Oud-beheerder Duken Geplaatst December 31, 2015 Bijdragen: 26218 Waardering: 2934 Prestatiepunten: 25053 Dagen gewonnen: 265 Lid sinds: 12/17/11 Status: Offline Actief: Maart 27 Was actief op: Windows Oud-beheerder Delen Geplaatst December 31, 2015 Duken.nl bestaat al een lange tijd, 13 jaar om precies te zijn. We bestonden nog voordat de meest bekende torrentsite “The Pirate Bay” bestond en hebben dus best wat ervaringen en kennis opgedaan in de download wereld al mogen we dat zelf zeggen. 2016 gaat volgens ons een spannend jaar […] Het volledige artikel bekijken Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites Meer opties om te delen... 2.9k 26.2k 265
Oud-beheerder Duken Geplaatst December 31, 2015 Bijdragen: 26218 Waardering: 2934 Prestatiepunten: 25053 Dagen gewonnen: 265 Lid sinds: 12/17/11 Status: Offline Actief: Maart 27 Was actief op: Windows Auteur Oud-beheerder Delen Geplaatst December 31, 2015 Leuk artikel om te lezen Duken Members Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden. Hoe zien jullie het verloop van downloaden gaan in 2016? Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites Meer opties om te delen... 2.9k 26.2k 265
reneetje1969 Geplaatst Januari 1, 2016 Bijdragen: 918 Waardering: 429 Prestatiepunten: 707 Dagen gewonnen: 4 Lid sinds: 08/25/09 Status: Offline Actief: Januari 3, 2023 Delen Geplaatst Januari 1, 2016 (bewerkt) Download minnend Nederland gaat inderdaad een onzekere periode tegemoet. Het zit momenteel een beetje op de wip waarbij het nog niet zeker is welke kant het op zal gaan. Veel is afhankelijk van het feit of de providers gaan meewerken aan het verstrekken van privégegevens van haar klanten als hierom gevraagd wordt. Dan wordt de hamvraag, telt het schenden van het auteursrecht zwaarder dan de privacy van klanten. Providers zijn niet happig om privégegevens van hun klanten te geven aan auteursrechthebbenden en kijken de kat nog steeds uit de boom. Dit komt omdat er nog weinig of geen jurisprudentie is over deze kwestie. Maar dit kan zomaar veranderen als bijvoorbeeld een Warner Bross een kort geding aanspant tegen Ziggo om op die manier de privégegevens van sommige Ziggo klanten af te dwingen. De rechter zal dan een beslissing moeten nemen of het schenden van het auteursrecht zwaarder weegt dan de privacy van de betreffende Ziggo klant. Stelt zo'n rechter de auteursrechthebbende, Warner Bross in dit voorbeeld, in het gelijk dan zou dit de weg vrij kunnen maken voor iedereen die vindt dat zijn auteursrecht is geschonden. Waarschijnlijk zullen providers dan verplicht worden om bij soortgelijke gevallen altijd de privégegevens te verstrekken.De boetes waar nu over gesproken wordt zijn in feite geen boetes, maar schikkingsvoorstellen. Dit schikkingsvoorstel wordt bijvoorbeeld rechtstreeks door een filmmaatschappij gestuurd aan een uploader en/of downloader van films (ervan uitgaande dat zij de privégegevens hebben gekregen van de provider). De boodschap is dan simpel, of je schikt met de filmmaatschappij (je betaalt aan hun een boete) of anders slepen ze je voor de rechter. En wordt je dan door de rechter in het ongelijk gesteld (wat waarschijnlijk ook zal gebeuren) dan zijn de kosten (kosten van de rechtszaak én een schadevergoeding o.i.d.) natuurlijk vele malen hoger dan die schikking. Ik denk dat bijna iedereen dan toch eieren voor zijn geld kiest en zal schikken door het betalen van de opgelegde boete.Omdat het aanpakken van downloaders en verspreiders van illegale content niet de 'core business' is van de muziek- en filmindustrie, is er momenteel een zorgelijke ontwikkeling gaande en dat is dat er steeds meer commerciële bedrijven opgericht worden die namens de muziek- en filmindustrie de uploaders en downloaders gaan aanpakken. Als een Warner Bross zo'n bedrijfje inhuurt om de uploaders en downloaders van hun films aan te pakken, reken dan maar dat zo'n bedrijfje bloed fanatiek aan het werk zal gaan voor haar klant (al dan niet op basis van targets of provisiebasis). En als dan ook nog de providers verplicht worden om gegevens van hun klanten vrij te geven dan kan het wel eens hard gaan. Dan gaan we van één stichting Brein naar tientallen commerciële 'breinachtige' bedrijven die in Nederland op jacht zullen gaan naar downloaders en verspreiders van illegale content.Maar goed, alles valt of staat bij het feit of onze gegevens veilig blijven bij de internetproviders. Januari 1, 2016 bewerkt door reneetje1969 1 Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites Meer opties om te delen... 429 918 4
Oud-beheerder Duken Geplaatst Januari 2, 2016 Bijdragen: 26218 Waardering: 2934 Prestatiepunten: 25053 Dagen gewonnen: 265 Lid sinds: 12/17/11 Status: Offline Actief: Maart 27 Was actief op: Windows Auteur Oud-beheerder Delen Geplaatst Januari 2, 2016 De spijker op zijn kop reneetje1969, in combinatie met de huidige legale alternatieven is voor de mediapartijen bij een rechter natuurlijk ook steeds meer een stok om te kunnen gebruiken. Dit was vroeger echt niet het geval, maar met de bekende streaming diensten zijn er wel legale alternatieven beschikbaar. Los of deze voldoende zijn, ik denk wel dat deze gebruikt kunnen worden bij een uitspraak. Als de uitspraak de verkeerde kant opvalt... dan zullen, precies wat reneetje1969 zegt, een heleboel van die lobby partijen komen die met schikking voorstellen komen. Het word een spannend jaar 1 Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites Meer opties om te delen... 2.9k 26.2k 265
Geplaatst 2 uur geleden Vergeten jullie alsjeblieft de VPN verbinding niet? Je internet provider zoals Ziggo of KPN kan door gebruik van de VPN niet zien wat er gebeurd op je internet verbinding en ben je volledig anoniem voor iedereen. Een vereiste tegenwoordig.... We een uitgebreide handleiding geschreven met informatie. Deze vindt je hier: https://www.duken.nl/forums/handleidingen/downloaden/vpn-verbinding-en-anoniem-downloaden-r35/
Aanbevolen reactie
Doe je mee?
Je kunt nu een bericht plaatsen en je later registeren. Als je al een account hebt, kun je je hier aanmelden.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.