Filmbedrijven willen met illegale downloaders schikken voor 150 euro

[PeaceFreak]

De Nederlandse filmdistributeurs willen vanaf volgend jaar illegale downloaders gaan beboeten. In de praktijk komt er eerst een waarschuwing, dan volgt een schikkingsvoorstel van zo'n 150 euro per gedownloade film. Dat zegt Willem Pruijssers, eigenaar van filmdistributeur Dutch FilmWorks, tegen BNR.

Zie meer op: http://www.bnr.nl/nieuws/juridisch/445637-1512/filmdistributeurs-klaar-voor-beboeten-illegale-downloads

Wat vinden jullie hiervan?

Gaan jullie minder films downloaden?

In ieder geval, interessante stof om over na te denken

[Trizomu]

Bron: http://tweakers.net/nieuws/106587/filmbedrijven-willen-met-illegale-downloaders-schikken-voor-150-euro.html

Aanvankelijk was de claim van BNR dat het om 150 euro per film ging, opgenomen in het bericht maar na terugluisteren van het interview is die conclusie niet te trekken. Wel heeft Pruijssers het over een schikkingsvoorstel van 150 euro.

Tot op dit moment hebben we daar in België aslnog geen probleem mee, dus blijft het voor mij nog steeds lekker downloaden ( en ik moet toegeven dat de meeste seeders die ik opgelijst zie steeds uit Nederland komen).

[PeaceFreak]

Ach ja, we zien wel waar we, hier in Nederland, terecht komen qua downloaden...

In ieder geval, bedankt voor de publicatie van mijn bericht

[Trizomu]

Ik heb een vermoeden dat het in Nederland de richting zou kunnen opgaan zoals in Duitsland, niet dat België ver zal achterblijven. Maar daar heeft onze regering op het moment geen tijd voor wegens andere verplichtingen, maar dat is hier niet van toepassing.

De publicatie is graag gedaan en is informatief ook voor andere mensen.

Mvg. Trizomu

[DukeNPDA]

Oef, ik vind het ook wel dichtbij komen.

Nou download ik vrij weinig tegenwoordig. Muziek via Google music en een netflix account, twee kids en een derde opkomst zorgen voor minder tijd. Zelfs netjes gta5 voor de pc gekocht.

In vergelijk met vroeger dus heel anders... Maar zo nu een dan een filmpje voor de kids omdat hij nergens te vinden is gaat via SSL en nieuwsgroepen. Dan voel ik mij nog een beetje beschermd.

Ik kan mij goed voorstellen dat zo een schikking van 150 euro ervoor zorgt dat je 2x nadenkt voordat je los in de weer gaat met alle download programma's.

Spannende periode voor aankomend jaar.

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5 met Tapatalk

[reneetje1969]

Blijft nog even afwachten of de ISP's hieraan gaan meewerken. Maar zorgelijk is het wel.

[Trizomu]

Brein schikt met uploader van Nederlandse releasegroep DMT

Door Olaf van Miltenburg, vrijdag 4 december 2015 15:31

Brein heeft er voor gezorgd dat een grote uploader van de Nederlandse releasegroep DMT zijn torrents verwijderd heeft. De man zou in totaal zo'n 5000 torrents op grote filesharingsites gezet hebben. Hij zou voor duizenden euro's geschikt hebben met de anti-piraterijwaakhond.

bron: http://tweakers.net/nieuws/106658/brein-schikt-met-uploader-van-nederlandse-releasegroep-dmt.html

[Duken]

Brein lijkt de afgelopen maand weer druk bezig te zijn met het aanspreken / aanpakken van uploaders.

Ik ben erg benieuwd wat er volgend jaar staat te gebeuren, wel las ik dat providers niet willen meewerken aan het aanleveren van adres gegevens op basis van ip-adres.

[Trizomu]

Brein vangt bot in zaak tegen Ziggo over afgifte naw-gegevens

Door Sander van Voorst, vrijdag 18 december 2015 12:55,

Een voorzieningenrechter heeft bepaald dat Ziggo niet gehouden is om naw-gegevens van een klant af te geven, omdat niet vast zou staan dat deze doelbewust auteursrechtinbreuken faciliteerde. De klant in kwestie had een SpotWeb-site met nzb-links naar bestanden op Usenet.

Ziggo wilde de gegevens niet afgeven, omdat de klant de website ook per ongeluk toegankelijk zou kunnen hebben gemaakt voor derden. De website zou na de klacht echter alsnog offline zijn gehaald, zonder dat er onthoudingsverklaring werd ondertekend. Volgens Ziggo gebeurde dit door de klant zelf. De voorzieningenrechter ging mee in deze argumentatie, omdat er volgens hem niet aannemelijk kon worden gemaakt 'dat de klant doelbewust auteursrechtinbreuken faciliteerde en stimuleerde'. Wel blijkt uit de uitspraak dat er geen sprake van 'onmiskenbare onrechtmatigheid' hoeft te zijn, het is voldoende dat dit 'aannemelijk' is.

het hele artikel & bron: http://tweakers.net/...w-gegevens.html

​Edit: onder de hele tekst zijn echt wel een paar interessante reacties te lezen (ter informatie)

December 18, 2015 bewerkt door Trizomu

[Duken]

Ik verwacht volgend jaar de eerste boetes naar de huis-tuin en keuken downloaders. Het kan bijna niet anders of één van de multimedia partijen wint waarna ze de boetes kunnen uitdelen. Beetje zoals de huidige duitse acties die plaats vinden.

[Piraatje]

Vergeten jullie alsjeblieft de VPN verbinding niet? Je internet provider zoals Ziggo of KPN kan door gebruik van de VPN niet zien wat er gebeurd op je internet verbinding en ben je volledig anoniem voor iedereen. Een vereiste tegenwoordig.... We een uitgebreide handleiding geschreven met informatie. 

Deze vindt je hier:   https://www.duken.nl/forums/handleidingen/downloaden/vpn-verbinding-en-anoniem-downloaden-r35/