Foto's door members gemaakt

[Erwin.]

staan idd mooie tussen vooral deze

[Marciej123]

Die is zeker mooi, die viel me ookal op

EN ZEKER OOK EEN PAAR HELE MOOIE WAGENTJES :angel:

[kaasbroodje]

thnx guys. Zijn allemaal gemaakt in duitsland met me telefoon. Die auto,s stonden allemaal op de parkeer plaats bij de nurburgring, alleen maar Ferrari,s, porsche dat soort auto,s

[Marciej123]

thnx guys. Zijn allemaal gemaakt in duitsland met me telefoon. Die auto,s stonden allemaal op de parkeer plaats bij de nurburgring, alleen maar Ferrari,s, porsche dat soort auto,s

Tja zo zijn die duitsers, rijden allemaal in dikke wagens.

[Bart']

Mag ik vragen waar in Duitsland je was?

[Wesley]

Bodemzee volgens mij. Daar woont me tante .

[Tom]

Ik laat ook maar weer eens een paar foto's zien. De eerste zie ik als één van mijn beste tot nu toe, de andere twee dienen als voorbeeld om even de Nikkor VR 70-300 te showen.

Nikon D90 + Nikkor VR 18-105mm

18mm, f/7.1, 1/400 s, ISO 200. JPG uit camera, highlights bewerkt in LightRoom 2.4.

[img width=620 height=411]http://i175.photobucket.com/albums/w157/eutomos/Pic31of1.jpg

Nikon D90 + Nikkor VR 70-300mm

300mm, f/7.1, 1/250 s, ISO 100. JPG uit camera, witbalans en tonen gecorrigeerd in LightRoom 2.4.

[img width=620 height=385]http://i175.photobucket.com/albums/w157/eutomos/Pic21of1.jpg

Nikon D90 + Nikkor VR 70-300mm

300mm, f/7.1, 1/500 s, ISO 100. JPG uit camera, alleen gecropt in LightRoom 2.4.

Commentaar en bewerktips heel welkom.

[svenholtman]

pff, net zo scherp:P

mooi man

[Marciej123]

deaaaaaaam. wat mag die camera van jou wel niet kosten

[Tom]

Mja, als je het over scherpte hebt, gaat het eigenlijk alleen om de lens. Ook op de goedkoopste camera ("body") kun je dan perfect scherpe foto's schieten. Ik ben er ook zeker van dat je met de goedkoopste camera prima foto's kunt schieten, zoals in dit topic wel bewezen wordt. Wil je echt de prijzen weten die ik voor de set die ik tot nu toe heb, betaald heb?

[Bart']

Geen belediging hoor maar wat is zo goed aan de eerste? Ik vind de 3e echt mooier!

[Tom]

Wegens de compositie en het licht. Precies tussen de straatjes daar door en netaan het dak nog volledig in beeld. Als je daar had gestaan, weet je hoe moeilijk dat is. Die derde vind ik nou niet zo heel bijzonder, omdat die foto's niet heel zeldzaam zijn. Jammer genoeg kon ik de tweede foto niet dichterbij halen en ik had ook geen zin om te croppen (= deel van foto wegsnijden).

[Bart']

Het zal wel komen omdat ik niet zo ervaren ben in het fotograferen

[Marciej123]

Mja, als je het over scherpte hebt, gaat het eigenlijk alleen om de lens. Ook op de goedkoopste camera ("body") kun je dan perfect scherpe foto's schieten. Ik ben er ook zeker van dat je met de goedkoopste camera prima foto's kunt schieten, zoals in dit topic wel bewezen wordt. Wil je echt de prijzen weten die ik voor de set die ik tot nu toe heb, betaald heb?

Yep hoeveel kostte het totaal pakketje?

[Tom]

Welnee, het kan zijn dat je een foto niet mooi vindt. Dat is ook maar persoonlijk. Uiteindelijk gaat het erom of een grote groep mensen een bepaald plaatje mooi vinden en hoe groter die groep is, des te "beter" zal je foto zijn. Ik kan echter niet voor jou beoordelen of je hem mooi moet vinden.

@Marciej: 1000+

[Bart']

Waarom verandert de apestaartje in [a] ?  :-[

[headsh0t]

Omdat je normaal een apenstaartje gebruikt voor email, dat heeft iemand waarschijnlijk gedaan om spam te voorkomen op email adressen.

Denk ik.

[svenholtman]

Welnee, het kan zijn dat je een foto niet mooi vindt. Dat is ook maar persoonlijk. Uiteindelijk gaat het erom of een grote groep mensen een bepaald plaatje mooi vinden en hoe groter die groep is, des te "beter" zal je foto zijn. Ik kan echter niet voor jou beoordelen of je hem mooi moet vinden.

[A]Marciej: 1000+

wtf, ieder zn hobby dan maar echt enorm veel geld. best lang voor gespaard neem ik aan

[Tom]

Niet dat ik me wil of ga verantwoorden ergens voor, maar bedenken jullie je wel even dat sowieso de lenzen altijd geld waard blijven. Er zijn bijvoorbeeld nog steeds lenzen uit de jaren 60 en 70 op de markt die een smak geld waard kunnen zijn. Over 10 jaar hebben de lenzen die ik in bezit heb nog steeds dezelfde waarde als nu. Ik ken zelfs één lens die van de markt af is gehaald en nu tweedehands duurder is dan hij ooit nieuw kostte. Optiek gaat gewoon nooit verloren en als ik er dus ooit mee kap, heb ik aardig wat spullen liggen die nog flink wat op kunnen brengen. Dat kan ik niet van een pc zeggen.

[svenholtman]

dat ben ik met je eens, maar feit blijft dat het ontiegelijk veel geld is voor een hobby.

tenzij je er later echt je werk in wilt doen maar dat weet ik natuurlijk niet

[Tom]

Jullie weten niet precies hoeveel geld ik erin heb gestoken en dat is maar goed ook. De kans is namelijk groot dat ik er over een jaar dubbel het geld in heb zitten. Dat gaat dus alleen nog in tweedehands objectieven, omdat ik dan nagenoeg niets verlies. Tuurlijk, je moet ze heel houden en een beetje geluk hebben dat alle elektronica in de lens blijft werken. Of pech dat het kapot gaat, dat kan natuurlijk ook. Nikon repareert buiten de garantie om ook voor zeer weinig geld, dus als ik Nikkor objectieven blijf halen loop ik het minste risico om veel geld te verliezen. Ik denk dat de kans groter is dat ik een notebook kapot laat vallen dan zo'n objectief, dus wat dat betreft doe ik gewoon een goede investering.

En ja, ik kan - en wil over een tijdje - wel foto's verkopen, maar daarmee verdien je lang niet veel. Ik zit ook niet echt in geldnood of zo, als dat wel het geval was geweest had ik die aankopen nooit gedaan. Logisch. Verder hoef ik het niet meer te hebben over wat ik er dan wel precies aan heb uitgegeven. Reageer gerust op mijn foto's, mijn geldzaken regel ik zelf wel.

[Marciej123]

Welnee, het kan zijn dat je een foto niet mooi vindt. Dat is ook maar persoonlijk. Uiteindelijk gaat het erom of een grote groep mensen een bepaald plaatje mooi vinden en hoe groter die groep is, des te "beter" zal je foto zijn. Ik kan echter niet voor jou beoordelen of je hem mooi moet vinden.

[A]Marciej: 1000+

Okee dan.

daar is mijn portemonnee te klein voor

[Tom]

Hm, ik heb nog een crop gemaakt van de originele foto van die wielrenner. Welke vinden jullie beter? De foto die hierboven staat of die ik nu post?

[verwijderd door de beheerder]

[Marciej123]

ik vindt die erboven mooier eerlijk gezegd

[svenholtman]

ik vind juist deze, de fietser is nu meer gedetailleerd, maar je ziet nog genoeg van de zee en het strand.

wel mis je nu een stukje van het wazige zand aan de onderkant (bij de 1e foto) alles is nu eigenlijk scherp. dat is het enige minpunt

[Piraatje]

Vergeten jullie alsjeblieft de VPN verbinding niet? Je internet provider zoals Ziggo of KPN kan door gebruik van de VPN niet zien wat er gebeurd op je internet verbinding en ben je volledig anoniem voor iedereen. Een vereiste tegenwoordig.... We een uitgebreide handleiding geschreven met informatie. 

Deze vindt je hier:   https://www.duken.nl/forums/handleidingen/downloaden/vpn-verbinding-en-anoniem-downloaden-r35/