Spring naar bijdragen

Dual Boot systeem


Aanbevolen reactie


  • Bijdragen:  378
  • Waardering:   0
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  09/13/06
  • Status:  Offline
  • Actief:  

heey mensen ik heb ff paar vraagjes over een dual boot systeem

- kan je op alle Harddisks een dual boot draaien

- als ik XP light neem draaien games dan sneller en maakt dat veel verschil

- zijn de xp versies op internet wel veilig om te download

ik heb nu als OM Vista Home Premium 32Bit

ik hoop dat jullie me verder kunnen helpe

Grtz,

DutchFighter

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 0
  • 378
  • Reacties 19
  • Gemaakt
  • Laatste reactie

Top Posters In Dit Topic

Populaire dagen

Top Posters In Dit Topic

  • Oud-beheerder

  • Bijdragen:  26218
  • Waardering:   2933
  • Prestatiepunten:  25039
  • Dagen gewonnen:  265
  • Lid sinds:  12/17/11
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Was actief op:  Windows

Dualboot werkt prima op 1 harddisk.

Hier is een handleiding te vinden:

http://vistabits.nl/howto/dualboot_vista_xp.htm

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 2.9k
  • 26.2k
  • 265

  • Bijdragen:  989
  • Waardering:   0
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  02/05/08
  • Status:  Offline
  • Actief:  Nooit

Welke 2 windowsen wil je gaan dualbooten?

XP versies zijn zeker veilig op het internet, maar niet helemaal genuine er is echter een registercode die ze wél genuine maakt.

En haal harde schijven en partities níet door elkaar.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 0
  • 989

  • Bijdragen:  378
  • Waardering:   0
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  09/13/06
  • Status:  Offline
  • Actief:  

ik draai zoals ik al zei nu als OS Vista Home Premium 32Bit

en ik wil graag XP light (is een gestripte versie van XP weet neit precies welke home of pro) want deze is sneller dan de normale xp

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 0
  • 378

  • Bijdragen:  500
  • Waardering:   228
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  04/19/06
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  33

Waar heb je dat voor nodig? Want het kan wel, maar ik weet niet of het wel handig is. Spellen zullen er niet beter op gaan lopen, behalve als je 1 of 1.5 GB geheugen hebt en een wat oudere processor.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 228
  • 500

  • Bijdragen:  378
  • Waardering:   0
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  09/13/06
  • Status:  Offline
  • Actief:  

ik heb 2Gb geheugen en de Core 2 Duo E6600

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 0
  • 378

  • Bijdragen:  500
  • Waardering:   228
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  04/19/06
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  33

Mwah, dan zou ik zeggen dat het niet nodig is. Waarom zou je het willen? Want het kan natuurlijk wel.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 228
  • 500

  • Bijdragen:  378
  • Waardering:   0
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  09/13/06
  • Status:  Offline
  • Actief:  

ik weet had gehoord dat het wat sneller was voor games dus dat is eignelijk de hoofdreden maar als je zegt dat het eigenlijk nietzoveel uitmaakt dan laat ik het liever zo :)

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 0
  • 378

  • Bijdragen:  500
  • Waardering:   228
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  04/19/06
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  33

Vista schijnt zichzelf zo te kneden dat hij, als je een spel start, zichzelf op een lager pitje zet en wat processen uitschakelt, om ze weer op te starten als je klaar bent met spelen of een tijd lang niets doet. In pricipe is dat dus handiger dan XP. Vooral met Vista 32 heb je geen driver-achterstanden of nadelen die je met de 64 bits wel misschien zou hebben. Het is dus beter om gewoon met Vista te blijven werken.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 228
  • 500

  • Bijdragen:  989
  • Waardering:   0
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  02/05/08
  • Status:  Offline
  • Actief:  Nooit

Ik zie daar niks beters in, dat onnodige processen worden afgebroken tijdens een spel want bij xp zijn die processen er al helemaal niet.

Dus dat kan je niet als voordeel zien.

En als we er zelfs van uit gaan dat het een voordeel is, tijdens gewoon internetten of wat dan ook word er dus wel onnodig veel geheugen is beslag genomen bij vista dus ik zou zeggen dualbooten met xp als je vista perse wilt houden.

En nu even over waarom je het topic echt hebt gestard.

In feite is het gewoon met norton partition magic een os partitie maken en xp daarop gooien.

Dit is eigenlijk geen eens nodig want tijdens de installatie kan je gewoon drukken op add a partition.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 0
  • 989

  • Bijdragen:  500
  • Waardering:   228
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  04/19/06
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  33

Vista gebruikt normaliter 1.1 GB (bij mij, bij anderen 800 tot 900 mb, heb ik wel eens gehoord). Tijdens Assassin's Creed gaat dit, met dank aan de info van mijn toetsenbord, terug tot 600 mb.

En laten we wel wezen, bij gamen kun je beter DX10 hebben dan 9, dat is gewoon veel mooier, dus Vista eraf gooien vind ik dan helemaal geen optie. Alsnog vind ik dat je geen dual boot nodig hebt.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 228
  • 500

  • Bijdragen:  989
  • Waardering:   0
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  02/05/08
  • Status:  Offline
  • Actief:  Nooit

Voor directx hoef je het niet te doen:

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=directx+10+xp&meta=

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 0
  • 989

  • Bijdragen:  500
  • Waardering:   228
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  04/19/06
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  33

O, da's leuk. Jammer dat het nog een alfa-versie is, maar het zal best werken. Maar goed, Vista draait natuurlijk niet alleen om DX10, dat was maar één van de voorbeelden. Persoonlijk vind ik Aero ook een pluspunt van Vista. Even afwachten wat er in SP2 zit.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 228
  • 500

  • Bijdragen:  67
  • Waardering:   0
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  04/12/08
  • Status:  Offline
  • Actief:  Nooit

bij zo'n systeem is het niet nodig en sneller gaat het er echt niet op met XP.

XP light mag dan wel gestript zijn het enige waar het om gaat is de ram dan. Want de kernel is hetzelfde.

Dus ik zou zeggen. Neem de voordelen van vista zoals eerder genoemd gaat de priorty keuze in vista beter en zet hij andere programmas tijdelijk op een zij spoor. En dan heb je ook nog DX10.

een kleine vergelijking

tegenwoordig maakt die ruimte die je hebt in je ram echt niet veel meer uit en kan XP alleen maar een nadeel zijn omdat hij juist dx 9 heeft, een oudere kernel en de processen worden geen auto priority gegeven

dus ik zou zeggen doe het niet. Het is alleen maar extra ruimte op je schijft.

en een hoop gedoe voor niks

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 0
  • 67

  • Bijdragen:  500
  • Waardering:   228
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  04/19/06
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  33

en een hoop gedoe voor niks

Dat vind ik wel zo. Echt voordeel zul je er niet uithalen, je stopt er alleen maar tijd en moeite in.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 228
  • 500

  • Bijdragen:  989
  • Waardering:   0
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  02/05/08
  • Status:  Offline
  • Actief:  Nooit

De voordelen die jullie opnoemen wegen echt niet op tegen de nadelen hoor.

En voor al die dingen bestaat een alternatief, voor het uiterlijk kan je een transformation pack en nogmaals bij xp hoéfen er uberhaupt geen processen op zij worden gezet en direct x 10 moet je verder kijken dan je neus lang is, de eerste links waren inderdaad een beta maar als je wat verder kijkt.

Als je een beetje rondzoekt op internet zie je niet alleen dat 80% van de vista gebruikers er over klaagt("Ik mag van vista geen eens meer denken!") maar ook experts zijn vaak negatief.

Ik las eerst nog dat zo'n expert zei dat de minimale ram geheugen die vista zegt nodig te hebben niet klopt omdat je volgens hem 4 gb geheugen nodig hebt.

+Tom je zei eerst tegen mij dat vista geen goede keus was voor mij, omdat ik maar 2 gb geheugen had(net als de ts)

Als jij eerst XP draaide en de spellen werkten wel, maar op Vista nu niet, heeft het waarschijnlijk wel met je geheugen te maken. 2GB is namelijk net wat te weinig voor Vista. Ik heb 4GB en bij mij pakt ie 1.3 tot 1.6GB weg en aan 400 tot 700mb heb je niet heel veel als je een aantal programma's tegelijk hebt draaien.
Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 0
  • 989

  • Bijdragen:  500
  • Waardering:   228
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  04/19/06
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  33

Ik gebruik het nu al een tijdje, maar wilde er eerst ook niet aan. Ik ben erachter gekomen dat de nadelen zeker níet opwegen tegen de voordelen. Meneer de expert mag zeggen wat ie wil, maar 2GB is in principe genoeg, 3 is optimaal, 4 is goed. Ik raad aan geen dual boot te maken omdat ie al Vista heeft, en jij niet. 2GB trekt het prima, maar meer is dus iets beter.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 228
  • 500

  • Bijdragen:  1027
  • Waardering:   2
  • Prestatiepunten:  359
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  03/17/08
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  38

het lijkt hier wel een grote discusie over Vista V XP.

Ik denk niet dat dit de bedoeling is.

Er wordt verschillende keren de zelfde opsomingen genoemd, zo wordt die gene er niet beter op

inmiddels zijn we dus niet meer bezig met het probleem wat volgens mij wel de bedoeling is.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 2
  • 1k

  • Bijdragen:  989
  • Waardering:   0
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  02/05/08
  • Status:  Offline
  • Actief:  Nooit

Als die bij vista blijft heeft die geen "probleem" meer.

Ik had nog een keer in een post van mij als reactie op waarom vista niet nodig was een ontopic bericht geplaatst met hoe het moest en duken had ook een handleiding gegeven waar alles in stond.

Maar de ts begon te twijfelen of die wel een dual boot moest doen.

Dus kan er niet ontopic worden gepraat totdat de ts weet of die een dualboot gaat doen of niet.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 0
  • 989

  • Bijdragen:  378
  • Waardering:   0
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  09/13/06
  • Status:  Offline
  • Actief:  

ik heb het allemaal ff doorgenomen  :cool2: en ik denk dat ik het zo laat  O0 want als het toch niet veel meer positieven met zich mee brengt is het ook niet echt de moeite om het helemaal te downloaden en me schijf vindt ik ook persoonlijk te klein om in 2e te delen :) dus alsnog allemaal bedankt voor de tips over voordelen en nadelen maar ik laat het gewoon zo hoe het nu is.

Wat mij betreft mag er een slotje op O0

Grtz,

DutchFighter

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 0
  • 378

Geplaatst 2 uur geleden

Vergeten jullie alsjeblieft de VPN verbinding niet? Je internet provider zoals Ziggo of KPN kan door gebruik van de VPN niet zien wat er gebeurd op je internet verbinding en ben je volledig anoniem voor iedereen. Een vereiste tegenwoordig.... We een uitgebreide handleiding geschreven met informatie. :goed:

Deze vindt je hier:   https://www.duken.nl/forums/handleidingen/downloaden/vpn-verbinding-en-anoniem-downloaden-r35/  


Gast
Deze discussie is nu afgesloten voor verdere antwoorden.
  • Wie zijn er online?  1 lid is actief

Mededelingen


×
×
  • Nieuwe aanmaken...