Doorzoek de gemeenschap

Maak je klaar voor wat "zachte boodschappen" als je iemand anders' Max-account deelt. Na maanden van hints over een aanpak van wachtwoorddeling, zal Max volgende week beginnen met het "berichten" naar vermoedelijke streamingfreeloaders. “We gaan letterlijk over ongeveer een week van start,” zei JB Perrette, streamingexecutive van Warner Bros. Discovery, tijdens een technologie- en mediaconferentie van Wells Fargo op dinsdag, zoals The Wrap rapporteert. De eerste aanpak van wachtwoorddeling door Max zal meer lijken op een waarschuwing, met wat “vroeg, zachte boodschappen” voor streamers “die we denken dat zeker in de hogere gebruiksklasse vallen.” Dat lijkt voorlopig de reikwijdte van Max’ aanpak tegen accountdeling te zijn. Maar ergens begin volgend jaar zal de streamer “een manier uitrollen om in wezen een lid toe te voegen,” zei Perrette. Ondertussen zal Max beginnen zijn filters “steeds strakker” te maken zodra de streamer bepaalt “hoe goed we zijn in het detecteren” van wachtwoorddelers, vervolgde de WB-executive. Max heeft nog niet gedetailleerd hoe het rekeninghouders zal toestaan om extra slots te kopen voor vrienden, familie of andere niet-huishoudelijke streamers, maar het zal vrijwel zeker het voorbeeld volgen van Netflix en Disney+, die beide hun gebruikers de mogelijkheid geven om subaccounts te betalen. Disney+ lanceerde eerder dit jaar zijn aanpak tegen wachtwoorddeling. In september had het onthuld hoeveel het zou vragen voor een “extra lid”: €6,99 per maand voor Disney+ Basic (of met advertenties) gebruikers of €9,99 per maand voor Disney+ Premium abonnees. Netflix, dat vorig jaar de weg leidde met zijn eigen aanpak tegen wachtwoorddeling, vraagt 7,99 per maand voor elke extra gebruiker op een account. De reden dat de streamingindustrie het voorbeeld van Netflix volgt, is simpel: het werkt. Tijdens zijn laatste kwartaalresultatenrapport zei Netflix dat het maar liefst 282,7 miljoen wereldwijde abonnees had, een stijging van ongeveer vijf miljoen ten opzichte van het vorige kwartaal, terwijl het $9,83 miljard aan omzet genereerde met een gezonde operationele marge van 30 procent. Dat is een behoorlijke ommekeer ten opzichte van de donkere dagen van 2022, toen Netflix abonnees verloor - en zodra dat gebeurde, liet Netflix zijn oude kijk-weg-mentaliteit ten opzichte van wachtwoorddeling varen. Wat is de conclusie voor ons in onze huiskamers? Aanpakken van wachtwoorddeling is hier om te blijven.

"Als u dit leest, vraagt u zich wellicht af: 'Is dit wel relevant voor mij?' Het is echter belangrijk om te beseffen dat alle content een oorsprong heeft. De vraag die we ons moeten stellen, is in hoeverre deze door FMovies wereldwijd is verspreid." ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- De vermeende eigenaar en exploitant van FMovies en aanverwante platforms, die gezamenlijk als de meest bezochte piratensites ter wereld werden beschouwd voordat ze recentelijk werden gesloten, heeft bekend en zal worden vervolgd in Vietnam. Phan Thành Công, 34 jaar, zou de site hebben beheerd tussen 2016 en 2024. Een medeplichtige, Nguyen Tuan Anh, eveneens 34 jaar oud, zou verantwoordelijk zijn voor het uploaden van maar liefst 50.000 video's. Na acht jaar van ongekende uptime en betrouwbaarheid leek de ondergang van de piratenstreaminggigant FMovies veel op het einde van andere soortgelijke platforms. De eerste tekenen van problemen verschenen in juni 2024, toen de site stopte met het updaten van nieuwe content. Enkele weken later, midden juli, verdween FMovies volledig, zonder enige uitleg van de exploitanten of enige andere betrokken partij. Een aankondiging eind augustus bevestigde echter wat velen al vermoedden. De Motion Picture Association (MPA) en de anti-piraterijcoalitie Alliance for Creativity and Entertainment (ACE) maakten bekend dat zij samen met de politie van Hanoi hadden samengewerkt om de FMovies-operatie stil te leggen, inclusief 'zuster'-sites zoals AniWave, Bflixz, Flixtorz, Movies7 en Myflixer. Volgens ACE was het FMovies-imperium de grootste piraterijring ter wereld, met meer dan 6,7 miljard bezoeken tussen januari 2023 en juni 2024 alleen al. Charles Rivkin, CEO van de MPA en voorzitter van ACE, beschreef de ontmanteling van FMovies als "een verbluffende overwinning voor acteurs, teams, schrijvers, regisseurs, studio's en de creatieve gemeenschap wereldwijd." Autoriteiten in Vietnam Breken Hun Stilte De aankondiging van MPA/ACE eind augustus bevatte lof voor de Vietnamese autoriteiten, maar er was geen officiële verklaring van hun kant. Aanvankelijke rapporten in die periode gaven ook geen details over eventuele arrestaties, maar later bleek dat twee personen die met FMovies verbonden waren, waren aangehouden. Na meer dan twee maanden van stilzwijgen hebben de lokale autoriteiten nu extra informatie vrijgegeven over het onderzoek en de twee eerder gearresteerde mannen. Ze bevestigen ook dat er besloten is om de zaak en beide verdachten te vervolgen. Het Onderzoek en de Identificatie van Verdachten In reactie op beschuldigingen van Hollywood-studio's, lanceerde het Economische Politiedepartement in samenwerking met de afdelingen van de politie van Hanoi een onderzoek om de identiteiten van de verdachten en relevante achtergrondinformatie te bevestigen. De politie zegt dat documenten en ander bewijs zijn verkregen om de operationele methoden van de verdachten te verduidelijken en hun rollen binnen de FMovies-operatie te bevestigen. De politie van Hanoi bevestigt nu het volgende: Verdachte 1: Phan Thanh Cong, 34 jaar, woonachtig in de wijk Mo Lao, district Ha Dong, Hanoi. Hij wordt beschreven als de "brein, leider, maker, exploitant en manager" van het "FMovies-websitesysteem" dat naar verluidt bijna 50.000 films aan het publiek aanbood, in veel gevallen in strijd met de rechten van MPA-leden. Verdachte 2: Nguyen Tuan Anh, ook 34 jaar en eveneens woonachtig in de wijk Mo Lao, district Ha Dong, Hanoi, wordt beschreven als een medeplichtige. Er wordt beweerd dat hij verantwoordelijk was voor het illegaal kopiëren van ongeveer 50.000 films en deze op FMovies en de 'zuster'-websites plaatste, wat in veel gevallen inbreuk maakte op de rechten van MPA-leden. Andere Bevindingen van het Onderzoek Volgens de lokale politie begon de overtreding in 2016, waarbij de verdachten illegaal "honderdduizenden Amerikaanse dollars" verdienden voordat de operatie in augustus 2024 werd stopgezet. De autoriteiten beweren dat beide mannen tijdens de ondervraging volledig hebben bekend alle beschuldigingen te hebben gepleegd. Het Onderzoeksagentschap van de politie in Hanoi heeft besloten om de zaak te vervolgen. Phan Thanh Cong en Nguyen Tuan Anh zullen worden vervolgd voor inbreuk op auteursrecht en aanverwante rechten onder Clausule 2, Sectie 225 van het Strafwetboek 2015. Wat Dit Betekent voor de Gearresteerden Wat deze juridische stappen voor de verdachten betekent, is momenteel onduidelijk; de noodzakelijke details zijn nog niet vrijgegeven en vrijwel alles hangt af van die details. Sectie 225 heeft betrekking op de onrechtmatige kopie en/of distributie van inbreukmakende kopieën van audiovisuele werken, zonder toestemming van de rechthebbenden, op 'commerciële schaal.' Dit begrip is echter niet duidelijk gedefinieerd. In plaats daarvan worden aanwijzingen gegeven in termen van illegale winsten, zoals VND 50.000.000 (bijna $2.000) of schade aan rechthebbenden van VND 100.000.000 (bijna $4.000). De winsten van "honderdduizenden Amerikaanse dollars" lijken echter kwalificerend, maar voorspellingen over hoe dit uiteindelijk zal verlopen, zouden op dit moment pure speculatie zijn en waarschijnlijk niet nuttig. Complexiteit van de Sancties Het kader voor straffen is gecompliceerd en varieert afhankelijk van de schaal en de aard van de overtreding, wat op zich ook niet eenvoudig is. Boetes lijken te variëren van VND 50.000.000 (bijna $2.000) tot VND 300.000.000 (bijna $12.000) met een niet-strafrechtelijke sanctie, tot VND 1.000.000.000 (bijna $395.000) en een vrijheidsstraf van zes maanden tot drie jaar, afhankelijk van de aanwezigheid van eventuele verzwarende factoren. Toch, zoals Phan Thanh Cong kennelijk uit ervaring weet, zouden de autoriteiten er misschien voor kiezen om administratieve maatregelen op te leggen. We weten het gewoon niet, en de momenteel beschikbare informatie is simpelweg onvoldoende. Het is mogelijk dat MPA/ACE een duidelijker idee heeft, maar het is zeer onwaarschijnlijk dat er openbare opmerkingen zullen worden gemaakt tijdens een lopende rechtszaak. Bedankbrief van de VS aan Vietnam Wat er verder gebeurt in dit proces is duidelijk van groot belang voor de Verenigde Staten, en in het bijzonder voor de studio's. Een politievideo die in verband met het bovenstaande nieuws is vrijgegeven, toont een brief die het volgende weergeeft. We moesten de brief weer in elkaar zetten om deze leesbaar te maken, maar de boodschap is duidelijk; de Verenigde Staten zijn zeer dankbaar voor de ondersteuning en tot nu toe tevreden over de richting van de samenwerking en de zaak. In deze complexe en dynamische situatie rond piraterij en auteursrechten in de digitale wereld, is het duidelijk dat de uitkomst van deze rechtszaak niet alleen invloed heeft op de betrokken individuen, maar ook op de bredere creatieve gemeenschap en de toekomst van contentdistributie wereldwijd.

Het lijkt onvermijdelijk dat Nederland binnenkort stappen zal ondernemen tegen gebruikers van illegale IPTV-abonnementen. Deze abonnementsvormen brengen grote financiële schade toe aan providers, betaalzenders en streamingdiensten zoals Ziggo, KPN, Ziggo Sport, ESPN en Viaplay. Steeds meer consumenten kiezen voor illegale routes om tv-content te bekijken, wat deze bedrijven aanzienlijk raakt. Hoewel dit probleem zich in heel Europa voordoet, zijn de maatregelen in andere landen vaak strenger dan hier. Waar men in Nederland vooral de aanbieders van dergelijke diensten opspoort en vervolgt, worden in andere Europese landen ook de gebruikers steeds vaker aangepakt. Neem bijvoorbeeld Spanje, waar illegale IPTV-abonnementen veel worden gebruikt, niet alleen door de lokale bevolking, maar ook door expats uit landen zoals het Verenigd Koninkrijk en Nederland. Veel Nederlanders hebben hier een woning of vakantiehuis en kiezen dan voor illegale IPTV om toegang te houden tot Nederlandse zenders. Volgens Spreekbuis.nl bezitten ongeveer 150.000 tot 180.000 Nederlandse pensionado’s één of meerdere huizen in Spanje. Deze groep loopt extra risico nu de Spaanse overheid strenger is gaan handhaven op illegale IPTV-diensten. De Spaanse autoriteiten hebben namelijk hun inspanningen opgevoerd om zowel aanbieders als gebruikers van illegale IPTV aan te pakken, met een aangescherpte focus op de handhaving van auteursrechten. Op 31 mei 2024 werd een Nederlandse expat in Spanje gearresteerd voor het leiden van een illegaal IPTV-netwerk met een waarde van €5,5 miljoen. Dit netwerk verschafte 14.000 klanten ongeautoriseerde toegang tot tv-kanalen en streamingdiensten. Het is aannemelijk dat ook Nederlandse expats deel uitmaakten van het klantenbestand van deze dienst. Zij lopen nu het risico op forse boetes die door de Spaanse justitie worden opgelegd. Deze situatie benadrukt de noodzaak om zich bewust te zijn van de wettelijke implicaties van het gebruik van illegale IPTV-diensten. Voor veel Nederlanders in Spanje, die mogelijk afhankelijk zijn van deze diensten voor hun tv-entertainment, kan dit een moeilijke realiteit zijn. Het is belangrijk om te beseffen dat er legale alternatieven zijn, en dat het kiezen van dergelijke opties niet alleen wettelijk veiliger is, maar ook bijdraagt aan de ondersteuning van de entertainmentindustrie. Laten we hopen dat er in de toekomst meer bewustzijn en begrip komt rondom de impact van illegale IPTV, zowel op individueel niveau als in breder economisch opzicht.