Doorzoek de gemeenschap

In 2024 heeft Gazprom-Media, met behulp van methoden die doen denken aan die van zijn Westerse tegenhangers, een aanzienlijke strijd tegen online piraterij gevoerd. Het Russische mediaconcern heeft maar liefst 17.400 websites en 5.700 Telegramkanalen geblokkeerd. Met een gemiddelde van meer dan 14 rechtszaken per week, claimt Gazprom trots 775 overwinningen in inbreukprocedures. Of deze cijfers echter daadwerkelijk een overwinning in de strijd tegen piraterij vertegenwoordigen, is een andere vraag. De Evolutie van Gazprom-Media De gebeurtenissen van de afgelopen veertig jaar hebben Gazprom-Media gevormd tot de organisatie die het vandaag de dag is. Dit verhaal, vol complexiteit en nuance, verdient op zichzelf al een diepgaand artikel. Wat echter opvalt, is dat het bedrijf geniet van staatsgoedkeuring en erkenning voor zijn inspanningen. Onder de paraplu van het moederbedrijf Gazprom en dochteronderneming Gazprom Bank, positioneert Gazprom-Media zich als de grootste mediagroep in Rusland. Opgericht in januari 1998, stelt het bedrijf vandaag de dag dat het “de toekomst van mediatechnologieën in Rusland vormgeeft.” Met een glanzende website, een portfolio van bijna 40 televisiezenders en media-productiefaciliteiten, inclusief de lokale YouTube-variant Rutube, vertoont Gazprom-Media veel gelijkenissen met zijn Westerse collega's. “Wij — producenten, ingenieurs, ontwerpers, cameramensen, ontwikkelaars, scenarioschrijvers en regisseurs, analisten, acteurs, radio- en tv-presentatoren, accountants en advocaten — maken het leven van miljoenen mensen elke dag spannend en rijk, zetten trends en stuwen de media-industrie vooruit,” aldus het bedrijf. Piraterij: Grensloos en Universieel Begrijpbaar In zijn streven om waardevolle intellectuele eigendomsrechten te beschermen, heeft Gazprom-Media in 2024 geen steen onberoerd gelaten in de strijd tegen auteursrechtschendingen. Het meest recente jaarverslag van het bedrijf onthult een voorkeur voor het blokkeren van websites. In het afgelopen jaar heeft Gazprom-Media 17.400 websites en 5.700 Telegramkanalen geblokkeerd vanwege piraterij. Met meer dan 900 rechtszaken over intellectuele eigendom in 2024, heeft het bedrijf 770 overwinningen geboekt, zo blijkt uit het rapport. De strategie van Gazprom-Media voor het handhaven van auteursrechten richt zich op verschillende fronten. Online platforms hebben de hoogste prioriteit, waarbij het bedrijf altijd klaar is om actie te ondernemen, maar ook openstaat voor onderhandelingen met ongeautoriseerde tegenstanders. In 2024 leidde samenwerking met “verschillende” piratensites tot de verwijdering van inbreukmakende inhoud. Proactieve maatregelen tegen messagingplatforms hebben ook geleid tot succes. Pavel Rusakov, directeur van IP-bescherming, stelt dat dagelijkse monitoring en snelle blokkeringen hebben bijgedragen aan een afname van de belangstelling voor Telegram, wat resulteerde in een daling van het gebruik. Verwijderingen van Zoekmachine-inhoud Net als de meeste grote mediabedrijven is Gazprom-Media van mening dat zoekresultaten beter zijn wanneer er geen piratencontent verschijnt. In 2024 ontving de lokale zoekmachine Yandex de meeste aandacht met verzoeken om meer dan 6,2 miljoen inbreukmakende links te verwijderen. Google volgde als tweede met ongeveer vijf miljoen verwijderverzoeken. Of Yandex simpelweg beter is in het indexeren van op Rusland gerichte piratensites, waardoor er meer links verschijnen, is momenteel onbekend. Het is zeker mogelijk dat de verwijderverzoeken van rechthebbenden in de VS en de EU, inclusief de volledige de-indexering van sites op basis van lokale blokkadeorders, invloed hebben op de zichtbaarheid van inhoud. Wat de reden ook is, gebruikers van Yandex merken onmiddellijk een verschil in prestaties, ongeacht de inhoud. In sommige gevallen leveren zoekopdrachten naar exact dezelfde inhoud zo verschillende resultaten op dat een dagelijkse zoektocht kan veranderen van een saaie routine in een verrassende ervaring. De redenen voor deze discrepantie zijn moeilijk te achterhalen, maar als site-downgrading, de-indexering en URL-verwijderingen een rol spelen bij Google, dan geldt dat niet voor Yandex. Is Gazprom-Media aan het Winnen? De definitie van ‘winnen’ is onderhevig aan verandering en wordt vaak zonder context gebruikt. De cijfers die Gazprom publiceert voor 2022 en 2023 zijn hieronder weergegeven. De verstrekte gegevens zijn niet altijd consistent en de terminologie kan ook verschuiven. De beschrijvingen en cijfers zijn daarom die van Gazprom, hier als zodanig gepresenteerd. 2022 Geblokkeerd: 7 miljoen links naar piratencollecties, 67% meer dan de 4,2 miljoen in 2021. Verwijderd: 4,6 miljoen links uit Yandex-zoekresultaten versus 2,6 miljoen in 2021. Verwijderd: 2,8 miljoen links uit Google-zoekresultaten versus 0,9 miljoen in 2021. Geblokkeerd: 7.500 Telegramkanalen. 2023 Geblokkeerd: 8,5 miljoen internetpagina's, een stijging van 19,3% ten opzichte van het voorgaande jaar. Geblokkeerd: 16.000 sites die piratencollecties van Gazprom-Media hosten, 8,5% meer dan in 2022. Geblokkeerd: 6.000 Telegramkanalen, 16% minder dan in 2022. De strijd tegen piraterij is een complex en dynamisch proces, en de resultaten van Gazprom-Media zijn een afspiegeling van de voortdurende inspanningen en uitdagingen in deze sector. Of ze daadwerkelijk de oorlog tegen piraterij winnen, blijft een onderwerp van discussie, maar hun vastberadenheid en strategieën zijn onmiskenbaar een kracht om rekening mee te houden in de toekomst van de media-industrie in Rusland.

In het digitale tijdperk waarin we leven, is de toegang tot informatie cruciaal voor de vrijheid van meningsuiting en de bescherming van digitale rechten. In Rusland is dit echter een voortdurend strijdtoneel, waar de overheid een strenge controle uitoefent op online content. Digitale rechtenorganisatie Roskomsvoboda houdt een scherp oog op de campagnes van de Russische overheid, die in 2024 meer dan 500.000 websites heeft geblokkeerd, waardoor het totaal aantal geblokkeerde sites sinds het begin van de censuur meer dan 1,8 miljoen bedraagt. De Complexiteit van VPN-blokkades De strijd tegen VPN-diensten is niet eenvoudig. Uit gegevens blijkt dat verkoopwebsites in Rusland vaak de voorkeur geven aan IP-adressen van buitenlandse bedrijven, gevestigd buiten de Russische grenzen. De Russische overheid verwijst naar deze technologie en de bijbehorende diensten vaak als 'verboden' of 'illegaal', wat technisch gezien niet helemaal klopt. De lokale wetgeving heeft VPN-diensten in twee groepen ingedeeld: de geregistreerde providers en de illegale diensten die weigeren om onbeperkte toegang te bieden aan de autoriteiten. Het verkopen van illegale VPN-diensten is vanzelfsprekend verboden. Recentere wetswijzigingen maken het ook illegaal om het gebruik van deze diensten aan te moedigen of om tutorials te geven over hoe ze te gebruiken. Hoewel deze misdaden strafbaar zijn, lijken de Russische autoriteiten tot nu toe meer gericht op het blokkeren van websites dan op het bestraffen van individuen. Voortdurende Blokkades: Een Analyse Dankzij het onvermoeibare werk van Roskomsvoboda zijn blokkades die door verschillende overheidsinstanties en rechtbanken worden opgelegd, veel toegankelijker geworden. Een recente analyse van Verstka.Media heeft aangetoond dat er in 2024 een vijfvoudige toename was van de voortdurende blokkades in vergelijking met 2022. Meer dan 523.000 websites werden dat jaar geblokkeerd vanwege vermeende inbreuken, waaronder VPN's, torrent- en streaming-sites. Wanneer we kijken naar de gegevens, blijkt dat de telecomregulator Roskomnadzor slechts de tweede meest actieve instantie is als het gaat om het uitgeven van blokkade-instructies. De Federale Belastingdienst leidt de lijst als de grootste bijdrager aan het totale aantal blokkades. Een Kaart van VPN-blokkades Om een beter overzicht te krijgen, hebben we 1.200 recente blokkades geselecteerd waarbij het woord 'VPN' voorkomt in de geblokkeerde URL of de naam van de dienst. Na zorgvuldig filteren en het oplossen van domeinnamen hebben we een kaart kunnen maken. Deze kaart onthult dat de meeste geblokkeerde VPN-gerelateerde sites zich niet in Rusland bevinden, maar duidelijk in Europa of de Verenigde Staten. Dit roept de vraag op: als de Russische overheid bewijs had om anders te claimen, zou het blokkeren van andere IP-adressen meer logisch zijn. De Techniek achter de Blokkades Het is geen verrassing dat degenen die bekend zijn met VPN's ook gebruikmaken van reverse proxies. Het hebben van een bloklijst vol Cloudflare IP-adressen is bijna normaal. De uitdaging blijft echter om te bepalen wie er werkelijk baat heeft gehad bij dit hele proces. Misschien is er een technische basis voor de claim dat Rusland zijn VPN-problemen naar het Westen heeft geëxporteerd, maar er is weinig anders om op te baseren. De Toekomst van Digitale Vrijheid in Rusland Terwijl Rusland zijn pogingen om toegang tot informatie te beperken voortzet, moeten we ons blijven inzetten voor digitale vrijheid en de bescherming van burgerrechten. De situatie is complex, maar met de vastberadenheid van organisaties zoals Roskomsvoboda en de groeiende bewustwording onder het publiek, is er hoop voor een toekomst waarin toegang tot informatie niet wordt beperkt door politieke agenda's. In deze voortdurend evoluerende digitale wereld is het essentieel dat we de dialoog blijven voeren over de rol van technologie in onze samenleving. Laten we streven naar een wereld waar informatie vrijelijk kan stromen, en waar de rechten van individuen worden beschermd, ongeacht de geografische grenzen.