Doorzoek de gemeenschap

LaLiga: Cloudflare, Google en X als Onmiskenbare Facilitators van Piraterij In een opvallende zet heeft LaLiga, de drijvende kracht achter de hoogste voetbalsport in Spanje, een klacht ingediend bij de Amerikaanse Handelsvertegenwoordiger (USTR) waarin het drie Amerikaanse techgiganten, te weten Google, Cloudflare en X, beschuldigt van het faciliteren van piratiediensten. Deze klacht is ongebruikelijk, aangezien het Special 301-proces doorgaans aanbevelingen betreft voor buitenlandse landen. Wat LaLiga extra in het oog doet springen, is de specifieke benadering van hun klachten, waarbij ze het Verenigd Koninkrijk en Duitsland op de Prioriteitswatchlist plaatsen vanwege hun uitdagingen op het gebied van piraterij. Elk jaar vraagt het Office of the U.S. Trade Representative auteurs van auteursrechten om input voor het Special 301-rapport. Op basis van deze aanbevelingen, die zich richten op problemen rond auteursrecht en piraterij, stelt de USTR een jaarlijkse lijst samen van landen die extra aandacht verdienen. Deze lijst is bedoeld om buitenlandse bedrijven en beleidsmaatregelen te identificeren die de Amerikaanse bedrijven kunnen schaden. Echter, dit weerhoudt buitenlandse entiteiten er niet van om Amerikaanse bedrijven om dezelfde reden ter verantwoording te roepen. Amerikaanse Piraterij Facilitators Afgelopen week heeft LaLiga de gelegenheid aangegrepen om enkele Amerikaanse technologiebedrijven aan de kaak te stellen. De organisatie erkent dat haar opmerkingen misschien niet direct binnen het kader van de USTR vallen, maar zij vindt het cruciaal om de rol van deze bedrijven als facilitators van piraterij te belichten. “Hoewel dit niet het primaire doel van onze indiening is, is het belangrijk om de aanzienlijke rol van bepaalde intermediairs in de Verenigde Staten, zoals Google, Cloudflare, Coredeluxe en X (voorheen Twitter), te benadrukken als essentiële facilitators in de voortdurende groei van piraterij in 2024,” aldus LaLiga. Deze platforms en dienstverleners bieden kritieke infrastructuur en diensten die het mogelijk maken voor piratennetwerken om te gedijen, waaronder anonymisering, Content Delivery Networks (CDN), domeinnamen, VPN-diensten, hosting, contentindexering en sociale mediapromotie. Kritiek op Cloudflare en X LaLiga gaat niet in detail in op wat zij als foutief gedrag van deze bedrijven beschouwt of hoe deze problemen aangepakt zouden moeten worden. Eerdere rapporten onthullen echter enkele van de meest voorkomende klachten. Cloudflare wordt vaak bekritiseerd omdat het moeilijker maakt om de hostinglocatie van piratensites en diensten te traceren. X krijgt op zijn beurt kritiek voor het gebrek aan onmiddellijke actie op verwijderverzoeken. Global De-Indexing en Google’s Rol Wat betreft Google heeft LaLiga eerder geklaagd over pirated apps in de Google Play Store en piratensites die in de zoekresultaten van Google verschijnen. Recent heeft Google besloten om piratendomeinen uit de zoekresultaten te verwijderen in landen waar deze domeinen geblokkeerd zijn door rechterlijke bevelen of administratieve acties. LaLiga heeft echter aangegeven dat deze maatregel niet toereikend is. "LaLiga stelt dat Google mechanismen moet implementeren en handhaven die wereldwijde de-indexering van websites en domeinen mogelijk maken die een hoog aantal de-indexeringsverzoeken ontvangen,” verklaart LaLiga. “Daarnaast wordt voorgesteld dat Google preventieve controlemaatregelen invoert om illegale streaming en IPTV-diensten in de eerste plaats al uit de zoekmachine te houden.” Verenigd Koninkrijk en Duitsland op de Prioriteitswatchlist Na de kritiek op Amerikaanse bedrijven doet LaLiga enkele aanbevelingen voor landen die op de Special 301-watchlists van de USTR moeten worden opgenomen. Naast bekende namen als China en Rusland, worden ook het Verenigd Koninkrijk en Duitsland genoemd als verrassende toevoegingen. LaLiga stelt voor dat deze landen op de Prioriteitswatchlist worden geplaatst. Deze lijst is gereserveerd voor landen met ernstige problemen op het gebied van intellectueel eigendom die extra aandacht verdienen, en het is de hoogste categorie die beschikbaar is. In hun rechtvaardiging voor deze nominatie verwijst LaLiga naar een aantal piratensites en diensten die vermoedelijk met deze landen zijn verbonden. Het Verenigd Koninkrijk en Duitsland worden doorgaans niet gezien als landen met ernstige tekortkomingen op het gebied van auteursrechtbeleid en handhaving. Na twee decennia van Special 301-rapporten heeft geen van beide landen ooit op de Watchlist gestaan, laat staan op de Prioriteitswatchlist. Bijzonder is dat het Verenigd Koninkrijk en Duitsland ook de thuisbasis zijn van LaLiga's directe concurrenten, de Premier League en de Bundesliga. Maar dat moet louter toeval zijn. De Toekomst van LaLiga’s Aanbevelingen Of de aanbevelingen van LaLiga zullen worden weerspiegeld in het definitieve Special 301-rapport van de USTR, is nog maar de vraag. Wat wel duidelijk is, is dat de discussie over piraterij en de rol van technologiebedrijven in deze kwestie steeds relevanter wordt. LaLiga’s moed om deze bedrijven te benoemen, kan een belangrijke stap zijn in de strijd tegen piraterij en het beschermen van de integriteit van de sport en het intellectueel eigendom. De toekomst van sport, entertainment en creativiteit hangt af van de bereidheid van zowel bedrijven als overheden om samen te werken en innovatieve oplossingen te vinden in de strijd tegen piraterij. Het is een oproep tot actie voor alle betrokkenen om de waarde van creativiteit te waarborgen en een rechtvaardige en duurzame toekomst te creëren voor de industrie.