Doorzoek de gemeenschap

Welkom bij onze wekelijkse blik op de meest gedownloade films op torrent en nzb sites. Wat zijn de nieuwste favorieten onder de digitale piraten? Deze week staat 'The Gorge' aan de top van de lijst, gevolgd door 'Flight Risk'. 'Moana 2' sluit de top drie af. De gegevens voor onze wekelijkse downloadlijst zijn geschat door TorrentFreak en dienen uitsluitend ter informatie en educatieve doeleinden. Het downloaden van content zonder toestemming is inbreuk op het auteursrecht. Deze torrent downloadstatistieken zijn bedoeld om een beter inzicht te geven in de trends van piraterij. Alle gegevens zijn verzameld uit openbare bronnen. Deze week verwelkomen we vier nieuwkomers in onze lijst. “The Gorge” is de meest gedeelde titel van het moment. Hier zijn de meest gedownloade films via torrent-NZB sites voor de week die eindigt op 17 februari: Rang Vorige Filmtitel IMDb 1 (…) The Gorge 6.8 2 (…) Flight Risk 5.3 3 (2) Moana 2 6.9 4 (…) Paddington in Peru 6.8 5 (3) Nosferatu 7.5 6 (1) Wolf Man 5.7 7 (6) Sonic the Hedgehog 3 7.1 8 (…) Bridget Jones: Mad About the Boy 6.8 9 (4) Den of Thieves 2: Pantera 6.4 10 (8) Gladiator II 6.7 Het is interessant om te zien hoe de voorkeuren van kijkers veranderen en welke films de meeste aandacht trekken in het piratenlandschap. Met de opkomst van nieuwe titels en sequels, zoals 'Moana 2', blijft de dynamiek van de filmindustrie zich ontwikkelen. Deze week zien we ook dat klassiekers zoals 'Nosferatu' en populaire franchises zoals 'Sonic the Hedgehog' hun plaats behouden in de top. Het is belangrijk te benadrukken dat het downloaden van films zonder de juiste toestemming niet alleen illegaal is, maar ook schadelijk voor de filmindustrie. De gegevens die we presenteren zijn bedoeld om bewustzijn te creëren over de trends in piraterij en de impact ervan op filmmakers en de creatieve sector. Blijf ons volgen voor meer updates over de meest populaire films en trends in de wereld van digitale piraterij.

ik loop al jaren mee in deze nzb wereld, en geloof me, deze community blijft me verbazen, van de beste tools tot de gekste commentaren. OSINT onderzoeken, het opsporen van de waarheid en natuurlijk dat gezellige gedoe op forums, het is allemaal een feestje, ook al duiken er af en toe oude vetes weer op 😜. ik ken vinny27 al heel lang (niet persoonlijk), en ja, hij is inmiddels wat ouder geworden, maar dat betekent alleen maar dat hij door de jaren heen de meest prachtige en betrouwbare tools in elkaar heeft gezet. samen met zijn maatje 4you en misschien andere zorgt hij ervoor dat gebruikers altijd iets hebben om blij van te worden. zelfs als er af en toe een kleine aanvaring is geweest geloof me, dat is inmiddels weer lekker uitgedoofd, Ua bouwers zijn dan ook soms koppige mensen waaronder ik zelf er vroeger ook wel 1 was. werf even een blik op de positieve reacties in de community: mensen zeggen dingen als "ghost rules!" en "ga zo door, je werk is altijd top!" en dat kan ik alleen maar bevestigen. wat me daarnaast de afgelopen jaren echt is opgevallen, is dat ieder script (.au3 bestandje) subtiel de handtekening van z’n maker meedraagt. en nee, ik heb het niet over een simpele naam in het script – iedereen kan zo'n naam erin zetten – maar over die unieke stijl, die manier van scripten die je gewoon hoort als je het goed kent. ik heb de afgelopen jaren een hoop vergelijkingsmateriaal verzameld en kan in een mum van tijd zien wiens code waar vandaan komt. zo zie je bijvoorbeeld precies wie nu beschuldigd wordt van zogenaamd 'jatwerk' door anderen, terwijl het in werkelijkheid de eigen stijl en techniek is die elk van ons uniek maakt. mijn eigen conclusie? vinny27 heeft absoluut niks aan de kritiek te wijten. hij maakt al jaren fantastische tools, volledig belangeloos voor iedereen die er gebruik van maakt. zoals een paar vrienden al zeiden: "ghost, blijf doorgaan – je doet het fantastisch!" en "vinny27, je uploads maken het verschil." die positieve reacties, gecombineerd met de talloze waarderingen waarin mensen vertellen hoe blij ze zijn met de betrouwbare installaties en mooie uitleg, spreken boekdelen. ik heb het zelf zien gebeuren: als ik door de posts scrol, zie ik berichten als "goed bezig, ga zo door" en "jouw posts maken het leven zoveel makkelijker." Hobbyisten en doorgewinterde spoters, ze hebben allemaal wat aan die tools. en ja, er zijn altijd wel wat toeterende toetsenbordriddertjes die met oude vetes komen opzetten, zoals die commentaren van henk, en anderen. maar weet je wat? laat ze lekker zeiken, en zet ze gewoon op de blacklist. zo houd je zelf de vinger aan de pols en vind je jouw rust in een wereld vol digitale creativiteit. ik ben er stellig van overtuigd dat het enkel de passie is die deze community levend houdt. onze scripters hebben hun eigen, onmiskenbare stijl die hen tot ware kunstenaars maakt in deze digitale wereld. de energie van die makers, gecombineerd met de enthousiaste reacties – "je werk is altijd top", "vinny27, dus geniet van de lof" – bewijst maar weer hoezeer hun inzet wordt gewaardeerd. dus, laat de rest maar praten en blijf lekker posten, blijf delen en onthoud: in deze nzb community bepaalt kwaliteit de toon. focus op het werk, negeer de onzinverhalen en geniet van de passie en de humor die ons allemaal samenbrengt. blijf lachen, blijf scripten en onthoud dat als je plezier hebt in wat je doet, dat enthousiasme aanstekelijk werkt 😅. laat de negatieve geluiden gewoon links liggen, de echte helden in deze community, zoals vinny27, maken ons leven zoveel makkelijker en leuker. ga dus door zoals je altijd doet, en blijf de wereld verrassen met je mooie, unieke werk! 🤓🎉

In 2024 heeft Gazprom-Media, met behulp van methoden die doen denken aan die van zijn Westerse tegenhangers, een aanzienlijke strijd tegen online piraterij gevoerd. Het Russische mediaconcern heeft maar liefst 17.400 websites en 5.700 Telegramkanalen geblokkeerd. Met een gemiddelde van meer dan 14 rechtszaken per week, claimt Gazprom trots 775 overwinningen in inbreukprocedures. Of deze cijfers echter daadwerkelijk een overwinning in de strijd tegen piraterij vertegenwoordigen, is een andere vraag. De Evolutie van Gazprom-Media De gebeurtenissen van de afgelopen veertig jaar hebben Gazprom-Media gevormd tot de organisatie die het vandaag de dag is. Dit verhaal, vol complexiteit en nuance, verdient op zichzelf al een diepgaand artikel. Wat echter opvalt, is dat het bedrijf geniet van staatsgoedkeuring en erkenning voor zijn inspanningen. Onder de paraplu van het moederbedrijf Gazprom en dochteronderneming Gazprom Bank, positioneert Gazprom-Media zich als de grootste mediagroep in Rusland. Opgericht in januari 1998, stelt het bedrijf vandaag de dag dat het “de toekomst van mediatechnologieën in Rusland vormgeeft.” Met een glanzende website, een portfolio van bijna 40 televisiezenders en media-productiefaciliteiten, inclusief de lokale YouTube-variant Rutube, vertoont Gazprom-Media veel gelijkenissen met zijn Westerse collega's. “Wij — producenten, ingenieurs, ontwerpers, cameramensen, ontwikkelaars, scenarioschrijvers en regisseurs, analisten, acteurs, radio- en tv-presentatoren, accountants en advocaten — maken het leven van miljoenen mensen elke dag spannend en rijk, zetten trends en stuwen de media-industrie vooruit,” aldus het bedrijf. Piraterij: Grensloos en Universieel Begrijpbaar In zijn streven om waardevolle intellectuele eigendomsrechten te beschermen, heeft Gazprom-Media in 2024 geen steen onberoerd gelaten in de strijd tegen auteursrechtschendingen. Het meest recente jaarverslag van het bedrijf onthult een voorkeur voor het blokkeren van websites. In het afgelopen jaar heeft Gazprom-Media 17.400 websites en 5.700 Telegramkanalen geblokkeerd vanwege piraterij. Met meer dan 900 rechtszaken over intellectuele eigendom in 2024, heeft het bedrijf 770 overwinningen geboekt, zo blijkt uit het rapport. De strategie van Gazprom-Media voor het handhaven van auteursrechten richt zich op verschillende fronten. Online platforms hebben de hoogste prioriteit, waarbij het bedrijf altijd klaar is om actie te ondernemen, maar ook openstaat voor onderhandelingen met ongeautoriseerde tegenstanders. In 2024 leidde samenwerking met “verschillende” piratensites tot de verwijdering van inbreukmakende inhoud. Proactieve maatregelen tegen messagingplatforms hebben ook geleid tot succes. Pavel Rusakov, directeur van IP-bescherming, stelt dat dagelijkse monitoring en snelle blokkeringen hebben bijgedragen aan een afname van de belangstelling voor Telegram, wat resulteerde in een daling van het gebruik. Verwijderingen van Zoekmachine-inhoud Net als de meeste grote mediabedrijven is Gazprom-Media van mening dat zoekresultaten beter zijn wanneer er geen piratencontent verschijnt. In 2024 ontving de lokale zoekmachine Yandex de meeste aandacht met verzoeken om meer dan 6,2 miljoen inbreukmakende links te verwijderen. Google volgde als tweede met ongeveer vijf miljoen verwijderverzoeken. Of Yandex simpelweg beter is in het indexeren van op Rusland gerichte piratensites, waardoor er meer links verschijnen, is momenteel onbekend. Het is zeker mogelijk dat de verwijderverzoeken van rechthebbenden in de VS en de EU, inclusief de volledige de-indexering van sites op basis van lokale blokkadeorders, invloed hebben op de zichtbaarheid van inhoud. Wat de reden ook is, gebruikers van Yandex merken onmiddellijk een verschil in prestaties, ongeacht de inhoud. In sommige gevallen leveren zoekopdrachten naar exact dezelfde inhoud zo verschillende resultaten op dat een dagelijkse zoektocht kan veranderen van een saaie routine in een verrassende ervaring. De redenen voor deze discrepantie zijn moeilijk te achterhalen, maar als site-downgrading, de-indexering en URL-verwijderingen een rol spelen bij Google, dan geldt dat niet voor Yandex. Is Gazprom-Media aan het Winnen? De definitie van ‘winnen’ is onderhevig aan verandering en wordt vaak zonder context gebruikt. De cijfers die Gazprom publiceert voor 2022 en 2023 zijn hieronder weergegeven. De verstrekte gegevens zijn niet altijd consistent en de terminologie kan ook verschuiven. De beschrijvingen en cijfers zijn daarom die van Gazprom, hier als zodanig gepresenteerd. 2022 Geblokkeerd: 7 miljoen links naar piratencollecties, 67% meer dan de 4,2 miljoen in 2021. Verwijderd: 4,6 miljoen links uit Yandex-zoekresultaten versus 2,6 miljoen in 2021. Verwijderd: 2,8 miljoen links uit Google-zoekresultaten versus 0,9 miljoen in 2021. Geblokkeerd: 7.500 Telegramkanalen. 2023 Geblokkeerd: 8,5 miljoen internetpagina's, een stijging van 19,3% ten opzichte van het voorgaande jaar. Geblokkeerd: 16.000 sites die piratencollecties van Gazprom-Media hosten, 8,5% meer dan in 2022. Geblokkeerd: 6.000 Telegramkanalen, 16% minder dan in 2022. De strijd tegen piraterij is een complex en dynamisch proces, en de resultaten van Gazprom-Media zijn een afspiegeling van de voortdurende inspanningen en uitdagingen in deze sector. Of ze daadwerkelijk de oorlog tegen piraterij winnen, blijft een onderwerp van discussie, maar hun vastberadenheid en strategieën zijn onmiskenbaar een kracht om rekening mee te houden in de toekomst van de media-industrie in Rusland.

Welkom bij de spannendste wekelijks terugkerende lijst van de meest gepirate films! Deze week duiken we weer in de wereld van torrents en NZB`s en ontdekken we welke titels de meeste aandacht trekken van digitale piraten. Zijn jullie er klaar voor? Laten we snel kijken naar de films die de piratenharten sneller doen kloppen! De Nummer 1: Moana 2 De avontuurlijke zeemeermin keert terug in 'Moana 2', die deze week de top van de lijst verovert! Met een IMDb-rating van 6.9 en een trailer die je niet wilt missen, is het geen verrassing dat deze film de meest gedownloade titel is. Piraten zijn dol op het vervolg van dit geliefde verhaal, waarbij de magie van de oceaan en de avonturen van Moana en haar vrienden opnieuw tot leven komen. Op de tweede plaats: Den of Thieves 2: Pantera In het spoor van de actie komt 'Den of Thieves 2: Pantera' binnen op de tweede plek. Met een rating van 6.4 biedt deze film een explosieve mix van spanning en intrige. De fans kunnen niet wachten om te zien hoe de dieven hun plannen uitvoeren en de spanning opbouwt in deze vervolgfilm. De derde plek: Nosferatu De klassieker 'Nosferatu' laat zijn tijdloze charme zien door de derde plaats te veroveren met een indrukwekkende rating van 7.5. Deze iconische horrorfilm blijft de harten van kijkers veroveren, zelfs in het tijdperk van moderne cinema. De rest van de top 10 Laten we nu een blik werpen op de rest van de lijst. De films die deze week ook veel aandacht hebben getrokken, zijn: Sonic the Hedgehog 3 - 7.1 Gladiator II - 6.7 Wicked - 7.8 Kraven The Hunter - 5.4 Venom: The Last Dance - 6.1 Mufasa: The Lion King - 6.8 Babygirl - 6.2 Deze films variëren van epische verhalen tot spannende animaties, en ze tonen aan dat piraten in alle genres geïnteresseerd zijn. Een Kennisgeving Het is belangrijk op te merken dat de gegevens voor onze wekelijkse downloadlijst zijn geschat door TorrentFreak en uitsluitend bedoeld zijn voor informatieve en educatieve doeleinden. Downloaden zonder toestemming is een schending van het auteursrecht. Deze statistieken bieden slechts een blik op de trends in piraterij en alle gegevens zijn verzameld uit openbare bronnen. Met deze top 10 in het achterhoofd, welke film ben jij van plan te bekijken? Vergeet niet dat het altijd het beste is om films op een legale manier te zien. Tot volgende week voor meer spannende updates uit de wereld van de cinema!

Gisteren heeft Ernesto Van der Sar bericht dat de blokkade van piratensites in de Verenigde Staten een stap dichterbij is gekomen. Vertegenwoordiger Zoe Lofgren heeft de Foreign Anti-Digital Piracy Act (FAPDA) geïntroduceerd, die, indien goedgekeurd, rechtshouders de mogelijkheid biedt om gerechtelijke bevelen aan te vragen om toegang tot geverifieerde piratensites, vermoedelijk beheerd door buitenlandse exploitanten, te blokkeren. Deze blokkadebevelen zouden van toepassing zijn op zowel internetproviders (ISP's) als DNS-resolvers, wat een nieuwigheid met zich meebrengt. Een Verandering in de Wind Lang werd het blokkeren van piratensites gezien als een onderwerp dat de meeste Amerikaanse politici liever vermeden. De nasleep van de SOPA-kwestie leidde ertoe dat auteursrechthebbenden zich richtten op het introduceren van blokkade-inspanningen in andere landen, vaak met succes. Die uitdagende tijden liggen nu meer dan een decennium achter ons en de momentum verandert. Vandaag heeft vertegenwoordiger Zoe Lofgren (D-CA) de Foreign Anti-Digital Piracy Act (FADPA) gepresenteerd, die de weg vrijmaakt voor blokkade-instructies gericht op buitenlandse piratensites, die op Amerikaanse bodem worden geïmplementeerd. Een ‘Nieuwe en Verbeterde’ Blokkeringswet Indien goedgekeurd, zou FADPA auteursrechthebbenden in staat stellen om gerechtelijke bevelen te verkrijgen die grote internetserviceproviders (ISP's) en DNS-resolvers dwingen om toegang tot piratensites te blokkeren. De wet zou de bestaande auteursrechtwetgeving aanpassen om zich specifiek te richten op ‘buitenlandse websites’ die ‘voornamelijk zijn ontworpen’ voor auteursrechtschending. De opname van DNS-resolvers is bijzonder belangrijk. Grote technologiebedrijven zoals Google en Cloudflare bieden DNS-diensten internationaal aan, wat de mogelijkheid creëert dat blokkadebevelen wereldwijde gevolgen hebben. DNS-providers met een jaarlijkse omzet van minder dan $100 miljoen zijn uitgesloten. Hoewel siteblokkering in meer dan 60 landen wordt geclaimd, worden DNS-resolvers doorgaans niet opgenomen in blokkeringswetten en -regelingen. Deze diensten zijn eerder het doelwit geweest van blokkadeverzoeken, maar het is zeker niet standaard. Het Proces van Blokkeren Elke blokkadebevel moet door een Amerikaanse rechtbank worden goedgekeurd, met duidelijke bewijsvoering van auteursrechtschending, rechtsgang, en rechterlijk toezicht om censuur te voorkomen. De rechtbank moet ook verifiëren dat een blokkadebevel geen inbreuk maakt op de toegang tot legale inhoud voordat het bevel wordt uitgevaardigd. In de praktijk zou een blokkadeverzoek een meerstapsproces doorlopen voordat het wordt uitgegeven: Petitie: Een auteursrechthebbende of licentienemer dient een petitie in bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor een voorlopig bevel. De petitie moet de domeinnaam en/of IP-adres identificeren. Kennisgeving: De indiener moet redelijke inspanningen leveren om zowel de exploitant van de buitenlandse website als de in de petitie genoemde dienstverleners op de hoogte te stellen. Rechterlijke Beoordeling: De rechtbank beoordeelt de petitie om te bepalen of deze voldoet aan de vereisten voor het uitgeven van een voorlopig bevel, inclusief een controle op auteursrechtschending. Indien de rechtbank oordeelt dat aan de criteria is voldaan, volgt een voorlopig bevel. Mogelijkheid tot Betwisting: De exploitant van de buitenlandse website heeft 30 dagen de tijd om in de rechtbank te verschijnen en het voorlopige bevel aan te vechten. Verzoek om Blokkadebevel: Als het voorlopige bevel wordt gehandhaafd, kan de indiener vervolgens een verzoek indienen voor een blokkadebevel. Voordat een blokkadebevel wordt uitgevaardigd, moet de rechtbank vaststellen dat het geen inbreuk maakt op de toegang tot niet-inbreukmakende inhoud, geen aanzienlijke last oplegt aan dienstverleners of het algemeen belang schaadt. Definitief Bevel: Zodra de rechtbank tevreden is dat het blokkadebevel aan de vereisten voldoet, zal zij het definitieve bevel uitvaardigen, en moeten de dienstverleners dit binnen 15 dagen implementeren. De wet vereist dat alle gerechtelijke bevelen onmiddellijk na uitgifte toegankelijk zijn voor het publiek. De voorgestelde wet schrijft echter geen specifieke blokkademaatregelen voor, waardoor dienstverleners de ruimte hebben om de minst ingrijpende methoden te bepalen om te voldoen aan de eisen. Lof en Kritiek Auteursrechthebbenden hebben al de mogelijkheid om een blokkade-instructie aan te vragen op basis van de Amerikaanse auteursrechtwetgeving. Echter, deze kunnen aansprakelijkheid voor online dienstverleners met zich meebrengen. FADPA verduidelijkt dat deze “no fault” bevelen zijn, waardoor ISP's, DNS-providers en andere tussenpersonen worden beschermd tegen juridische aansprakelijkheid. De wet werd geïntroduceerd na maanden van gesprekken en onderhandelingen met belanghebbenden uit de content- en technologie-industrieën. Of er specifieke overeenkomsten zijn bereikt, is onduidelijk, maar vertegenwoordiger Lofgren is tevreden met het resultaat. “De Foreign Anti-Digital Piracy Act is een slimme, gerichte aanpak die zich richt op veiligheid en intellectueel eigendom, terwijl het tegelijkertijd de rechtsgang respecteert, de vrijheid van meningsuiting waarborgt en ervoor zorgt dat handhaving zich nauw richt op het daadwerkelijke probleem,” aldus Lofgren. Opmerkelijk is dat Lofgren een van de wetgevers was die fel tegen de SOPA-blokkadevoorstel was om het Open Internet te beschermen. Ze beschouwt de huidige wet als een gepaste en broodnodige alternatieve oplossing. “Nu – na meer dan een jaar samenwerken met de technologie-, film- en televisie-industrieën – hebben we een voorstel bereikt dat een remedie biedt voor auteursrechtschenders die zich in het buitenland bevinden, zonder het vrije internet te verstoren, behalve voor de schenders,” merkt Lofgren op. Charles Rivkin, voorzitter en CEO van MPA, bedankte vertegenwoordiger Lofgren voor haar inspanningen ter ondersteuning van de creatieve industrie en beschreef de wet als een effectief hulpmiddel in de strijd tegen offshore piraterij in de Verenigde Staten. Niet iedereen is echter even enthousiast. De consumentenbelangenorganisatie Public Knowledge was snel om het “censurerende” blokkadevoorstel te veroordelen. “In plaats van het probleem bij de bron aan te pakken – de mensen die de buitenlandse piratensites runnen voor de rechtbank te brengen – heeft het Congres, samen met zijn bondgenoten in de entertainmentindustrie, besloten een uitgebreide infrastructuur voor censuur op te bouwen,” zegt Meredith Rose van Public Knowledge. In de komende weken en maanden verwachten we meer commentaar van belanghebbenden, waaronder ISP's en grote technologiebedrijven. Hoewel de publieke verontwaardiging van 13 jaar geleden moeilijk te overtreffen zal zijn, zullen er waarschijnlijk verhitte discussies plaatsvinden voordat FADPA ter stemming komt. Update: Re:Create verzet zich tegen de wet, waarbij uitvoerend directeur Brandon Butler de volgende verklaring afgeeft: “FADPA en soortgelijke ‘site-blokkering’ voorstellen zouden Big Content de internetkillswitch geven waar het decennialang naar heeft gezocht. Auteursrecht is fel betwist en berucht gemakkelijk te gebruiken als een wapen tegen de vrijheid van meningsuiting online.” De Copyright Alliance steunt daarentegen FADPA van harte.

Vorige week vond er een anti-piraterij symposium plaats, georganiseerd door het U.S. Patent and Trademark Office (USPTO), waar experts uit zowel de publieke als private sector samenkwamen om de laatste ontwikkelingen, uitdagingen en oplossingen in de strijd tegen piraterij te bespreken. Het evenement, gehouden in het hoofdkwartier van de USPTO in Alexandria, Virginia, bood een platform voor diepgaande gesprekken over auteursrechten en piraterij. Tijdens het symposium werd onder andere de Gears Reloaded-zaak besproken door aanklager Vasantha Rao, die werkzaam is bij de Computer Crime and Intellectual Property Section van het ministerie van Justitie. Ook de Z-Library-takedown en internationale domeinbeslagacties, waaronder Operation Offsides, kwamen aan bod. Michael Christin, eveneens een aanklager bij het DoJ, ging in op de uitdagingen die zijn team tegenkwam in de Jetflix-zaak. Een opvallend aspect van het symposium was de open toegankelijkheid, waardoor de discussies beperkt waren tot informatie die al publiekelijk beschikbaar was. Desondanks werden er vernieuwende perspectieven gepresenteerd als het ging om toekomstige anti-piraterij oplossingen. De Evolutie van Piraterij In een sessie over de nieuwste trends in piraterij en preventie, lichtte Steven Hawley, oprichter van Piracy Monitor, toe dat de piraterij-industrie zich heeft ontwikkeld. Professionele 'piraten' bieden een scala aan diensten aan, zowel voor consumenten als voor aspirant-site-operators. "Piraterij is echt volwassen geworden; het is een multichannel, multilevel industrie die zich over de hele wereld verspreidt," aldus Hawley. Marissa Bostick, hoofd van Global Litigation bij de Motion Picture Association (MPA), merkte op dat er een combinatie is van toenemende professionaliteit en brutaliteit. Ze verwees naar ‘Magis TV’ als een voorbeeld van de verschuiving van gratis naar betaalde piratendiensten. "Gebruikers betalen nu voor toegang tot piraterij-inhoud. Dit betekent dat de piraten directe inkomstenstromen genereren," zei Bostick. De Amerikaanse Droom van Site Blocking De sprekers gingen uitgebreid in op de uitdagingen en mogelijke oplossingen. Naast rechtszaken werd site blocking vaak genoemd als een effectieve maatregel tegen piraterij. Bostick benadrukte dat de MPA al jaren aan deze oplossing werkt en dat het een van de meest effectieve remedies tegen piraterij is. Momenteel zijn er meer dan 50 landen die site blocking oplossingen hebben, waaronder Australië, Frankrijk, Duitsland, het VK, Canada, Brazilië en Zuid-Korea. De Verenigde Staten ontbreken echter op deze lijst, maar Bostick gaf aan dat met bipartijdige steun, wetgeving voor site blocking mogelijk vooruitgang kan boeken. Een Leerpunt voor de Toekomst Het symposium bood een fascinerende inkijk in de leerervaringen en prioriteiten van belangrijke spelers in de publieke en private sector. Ondanks eerdere successen zijn er nog veel uitdagingen te overwinnen. Het is cruciaal dat, als de VS besluiten om site blocking in te voeren, dit op een doordachte en effectieve manier gebeurt. Dit omvat het vermijden van fouten en overblocking, wat steeds belangrijker wordt gezien de recente controverses rondom het Italiaanse "Piracy Shield" systeem. Het symposium benadrukte de noodzaak om te leren van ervaringen in andere jurisdicties en om een dynamische aanpak te hanteren die snel kan inspelen op nieuwe domeinen.

In de wereld van film en entertainment was het 'screenerseizoen' altijd een vertrouwde verschijning, net zo zeker als de Oscars zelf. Kopieën van de meest betekenisvolle films, bedoeld voor stemgerechtigden, leken op mysterieuze wijze online te belanden, voor de onbedoelde blik van miljoenen piraten. Jaren geleden verdween de lekkage van screenerkopieën volledig, mogelijk voor altijd. Maar vandaag, enkele uren geleden, maakten twee Oscar-genomineerde films, elk met een opmerkelijke eigenschap, hun onverwachte opwachting op het internet. Met kortere bioscooptijden en verbeterde toegang tot films via streamingdiensten, probeerde men een van de redenen aan te pakken waarom sommige mensen ervoor kiezen om films te pirateren in plaats van ervoor te betalen. Hoewel het geen wondermiddel is, is het beschikbaar maken van films via legale kanalen cruciaal in de strijd tegen piraterij. Toch heeft het jarenlang geduurd voordat de meest voor de hand liggende reactie op ongeoorloofde distributie werd ondernomen, wat resulteerde in een 'recent uitgebracht' filmmarkt die niet alleen door illegale, maar vooral inferieure producten werd gedomineerd. Elk jaar, meestal rond eind december tot half januari, kreeg de markt een kwaliteitsboost die miljoenen piraten aantrok. Het 'screenerseizoen' begon toen voornamelijk DVD-gebaseerde films werden verzonden naar degenen wiens stemmen de potentie hadden om geweldige films om te toveren tot Academy Award-winnaars. Maar vaak verliep het niet zoals gepland. Basisbeveiligingsfouten leidden ertoe dat screenerdiscs verloren gingen, verkeerd geplaatst werden, uitgeleend of als cadeau gegeven werden aan familieleden, op eBay verkocht werden of simpelweg gestolen werden. Hoe ze ook op het internet belandden, hoogwaardige screeners vormden directe concurrentie voor legitieme producten, die in veel gevallen maandenlang niet legaal te koop zouden zijn. Er is geen twijfel dat screenerlekken een negatieve invloed hadden op de verkoop van legitieme producten, maar het heeft jaren geduurd voordat het bekijken van screeners online werd genormaliseerd. Handhaving tegen EVO, een piraterijgroep met een reputatie voor screenerlekken, viel samen met de ineenstorting en de veronderstelde permanente ondergang van de screener-scene eind 2022. En Toen Komen Er Twee Tegelijkertijd Het zien van het woord 'SCREENER' in een releaseditel is tegenwoordig zeldzaam, maar het zien van twee binnen enkele minuten van elkaar is nog ongebruikelijker. Een trouwe lezer aarzelde niet om ons te waarschuwen over twee lekkages gisteravond; in één geval minder dan vijf minuten na de eerste release, de andere in net geen acht minuten. September 5 ging in première op het 81e Filmfestival van Venetië eind augustus 2024. Verdeeld door Paramount, had de film een beperkte bioscooprelease in de Verenigde Staten die begon op 13 december 2024, voordat hij op 17 januari 2025 breder werd uitgebracht. De film richt zich op de terroristische aanslag op de Olympische Spelen van München in 1972 en ontving een Academy Award-nominatie voor Beste Originele Scenario. Typisch verspreid naast piratenreleases, biedt het 'NFO'-bestand hierboven informatie over de aard van de screener en de daaropvolgende lekkage. 'COLLECTiVE' is de naam van de groep die verantwoordelijk is voor de release. Deze groep staat bekend om zijn releases op peer-to-peer netwerken, waaronder BitTorrent; deze release verscheen op de private tracker iPT en op dat moment waren er geen meldingen van een eerdere verschijning elders. De titeltag 'WEB-DL' geeft aan dat de kopie is gedownload (in plaats van geript) van een online bron, mogelijk een online screener bekijkplatform. Paramount heeft een service voor precies dat doel, maar er is geen informatie die een specifieke oorsprong suggereert. De suggestie dat de bron van de screener "een vriend" was, is op zich niet bijzonder nuttig, maar een duidelijke vermelding van Portugese ondertitels is enigszins ongebruikelijk. Hier komen we zo op terug. Welkom bij de MPA Voor de langlopende MPA-lid Paramount zal het lekken van een screener online geen verrassing zijn. Voor Amazon MGM Studios, dat afgelopen september het zevende lid van de MPA werd, is het lekken van een Nickel Boys-screener iets nieuws. Nickel Boys ontving een nominatie voor Beste Film – Drama bij de 82e Golden Globe Awards en een nominatie voor Beste Film bij de 97e Academy Awards. Potentieel kan dit lek een ongelukkige eenmalige gebeurtenis zijn voor Amazon MGM Studios, maar nog steeds één te veel. Het 'NFO'-bestand dat beschikbaar is bij deze screenerrelease geeft aan dat 'COLLECTiVE' de groep achter deze release is. De release werd voor het eerst gezien op de private tracker iPT zonder eerdere verschijningen elders, althans voor zover wij weten. Beschikbaar in 1080p, wordt beweerd dat, net als bij September 5, de Nickel Boys-screener is gedownload van een online bron (WEB-DL) en verspreid via P2P met Engelse ondertitels. De opname van 'remuxed' (gekopieerd zonder wijzigingen) Portugese ondertitels is gebruikelijk bij de lekkage van September 5. Echter, de Engelse ondertitels van Nickel Boys zijn hardcoded, wat betekent dat de kijker ze niet gemakkelijk kan uitschakelen om te genieten van de schakelbare ondertitels in het Portugees. Gezien de keuze lijkt het waarschijnlijk dat COLLECTiVE beide ondertitels schakelbaar zou hebben gemaakt, wat een sterke indicatie is dat de bronkopie standaard Engelse ondertitels had ingebrand. Of dat betekent dat COLLECTiVE een specifieke interesse heeft in het bedienen van een Portugees sprekend publiek, blijft onduidelijk. Het is echter een interessante toevalligheid als men bedenkt dat EVO, de productieve screenerreleasegroep die eerder werd genoemd, naar verluidt vanuit Portugal werd geleid, althans tot zijn ondergang drie jaar geleden. In een wereld waar de strijd tegen piraterij voortdurend evolueert, blijft het een uitdaging om de balans te vinden tussen toegang tot films en het beschermen van de rechten van filmmakers. De recente lekkages zijn een herinnering aan de kwetsbaarheid van het systeem en de voortdurende strijd tegen ongeoorloofde distributie.

De 10 Meest Gepirate Films van de Week – 27 januari 2025 Vandaag nemen we een diepgaande blik op de meest gedownloade films op torrent-nzbwebsites. Wat zijn de nieuwste trends onder de digitale piraten? De klassieker 'Nosferatu' prijkt bovenaan de lijst, gevolgd door de populaire 'Sonic the Hedgehog 3'. 'Kraven The Hunter' sluit de top drie af. De gegevens voor onze wekelijkse downloadlijst zijn geschat door TorrentFreak en dienen uitsluitend ter informatie en educatieve doeleinden. Het downloaden van content zonder toestemming vormt een schending van het auteursrecht. Deze statistieken zijn bedoeld om inzicht te geven in de trends van piraterij. Alle gegevens zijn verzameld uit openbare bronnen. Deze week verwelkomen we drie nieuwkomers op de lijst. 'Nosferatu' is de meest gedeelde titel, en de meest gedownloade films voor de week die eindigt op 27 januari zijn als volgt: Rang Vorige Rang Filmtitel 1 (…) Nosferatu 2 (…) Sonic the Hedgehog 3 3 (1) Kraven The Hunter 4 (2) Gladiator II 5 (3) Venom: The Last Dance 6 (5) Mufasa: The Lion King 7 (4) Wicked 8 (7) Back in Action 9 (…) Star Trek: Section 31 10 (6) Deadpool & Wolverine Het is fascinerend om te zien hoe de filmindustrie en de kijkers zich ontwikkelen. Terwijl sommige titels hun plaats behouden, zijn er altijd nieuwe releases die de aandacht trekken. De opkomst van 'Nosferatu', een film die zijn oorsprong vindt in de stille filmperiode, laat zien dat zelfs oude klassiekers een nieuwe levenscyclus kunnen ervaren in het digitale tijdperk. Het is belangrijk om te benadrukken dat het downloaden van films via torrent en/of NZB sites zonder de juiste licenties, niet alleen illegaal is, maar ook schadelijk voor de creatieve industrie. Het is een complex onderwerp dat vraagt om bewustwording en educatie. De filmindustrie biedt talloze manieren om content legaal te consumeren, wat zowel de makers als de kijkers ten goede komt. Blijf op de hoogte van de laatste trends en ontwikkelingen in de filmwereld, en overweeg altijd de ethische en juridische implicaties van je kijkgedrag.

Japanse manga-uitgevers staan voor een ongekend complexe uitdaging op het gebied van online piraterij. Terwijl de opties om op korte termijn een zichtbare en duurzame impact te maken beperkt zijn, lijkt het fundament dat onder deze inspanningen ligt, op lange termijn vruchten af te werpen. Het onder druk zetten van piratensites en het volhouden van die druk, ongeacht de tegenmaatregelen, is een dagelijkse bezigheid geworden. Na decennia van inspanningen om online piraterij te bestrijden, zijn de rechthebbenden zich terdege bewust van de enorme opgave die voor hen ligt. Behalve enkele opvallende uitzonderingen, lijkt er een meer pragmatische benadering te ontstaan om de voortdurende strijd tegen piraterij te beschrijven. Een term die in de wereld van wetshandhaving overal gangbaar is, ‘verstoring’, lijkt misschien wel het meest accuraat om de successen in de context van een uitgebreide, oververzadigde en zich aanpassende piratenmarkt te duiden. Deze term erkent de moeizaam bevochten overwinningen aan de ene kant, maar impliceert geen permanente schade aan de andere kant. De Japanse manga-uitgevers bevinden zich in dezelfde strijd, maar vanuit een uitgangspunt waar de 'schade' door piraterij in feite bijna totaal was. De schaal van de ‘verstoring’ die in deze context vereist is, krijgt daardoor een geheel nieuwe dimensie. Jarenlang hebben piratensites gestolen manga verkregen en vertaalde versies verspreid naar onderbediende fans in het Westen om in de vraag te voorzien. Dit heeft een markt geëxploiteerd en vervolgens doen exploderen die in relatieve termen nauwelijks bestond. Deze unieke positie van manga-uitgevers gaat niet alleen over het beperken van de schade die piraten kunnen aanrichten aan bestaande bedrijven, maar ook over de strijd om op de juiste manier gecompenseerd te worden als marktleiders in een markt die al gedomineerd wordt door hun eigen producten. Ongeautoriseerde Distributeurs, Illegale Concurrentie Afgelopen zomer onthulde de in Japan gevestigde anti-piraterijorganisatie Authorized Books of Japan (ABJ) dat 1.332 piratensites, waarvan de meeste gericht zijn op manga, jaarlijks miljarden bezoeken ontvangen. Een relatief klein aantal van deze sites domineert de markt. Van het totaal werden naar schatting 294 sites beschreven als gericht op de Japanse markt. De laatste gegevens van ABJ tonen aan dat 2024 goed begon. Een reeks van successen leidde tot minder toegang tot piratensites vanuit Japan. Na de opkomst van meerdere grote sites in juni, kostte het minder dan zes maanden om de winsten van de afgelopen jaren teniet te doen, en zelfs meer dan dat. Hoewel dergelijke gebeurtenissen niet onverwacht zijn, is het niet moeilijk om de impact op de moraal voor te stellen. Toch is er, als dat al een factor is in Japan, geen bewijs van een negatieve publieke reactie, noch enige afwijking van het langetermijnplan. In de tussentijd blijft de druk op piratensites aanhouden. Terug naar de Rechtbank Elke significante piratensite komt op de radar van CODA, een anti-piraterijgroep die is verbonden aan de MPA. CODA vertegenwoordigt de grootste manga-uitgevers in Japan – Shueisha, Shogakukan, Kadokawa en Kodansha (in willekeurige volgorde) – en wanneer onderzoeken vragen om nieuwe, aanvullende of potentiële informatie, wordt één bedrijf vaker ingeschakeld dan enig ander. Cloudflare wordt door miljoenen sites gebruikt en elke steekproef van zo’n omvang bevat natuurlijk ook twijfelachtige spelers. Een subset van deze sites omvat enkele van de grootste piratenplatforms ter wereld. De redenen waarom Cloudflare hen toestaat om hun diensten te behouden zijn algemeen bekend en blijven een punt van wrijving onder rechthebbenden, waaronder die in Japan. Verwikkeld raken in de geschillen van een relatief klein aantal gebruikers, is de toegangspoort tot veel meer van hetzelfde, waarbij veel grotere groepen met een divers scala aan motivaties betrokken zijn. Als gevolg hiervan geeft Cloudflare persoonlijke informatie vrij in auteursrechtszaken bij ontvangst van een geldige DMCA-subpoena. Op 22 januari 2025 diende Shueisha een nieuwe aanvraag voor een DMCA-subpoena in bij de U.S. District Court voor het Northern District of California (San Francisco Division). De tabel onderaan het artikel vermeldt de domeinen waarvoor Shueisha een reeks identificerende informatie aanvraagt, zoals: Naam(nen), laatst bekende adres(sen), laatst bekende telefoon- en/of mobiele nummers, e-mailadres(sen); rekeningnummer(s); factuurinformatie (inclusief, maar niet beperkt tot, namen, telefoonnummer(s) en post- en factuuradres(sen) van elk van de betaalmethoden (inclusief, maar niet beperkt tot, creditcards, bankrekeningen en elk online betalingssysteem), hostingprovider(s), server(s), andere contactinformatie en alle logs van IP-adressen, met betrekking tot elke individuele of zakelijke entiteit die elk van de inbreukmakende URL's beheert of bezit, en elke individuele of zakelijke entiteit die content heeft gehost, geüpload en/of contracten heeft gesloten met anderen om content te uploaden of te hosten met behulp van de inbreukmakende URL's, uit alle bronnen, inclusief maar niet beperkt tot facturerings- of administratieve records met tijdstempels vanaf het moment van registratie van elke inbreukmakende URL tot de datum van deze subpoena. Alle toegang loginformatie (IP-adressen, bijbehorende poortnummers, bijbehorende data en tijden, toegangstype en bijbehorende bestemmings-IP-adressen) met betrekking tot elke inbreukmakende URL die hieronder is vermeld. In verschillende vormen zijn soortgelijke verzoeken eerder gericht op gelinkte/similaire domeinen, mogelijk op twee of meer gelegenheden. De strijd tegen piraterij is een voortdurende en evoluerende uitdaging voor Japanse manga-uitgevers. Terwijl ze zich blijven inzetten voor hun missie, is het duidelijk dat hun inspanningen niet alleen gericht zijn op het bestrijden van piraterij, maar ook op het beschermen van hun waardevolle creaties en het waarborgen van een eerlijke compensatie in een steeds complexer wordende digitale wereld.

Top 10 Meest Gedownloade Films van de Week – 20 januari 2025 Welkom bij onze wekelijkse blik op de meest gepeerde films op nzb-torrent-sites. Wat zijn de favorieten van de digitale piraten deze week? 'Kraven The Hunter' staat bovenaan de lijst, gevolgd door 'Gladiator II', terwijl 'Venom: The Last Dance' de top drie compleet maakt. De gegevens voor onze wekelijkse downloadlijst zijn geschat door TorrentFreak en dienen uitsluitend ter informatie en educatieve doeleinden. Het downloaden van content zonder toestemming is inbreuk op het auteursrecht. Deze statistieken over torrent-downloads zijn bedoeld om meer inzicht te geven in de trends van piraterij. Alle gegevens zijn verzameld uit openbare bronnen. Deze week hebben we een nieuwe binnenkomer in de lijst. “Kraven The Hunter” is de meest gedeelde titel van het moment. Hier zijn de meest getorrente films voor de week die eindigt op 20 januari: Rang | Vorige Rang | Filmtitel 1 | (10) | Kraven The Hunter 2 | (1) | Gladiator II 3 | (2) | Venom: The Last Dance 4 | (4) | Wicked | 7.8 / 5 | (3) | Mufasa: The Lion King 6 | (7) | Deadpool & Wolverine 7 | (…) | Back in Action 8 | (8) | A Real Pain 9 | (back) | The Substance 10 | (back) | The Wild Robot Dit overzicht biedt niet alleen een blik op de meest populaire films onder piraten, maar weerspiegelt ook de veranderende voorkeuren van het publiek. De opkomst van 'Kraven The Hunter' als de meest gedownloade film van deze week kan wijzen op een groeiende interesse in superheldenverhalen, terwijl de blijvende populariteit van titels zoals 'Deadpool & Wolverine' en 'Wicked' laat zien dat er een sterke vraag is naar zowel actie als fantasy. Het is belangrijk om te benadrukken dat het downloaden van films zonder de juiste licenties niet alleen illegaal is, maar ook de creatieve industrie schaadt. Deze statistieken zijn bedoeld om bewustzijn te creëren over de impact van piraterij en de noodzaak om legale alternatieven te overwegen. Blijf op de hoogte van onze wekelijkse updates voor meer inzichten in de wereld van film en piraterij.

In de wereld van auteursrechtelijke geschillen heeft Strike 3 Holdings zich opnieuw bewezen als de meest actieve litigant in de Verenigde Staten. Dit bedrijf, dat gespecialiseerd is in de volwassen entertainmentsector, heeft in 2024 maar liefst 3.900 rechtszaken aangespannen, waarmee het zijn eigen record heeft gebroken. De strategie van Strike 3 is helder: het opsporen van individuele piraten en hen verantwoordelijk houden voor auteursrechtschendingen. De Kracht van Transparantie De eenvoud waarmee IP-adressen en BitTorrent-downloads kunnen worden gevolgd, heeft een vruchtbare bodem gecreëerd voor auteursrechtzaken. Deze transparantie heeft geleid tot duizenden rechtszaken tegen vermeende videopiraten, niet alleen in de VS, maar wereldwijd. In dit juridische landschap is Strike 3 Holdings uitgegroeid tot een belangrijke speler. Het bedrijf, bekend om zijn volwassen video's onder de merken 'Milfy', 'Tushy' en 'Vixen', onderneemt juridische stappen tegen degenen die hun content illegaal delen. John Doe' Rechtszaken Wanneer video's uitlekken en op piratensites worden gedeeld, komt Strike 3 in actie. Na het verzamelen van IP-adressen, dient het bedrijf doorgaans een klacht in, met het verzoek om een dagvaarding om de gegevens van de abonnee te verkrijgen. Zodra het doelwit is geïdentificeerd, kan de rechtszaak verdergaan. Deze 'John Doe'-rechtszaken kunnen een lucratieve onderneming zijn, vooral wanneer de aangeklaagden ervoor kiezen om snel te schikken voor enkele duizenden dollars. Dit financiële aspect komt bovenop de afschrikkende factor die vaak door auteursrechthouders wordt genoemd als een van de belangrijkste redenen om actie te ondernemen. De Impact van Juridische Druk De juridische druk kan de beschuldigde piraten ontmoedigen en mogelijk zelfs enkele van hun buren. Desondanks lijkt er geen tekort aan piraten te zijn, zelfs niet binnen de nichemarkt van Strike 3, zoals blijkt uit hun indrukwekkende statistieken. Sinds 2017 heeft het bedrijf meer dan 15.000 rechtszaken aangespannen tegen vermeende piraten. Deze herhaalde klachten halen zelden het nieuws, maar blijven echte mensen treffen. Bovendien is het aantal zaken gestaag toegenomen sinds 2020. Een Ongekend Aantal Rechtszaken In het afgelopen jaar is Strike 3 betrokken geweest bij 3.932 rechtszaken die zijn ingediend bij de federale rechtbanken in de VS. Dit is een nieuw record: nog nooit heeft een auteursrechthouder zoveel individuele zaken in één jaar aangespannen. Ter vergelijking: in 2017, het eerste jaar dat Strike 3 actief was, dienden alle auteursrechthouders samen 1.019 zaken in die verband hielden met het delen van bestanden. Destijds was Malibu Media de meest actieve auteursrechtelijke litigant. Strike 3 Holdings domineert ook als het gaat om alle auteursrechtzaken die in de VS zijn ingediend. Volgens Justia zijn er in 2024 meer dan 7.000 auteursrechtzaken aangespannen, waarbij Strike 3 verantwoordelijk is voor meer dan de helft van dat totaal. Snelle Oplossingen Met zo'n werklast is het geen verrassing dat de meeste zaken van Strike 3 relatief snel worden opgelost. Van alle rechtszaken die in de eerste helft van 2024 zijn ingediend, is meer dan 88% al gesloten. Dit gebeurt meestal wanneer de partijen een schikking buiten de rechtbank bereiken of wanneer Strike 3 een klacht om andere redenen intrekt. Er zijn enkele zeldzame gevallen waarin vermeende piraten terugvechten. Zo won een gepensioneerde politieagent van 70+ jaar een rechtszaak tegen Strike 3, wat resulteerde in een toekenning van $47.777 aan kosten en vergoedingen. Aan de andere kant heeft Strike 3 ook aanzienlijke overwinningen behaald. In gevallen waarin gedaagden niet reageerden, behaalde het bedrijf grote overwinningen, waaronder een schadevergoeding van $108.750. Conclusie Het feit dat Strike 3 blijft doorgaan met het indienen van nieuwe rechtszaken en tegelijkertijd zijn output verhoogt, suggereert dat ze meer uit deze strategie halen dan het kost. De toekomst van auteursrechtzaken in de digitale wereld blijft onvoorspelbaar, maar één ding is zeker: Strike 3 Holdings is vastbesloten om zijn positie als marktleider te behouden in de strijd tegen piraterij.

DoodStream Kan Niet Voldoen Aan Gerechtelijke Bevelen: Hoofdinvesteerder Is Een Russische Man In 2023 ontving het video-hostingplatform DoodStream maar liefst 2,69 miljard bezoeken, grotendeels aangedreven door piraterij. Toen de Hoge Raad van Delhi in maart 2024 de exploitanten van de site 24 uur gaf om te stoppen met inbreuken, leek dat veelbelovend. Desondanks blijft de site online, ondanks meerdere gerechtelijke bevelen. Volgens de Indiase exploitanten van de site is het niet mogelijk om aan de bevelen van de Hoge Raad te voldoen, omdat een belangrijke investeerder van DoodStream uit Rusland afkomstig is. Na DoodStream te hebben bestempeld als de grootste illegale video-hosting site ter wereld, hebben grote Hollywoodstudio’s, waaronder Netflix, Amazon en Apple, de handen ineengeslagen in een rechtszaak tegen de Indiase exploitanten bij de Hoge Raad van Delhi. De noodzaak voor dringende actie werd onderstreept door de omvang van de DoodStream-operatie; volgens de MPA had de site in 2023 alleen al 2,69 miljard bezoekers. Een bevel van de Hoge Raad in maart 2024 dwong de site om binnen 24 uur alle links naar de inhoud van de eisers te verwijderen. Een indiening op 5 april door de eisers meldde dat dit niet was gebeurd, terwijl de verdediging twee dagen later een tegenargument indiende. Niet-Naleving, Met Houding In de gerechtelijke documenten wordt beschreven dat er een technische ronde tafel heeft plaatsgevonden, waaraan een technische expert van de eisers en twee vertegenwoordigers van de verdediging deelnamen. Meer specifiek mochten de verdedigers van DoodStream – Raja Durai en Sarvesh Chandran – optreden als technische experts van de site, ondanks dat ze de site actief bestuurden terwijl ze in strijd met een gerechtelijk bevel handelden en de site gebruikers betaalde voor geüploade inhoud. Deze procedure leidde ertoe dat de eisers claimden dat 1.512 geteste links nog steeds actief waren. De rechtbank testte zes links willekeurig, waarvan er vijf functioneel bleken. De raadsman van de verdediging verklaarde dat zijn cliënten hun best hadden gedaan onder de omstandigheden; het verwijderen van een miljoen inbreukmakende links is een enorme klus. Om te helpen voorkomen dat inbreuken in de toekomst zouden plaatsvinden, vroegen de eisers om het verwijderen van bepaalde functies van de site die aantrekkelijk zijn voor inbreukmakers. De verdediging weigerde te voldoen aan deze verzoeken, met als reden hun "onvermogen om deze functies te verwijderen." Een ander verzoek, om de gebruikersnamen van inhoud-uploaders naast de door hen geüploade inhoud te plaatsen, werd afgewezen "vanwege het gebrek aan infrastructuur en technische haalbaarheid." Tussentijdse Verbod In een rapport over handelsbelemmeringen dat aan de Amerikaanse overheid werd voorgelegd, meldde de MPA dat een tussentijds verbod dat door de Hoge Raad van Delhi was uitgevaardigd, ineffectief was gebleken. Na het niet volledig naleven van een van de bevelen van de Hoge Raad, werden in september 2024 de minachtingsprocedures tegen de verdedigers als "lopende" omschreven. Het verbod probeerde de exploitanten van DoodStream "en allen die voor/namens hen handelen" te verbieden de site te runnen. Een lijst van domeinen werd ter gelegenheid verstrekt. Het is onduidelijk of al deze domeinen op dat moment actief waren, maar veel blijven vandaag de dag actief en rapporteren nog steeds aanzienlijke verkeerscijfers. Gegevens verzameld door TF in december voor november 2024 onthullen voorbeelden zoals dood.li (120 miljoen), doods.pro (30,6 miljoen), dood.to (15,8 miljoen) en doodstream.com (5,5 miljoen), naast tientallen vergelijkbare domeinen die voornamelijk doorverwijzen naar de DoodStream-startpagina. Minimale Vooruitgang, Langzaam Toen de klacht tegen DoodStream en zijn exploitanten in maart 2024 werd ingediend, leek deze niet veel bijzonders. Naarmate de maanden vorderden en de site online bleef, viel het contrast tussen deze rechtszaak en acties tegen piratensites in het buitenland op. In tientallen acties voor siteblokkering worden verzoeken om dringende actie bijvoorbeeld meestal beantwoord met een geschikte reactie. Meer extreme maatregelen, waaronder het dwingen van buitenlandse domeinregistrars om domeinnamen uit te schakelen, zijn binnen enkele dagen goedgekeurd en opnieuw bekeken in gevallen van niet-naleving. Deze zaak, hoewel betwist door de verdediging, heeft gezien dat gerechtelijke bevelen en een verbod worden genegeerd, met voortdurende inbreuken op aanzienlijke schaal. Maar misschien wel het meest schokkende zijn de opmerkingen van de verdediging die suggereren dat sommige instructies van de rechtbank optioneel zijn, of op zijn minst onderhandelbaar. Er kan meer nuance beschikbaar zijn in gerechtelijke documenten die niet openbaar zijn, maar een verklaring die uitlegt waarom de bevelen van de Hoge Raad van Delhi minder gewicht hebben dan men zou verwachten, is werkelijk opmerkelijk.

U.S. Handelsvertegenwoordiger Publiceert Lijst van Meest Beruchte Piraterijbedreigingen De jaarlijkse publicatie van de U.S. Trade Representative (USTR) met betrekking tot problematische piraterijwebsites en andere "beruchte markten" is weer verschenen. Deze editie bevat een mix van bekende namen uit de torrent- en streamingsector, evenals een aantal tussenpersonen, waaronder diverse hostingbedrijven. De USTR hoopt dat door deze bedreigingen onder de aandacht te brengen, platformoperators of buitenlandse autoriteiten zullen overgaan tot actie. Een Overzicht van de Beruchte Markten 2024 Enkele uren geleden heeft de USTR zijn jaarlijkse “Out-of-Cycle Review of Notorious Markets” gepubliceerd. Deze niet-uitputtende lijst bevat tientallen sites en diensten die verband houden met piraterij of vervalsing. Het rapport is grotendeels gebaseerd op input van copyrightindustrie-groepen zoals de RIAA en MPA. De platforms die in de aanbevelingen van vorig jaar zijn opgenomen, dienen als ‘prominente en illustratieve voorbeelden’, zonder dat de USTR juridische conclusies trekt. Een Complex Ecosysteem met Bekende Namen De review erkent dat rechthebbenden een complex piraterij-ecosysteem beschrijven, dat verder gaat dan traditionele websites en waarin technologiebedrijven en -diensten ook een rol spelen. Dit omvat domeinregistries en registrars, zoekmachines, reverse proxies, betalingsverwerkers en hostingbedrijven. Vele derde partijen werden vorig jaar genomineerd, maar ondanks deze vermeldingen heeft de USTR er slechts enkele in de definitieve lijst opgenomen. Dit zal worden verwelkomd door de i2Coalition, die eerder waarschuwde voor het vervagen van de grenzen rond piraterij. De nieuwste lijst bevat veel vertrouwde namen, waarvan sommige al meer dan een decennium op de radar staan. De Pirate Bay maakt een verwachte opwachting, samen met andere torrent-sites zoals 1337x, TorrentGalaxy, RuTracker en YTS. De genoemde torrent-sites zijn identiek aan die van het rapport van vorig jaar, net als de 'cyberlockers' zoals Krakenfiles en Rapidgator. Ook de publicatiesites, LibGen en Sci-Hub, zijn ongewijzigd gebleven. E-commerce Platforms Blijven Ongewijzigd** De e-commerceplatforms blijven in het nieuwste rapport volledig ongewijzigd. Terwijl de USTR enkele positieve ontwikkelingen in deze sector waarneemt, blijven Baidu Wangpan, DHgate, Pinduoduo, Shopee en anderen op de lijst staan. Nieuwe Aanwinsten in de Lijst Er zijn echter enkele verschuivingen in de videogamesector, met de toevoeging van Fitgirl-Repacks en Unknowncheats. Beide sites werden vorig jaar oktober aangemerkt door de Entertainment Software Association (ESA). De USTR merkt op: “FitGirl-Repacks, vaak afgekort tot ‘fitgirl’, is een bekende ‘repacking’ site die toegang biedt tot gecomprimeerde versies van ongeautoriseerde en gepirateerde videogames.” Daarnaast is er een nieuwe streamripper, Y2Mate, die werd genomineerd door de RIAA. Deze site vervangt ssyoutube.com, dat van de lijst is verwijderd. De lijst van nieuwkomers wordt verder aangevuld met de hostingprovider Virtual Systems en twee streamingdiensten, MagisTV en Hianime. Laatstgenoemde vervangt Aniwatch, dat werd afgesloten na de ondergang van het Fmovies-piraterijnetwerk afgelopen zomer. USTR Prijst Succesverhalen De USTR bespreekt uitgebreid de zaak rond Fmovies, die wordt beschreven als een van de belangrijkste piraterijsuccessen van 2024. Deze sluiting werd uitgevoerd door Vietnamese autoriteiten, met belangrijke input van Amerikaanse rechthebbenden en autoriteiten. “In Vietnam werkte de politie van Hanoi samen met de U.S. Homeland Security Investigations (HSI), het U.S. Department of Justice (DOJ) International Computer Hacking and Intellectual Property (ICHIP) programma en de Alliance for Creativity and Entertainment (ACE) om de site Fmovies en bijbehorende piraterijsites in juli en augustus 2024 te sluiten,” aldus de USTR. Andere positieve ontwikkelingen zijn onder meer de veroordeling van de operator van BestBuyIPTV in Vietnam, de zevende editie van de anti-piraterij “Operatie 404” in Brazilië, en de Italiaanse leidinggevende IPTV-actie “Operatie Taken Down”. Bijzondere Vermelding: Cuevana Tot slot is er één site die speciale aandacht verdient: Cuevana. Dit merk bestaat al jaren, waarbij nieuwe versies doorgaans online komen wanneer andere worden afgesloten. Het rapport van de USTR vermeldt nu Cuevana.biza, na nominatie door de filmindustrie. Dit is enigszins ongebruikelijk, aangezien de site een vrijwillige sluiting aankondigde enkele weken geleden, onder druk van de MPA en ACE. Naar verluidt bood Cuevana aan om zijn domeinnamen over te dragen. Deze sluiting heeft echter nooit plaatsgevonden. Een boodschap die momenteel op de startpagina van de site wordt weergegeven, stelt dat ACE slechts een automatische reactie heeft gestuurd op de outreach van Cuevana, maar verder niet heeft gereageerd. Een vervolgverzoek is naar verluidt ook onbeantwoord gebleven. “In het laatste bericht vroegen we vriendelijk om de informatie door te geven aan de verantwoordelijke, maar ze hebben ons weer niet geantwoord,” schrijft Cuevana.biz. “Ik weet niet of de bedoeling is om ons met de sites door te laten gaan, maar een week geleden hadden we eigenlijk al een van de domeinen moeten overdragen die ze vroegen…” Bericht voor de MPA Of de boodschap oprecht is, is moeilijk te beoordelen. Technisch gezien had Cuevana een statische pagina kunnen opzetten met deze mededeling, in plaats van de site operationeel te houden. Maar het is het vermelden waard. Misschien resulteert dit in een andere ‘positieve ontwikkeling’ die de USTR volgend jaar kan benadrukken in de nieuwe versie van het rapport over beruchte markten. Conclusie Een kopie van de USTR’s 2024 Review of Notorious Markets is hier beschikbaar (pdf). Het volledige overzicht bevat ook offline markten. Een lijst van uitgelichte sites en online diensten, inclusief die voor vervalsing, is hieronder opgenomen. De genoemde sites zijn gecategoriseerd door TorrentFreak voor duidelijkheid en zijn hieronder vermeld. Torrent Sites - 1337X - RuTracker - The Pirate Bay - TorrentGalaxy - YTS.mx File-Hosting/Cyberlockers - 1fichier - Krakenfiles - Rapidgator - Savefrom E-Commerce - Baidu Wangpan - Bukalapak - DHgate - Indiamart - Pinduoduo - Shopee - Taobao PaaS - 2embed - Streamtape - WHMCS Smarters Advertising - Avito Streaming/IPTV - Aniwatch - BestBuyIPTV - Cuevana3 - Fmovies - GenIPTV - Hianime (nieuw) - MagisTV (nieuw) - Pelisplus - Shabakaty - Spider - VegaMovies Hosting/Infrastructure - Amaratu - DDoS-Guard - FlokiNET - Squitter - Virtual Systems (nieuw) Social Media - VK. - WeChat Gaming - NSW2U - Firgirl-Repacks (nieuw) - Unknowncheats (nieuw) Music - SSYouTube - Y2Mate (nieuw) Publishing - Libgen

De Alliantie voor Entertainment en Creativiteit (ACE) heeft een opmerkelijk jaar afgesloten vol transformaties en successen. Ondanks aanzienlijke veranderingen in de leiding, heeft de door de Motion Picture Association (MPA) gesteunde coalitie van mediabedrijven belangrijke overwinningen behaald, waaronder de spraakmakende ontmanteling van het Fmovies-piratenetwerk. ACE heeft ook een reeks andere successen geboekt en heeft zijn blik al gericht op nieuwe 'piraten' doelwitten voor het komende jaar. ACE: Een Krachtige Coalitie In 2017 werd een nieuwe wereldwijde anti-piraterijcoalitie opgericht onder de vleugels van de MPA. ACE bracht de krachten en middelen van tientallen entertainmentbedrijven samen en verwelkomde in de daaropvolgende jaren nog veel meer leden. Terwijl sceptici de lancering van alweer een anti-piraterijgroep misschien terzijde schoven, blijkt ACE een grandioos succes. De organisatie heeft leden uit de industrie en contacten binnen de wetshandhaving over de hele wereld, wat hen in staat stelt om informatie te bundelen en actie effectiever te ondernemen dan ooit tevoren. 2024: Een Jaar van Verandering Het afgelopen jaar was voor ACE op vele fronten een bewogen periode. De Alliantie nam afscheid van haar hoofd, Jan Van Voorn, die zijn expertise nu inzet voor een nieuwe startup gericht op IP-bescherming, IP-House. Hoewel zijn kennis gemist zal worden, zijn er verschillende belangrijke aanstellingen gedaan om het team te versterken. In juni werd Larissa Knapp aangesteld als de nieuwe Global Chief of Content Protection van de alliantie. Knapp brengt een schat aan ervaring mee van haar 27 jaar bij de FBI, waar ze als een van de hoogste functionarissen meer dan 2.000 personeelsleden aanstuurde. Daarnaast zijn er ook andere belangrijke aanstellingen gedaan, waaronder voormalig assistent van de aanklager Marissa Bostick, die ook als plaatsvervangend directeur van de Amazon Counterfeit Crimes Unit heeft gediend. Als nieuwe Head of Global Litigation van de MPA zal Bostick toezicht houden op internationale rechtszaken met betrekking tot de activiteiten van ACE. Bryan Willett, een voormalig FBI-agent, is een andere belangrijke aanwinst voor het team. Hij zal als VP Content Protection Enforcement voor de regio Amerika’s de internethandhavingsstrategie van ACE ontwikkelen en beheren, met als doel online piraterij verder aan te pakken. 2024: Mijlpaalshutdowns Terwijl de uitbreiding van het team cruciaal is voor de toekomst van ACE, blijft het kernobjectief van de Alliantie om piraterijoperaties te sluiten onveranderd. En 2024 was rijk aan prestaties op dat gebied. Bij het terugblikken valt vooral de ontmanteling van de Fmovies-piraterijring op, in samenwerking met de Vietnamese autoriteiten. Deze actie had invloed op veel populaire piratenmerken, waaronder Aniwave, Soap2dayx2, Zoroxtv, Fboxz, Animesuge en Cinezone. Deze sites, die samen jaarlijks miljarden bezoeken ontvingen, zijn van de ene op de andere dag van het internet verdwenen. De Vietnamese autoriteiten vervolgen de vermeende mastermind achter de Fmovies-operatie, wat in het komende jaar mogelijk meer details aan het licht zal brengen. Daarnaast zijn er in het afgelopen jaar veel andere belangrijke shutdowns uitgevoerd. In januari sloot ACE een illegale voetbalstreamingoperatie, in mei werden de domeinen van IPTV-verkopers in beslag genomen, Animeflix werd in juli offline gehaald en in september werd de grootste piratensite van Egypte, ‘Laroza’, omvergeworpen. Aan het eind van het jaar sloot de populaire anime-site Animefenix zich 'vrijwillig' af onder druk van juridische bedreigingen. Hetzelfde gebeurde enkele weken eerder met Braflix. Beide sites noemden ACE niet in hun afscheidsberichten, maar aangezien beide domeinen nu doorverwijzen naar de “Kijk Legaal” pagina van ACE, is het niet moeilijk te raden waar de druk vandaan kwam. Dit is slechts een greep uit de acties van ACE. In totaal zijn er honderden domeinen ofwel in beslag genomen ofwel gesloten door de groep in de afgelopen twaalf maanden. En er zijn geen tekenen dat de handhavingsactiviteiten binnenkort zullen afnemen. 2025: Nieuwe & Bekende Doelwitten Net voor Kerstmis gingen MPA en ACE opnieuw naar de rechtbank, waarbij Larissa Knapp verschillende DMCA-subpoena's aanvroeg bij een federale rechtbank in Californië. Met deze subpoena's wil ACE dat Cloudflare en het .to-domeinregistratiebedrijf (Tonic) informatie delen met betrekking tot tal van domeinnamen. “Dit zou de namen van individuen, fysieke adressen, IP-adressen, telefoonnummers, e-mailadressen, betalingsinformatie, accountupdates en accountgeschiedenis omvatten,” schrijft Knapp. De doelwitten zijn allemaal gerelateerd aan piratenstreamingsites, -diensten of -apps, sommige met tientallen miljoenen bezoeken per maand. De anime-site Anitaku is het meest prominente doelwit, met meer dan 158 miljoen bezoeken in november. Ook sites zoals Gimy, Aniworld en Faselhds trekken aanzienlijke aandacht. De subpoena's richten zich op in totaal 39 piratenstreamingdomeinen. ACE en de MPA hopen dat ze via hun informatieverzoeken meer kunnen leren over de identiteiten en verblijfplaatsen van de operators. Met een helder zicht op de toekomst, blijft ACE zich inzetten voor een veiligere en rechtmatige digitale omgeving. De strijd tegen piraterij gaat door en de Alliantie staat klaar om verdere stappen te zetten in de strijd tegen illegale streaming. Hoogfrequente Doelwitten van ACE: Een Overzicht In de wereld van online content zijn er enkele platforms die een aanzienlijke hoeveelheid verkeer genereren. Hieronder vindt u een overzicht van enkele van deze hoogfrequente doelwitten, inclusief hun maandelijkse bezoekersaantallen: -Anitaku.bz: 158 miljoen bezoeken - Gimy.ai: 43 miljoen bezoeken - Aniworld.to: 31 miljoen bezoeken - Faselhds.care: 29 miljoen bezoeken - Animeunity.to: 20 miljoen bezoeken Het is niet de eerste keer dat enkele van deze websites in het vizier van de Alliance for Creativity and Entertainment (ACE) komen. Een eerdere versie van het Anitaku-domein werd enkele maanden geleden genoemd in een dagvaarding. Hoewel de uploads op de site recentelijk zijn vertraagd, blijft de website actief. Het indienen van dagvaardingen is inmiddels een standaardprocedure geworden. In verschillende gevallen proberen exploitanten van deze sites zich te verbergen achter valse informatie om identificatie te voorkomen. Desondanks heeft de geschiedenis aangetoond dat dergelijke pogingen soms succesvol kunnen zijn. De recente lijst van doelwitten biedt inzicht in de prioriteiten van de Motion Picture Association (MPA) en ACE. Het is duidelijk dat zij met volle kracht vooruitgaan met hun handhavingsinspanningen in het nieuwe jaar. Hieronder vindt u een uitgebreide lijst van alle doelgerichte domeinen. - vidsrc.to - aniworld.to - animeworld.so - 1tamilblasters.dad - streamblasters.pm - chinaq.tv - dramasq.tw - dramasq.com - politicslovers.com - linkkf.net - bearbit.co - tugaflix.best - cb01.forsale - altadefinizione01.living - altadefinizione.democrat - katmoviehd.fi - lordhd.mov - kukaj.me - faselhds.care - xalaflix.eu - gimy.ai - anitaku.bz - gogoanime3.cc - animeunity.to - hippopotame.site - kukaj.to - megacloud.tube - hanatyury.online - tv70.icu - fortv.cc - tvtap-apk.com - tvtappro.net - hdobox.tv - hdboxstatic.com - hdo.app - cinemahdv3.com - onstream.so - getmenow.click - castledownload.com Deze domeinen zijn zorgvuldig geselecteerd en vertegenwoordigen een breed scala aan inhoud.

In een belangrijke stap tegen piraterij heeft de Japanse anti-piracy groep CODA vandaag met succes 15 piratensites in Brazilië gesloten. Deze actie is onderdeel van hun wereldwijde inspanningen om de toegang tot illegale anime-inhoud te verstoren. Eerder deze maand ontvingen de operators van verschillende piratensites in Brazilië een onaangekondigd bezoek van CODA, die optreedt namens drie grote Japanse animeproducenten. CODA heeft bevestigd dat Bakashi.tv, de op twee na meest bezochte anime-site in Brazilië, tot de gesloten sites behoort. Hoewel de namen van de overige sites niet officieel zijn vrijgegeven, hebben we een lijst samengesteld die enkele aanwijzingen biedt. Voortdurende Strijd Tegen Piraterij De producenten van anime en manga in Japan zetten hun inspanningen voort om piratensites te verstoren of ontoegankelijk te maken, vooral die opereren vanuit het buitenland. Deze handhavingsacties worden geleid door de Content Overseas Distribution Association (CODA), een anti-piracy organisatie die belangrijke lokale rechthebbenden en internationale groepen, waaronder de Motion Picture Association (MPA), tot haar leden rekent. Met de aandacht die MPA-lid Sony trekt door zijn voortdurende uitbreiding in de manga- en animemarkt, inclusief de recente interesse in de overname van de uitgeverij Kadokawa, zal de synergie tussen deze bedrijven waarschijnlijk de komende weken in de schijnwerpers staan. Knock-and-Talk Tactieken De recente actie van CODA in Brazilië maakte gebruik van anti-piracy handhavingstactieken die regelmatig door de MPA en de ACE-coalitie worden toegepast. De zogenaamde ‘knock-and-talk’ operaties beginnen met de aanzienlijke taak om piratensite-operators positief te identificeren en hen vervolgens direct te confronteren, meestal bij hun thuisadressen. In vergelijking met een per post verzonden cease-and-desist brief, zijn persoonlijk bezorgde documenten ontworpen om een directe impact te hebben en worden vaak erkend als effectiever in het creëren van een tastbare realiteit die waarschijnlijker resultaten oplevert. Actie namens Belanghebbenden Namens Toei Animation Co., Ltd., Toho Co., Ltd., en Bandai Namco Filmworks Inc. had CODA als doel 15 piratensites te verstoren die Japanse content aan consumenten buiten Japan aanboden. Er werden verschillende maatregelen getroffen om de blootstelling aan handhaving te beperken. “Ze blokkeerden de toegang vanuit Japanse IP-adressen en namen maatregelen (geo-blocking) om te voorkomen dat inbreuken door Japanse rechthebbenden werden ontdekt. Ook boden ze Japanse anime aan Braziliaanse kijkers met ondertitels in het Portugees, de lokale taal, en genereerden ze advertentie-inkomsten van elke site,” legt CODA uit. Sluiting van 15 Sites, Inclusief de Derde Meest Populaire in Brazilië CODA meldt dat de actie op 4 december resulteerde in de sluiting van 15 sites, waaronder bakashi.tv, de derde meest bezochte piratensite voor anime in Brazilië. Gegevens van SimilarWeb tonen aan dat bakashi.tv in september, oktober en november 2024 respectievelijk 6,43 miljoen, 9,3 miljoen en 8,34 miljoen bezoeken ontving. De cijfers van CODA hebben betrekking op het verkeer van alle 15 gesloten sites gezamenlijk. “Het gemiddelde aantal maandelijkse bezoeken aan deze 15 sites over de afgelopen drie maanden (augustus tot oktober 2024) bedraagt ongeveer 7,95 miljoen,” meldt de anti-piracy groep. Ongepubliceerde Details Hoewel Bakashi.tv vermoedelijk bij naam is genoemd vanwege zijn betekenis, claimt een site die blijkbaar probeert deze te vervangen (zelfde naam, andere TLD) dat de video's van de site door de voormalige eigenaar “uit wrok” zijn verwijderd. Zonder duidelijke verwijzing naar de plotselinge verschijning van advocaten bij het huis van de voormalige eigenaar, is het onduidelijk of de gebruikers van de nieuwe site het volledige verhaal kennen. In ieder geval wordt een andere vermeende vervanger met een .to-extensie als nep bestempeld, maar wat tegenwoordig als nep wordt beschouwd, is verre van duidelijk. De namen van de andere 14 sites zijn niet openbaar gemaakt, waardoor het niet mogelijk is om te zeggen of het gaat om 14 individuele sites of 14 domeinen die betrekking hebben op een ongespecificeerd aantal sites. Hoeveel operators betrokken waren bij de ‘knock-and-talk’ is ook onzeker. Conclusie De onderstaande tabel geeft alle domeinen weer die officieel door CODA zijn gerapporteerd als ‘gesloten’, plus eventuele domeinen die we onafhankelijk hebben bevestigd als doorverwijzend naar de ‘gesloten’ pagina van CODA in de afgelopen maanden. Deze lijst is waarschijnlijk niet compleet en aangezien het onduidelijk is welke controle CODA uitoefent over deze domeinen, kunnen doorverwijzingen onderhevig zijn aan verandering. De strijd tegen piraterij in de anime-industrie is een voortdurende uitdaging, maar met de vastberadenheid van organisaties zoals CODA en de steun van belangrijke spelers in de sector, lijkt er hoop voor een toekomst waarin creatief werk beter wordt beschermd. Operatie Anime (Brazilië) Domein 'Sluitingen' 2024 – CODA 'Aanbellen & Praten'. December 2024 bakashi.tv animeshouse.net onepiece-ex.com.br onepiece-x.com.br onepiecex.com.br one-piece-x.com.br subanimes.biz animeshouse.top one-piecex.com.br

Met trots kondigen we de lancering aan van SABnzbd versie 4.4.0! Dit krachtige opensourceprogramma stelt gebruikers in staat om moeiteloos bestanden van Usenet te downloaden. Of je nu een Windows-, Linux- of macOS-gebruiker bent, SABnzbd biedt een flexibele en gebruiksvriendelijke ervaring. Met de mogelijkheid om NZB-bestanden te laden, plukt het programma probleemloos de juiste bestanden van Usenet, waardoor je tijd en moeite bespaart. Wat is er nieuw in deze versie? In deze update hebben we een aantal spannende nieuwe functies en verbeteringen doorgevoerd die je downloadervaring naar een hoger niveau tillen: Nieuwe functies: - Verbeterde ondertitels: Ondertitelbestanden worden nu automatisch ontdaan van obfuscatie indien nodig, zodat je sneller kunt genieten van je favoriete films en series met de juiste ondertitels. - Persoonlijke notities: Op het hoofdscherm van de servers kun je nu persoonlijke notities weergeven, zodat je eenvoudig belangrijke informatie kunt bijhouden. - Windows-verbeteringen: We maken nu standaard gebruik van par2cmdline-turbo voor snellere prestaties. - macOS-ondersteuning: We hebben de ondersteuning voor macOS 10.12 en eerdere versies beëindigd, zodat we ons kunnen concentreren op de nieuwste technologieën. - Python-upgrade: Zowel op macOS als Windows maken we gebruik van Python 3.13 in deze release, wat zorgt voor verbeterde stabiliteit en prestaties. - Toekomstige Windows-ondersteuning: Let op! De volgende release zal geen ondersteuning meer bieden voor Windows 32-bit of Windows 7. Bugfixes: - We hebben een probleem opgelost waarbij het wisselen tussen servers ervoor kon zorgen dat taken vastliepen op 99%. - Ook corrupte NZB-bestanden konden leiden tot vastlopende taken op 99%. Dit is nu verholpen! - De configuratiestart zal nu correct de huidige redirect-URL gebruiken in plaats van deze altijd opnieuw te bepalen. - We hebben de foutafhandeling voor volle schijven bij Unrar verbeterd, zodat je minder hinder ondervindt. - Bij een 'no such table' fout wordt nu een nieuwe geschiedenisdatabase aangemaakt. - De interface kan nu niet meer in tabbladmodus laden als deze niet is ingeschakeld, wat zorgt voor een meer consistente gebruikerservaring. Waarom kiezen voor SABnzbd? SABnzbd is niet zomaar een downloadprogramma; het is een krachtige tool die je downloadervaring transformeert. Met zijn intuïtieve webinterface kun je het programma eenvoudig bedienen via je favoriete webbrowser, waar je ook bent. Of je nu een doorgewinterde Usenet-gebruiker bent of net begint, SABnzbd biedt je de tools en ondersteuning die je nodig hebt om het meeste uit je downloads te halen. Download SABnzbd 4.4.0 vandaag nog en ontdek de verbeteringen die deze versie te bieden heeft! Samen maken we downloaden eenvoudiger, sneller en vooral leuker. Bedankt voor je voortdurende steun en veel downloadplezier! https://sabnzbd.org/downloads

Rechthebbenden hebben Google verzocht om meer dan 10 miljard 'auteursrechtschendende' URL's uit zijn zoekresultaten te verwijderen. Hoewel de zoekmachine deze mijlpaal niet op een bijzondere manier viert, documenteren de verwijderingsverzoeken intrigerende verschuivingen in volume en veranderende interesses over de tijd. Zoekmachines zijn onmiskenbaar van grote waarde voor de gemiddelde internetgebruiker, maar voor auteursrechthebbenden heeft de opkomst van deze technologie ook een keerzijde. Naast triljoenen legitieme pagina's is er een aanhoudende stroom van piratensites die moeilijk te negeren is voor de entertainmenthongerige gebruiker. Dit probleem is echter niet nieuw. Toen piraterij in de vroege jaren 2000 webgebaseerd werd met de opkomst van BitTorrent, werden zoekmachines ongewild gebruikt als toegangspoorten voor piraterij. Gelukkig bood de Amerikaanse wetgeving een oplossing: de DMCA-verzoeken. In de hoop potentiële piraten van piratensites te weerhouden, begonnen rechthebbenden DMCA-verwijderverzoeken naar Google te sturen. Deze verzoeken markeren de piratenlinks, die Google vervolgens uit zijn zoekindex verwijdert. Van Honderden naar 10 Miljard De aanvragen zijn in de loop der jaren dramatisch gestegen en hebben nu een nieuw record bereikt. Volgens het officiële transparantierapport heeft Google tegenwoordig meer dan 10 miljard URL's verwerkt in verband met takedownverzoeken. De weg naar deze 10 miljard was turbulent. Toen Google voor het eerst gegevens over DMCA openbaar maakte, verwerkte het jaarlijks nog maar een paar miljoen DMCA-verwijderverzoeken. Dit aantal steeg snel naar honderden miljoenen en bereikte in 2016 zelfs een miljard verzoeken. De exponentiële groeicurve begon echter te stabiliseren en rond 2017 begon het volume aan verwijderverzoeken af te nemen. Deze afname was deels te danken aan verschillende anti-piraterijalgoritmes die piraterij-inhoud minder zichtbaar maakten in zoekresultaten. Door piratensites een lagere ranking te geven, werd het voor gebruikers moeilijker om inbreukmakende inhoud te vinden. Dit resulteerde in minder takedownverzoeken, een welkome verandering voor zowel rechthebbenden als de zoekmachine. De Heropleving van Verwijderverzoeken Tegenwoordig blijft Google piratensites minder zichtbaar maken in de zoekresultaten, maar de afname van takedownverzoeken was van korte duur. Integendeel, in de afgelopen maanden heeft Google een recordaantal DMCA-verzoeken verwerkt. Vorige zomer registreerde de zoekgigant het 7 miljardste verwijderverzoek en sindsdien zijn de cijfers explosief gestegen, met miljarden verzoeken die in het daaropvolgende jaar zijn toegevoegd. Het bedrijf verwerkt nu verwijderverzoeken tegen een tempo van ongeveer 2,5 miljard per jaar; een nieuw record. Dit komt neer op meer dan 50 miljoen takedownverzoeken per week en ongeveer 5.000 per minuut. De grafiek hierboven illustreert hoe deze cijfers in de loop der tijd zijn gegroeid, met de meest recente stijging aan de rechterkant. De Inhoudelijke Verschuiving Naast het volume zijn er ook aanzienlijke veranderingen in de doelwitlocaties. Aanvankelijk stonden torrentsites zoals The Pirate Bay vaak op de lijst, maar later namen bestandsopslagservices en streamingportalen het over, omdat deze veel meer geïndexeerde pagina's hebben. Studies gepubliceerd rond 2013 toonden aan dat muziekmaatschappijen de meest frequente afzenders waren. De labels en hun vertegenwoordigers waren goed voor meer dan 40% van alle takedownverzoeken, gevolgd door de volwassen entertainmentsector en film-/tv-rechthebbenden op een respectabele afstand. Tegenwoordig is de situatie echter aanzienlijk veranderd. Uitgevers zijn verantwoordelijk voor meer dan de helft van de dit jaar gerapporteerde URL's. Geconfronteerd met uitdagende piratensites zoals Z-Library en Anna's Archive nemen uitgevers piraterij duidelijk serieuzer dan ooit tevoren. En met de anti-piraterijorganisatie Link-Busters hebben ze een productieve partner gevonden die aan hun behoeften voldoet. De Uitzonderingen Hoewel de 10 miljardste gerapporteerde URL ongetwijfeld een mijlpaal is, is dit aantal grotendeels aangedreven door een aantal rechthebbenden, meldingsorganisaties en domeinnamen. De eerder genoemde takedownorganisatie Link-Busters is goed voor ongeveer 15% van alle gerapporteerde links, bijna 1,5 miljard. Evenzo zijn de tien meest productieve rechthebbenden, waaronder de BPI, HarperCollins en VIZ Media, verantwoordelijk voor 40% van alle gerapporteerde links. Deze tien bedrijven vormen echter slechts een klein percentage van de 600.000 rechthebbenden die piratensites hebben gerapporteerd. Een kleine groep domeinen ontvangt ook een onevenredig grote hoeveelheid aandacht. In totaal zijn er 5.400.061 domeinen gerapporteerd, waarbij de topdomeinen tientallen miljoenen gemarkeerde URL's hebben. De meeste domeinen hebben echter slechts een paar gemarkeerde links, waarvan sommige onnauwkeurig zijn. Het domein WhiteHouse.gov bijvoorbeeld, werd 27 keer gerapporteerd. Google vond echter geen inbreukmakend materiaal op de site, waardoor geen van deze takedownverzoeken werd gehonoreerd. Het totale aantal URL's dat daadwerkelijk uit Google-zoekresultaten is verwijderd, is niet duidelijk uit de transparantiegegevens van Google. Het aantal van 10 miljard omvat links die niet door Google zijn verwijderd, evenals dubbele URL's en die welke niet door Google waren geïndexeerd op het moment dat het takedownverzoek werd ontvangen. In deze complexe en dynamische wereld van auteursrechten en digitale piraterij blijft de strijd tussen rechthebbenden en piraten een voortdurend onderwerp van discussie. Het is duidelijk dat de technologie en wetgeving zich blijven ontwikkelen, en zowel rechthebbenden als zoekmachines moeten zich aanpassen aan de steeds veranderende digitale omgeving. Google verzocht om verwijdering van 10 miljard piraterij site resultaten.

Ah, de wonderlijke wereld van NZB posters: die toegewijde individuen die uren achter hun pc doorbrengen, op zoek naar de beste films, series en muziek om te uploaden naar de aloude newsgroups. De ironie? Veel van deze content is illegaal verkregen, en toch lijken hun onderlinge vetes op ware soap opera's van epische proporties. Het dagelijkse tafereel? Posters die elkaar beschuldigen van het stelen van... wat ze zelf al van de oorspronkelijke makers hadden gestolen. Zonder zelfs maar een digitaal knipoogje naar de originele poster. Het is als iemands fiets stelen en kwaad worden als iemand anders hem van jou steelt. "Nee, dat was mijn gestolen fiets!", hoor je ze al zegge De komedie stopt daar echter niet. Neem de gereedschappen, of liever de keuze daarin. Terwijl de ene poster dagen besteedt aan het zoeken naar de perfecte ondertitels, vindt de ander dat Google Translate prima voldoet. Het eindresultaat? Films waarin de hoofdpersoon meldt: “Mijn luchtkussenvoertuig zit vol paling.” Ach, het zijn de details waar we voor leven. Laten we ook de drama-echo's op platforms als Discord en Skype niet vergeten. Hier voeren posters hun mini-soaps op, compleet met loyaliteitskeuzes die het Belgische koningshuis jaloers zouden maken. Het is de digitale versie van "Wie is de Mol?", maar zonder het prijzengeld. En waar zijn de admins in dit alles? Wel, zij nemen soms een welverdiend schoonheidsslaapje, hopend dat de storm vanzelf overwaait. Maar als de scheidsrechter op het veld een tukje doet, blijven de spelers schoppen, nietwaar? Toch is er hoop! Voor de meeste gebruikers is dit drama gelukkig onzichtbaar. Zij kunnen lekker blijven downloaden, onbewust van de wervelende storm achter de schermen. Dus, gewaardeerde posters, hoe zit het met een beetje minder drama en iets meer samenwerking? Want laten we eerlijk zijn, de meeste geschillen zijn puur tijdverspilling. Laten we ons focussen op wat écht belangrijk is: het delen van kwaliteit content en plezier hebben. Of, zoals een wijs mens ooit zei: "Leven en laten leven... en controleer die ondertitels nog eens." En nu, beste lezer, terug naar uw luchtkussenvoertuig vol paling. Want nee, dit heeft u niet van mij. Echt niet.

Stichting BREIN heeft onlangs succesvol twee grote verspreiders van illegale e-books weten te overtuigen te stoppen met hun activiteiten. De eerste persoon was actief op usenet, waar hij e-books uploadde en vervolgens de links naar deze bestanden op het internet deelde. Het ging voornamelijk om populaire Nederlandstalige thrillers, zowel van Nederlandse als internationale auteurs. Hoewel hij zich tegenover BREIN van geen kwaad bewust hield, met het excuus dat zijn account mogelijk misbruikt was toen hij eens zijn achterdeur open had laten staan tijdens het boodschappen doen, hebben zijn uploads nu na een waarschuwing en ondertekening van een onthoudingsverklaring definitief een einde gekregen. Helaas voor zijn mede-usenetgebruikers, die zijn bijdrages waardeerden, blijft het stil: "ik mis je. Jij postte altijd boeken die ik erg goed vond. Hoop je spoedig terug te zien," reageerde één fan melancholisch. Maar dat gaat niet meer gebeuren. De tweede overtreder verkocht e-books via advertenties op Marktplaats, waarbij hij elk gewenst boek voor slechts € 2,99 aanbood. Kopers ontvingen hun e-books per e-mail, wat deed vermoeden dat de verkoper toegang had tot een aanzienlijke collectie titels. De verkoper stelde dat zijn catalogus zó uitgebreid was dat het onmogelijk was deze op een lijst te zetten. Maar na een onverwacht bezoek van een deurwaarder namens BREIN, werden de advertenties snel verwijderd. De man verklaarde in paniek dat hij niet wist het fout te doen, omdat hij meende dat de e-books die hij aanbood tweedehands waren. Een eerdere waarschuwing van Marktplaats was hij voor het gemak vergeten. Beide aanbieders zijn nu verplicht om, naast het vergoeden van de kosten die BREIN maakte, een onthoudingsverklaring te ondertekenen. Hiermee beloven zij plechtig geen inbreuk meer te maken, waarbij een overtreding hen een boete van 500 euro per keer kan opleveren, met een maximum van 50.000 euro. Met deze vriendelijke maar overtuigende aanpak heeft BREIN wederom een succes behaald in de strijd tegen online piraterij, in de hoop dat deze voorbeelden anderen ervan weerhouden om vergelijkbare wegen in te slaan.