William

De wereld van cyberbeveiliging wordt al geruime tijd geteisterd door malware en botnets, maar de BadBox Android malware botnet heeft momenteel de aandacht getrokken vanwege zijn verontrustende groei. Ondanks een recente poging in Duitsland om deze malware-operatie te verstoren, zijn er wereldwijd inmiddels meer dan 192.000 geïnfecteerde apparaten. In dit artikel duiken we dieper in de kenmerken van de BadBox malware, de recente ontwikkelingen en hoe consumenten zich kunnen beschermen. Wat is BadBox? BadBox is een Android malware die waarschijnlijk is afgeleid van de beruchte ‘Triada’ malware familie. Deze schadelijke software richt zich oorspronkelijk op apparaten die zijn vervaardigd door obscure, minder bekende fabrikanten. De infectie vindt plaats via verschillende methoden, zoals supply chain-aanvallen op firmware, het inschakelen van dubieuze werknemers, of door injecties tijdens de distributiefase van het product. De eerste ontdekking van BadBox vond plaats in een T95 Android TV box, gekocht door de Canadese beveiligingsexpert Daniel Milisic in het begin van 2023. Sindsdien is de malware-operatie uitgebreid naar andere onbekende producten die online worden verkocht. Het hoofddoel van de BadBox campagne is financieel gewin. Dit wordt bereikt door de geïnfecteerde apparaten te gebruiken als residentiële proxies of voor ad fraud. Cybercriminelen huren deze proxies vaak om hun aanvallen uit te voeren of frauduleuze activiteiten te verrichten zonder dat ze hun identiteit hoeven prijs te geven. Bovendien heeft de BadBox malware de mogelijkheid om aanvullende schadelijke payloads op de Android-apparaten te installeren, wat leidt tot nog gevaarlijker gedrag. Malwaressen activiteit flow Recentelijk heeft het Duitse Federaal Kantoor voor Informatiebeveiliging (BSI) aangekondigd dat zij erin geslaagd zijn om een van de command-and-control servers van de BadBox malware-operatie te sinkhole-en. Dit resulteerde in een verstoring van de communicatie voor ongeveer 30.000 Android-apparaten, waaronder digitale fotolijsten en streamingboxen. Echter, het BSI waarschuwde al dat het zeer waarschijnlijk is dat BadBox ook in andere productcategorieën aanwezig is. De Onstuitbare Groei van BadBox Ondanks de inbeslagname door de Duitse autoriteiten blijft de BadBox operatie zich wereldwijd uitbreiden. Onderzoek door het cybersecuritybedrijf BitSight heeft aangetoond dat de malware nu op ongeveer 192.000 apparaten is geïnstalleerd. Pedro Falé, een onderzoeker bij BitSight, merkt op dat ze in staat waren om een van de command-and-control servers te sinkhole-en, wat hen in staat stelt om te monitoren hoeveel unieke IP-adressen worden getroffen. Falé zegt: “De realiteit is dat BADBOX nog steeds zeer levend en zich verspreidend lijkt te zijn. Dit werd evident toen Bitsight erin slaagde om een BADBOX domein te sinkhole-en, waarmee meer dan 160.000 unieke IP’s in een periode van 24 uur werden geregistreerd.” Dit aantal is aanzienlijk hoger dan de eerdere piek van ongeveer 74.000 geïnfecteerde apparaten. Bijna 160.000 van de geïnfecteerde apparaten zijn Yandex 4K QLED Smart TV’s, die populair zijn in Rusland, evenals Hisense T963 smartphones. “De [geïnfecteerde] modellen variëren van YNDX-00091 tot YNDX-000102 en zijn 4K Smart TV’s van een bekend merk, geen goedkope Android TV-boxen,” legt BitSight uit. "Het is de eerste keer dat een slimme TV van een groot merk in dergelijke mate communiceert met een BadBox command-and-control domein, wat de scope van de getroffen apparaten vergroot naar andere categorieën." Geografische Verspreiding De apparaten die door BitSight zijn gedetecteerd, bevinden zich voornamelijk in landen als Rusland, China, India, Wit-Rusland, Brazilië en Oekraïne. Dit mondiale bereik benadrukt de ernst van de situatie en het potentiële risico voor consumenten wereldwijd. Welke Stappen Kunnen Consumenten Ondernemen? Met de uitbreiding van BadBox naar meer bekende merken, is het cruciaal dat consumenten enkele belangrijke stappen ondernemen om zichzelf te beschermen. Hier zijn enkele aanbevelingen: Updates Installeren : Zorg ervoor dat uw apparaten zijn bijgewerkt met de nieuwste beveiligingsfirmware. Slimme Apparaten Isoleren : Houd uw slimme apparaten gescheiden van meer kritische systemen binnen uw netwerk. Verbinding Verbreken : Als er geen beveiligingsupdates beschikbaar zijn, is het verstandig om de apparaten los te koppelen van uw netwerk of ze volledig uit te schakelen wanneer ze niet in gebruik zijn. Let op Symptomen : Wees alert op signalen van een BadBox-botnetinfectie, zoals oververhitting, prestatievermindering door hoge processorbelasting, atypisch netwerkverkeer en ongewenste wijzigingen in de instellingen van uw apparaat. In een reactie op de situatie heeft een woordvoerder van Google opgemerkt dat de geïnfecteerde apparaten geen Play Protect-gecertificeerde Android-apparaten zijn. Dit betekent dat Google deze apparaten niet heeft getestet op beveiliging en compatibiliteit. Het is dus essentieel om bij de aankoop van Android-apparaten te controleren of ze zijn gecertificeerd door Play Protect. Conclusie De BadBox Android malware botnet is een groeiend probleem dat niet alleen gemarginaliseerde apparaten bedreigt, maar ook meer gevestigde merken in zijn greep krijgt. Het is van cruciaal belang voor consumenten om proactief te zijn en beveiligingsmaatregelen te nemen om hun apparaten te beschermen tegen deze dreiging. Cybercriminaliteit is een constante uitdaging, maar met de juiste kennis en voorzorgsmaatregelen kunnen we de kans op infectie aanzienlijk verkleinen.

duken kerst.mp4 Duken, Eater, Senna en Moi wensen alle bezoekers Fijne feestdagen een een voorspoedig 2025

Stap 1: Docker installeren Wat is Docker? Docker is een soort doos waar we dingen in kunnen stoppen. Denk aan spelletjes in dozen. 🕹️ Installeer Docker: Ga naar de Docker website . Kies jouw besturingssysteem (Windows, Mac, Linux). Volg de instructies op de website. Het is meestal gewoon "volgende, volgende, volgend". Easy peasy! 🍋 Controleer of Docker werkt: Open je terminal of opdrachtprompt en typ: docker --version Als je iets ziet met "Docker version", dan ben je goed bezig! 👍 Stap 2: Portainer installeren Wat is Portainer? Portainer is een mooi programmaatje dat ons helpt om met Docker te werken. Het is als een venster naar jouw doos! 🪟 Portainer draaien met Docker: Open je terminal en typ het volgende: docker volume create portainer_data Dit maakt een "ruimte" voor Portainer. Zoals een opslag voor je knuffels! 🧸 Nu Portainer starten: Typ dit in je terminal: docker run -d -p 9000:9000 --name portainer --restart always -v /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock -v portainer_data:/data portainer/portainer-ce Wat? Dit is een beetje technisch, maar het betekent gewoon: "Start Portainer!" 🚀 Open Portainer: Ga naar je webbrowser en typ: http://localhost:9000 Stap 3: OpenWebUI installeren Ga naar Containers beheren: Klik op "Containers" in het menu aan de linkerkant. Nieuwe container maken: Klik op "Add container". Vul de details in: Name: Noem het "openwebui". Image: Vul in openwebui/openwebui. Ports: Voeg een nieuwe poort toe. Vul bij "host" in 8080 en bij "container" in ook 8080. 🌐 Container starten: Scroll naar beneden en klik op "Deploy the container". Tijd om te vliegen! 🛩️ Open OpenWebUI: Ga naar je webbrowser en typ: http://localhost:8080 Hoera! Je hebt OpenWebUI geïnstalleerd! 🎈 Je hebt het gedaan! 🎊 Je bent nu een pro met Docker, Portainer en OpenWebUI! 🎉 Als je nog vragen hebt, laat het me weten! 😊👍 Kijk ook eens op TUINBEVER daar vind je ook veel info 😉

Het internet is een bonte verzameling van mensen en ideeën: kattenvideo's, betweterige meningen en natuurlijk… piraten. Nee, niet die gasten met een houten been en een papegaai op hun schouder (hoewel dat internet ongetwijfeld ook gezelliger zou maken), maar de moderne, digitale piraten. Die met een toetsenbord als wapen en besloten groepen als schuilplaats. De uploaders, de delers, de schaduwspelers van het web. Maar waar piraten zijn, zijn ook jagers. En daar verschijnt Stichting Brein, als een hond met een opsporingsbrokje in z’n bek, op jacht naar illegale uploaders. Een kat en muis spel waar je een bak popcorn voor zou aanslepen, als die niet over copyrights zou vallen. De Digitale Robin Hoods? Laten we even eerlijk zijn: wie voelt zich niet stiekem een beetje verheven als je een film downloadt zonder te betalen? Het is een pleziertje waarbij niet je portemonnee maar je geweten het risico loopt een klap te krijgen. Uploaders willen niets liever dan dit gevoel delen met de wereld. Ze zien zichzelf misschien wel als moderne Robin Hoods. Maar in plaats van door de bossen te sluipen met een pijl en boog, zitten ze in een verduisterde kamer, die waarschijnlijk naar energiedrank ruikt, torrents te versturen naar dankbare internetgebruikers. Toch kun je je afvragen: zijn het echt Robin Hoods of gewoon digitale hobbyisten met te veel vrije tijd? Of misschien moeten we ze geen label opplakken. Feit blijft dat ze zorgen voor een wereldeconomie van gedeelde films, boeken en muziek. Maar ja, waar mensen delen, is Brein altijd bezig met het maken van rekensommen. Want: delen is verliezen. Tenminste, volgens de auteursrechtwetten van de twintigste eeuw. Stichting Brein: De Hoeders van de Downloadwacht Daar is Brein. Met een naam die klinkt als een overambitieuze superheld. De Vriend van de Filmstudio's. De Beschermengel van de Muziekindustrie. Geef ze een cape en een schichtige jazztune, en je hebt een eigen Netflix serie. Maar hoe werken ze nou eigenlijk? Het is fascinerend én een tikje griezelig om te zien hoe Brein steeds nauwkeuriger in actie komt. Ze hebben een heel arsenaal in huis. Geen zwaarden of kanonnen, maar snuffelprogramma’s en digitale data-tools. Open Source Intelligence (OSINT), zo heet het officiële wapen. Wat je op internet zet, kan en zal tegen je gebruikt worden. Een domme comment op een forum? Dat kan een startpunt zijn. Een gebruikersnaam die je ook per ongeluk op je Instagram hebt staan? Bingo. Je VPN vergeten aan te zetten? Game over. Brein kijkt overal. Dit zijn geen laagdrempelige "wij maken gewoon een punt"-ambtenaren. Nee, ze zijn de Digitale Big Brother die zelfs in je besloten groep op Discord kan zitten. Soms vermoed je dat ze misschien meer geld uitgeven aan abonnementjes op die torrentforums dan aan koffie op kantoor. Wat Haal Je uit de Kast? Het mooie is: hoe moeilijker het wordt om uploaders te vinden, hoe creatiever Brein wordt. Want een piraat die moeilijk te traceren is, voelt als een uitdaging die niet genegeerd kan worden. IP-adressen? Check. Hostingdata? Check. Cross referencing van gebruikersnamen met sociale media? Absoluut check. Soms lijkt het erop dat ze met een diverser arsenaal werken dan een gemiddelde opsporingsdienst. Waarom een uploaders netwerk infiltreren als je rechtstreeks je eigen OSINT detective voor de deur kunt hebben staan? En toch moet je lachen. Want de wereld van de uploaders zit ook niet stil. Ze verschuilen zich achter VPN's, monteren digitale valse baarden op hun gebruikersaccounts en verhuizen continu naar nieuwe besloten groepen. Het is alsof je tijdens het verstoppertje spelen je schuilplaats begint te verven terwijl iemand je probeert te vinden. En dan vol trots geloven dat je een stapje voor bent. De Uploader's Survival Guide Maar eerlijk is eerlijk, soms voelt het alsof Brein een mug probeert plat te slaan met een voorhamer. Even serieus: moeten we echt drie schimmige dudes in een kelder opsporen omdat ze de nieuwste Marvel film geprobeerd hebben te delen? Ja, auteursrecht is belangrijk. Ja, kunstenaars en studio’s verdienen hun inkomsten. Maar er is iets vreemds aan die jacht op individuen, alsof ze de bron willen stoppen terwijl ze de hele waterval over het hoofd zien. Wat je Brein niet vaak hoort zeggen, is dat delen over een breder punt gaat. Over onbetaalbare streamingdiensten die beneden gemiddeld presteren, bytes blokkeren omdat ze grenzen trekken waar mensen die zelf allang niet meer zien. Dat delen soms een maatschappelijke boodschap heeft: toegang moet niet altijd een kwestie van privilege zijn. Maar goed, nuance is moeilijk in een jacht. Wie Lacht het Laatst? Dus, wie wint? De piraten? Die gaan voorlopig nergens heen. Ze worden inventiever, slimmer en verdwijnen dieper in de digitale mist. En Brein? Die blijft fanatiek, want hun hele bestaansrecht hangt daarvan af. Uploaders en Brein hebben elkaar nodig zoals Tom Jerry nodig heeft. Zonder de een, geen ander. Maar als we het spel zo blijven spelen, wie krijgt dan uiteindelijk de meeste klappen? De uploaders? Studio’s die hun verloren inkomsten tellen? Of misschien het publiek, dat zijn weg op internet afzoekt naar een betaalbare manier om simpelweg een boek te lezen of een goede film te kijken? Het blijft een ingewikkeld machtsspel, vakkundig verpakt in torrents, data en auteursrechten. Maar voor nu is het beste advies: geniet als je uploadt, maar kijk over je schouder. En als je ooit Brein tegenkomt, geef ze een vriendelijke glimlach. Het blijft een spel, maar wie weet hoelang nog.

Door een storing is de site moeilijk bereikbaar op op sommige momenten, er wordt aan gewerkt.

Ah, de wonderlijke wereld van NZB posters: die toegewijde individuen die uren achter hun pc doorbrengen, op zoek naar de beste films, series en muziek om te uploaden naar de aloude newsgroups. De ironie? Veel van deze content is illegaal verkregen, en toch lijken hun onderlinge vetes op ware soap opera's van epische proporties. Het dagelijkse tafereel? Posters die elkaar beschuldigen van het stelen van... wat ze zelf al van de oorspronkelijke makers hadden gestolen. Zonder zelfs maar een digitaal knipoogje naar de originele poster. Het is als iemands fiets stelen en kwaad worden als iemand anders hem van jou steelt. "Nee, dat was mijn gestolen fiets!", hoor je ze al zegge De komedie stopt daar echter niet. Neem de gereedschappen, of liever de keuze daarin. Terwijl de ene poster dagen besteedt aan het zoeken naar de perfecte ondertitels, vindt de ander dat Google Translate prima voldoet. Het eindresultaat? Films waarin de hoofdpersoon meldt: “Mijn luchtkussenvoertuig zit vol paling.” Ach, het zijn de details waar we voor leven. Laten we ook de drama-echo's op platforms als Discord en Skype niet vergeten. Hier voeren posters hun mini-soaps op, compleet met loyaliteitskeuzes die het Belgische koningshuis jaloers zouden maken. Het is de digitale versie van "Wie is de Mol?", maar zonder het prijzengeld. En waar zijn de admins in dit alles? Wel, zij nemen soms een welverdiend schoonheidsslaapje, hopend dat de storm vanzelf overwaait. Maar als de scheidsrechter op het veld een tukje doet, blijven de spelers schoppen, nietwaar? Toch is er hoop! Voor de meeste gebruikers is dit drama gelukkig onzichtbaar. Zij kunnen lekker blijven downloaden, onbewust van de wervelende storm achter de schermen. Dus, gewaardeerde posters, hoe zit het met een beetje minder drama en iets meer samenwerking? Want laten we eerlijk zijn, de meeste geschillen zijn puur tijdverspilling. Laten we ons focussen op wat écht belangrijk is: het delen van kwaliteit content en plezier hebben. Of, zoals een wijs mens ooit zei: "Leven en laten leven... en controleer die ondertitels nog eens." En nu, beste lezer, terug naar uw luchtkussenvoertuig vol paling. Want nee, dit heeft u niet van mij. Echt niet.

Welkom in de wondere wereld van Usenet, een digitaal theaterstuk waarin anonimiteit de rode draad vormt en aliassen de hoofdrolspelers zijn. Hier, tussen de bits en bytes, ontvouwt zich een schouwspel waarin gebruikers onder schuilnamen dansen en met elkaar in debat gaan, terwijl regisseurs met actiefiguren, ook wel avatars genoemd, hun verhaal vormgeven. Het Usenet universum kent geen grenzen; het is een digitale speeltuin waar creativiteit en mysterie hand in hand gaan. De gebruikers verstoppen zich achter kleurrijke en vaak bizarre aliassen zoals "FilmFanatic88" of "TorrentTroubadour", wat de indruk wekt dat de meest bijzondere persoonlijkheden de scene bevolken. Hier is niets wat het lijkt, maar dat maakt het des te vermakelijker. Iedere dag verschijnen er nieuwe berichten met links naar de nieuwste films en series, gul aangeboden door de moderne Robin Hoods van het internet. En terwijl de gebruikers gulzig het digitale buffet van entertainment verorberen, groeit de nieuwsgierigheid naar de personen achter deze vrijgevige daden. Zijn het genieën die zich verstoppen voor de schijnwerpers? Of gewoon mensen met een liefde voor delen? We kunnen het alleen maar raden, want hun ware identiteiten blijven gehuld achter zorgvuldig gekozen pseudoniemen. Maar waar er licht is, is er ook schaduw. In kantoortjes met TL verlichting zitten de sombere musketiers van auteursrechtenorganisaties klaar om deze mysterieuze figuren te ontmaskeren. Gewapend met juridische teksten en internetprotocollen proberen ze de geheimen te ontrafelen en het masker der anonimiteit te doorbreken. 'Tegen misdaad', zullen ze zeggen, maar voor de Usenet gemeenschap zijn zij de spoilsports van het wilde westen van cyberspace. Toch blijft Usenet voortleven, als een digitale spiegel van de menselijke natuur. Het is een plek waar je kunt zijn wie je wilt zijn, ongeacht je echte identiteit. En hoewel de anonimiteit een pijler is van dit caleidoscopische netwerk, biedt het ook een kijkje in de menselijke creativiteit, kameraadschap en, soms, zelfs roekeloosheid. Dus laten we lachen om de aliassen, genieten van de avatars en glimlachen om de absurde pogingen van zij die het Usenet willen temmen. Want uiteindelijk is het een plek waar de vrijheid van expressie bloeit, met een tikkeltje mysterie en een vleugje spanning. En wie houdt daar nou niet van? Door William.

De recente update voor Chromecasts betreft een belangrijke veiligheidsupdate. Hoewel Google onlangs een nieuwe TV-streamer heeft gelanceerd en geen nieuwe Chromecasts meer produceert, blijven de bestaande apparaten nog steeds zeer bruikbaar. Google bevestigt dit door Chromecasts met Google TV van een nieuwe update te voorzien. Deze update verhoogt het versienummer van de Google TV-software naar STTL.240812.006. In begrijpelijke taal betekent dit dat het een veiligheidsupdate van september is, gericht op het oplossen van achterpoortjes en andere softwarematige kwetsbaarheden. Helaas brengt deze update verder geen nieuwe functies met zich mee. Gebruikers van Chromecasts met Google TV moeten nog even wachten op de nieuwigheden die in de nieuwste Google TV-streamer zijn opgenomen. Toekomstige updates, waaronder Android 14, staan voor de deur. Dit omvat onder meer AI-functies die Gemini naar de streamingdongle zullen brengen. Het AI-systeem zal gebruikers kunnen helpen bij het vinden van iets om te kijken. Bovendien zal het ook in staat zijn om een screensaver te genereren op basis van AI, waardoor de streamingdongle een persoonlijker tintje krijgt wanneer er geen film of serie wordt weergegeven. Daarnaast is er een nieuwe Home-tab in aantocht, die zijn weg vindt naar de Google TV-streamer, maar Chromecast-gebruikers moeten hier nog even op wachten. Toch is de verwachting dat gebruikers van Chromecast met Google TV binnenkort kunnen rekenen op deze nieuwe functies. Google heeft eerder aangegeven dat alle softwarematige innovaties ook naar de Chromecast zullen worden uitgerold, mogelijk eerder dan menigeen zou verwachten. Op lange termijn zal de Chromecast met Google TV ook geüpgraded kunnen worden naar Android 14, zoals bevestigd door Google aan Android Authority. Wat betreft veiligheidsupdates kunnen gebruikers van Chromecasts met Google TV met een gerust hart blijven streamen. De 4K-versie ontvangt veiligheidsupdates tot minstens eind 2025, terwijl de HD-versie zelfs tot 2027 ondersteuning krijgt. Dus wie zijn vertrouwde Chromecast-dongle wil blijven gebruiken, kan dat nog geruime tijd blijven doen. Om je Chromecast met Google TV bij te werken, ga je naar de instellingen en kies je ‘Systeem’, gevolgd door ‘Over het systeem’. Hier kun je de huidige softwareversie van je Chromecast bekijken. Als er een update beschikbaar is, kun je direct doorgaan met het bijwerken van het systeem door op de knop ‘Systeemupdate’ te klikken.

De vermeende exploitant van Modded Hardware, Ryan Daly, heeft als reactie op de auteursrechtklacht van Nintendo een antwoord ingediend waarin hij elk vergrijp ontkent. Daly, die zichzelf vertegenwoordigt in de rechtszaal, heeft een lange lijst van bevestigende verdedigingen gepresenteerd, waaronder de stelling van "redelijk gebruik". De rechtszaak gaat nu verder naar het ontdekkingsproces. Ondertussen heeft de website van Modded Hardware zijn toegankelijkheid privé gemaakt, wat erop wijst dat dit mogelijk een reactie is op de juridische druk van Nintendo. Nintendo doet er alles aan om te voorkomen dat het publiek illegale games speelt op de Switch-console en heeft in de recente geschiedenis diverse rechtszaken gewonnen om dit doel te bereiken. In het verleden heeft Nintendo met succes rechtszaken aangespannen tegen verschillende websites die illegale ROM's verspreidden, en was de meest opvallende overwinning die tegen de beruchte hackgroep Team-Xecuter. Deze groep had verschillende 'jailbreak'-oplossingen voor gameconsoles gelanceerd en werd als een van de grootste tegenstanders van Nintendo gezien. Ondanks de overwinning op Team-Xecuter en de hoop van Nintendo dat de modding-gemeenschap zou verwateren, hebben nieuwe tools en hardware-oplossingen ervoor gezorgd dat deze strijd weer opgelaaid is. Recent heeft Nintendo opnieuw juridische stappen ondernomen tegen verschillende tools die verband houden met piraterij van de Switch, waaronder de Yuzu-emulator, Lockpick en MIG Switch. In juni heeft Nintendo verdere rechtszaken aangespannen bij Amerikaanse rechtbanken om hun handhaving te verscherpen. Een van deze klachten is gericht tegen Modded Hardware en Daly, die ook wel bekendstaat als "Homebrew Homie" en woonachtig is in Michigan. Nintendo en Daly hebben een voorgeschiedenis; in maart van dit jaar dreigde Nintendo met een rechtszaak tegen hem, waarna beide partijen overeenkwamen dat de vermeende illegale activiteiten, waaronder de verkoop van MIG-apparaten en gemodificeerde consoles, zouden stoppen. Echter, dit gebeurde niet, wat leidde tot de huidige rechtszaak in Seattle. Nintendo beweert in de klacht dat Modded Hardware verschillende hardware verkoopt die ontworpen is om hun piraterijbeveiligingen te omzeilen, waaronder mod-chips en de MIG Switch, een geheugenkaart die gebruikers in staat stelt om illegale kopieën van Nintendo Switch-games op authentieke consoles te spelen. Daarnaast biedt Daly, volgens de klacht, ook mail-in modding-diensten en aangepaste versies van Switch-consoles aan die voorzien zijn van illegale games. "De beklaagde biedt niet alleen de hardware en firmware aan om illegale games te maken en te spelen, maar hij voorziet zijn klanten ook van kopieën van illegale Nintendo-games," zegt de klacht. "Typisch installeert de beklaagde vooraf een verzameling illegale games op de gehackte consoles, waaronder enkele van Nintendo's meest populaire titels zoals Super Mario, The Legend of Zelda en Metroid." Nintendo beschuldigt Daly ervan de DMCA te overtreden door mod-chips en MIG-apparaten te verkopen en eist schadevergoeding voor zowel directe als indirecte auteursrechtinbreuk. Deze week heeft Ryan Daly zijn antwoord op de klacht ingediend. Hij ontkent alle beschuldigingen, waaronder het bezit en het exploiteren van de Modded Hardware-business. Zijn antwoord is beperkt van inhoud en herhaalt vooral de beschuldigingen van Nintendo met de simpele reactie "geweigerd". Voor meer algemene beschuldigingen claims hij dat hij "voldoende informatie mist om de beschuldigingen toe te geven of te ontkennen", waardoor deze eveneens worden ontkend. Dit soort antwoorden zijn gebruikelijk bij juridische procedures, maar het is opmerkelijk dat Daly zich zonder advocaat verdedigt. Het is vaak erg lastig voor een 'pro se'-gedaagde om tegen een ervaren team van advocaten te strijden. Naast de ontkenningen presenteert Daly een uitgebreide lijst van zeventien bevestigende verdedigingen, waaronder het idee van redelijk gebruik, ongeldige auteursrechten, gebrek aan status, frauduleuze aansporingen, een arbitrageclausule, het ontbreken van een claim en ongerechtvaardigde verrijking. Het antwoord biedt tot nu toe geen uitleg over deze verdedigingen. Nu Daly de klacht heeft beantwoord, kan de rechtszaak doorgaan naar het ontdekkingsproces, waarin beide partijen bewijs zullen verzamelen, waaronder verklaringen, ondervragingen en documenten. Of Daly in het vervolg juridisch advies zal inwinnen, is nog onduidelijk. Nintendo vertelde vorige maand aan de rechtbank dat het contact had opgenomen met een advocaat die Daly vertegenwoordigt, maar het is niet bekend wat daar sindsdien van is gekomen. De website van Modded Hardware is inmiddels niet meer openbaar en vereist nu een wachtwoord voor toegang, wat de speculatie voedt dat er strategische stappen worden ondernomen in het licht van de juridische dreiging. Een kopie van Ryan Daly's pro se antwoord op Nintendo's klacht, ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank in Seattle, is hier beschikbaar.pdf

Microsoft heeft gebruikers lange tijd aangemoedigd om soepel over te stappen van Windows 10 naar Windows 11. Nu de deadline nadert voor het einde van de ondersteuning voor Windows 10, wordt de overgang steeds lastiger: gebruikers die nog op Windows 10 zitten, wordt steeds vaker aangeraden om een nieuwe pc aan te schaffen. De systeemvereisten voor Windows 11 zijn voor veel gebruikers problematisch, vooral de eis van TPM 2.0, een beveiligingsfunctie die alleen beschikbaar is op nieuwere CPU's. Dit heeft geresulteerd in dat honderden miljoenen pc's niet meer kunnen worden bijgewerkt zodra de ondersteuning voor Windows 10 op 14 oktober 2025 eindigt. Ondanks de druk om over te stappen, verloopt de adoptie van Windows 11 langzamer dan verwacht. Dit is weinig verrassend gezien de strenge hardware-eisen. Microsoft heeft gebruikers echter sterk aangeraden om softwarematig te upgraden, met de gedachte dat de meeste organisaties hun pc's elke drie à vier jaar vernieuwen, waardoor het TPM-probleem minder zwaar zou wegen. Toch adviseert Microsoft nu om een volledig nieuwe pc aan te schaffen om de overstap naar Windows 11 te maken. Deze aanbeveling maakt deel uit van een bredere strategie richting gebruikers van Windows 10 die achterblijven. Zo is Microsoft onlangs gestopt met het aanbevelen van Windows 11 voor oudere systemen. De Microsoft supportpagina biedt een breed scala aan pc-opties, van de geavanceerde Microsoft Surface Studio 2+ tot de meer toegankelijke Samsung Galaxy Book LTE, dat slechts 8 GB RAM heeft. Microsoft combineert deze aanbodmogelijkheden echter met waarschuwingen voor de risico's van het blijven gebruiken van Windows 10. Zodra de ondersteuning voor een end-of-life versie van Windows eindigt, verliest deze alle technische ondersteuning, software-updates en, zeer belangrijk, beveiligingsfixes. Er zijn nog wel versies van Windows 10 die na 14 oktober 2025 veilig te gebruiken zijn, met een uitzondering voor LTSC (Long Term Servicing Channel)-licenties zoals Windows 10 Enterprise LTSC 2019. Voor deze versies stopt de updatevoorziening pas in 2029, maar het kan financieel gezien een onnodige belasting zijn om op deze manier bij Windows 10 te blijven voor niet-kritieke toepassingen.