Eater

De Document Foundation heeft vandaag de algemene beschikbaarheid van LibreOffice 24.8.4 aangekondigd, de vierde onderhoudsupdate van de nieuwste LibreOffice 24.8-kantoorsuite. Deze update pakt meer dan 50 bugs aan die door gebruikers zijn gerapporteerd, en het is van groot belang dat alle gebruikers van de LibreOffice 24.8-reeks zo snel mogelijk upgraden naar deze versie. Na de release van LibreOffice 24.8.3, die vijf weken geleden plaatsvond, richt de 24.8.4-update zich op het oplossen van vervelende bugs, crashes en andere hinderlijke problemen. Het uiteindelijke doel is om de algehele stabiliteit en betrouwbaarheid van deze open-source, gratis en platformonafhankelijke kantoorsuite te verbeteren. In cijfers: de update naar LibreOffice 24.8.4 verhelpt in totaal 55 bugs. Voor gedetailleerde informatie over deze bugs kunt u de changelogs van RC1 en RC2 raadplegen. LibreOffice 24.8.4 is beschikbaar voor download via de officiële website, met binaries voor DEB- en RPM-gebaseerde GNU/Linux-distributies. Voor systeemintegrators en degenen die software vanuit de bron willen compileren, is er ook een source tarball beschikbaar. Indien u LibreOffice heeft geïnstalleerd via de softwarerepositories van uw GNU/Linux-distributie, wordt aangeraden om de nieuwe release daar te updaten zodra de pakketten beschikbaar zijn. De release van LibreOffice 24.8 vond plaats op 21 augustus 2024 en introduceerde belangrijke wijzigingen, zoals een nieuwe privacyfunctie om het exporteren van persoonlijke informatie te voorkomen, een nieuwe modus voor op wachtwoord gebaseerde ODF-encryptie, verschillende verbeteringen in de gebruikersinterface, verbeterde ondersteuning voor meerpagina drijvende tabellen en nog veel meer. De LibreOffice 24.8-kantoorsuite zal tot 12 juni 2025 worden ondersteund met zeven onderhoudsupdates. De volgende puntrelease, LibreOffice 24.8.5, staat gepland voor medio februari 2025. Ondertussen roept de Document Foundation alle gebruikers van LibreOffice 24.8 op om zo snel mogelijk te upgraden naar de nieuwe puntrelease. Ten slotte herinnert de Document Foundation ons eraan dat dit de "Community"-editie van LibreOffice is, ondersteund door vrijwilligers. Voor implementaties van ondernemingsklasse wordt aangeraden om gebruik te maken van de LibreOffice Enterprise-familie van applicaties van ecosysteempartners. Zorg ervoor dat u profiteert van deze verbeteringen en updates door vandaag nog uw versie van LibreOffice bij te werken! Download Pagina

OpenAI Lanceert Volgende Generatie Redeneringsmodellen met "Indrukwekkende" Codering Capaciteiten In een spannende onthulling op de laatste dag van OpenAI's 12 dagen durende 'shipmas', heeft de maker van ChatGPT het nieuwe model OpenAI o3 gepresenteerd. Dit model is de opvolger van OpenAI 01, maar zoals opgemerkt, heeft het AI-bedrijf ervoor gekozen om de tussenstap o2 over te slaan. Dit lijkt een strategische zet te zijn, mogelijk om toekomstige conflicten met het Britse telecombedrijf O2 te vermijden, zoals gesuggereerd door een rapport van The Information. Naast OpenAI o3 werd ook o3-mini onthuld, een compactere variant van het nieuwe model, speciaal ontworpen voor het uitvoeren van specifieke taken. Terwijl OpenAI o1 deze maand breed beschikbaar werd gesteld, is de previewversie van o3 voorlopig alleen toegankelijk voor veiligheidsonderzoekers. Aanmelden hiervoor is later vandaag mogelijk. Dit lijkt onderdeel te zijn van OpenAI's plan om de gebruikerservaring en prestaties van het model te optimaliseren voordat het algemeen beschikbaar wordt gesteld. Wat het nieuwe model bijzonder maakt, zijn de "indrukwekkende" codering capaciteiten die uit benchmarks blijken. OpenAI o1 toonde ook al sterke prestaties op het gebied van codering en slaagde met een score van 90-100% in de sollicitatieprocedure voor research engineers bij OpenAI. Volgens ARC-AGI, een geavanceerde benchmark die het vermogen van een model om te redeneren en complexe taken op te lossen meet, is o3 tot drie keer beter in het afhandelen van taken en het beantwoorden van complexe vragen. Sam Altman, CEO van OpenAI, beschrijft deze ontwikkeling als het begin van een nieuwe fase in de AI-wereld: “We beschouwen dit als het begin van de volgende fase van AI, waarin je deze modellen kunt gebruiken om steeds complexere taken uit te voeren die veel redenering vereisen.” Tegelijkertijd probeert Google niet achter te blijven met zijn eigen redeneringsmodel, genaamd Gemini 2.0 Flash Thinking. Google CEO Sundar Pichai noemt dit nieuwe model het "meest doordachte model tot nu toe." Redeneringsmodellen worden steeds belangrijker naarmate meer organisaties de voordelen van AI integreren in hun werkprocessen. Deze modellen zijn in staat om complexe taken en vragen effectief te verwerken, wat hen onmisbaar maakt in de moderne zakelijke omgeving. Met de lancering van OpenAI o3 en o3-mini zet OpenAI een belangrijke stap voorwaarts in de ontwikkeling van AI-technologie. De focus op veiligheid en het verfijnen van de gebruikerservaring toont de toewijding van het bedrijf aan het creëren van krachtige, maar ook verantwoorde AI-oplossingen. De toekomst van AI lijkt veelbelovend, met nieuwe mogelijkheden die zich aan de horizon aandienen.

Juror #2 draait om gezinsman Justin Kemp (Hoult) die wordt opgeroepen als jurylid in een veelbesproken moordzaak, waarbij hij voor een groot moreel dilemma komt te staan. Hij bevindt zich in een positie waarin hij de jury kan overtuigen om de verdachte in de zaak te veroordelen… of vrij te spreken.

Wanneer een jonge onderzoeker verontrustende signalen opmerkt van een op handen zijnde vulkaanuitbarsting, verandert de vakantie van een Noors gezin op La Palma in een ware nachtmerrie. Terwijl de zon nog schijnt en de zee kalm lijkt, worden ze geconfronteerd met een onontkoombare realiteit. De dreiging van de vulkaan hangt als een schaduw boven hun idyllische uitje. De onderzoeker, gedreven door zijn verantwoordelijkheidsgevoel, probeert de autoriteiten te waarschuwen, maar de tijd dringt. Voor het gezin, dat had gehoopt op een ontspannen vakantie, is de situatie angstaanjagend en chaotisch. Ze moeten snel handelen om hun veiligheid te waarborgen, terwijl de natuur zijn woeste kracht toont. Deze onverwachte gebeurtenis dwingt hen niet alleen om hun plannen te herzien, maar ook om te reflecteren op de kwetsbaarheid van het leven in het aangezicht van de natuur.

Elke nacht straalt de lampenzaak een warme gloed uit in de duisternis van de steeg, een uitnodiging voor klanten om binnen te treden. De sfeervolle verlichting transformeert de omgeving, waardoor de steeg niet alleen een doorgang is, maar een bestemming op zich. Onze zorgvuldig geselecteerde lampen en unieke ontwerpen bieden niet alleen functionaliteit, maar ook een vleugje stijl en elegantie aan elk interieur. Wij verwelkomen onze klanten met deskundig advies en een persoonlijke benadering, zodat zij de perfecte verlichting kunnen vinden die aansluit bij hun wensen en behoeften. De lampenzaak is meer dan een winkel; het is een plek waar creativiteit en kwaliteit samenkomen, en waar elke lamp een verhaal vertelt. Laat ons u begeleiden in uw zoektocht naar de ideale verlichting, zodat uw ruimte kan stralen zoals nooit tevoren.

Maak je klaar: Google Search staat op het punt een puur 'AI-modus' te introduceren als tegenreactie op ChatGPT Het is matchpoint voor Google, terwijl de techgigant zich voorbereidt om een gloednieuwe "AI-modus" te lanceren voor zijn zoekmachine. Deze innovatieve functie stelt gebruikers in staat om over te schakelen naar een omgeving die doet denken aan de interface van de Gemini AI-chatbot. Volgens een rapport van The Information zal Google een AI-modus-tabblad toevoegen aan de opties in de zoekresultaten, waar momenteel de knoppen "Alles", "Afbeeldingen", "Video's" en "Winkelen" te vinden zijn. Deze AI-modus belooft Google Search toegankelijker en intuïtiever te maken voor gebruikers. Met een chatbot-tekstbalk kunnen ze "doorvragen" over de links in de resultaten, waardoor een dynamische interactie ontstaat die de gebruikerservaring naar een hoger niveau tilt. In een wereld waar informatie in overvloed aanwezig is, is het essentieel dat we deze op een efficiënte en begrijpelijke manier kunnen vinden. De nieuwe AI-modus van Google biedt een sprankje hoop voor iedereen die ooit gefrustreerd is geraakt door het eindeloze scrollen door zoekresultaten. Het stelt gebruikers in staat om hun vragen te verfijnen en gerichter te zoeken, wat leidt tot relevantere en nuttigere antwoorden. Stel je voor dat je niet alleen een vraag stelt, maar ook de mogelijkheid hebt om direct vervolgvragen te stellen, waardoor je in een gesprek met de zoekmachine terechtkomt. Deze interactieve aanpak kan het zoeken naar informatie transformeren van een eenzijdige ervaring naar een levendige dialoog, waarin de gebruiker de regie in handen heeft. De introductie van deze AI-modus kan ook een nieuwe standaard zetten voor hoe we technologie en informatie gebruiken. Het laat zien dat Google niet alleen een zoekmachine wil zijn, maar ook een partner in onze zoektocht naar kennis. Door gebruik te maken van geavanceerde AI-technologieën, maakt Google het mogelijk om informatie niet alleen te vinden, maar ook te begrijpen en toe te passen. De toekomst van zoeken is hier, en het is aan ons om deze nieuwe mogelijkheden te omarmen. Met de AI-modus van Google kunnen we de manier waarop we informatie benaderen heroverwegen en onszelf uitrusten met tools die ons helpen slimmer en efficiënter te werken. Laten we deze kans aangrijpen om onze nieuwsgierigheid te voeden en de wereld om ons heen beter te begrijpen. De mogelijkheden zijn eindeloos, en we staan aan de vooravond van een nieuw tijdperk in de digitale wereld. Maak je klaar om je zoekervaring te transformeren en ontdek de kracht van AI in Google Search!

EU en NL Domeinregisters Verwijderen Piraterij-gerelateerde Domeinen Vandaag heeft Ernesto Van der Sar verslag gedaan over een opmerkelijke ontwikkeling in de strijd tegen online piraterij. Het lijkt erop dat de EU en Nederlandse domeinregisters een significante stap hebben gezet door verschillende 'pirate' domeinen offline te halen. Dit is een krachtige herinnering aan de impact die het verwijderen van een domeinnaam kan hebben op de werking van een piratensite, al is het maar tijdelijk. Historisch gezien waren domeinregistries terughoudend om in te grijpen. Echter, met de juiste aanpak en samenwerking kan er vooruitgang worden geboekt. Deze week meldde de anti-piraterijorganisatie BREIN dat, na hun klachten, de .nl en .eu domeinregisters actie hebben ondernomen tegen meerdere domeinen die aan piraterij zijn gelinkt. Bij nader inzien lijkt het erop dat auteursrecht hier niet de enige drijfveer voor is. Er zijn tal van mogelijkheden voor auteursrechthouders om de activiteiten van piratensites te frustreren, maar het aanvallen van hun domeinnamen blijkt bijzonder effectief. In de afgelopen jaren hebben verschillende groepen uit de entertainmentindustrie opgeroepen tot samenwerking met de domeinregistries om deze aanpak te versterken. De Motion Picture Association (MPA) heeft eerder baanbrekende overeenkomsten gesloten met registries, waardoor zij als een “betrouwbare melder” van piratendomeinen kunnen optreden. Toch zijn andere spelers in de domeinregistratiebranche terughoudender. De Public Interest Registry (PIR), die toezicht houdt op de .org gTLD, heeft bijvoorbeeld eerder verzoeken om actie tegen The Pirate Bay afgewezen, met de reden dat voorzichtigheid geboden is om een “vrij, open, veilig en beveiligd internet” te waarborgen. De druk van rechthebbenden is echter niet afgenomen. Domeinregistries die niet ingrijpen, worden nu zelf gelabeld als “beruchte piraterijmarkten”, zoals recente rapporten over de .cc, .io en .tv domeinextensies hebben aangetoond. Politiek speelt ook een rol. Amerikaanse wetgevers hebben bijvoorbeeld eerder domeinregistratiebedrijf VeriSign, dat de .com domeinen beheert, gevraagd om te helpen in de strijd tegen online piraterij. Ondanks deze ontwikkelingen is er echter weinig publieke discussie over nieuwe overeenkomsten tussen domeinregistries en rechthebbenden. Gezien de gevoeligheden die hierbij komen kijken, hoeft niet alle samenwerking in de schijnwerpers te staan. Deze week rapporteerde de Nederlandse anti-piraterijorganisatie BREIN over een nieuw succes met hun tot nu toe onbekende ‘registry-strategie’. Na een melding van BREIN hebben de SIDN (.nl) en EURid (.eu) registries verschillende domeinen van piratensites offline gehaald. De acties van SIDN richtten zich op IPTV-gerelateerde domeinen, waaronder streamdeal.nl, iptvproviders.nl, omniptv.nl en iptvstreamplus.nl. EURid heeft naar verluidt zeven domeinnamen verwijderd nadat BREIN contact had opgenomen. Deze domeinen, die werden gebruikt om toegang te bieden tot pirated films, muziek, boeken en games, waren geregistreerd via domeinproxyservices die de identiteit van de eigenaren verhullen. De .eu domeinnamen worden niet openbaar gemaakt, omdat deze sites alternatieve gTLD's gebruiken die actief blijven. Het noemen van deze domeinen in het openbaar zou daarom als ongewenste reclame kunnen dienen. BREIN stelt dat deze registries verantwoordelijkheid nemen door te helpen bij het afsluiten van illegale activiteiten. Op welke gronden deze bedrijven actie ondernemen, is echter niet onmiddellijk duidelijk. “Piraten maken graag gebruik van betrouwbare top-level domeinen zoals .nl en .eu voor hun illegale websites. De organisaties die hiervoor verantwoordelijk zijn, SIDN en EURid, zijn zich hiervan bewust en nemen hun verantwoordelijkheid door te helpen bij de bestrijding van illegaliteit,” schrijft BREIN. De anti-piraterijorganisatie vermeldt verder dat piraten IPTV-diensten inbreuk maken op auteursrechten. Dit schendt de voorwaarden van de domeinregistries, waardoor ze op deze gronden beëindigd kunnen worden. Maar is dat ook daadwerkelijk gebeurd? TorrentFreak heeft contact opgenomen met zowel SIDN als EURid voor meer informatie, en beide registries geven aan dat de domeinnaambeëindigingen waar BREIN naar verwijst, niet auteursrechtelijk gerelateerd waren. Marnie van Duijnhoven, woordvoerder van SIDN, legt uit dat de domeinnaamregistraties zijn geannuleerd omdat de eigenaren niet de juiste WHOIS-registratiegegevens hebben verstrekt of bevestigd. “Dit is een standaardprocedure bij SIDN die we toepassen als er reden is om aan de juistheid van de gegevens van de registrant te twijfelen. De reden kan een melding van een derde partij zijn, zoals Stichting Brein, maar ook bijvoorbeeld de politie,” zegt Van Duijnhoven. Terwijl deze verificatieprocedures zijn geïnitieerd als reactie op de meldingen van BREIN, was de beslissing om de domeinnamen te annuleren niet direct gerelateerd aan de inhoud van de sites. In plaats daarvan zijn de annuleringen gedaan op basis van de artikelen 16 en 18 van de voorwaarden van SIDN, die betrekking hebben op onjuiste WHOIS-informatie. Reelika Kirna, woordvoerder van EURid, bevestigde dat onjuiste registrantgegevens ook hun reactie hebben getriggerd. Dit is een schending van de servicevoorwaarden, maar niet gerelateerd aan auteursrecht. “Na het verzoek van BREIN met betrekking tot zeven .eu domeinnamen hebben we onze standaardprocedure voor validatie van registratiedata uitgevoerd en vervolgens deze domeinnamen opgeschort wegens een schending van artikelen 3(b) en 4(d) en (e) van onze voorwaarden,” informeerde Kirna ons. Bastiaan van Ramshorst, directeur van BREIN, laat ons weten dat SIDN en EURid inderdaad gelijk hebben. In deze gevallen was auteursrecht niet de reden om de domeinen te rapporteren, althans op papier. De anti-piraterijorganisatie heeft eerder domeinen aan SIDN gerapporteerd op basis van auteursrechtinbreuk. Deze klachten worden behandeld via de aparte notice and takedown-procedure. Dat was hier niet het geval, maar het doel blijft hetzelfde. “BREIN’s doel is hetzelfde: het domein offline halen omdat auteursrecht en gerelateerde rechten op grote schaal worden geschonden. De gronden waarop SIDN actie onderneemt, doen er voor ons niet toe.” Van Ramshorst voegt daaraan toe: “Beide wegen leiden naar Rome. Het is duidelijk dat illegale websites bijna altijd onjuiste WHOIS-gegevens hebben, omdat inbrekers anoniem willen blijven. BREIN kan en gebruikt beide gronden.” Of een van deze wegen gemakkelijker is dan de andere, is onbekend, maar het laatste transparantierapport van SIDN toont aan dat meldingen en verwijderingen (NTD) zeldzaam zijn. De registry ontving 39 NTD-verzoeken in de eerste drie kwartalen van het jaar. In dezelfde periode heeft SIDN meer dan 5.000 procedures gestart op basis van artikel 16 en 18 van zijn voorwaarden, die claims met betrekking tot onjuiste WHOIS-informatie omvatten. Deze ontwikkelingen zijn een inspirerende stap in de strijd tegen online piraterij. Ze benadrukken de noodzaak van samenwerking tussen domeinregistries en rechthebbenden om de digitale ruimte veiliger te maken. Laten we hopen dat deze trend zich voortzet en dat steeds meer domeinregistries hun verantwoordelijkheid nemen in de strijd tegen illegale activiteiten. De toekomst van een veilig en eerlijk internet hangt af van onze gezamenlijke inspanningen.

YouTube heeft aangekondigd dat het binnenkort rigoureus zal optreden tegen content die overduidelijk clickbait is. Deze nieuwe richtlijn begint zijn eerste fase in India, maar de impact kan wereldwijd voelbaar zijn. Het is geen geheim dat platforms zoals YouTube en TikTok overspoeld worden met misleidende video’s die kijkers verleiden met sensationele titels en ongrijpbare thumbnails. De strategie van veel contentmakers is simpel: ze willen dat je klikt, ongeacht de waarheid van hun beweringen. Dit leidt vaak tot frustratie bij kijkers, die zich bedrogen voelen door de discrepantie tussen de belofte en de werkelijkheid. In een recente blogpost legt YouTube uit dat het platform deze misleidende praktijken niet langer tolereert. Misleidende nieuwsvideo’s Een veelvoorkomende vorm van clickbait zijn video’s die zogenaamd het laatste nieuws of actuele verhalen presenteren. Om de aandacht van kijkers te trekken, worden deze video’s vaak verpakt met intrigerende titels en thumbnails die lastig te weerstaan zijn. Echter, zodra je de video afspeelt, blijkt de inhoud vaak niet te kloppen met de verwachtingen die zijn gewekt. YouTube geeft als voorbeeld een titel als “De president is afgetreden!” Dit soort titels worden als flagrante clickbait beschouwd, tenzij het onderwerp daadwerkelijk in de video aan bod komt. Om een einde te maken aan deze misleidende praktijken, heeft YouTube besloten om video’s die gebruikmaken van dergelijke technieken te verwijderen. In eerste instantie zal dit gebeuren zonder waarschuwing, wat betekent dat makers voorlopig zonder directe gevolgen clickbaitvideo’s kunnen blijven uploaden. Dit kan echter snel veranderen. Een grondige aanpak Wat YouTube bijzonder maakt, is dat het niet alleen nieuwe video’s onder het nieuwe clickbaitbeleid laat vallen, maar ook de bestaande videobibliotheek grondig zal doorlichten. Dit betekent dat er een actieve inspanning zal worden geleverd om eerder geüploade content te evalueren en te verwijderen indien nodig. Zodra dit proces is afgerond, zal het beleid ook van toepassing zijn op nieuwe uploads. Dit is een belangrijke stap in de richting van een eerlijker platform, waar kijkers kunnen vertrouwen op de inhoud die ze consumeren. De eerste fase van deze aanpak wordt in India uitgerold. Of en wanneer Google van plan is om dit beleid in andere landen te implementeren, is nog niet bekend. Maar de boodschap is duidelijk: YouTube staat op het punt om een nieuwe standaard te zetten in de strijd tegen clickbait. Een inspirerende toekomst Deze veranderingen zijn niet alleen een reactie op de groeiende frustratie onder kijkers, maar ook een kans voor contentmakers om authentiekere en waardevollere inhoud te creëren. Door de focus te verleggen van sensationele titels naar inhoud die daadwerkelijk waarde biedt, kunnen creators een trouwere en meer betrokken kijkersschare opbouwen. Het is een uitnodiging aan alle makers om creatief te zijn zonder te vervallen in misleiding. De toekomst van YouTube kan een plek zijn waar kwaliteit en eerlijkheid hand in hand gaan, en waar kijkers met vertrouwen hun tijd besteden aan het ontdekken van nieuwe ideeën en verhalen. Laten we gezamenlijk deze reis aangaan naar een eerlijker en inspirerender YouTube, waar clickbait tot het verleden behoort en waar de waarheid weer de overhand krijgt. De wereld wacht op authentieke stemmen die het verschil kunnen maken. Laten we die stemmen horen!

Vijf manieren om veilig te blijven tegen nieuwe cyberdreigingen die gericht zijn op je telefoon In de afgelopen jaren heeft de focus van criminaliteit een opmerkelijke verschuiving ondergaan. De verbeterde beveiliging van onze computers heeft het moeilijker gemaakt om computervirussen te verspreiden, terwijl de afname van contant geld traditionele overvallen zeldzaam heeft gemaakt. De nieuwe wapens van criminelen zijn nu vooral gebaseerd op sociale manipulatie. Stel je voor: je krijgt een telefoontje van iemand die zich voordoet als een familielid, een politieagent, een bankmedewerker of een andere vertrouwde persoon. Deze oplichters proberen je ertoe te brengen geld over te maken, je bankgegevens te delen of programma's op je computer te installeren. Vaak is er een gevoel van urgentie – stress kan ons ertoe brengen om ondoordachte beslissingen te nemen. Een gebeurd voorbeeld Hoewel ik geen kinderen heb, heb ik zeker drie keer een WhatsApp-bericht of sms ontvangen van een dochter of zoon die onverwacht financiële hulp nodig had voor een probleem. IK hen een maal na 40 minuten bericht gekregen dat ik slechte ouder was omdat ze nog stond te wachten op gel 😉 Tegenwoordig zijn het niet alleen echte mensen die deze telefoontjes doen; steeds vaker worden ze vervangen door AI-stemmen die 24 uur per dag kunnen opereren. Nog verontrustender is de mogelijkheid om bestaande stemmen met kunstmatige intelligentie te klonen. Het lijkt dan echt alsof je zus je belt vanuit Rome. Volgens de politie neemt het aantal oplichtingen via sociale manipulatie jaarlijks met 40 procent toe, en deze vormen van fraude zijn goed voor 60 procent van de fraudezaken tegen ouderen. Gelukkig zijn er eenvoudige manieren om jezelf te beschermen. Hier zijn vijf essentiële tips: 1. Hang de telefoon op! Oplichters zijn meesters in sociale manipulatie, en elke vorm van gesprek kan riskant zijn. Als je twijfelt, is het beter om het gesprek te beëindigen. 2. Bel terug! Als je niet zeker weet wie er belt, bel dan altijd terug. Door zelf het initiatief te nemen, heb je controle over wie je aan de lijn krijgt. 3. Zoek het nummer op! Of het nu gaat om een telefoonnummer of een website, gebruik nooit de links die je via e-mail of sms ontvangt, omdat deze vervalst kunnen zijn. Zoek in plaats daarvan de contactgegevens op via de officiële website. 4. Gebruik codewoorden! Een effectieve manier om sociale manipulatie tegen te gaan, is door met familie en vrienden een geheim codewoord af te spreken. Dit unieke woord kan in noodsituaties gebruikt worden, zodat je zeker weet dat het niet om een vervalste AI-stem gaat. 5. Blokkeer het! Reageer nooit op oplichtings-e-mails of sms-berichten, want dit bevestigt dat het adres of nummer actief is. Maak gebruik van de optie 'Spam melden' in je e-mailservice om deze berichten te rapporteren. Als we allemaal deze adviezen opvolgen en ze doorgeven aan onze vrienden en familie, is er een kans dat cyberfraude binnenkort net zo zeldzaam wordt als bankovervallen tegenwoordig zijn. Laten we samen werken aan een veiligere digitale wereld!

In een wereld waarin digitale oplichting steeds slimmer en geraffineerder wordt, neemt Google een belangrijke stap om jou te beschermen. Met de inzet van kunstmatige intelligentie (AI) gaat Google Chrome scams op websites herkennen en blokkeren, zodat je veiliger kunt surfen en jouw gegevens en geld beter beschermd zijn. Scammers zijn bijzonder vindingrijk en weten steeds beter hoe ze geloofwaardige nepwebsites kunnen creëren. Hierdoor worden ze steeds effectiever in hun pogingen om jouw persoonlijke informatie en financiële middelen te stelen. Gelukkig komt Chrome met een innovatieve oplossing: een AI-gestuurde functie die in staat is om de intentie van een website te analyseren en verdachte sites te identificeren. Deze baanbrekende functie bevindt zich momenteel nog in een vroeg stadium van ontwikkeling, maar een verwijzing naar deze mogelijkheid is al ontdekt in een testversie van de browser. Wanneer je deze functie inschakelt, zal een lokaal AI-model de websites die je bezoekt grondig controleren. Dit biedt een extra laag van beveiliging, zodat je met een gerust hart het internet kunt verkennen. Ook Microsofts Edge-browser volgt dit voorbeeld en introduceert een vergelijkbare functie, genaamd 'scareware blocker'. Net als bij Chrome moet deze optie eerst door de gebruiker worden geactiveerd, maar het doel is hetzelfde: jou beschermen tegen de gevaren van online oplichting. Het is echter belangrijk om te beseffen dat AI niet alleen wordt ingezet om scams te herkennen; het wordt ook gebruikt door oplichters zelf. Met behulp van generatieve kunstmatige intelligentie kunnen ze geloofwaardige teksten creëren en bestaande content verbeteren, waardoor het voor gebruikers nog lastiger wordt om phishingwebsites te herkennen. Spelfouten en andere slordigheden worden eenvoudig verwijderd, wat de schijn van legitimiteit versterkt. Dit benadrukt de noodzaak voor voortdurende waakzaamheid en innovatie in de strijd tegen online fraude. Terwijl technologie zich ontwikkelt, moeten ook onze verdedigingsmechanismen evolueren. De stappen die Google en Microsoft nu ondernemen zijn cruciaal, maar het is ook aan ons, de gebruikers, om bewust en alert te blijven tijdens onze online activiteiten. Met deze nieuwe AI-initiatieven staat de toekomst van veilig internetten er veelbelovend uit. Laten we samen de strijd tegen scams aangaan en een veiliger digitaal landschap creëren voor iedereen. Blijf geïnspireerd en beschermd!

Rechters Vonnissen: 23 Abonnees van Piraten IPTV Vrijgesproken – Persoonlijk Gebruik is Geen Misdaad In de afgelopen maanden zijn 23 Italianen die simpelweg gebruikmaakten van piraten IPTV-abonnementen in de rechtszaal verschenen. Deze mensen werden gewaarschuwd dat hun activiteiten mogelijk zouden leiden tot juridische vervolging. Echter, in een opmerkelijke wending van de gebeurtenissen hebben rechters in twee afzonderlijke rechtszaken deze abonnees vrijgesproken, met de conclusie dat het gebruik van dergelijke piratendiensten voor persoonlijk gebruik geen misdaad is. De Misvattingen van Piraterij Een beruchte anti-piraterij campagne, die recentelijk zijn 20-jarig bestaan vierde, beweert dat het downloaden van een film gelijkstaat aan het stelen van een fysieke schijf uit een winkel, het ontvreemden van een handtas of zelfs het stelen van een auto. Deze beweringen zijn feitelijk onjuist, maar destijds was het voor rechthebbenden cruciaal om een duidelijke boodschap over te brengen. Terwijl de daad van stelen wereldwijd onmiddellijk wordt erkend, was het downloaden van films twee decennia geleden nog relatief nieuw en vaak onzichtbaar, zonder dat fysieke media nodig waren. Het verwarren van een algemeen begrepen misdaad met het downloaden van een film hielp misschien om een nieuw concept te verduidelijken, maar maakte de beschuldigingen van stelen nog steeds niet waar. De onvergetelijke slogan ‘Piraterij is een Misdaad’ was dan ook niet de universele waarheid die het beweerde te zijn. Twintig jaar later worden soortgelijke tactieken nog steeds gebruikt, ondanks dat piraterij nu veel breder wordt begrepen. Piraterij is Niet Altijd een Misdaad Terwijl de telecomwaakhond AGCOM waarschuwt dat mensen die piraten IPTV-abonnementen gebruiken risico lopen op juridische vervolging, is er een zaak aan het licht gekomen met vermeende misdrijven die teruggaan tot januari 2017. In het kort: een man uit Gallarate, in het noorden van Italië, exploiteerde een website waar piraten IPTV-abonnementen werden verkocht. Klanten kregen toegang tot illegale streamingdiensten van bedrijven zoals Mediaset, Sky, DAZN en Disney, zonder hiervoor te betalen. In 2017 bevestigde het hoogste Europese hof dat het streamen van pirateninhoud in strijd is met de auteurswet, maar de Italiaanse aanklagers hadden een andere visie. Alle 23 kopers van piraten IPTV-abonnementen werden aangeklaagd voor het ontvangen van gestolen goederen. Het resultaat was niet in hun voordeel. Twee Rechtszaken, Zelfde Uitkomst Dertien van de beschuldigden kozen ervoor om gehoord te worden onder een versnelde procedure, terwijl de overige negen zich in april dit jaar voor rechter Bianca Maria Todaro in de rechtbank van Lecce moesten verantwoorden. De aanklager stelde dat de beklaagden profiteerden van de goedkope abonnementen en wisten dat deze illegaal waren. Mediaset Premium voegde aan de rechtszaak een civiele claim van €80.000 voor schadevergoeding toe. De advocaten van de verdediging voerden aan dat een beslissing uit 2005 duidelijk maakt dat de overtredingen uitsluitend van administratieve aard waren, en dat al hun cliënten daarom vrijgesproken moesten worden van de beschuldiging. In haar beslissing merkte rechter Todaro op dat de beklaagden inderdaad piraten IPTV-abonnementen hadden aangeschaft, maar dit deden voor strikt persoonlijk gebruik. Zonder verzwarende omstandigheden die iets anders suggereren, stelde de rechter dat er geen misdaad was gepleegd. Aangezien er een administratieve sanctie van toepassing was, werden strafrechtelijke veroordelingen voor het ontvangen van gestolen goederen uitgesloten. De administratieve boete voor elke beklaagde bedroeg €154, met een korting van 33% voor degenen die hun rekening binnen 60 dagen vereffenden. Dertien IPTV Piraten Vrijgesproken De overige dertien beklaagden verschenen vorige week voor rechter Roberta Maggio, aangeklaagd voor exact dezelfde misdaad van het ontvangen van gestolen goederen. Rechter Maggio erkende de aankoop van de illegale abonnementen, maar gaf aan dat er geen bewijs was dat een van de beklaagden abonnementen verkocht, verspreidde of in bezit had met het oog op doorverkoop. De uitspraak stelde vast dat het bezit van de abonnementen puur voor "persoonlijk gebruik" was. Aangezien dit een administratieve kwestie is die kan worden opgelost met een betaling van €154 (minus 33% korting voor snelle betaling), was er nooit sprake van een misdaad van het ontvangen van gestolen goederen. Volgens de Italiaanse wetgeving die in 2023 is aangenomen, riskeren degenen die simpelweg auteursrechtelijk beschermd materiaal zonder toestemming gebruiken of bekijken een administratieve boete tussen de €154 en €5.000. De uitspraken van beide rechters geven aan dat een eerste overtreding van het bezit van een illegaal IPTV-abonnement voor persoonlijk gebruik resulteert in een boete van €154, een bedrag dat waarschijnlijk zal toenemen bij volgende overtredingen. Een Inspirerende Wending Deze rechtszaken zijn niet alleen een overwinning voor de 23 vrijgesproken abonnees, maar ook een belangrijke stap in de richting van een breder begrip van wat piraterij werkelijk inhoudt. De boodschap is duidelijk: het gebruik van piraten IPTV voor persoonlijk gebruik is geen misdaad, en de juridische systemen moeten zich aanpassen aan de realiteit van de digitale wereld. De wereld van streaming en contentconsumptie verandert snel, en het is essentieel dat wetgeving en handhaving gelijke tred houden met deze veranderingen. Deze uitspraken kunnen een precedent scheppen voor toekomstige gevallen, waarbij het belang van persoonlijke consumptie en de noodzaak van een evenwichtige benadering van auteursrecht en piraterij opnieuw onder de aandacht wordt gebracht. Laten we hopen dat deze ontwikkelingen leiden tot een eerlijker en transparanter systeem voor alle betrokkenen, waarbij de rechten van zowel de consumenten als de rechthebbenden worden gerespecteerd. De toekomst van streaming en contentconsumptie ligt in onze handen, en de weg vooruit is er een van begrip, samenwerking en innovatie.

Actie Tegen Illegale IPTV: Een Nieuwe Strijd voor Auteursrechten In een wereld waar digitale content steeds toegankelijker wordt, blijft de strijd tegen illegale IPTV-abonnementen voortduren. Stichting BREIN, de waakhond voor auteursrechten in Nederland, heeft opnieuw de handen ineengeslagen met diverse domeinregistranten, waaronder SIDN, om een krachtig signaal af te geven tegen de verkoop van illegale IPTV-diensten. Op 20 december 2024 werden verschillende websites die deze diensten aanboden, van het internet gehaald. Dit is een belangrijke stap in het eindejaarsoffensief dat BREIN heeft opgezet om de strijd tegen piraterij te intensiveren. De Misleiding Ontmaskerd De recentelijk verwijderde websites, waaronder streamdeal.nl, iptvproviders.nl, omniptv.nl en iptvstreamplus.nl, probeerden consumenten te misleiden door hen te laten geloven dat ze legale abonnementen afsloten voor het bekijken van televisie en streamingdiensten. In werkelijkheid boden ze slechts toegang tot illegaal verkregen content. Ondanks de negatieve gevolgen van het gebruik van dergelijke diensten, zijn er nog steeds veel gebruikers die zich niet bewust zijn van de juridische en ethische implicaties van hun keuzes. Voor hen lijkt het gebruik van illegale IPTV-abonnementen een onschuldige optie, maar het is van cruciaal belang om de schade die dit aanricht aan de creatieve industrie te erkennen. De Strijd Gaat Door Hoewel deze actie van Stichting BREIN een stap in de goede richting is, blijft het een druppel op een gloeiende plaat. De verkoop van illegale abonnementen via populaire marktplaatsen zoals AliExpress blijft onverminderd doorgaan. Dit toont aan dat de strijd tegen piraterij een voortdurende inspanning vereist, waarbij niet alleen juridische stappen nodig zijn, maar ook bewustwording onder consumenten. De Toekomst van Digitale Content Het is essentieel dat we als samenleving de waarde van creatieve content erkennen en de makers ervan steunen. Legale streamingdiensten bieden niet alleen een breed scala aan content, maar zorgen er ook voor dat de makers eerlijk worden beloond voor hun werk. Door te kiezen voor legale opties, dragen we bij aan een gezonde en duurzame creatieve industrie. Een Oproep tot Actie Laten we samen de strijd aangaan tegen illegale IPTV en andere vormen van piraterij. Door bewust te kiezen voor legale alternatieven, kunnen we ervoor zorgen dat onze favoriete artiesten, filmmakers en producenten de erkenning en beloning krijgen die ze verdienen. Samen kunnen we een cultuur creëren waarin creativiteit floreert en waar auteursrechten serieus worden genomen. Conclusie De recente acties van Stichting BREIN zijn een belangrijke herinnering dat de strijd tegen illegale content nog lang niet voorbij is. Het is aan ons allemaal om een bijdrage te leveren aan een eerlijkere digitale wereld. Laten we onze stem laten horen en de waarde van creatieve content verdedigen. Alleen samen kunnen we ervoor zorgen dat de toekomst van digitale entertainment veilig is, voor zowel de makers als de consumenten.

In een wereld waar technologie in een razend tempo evolueert, staat Eurofiber aan de voorhoede van digitale beveiliging door een strategische samenwerking aan te gaan met Quantum Bridge, een toonaangevende Canadese leverancier van geavanceerde cryptografische oplossingen. Deze samenwerking markeert een belangrijke stap in de strijd tegen de opkomende quantumdreigingen die onze digitale infrastructuur kunnen ondermijnen. Met de integratie van de baanbrekende beveiligingssoftware van Quantum Bridge, gevestigd in Toronto, in zijn netwerkinfrastructuur, bereidt Eurofiber zich voor op de uitdagingen die quantumcomputers met zich meebrengen. Quantum Bridge is niet alleen bezig met het ontwikkelen van een quantum-internet, maar biedt ook innovatieve oplossingen die traditionele en quantumtechnologie combineren. De Distributed Symmetric Key Establishment (DSKE)-technologie van Quantum Bridge is een krachtige beveiligingsoplossing die naadloos aansluit op bestaande firewalls en infrastructuren. Eurofiber benadrukt dat deze technologie een cruciale aanvulling vormt op de SRX-firewalls van Juniper Networks, waarmee ze hun klanten een robuuste en toekomstbestendige beveiliging kunnen garanderen. Eric Kuisch, COO van Eurofiber, legt uit: “In de afgelopen jaren hebben we verschillende geavanceerde methoden getest, waaronder Post Quantum Cryptography, Quantum Key Distribution (QKD) en DSKE. Onze focus ligt op het creëren van een schaalbare en veilige omgeving voor onze zakelijke klanten.” Wat DSKE bijzonder maakt, is de volledig geautomatiseerde manier van het aanmaken en verdelen van symmetrische sleutels. Dit proces vereist geen complexe berekeningen of asymmetrische encryptie, wat het zowel efficiënt als gebruiksvriendelijk maakt. DSKE is de eerste technologie in de sector die de schaalbaarheid van Public Key Infrastructure (PKI) combineert met de veiligheid van QKD en de eenvoud van voorafgedeelde sleutels. Recentelijk heeft Eurofiber met succes de DSKE-technologie gedemonstreerd in een beveiligde omgeving. Tijdens een bijeenkomst van centrale banken in Rome werden de cryptografische risico’s van de opkomst van quantumcomputing besproken door vertegenwoordigers van de G7-landen. Eurofiber toonde aan hoe de DSKE-technologie in combinatie met Juniper Networks SRX-firewalls kan bijdragen aan een veiliger financieel systeem, dat bestand is tegen aanvallen van kwaadwillenden die gebruikmaken van quantumcomputers. Deze samenwerking en de implementatie van geavanceerde beveiligingstechnologieën zijn niet alleen een reactie op de dreigingen van vandaag, maar ook een proactieve stap naar een veilige digitale toekomst. Eurofiber blijft zich inzetten voor de bescherming van zijn klanten en het waarborgen van de integriteit van hun gegevens in een steeds veranderende technologische landschap. Met deze inspirerende ontwikkelingen zet Eurofiber de toon voor de toekomst van digitale beveiliging, waarin innovatie en samenwerking hand in hand gaan om de uitdagingen van de quantumrevolutie het hoofd te bieden.

Microsoft heeft recentelijk bevestigd dat het probeert extra inkomsten te genereren uit Windows 11-gebruikers door middel van advertenties. Deze advertenties worden nu zelfs gepresenteerd als meldingen, wat voor veel gebruikers als een verrassing kan komen. Dit voorjaar werd al duidelijk dat Microsoft experimenteerde met het integreren van reclame in het startmenu van Windows 11, waar gebruikers sindsdien aanbevelingen voor apps te zien krijgen, tenzij ze deze functie handmatig uitschakelen. Naast de aanbevelingen in het startmenu, heeft Microsoft nu ook besloten om advertenties te versturen als ‘meldingen’. Dit nieuws werd bevestigd aan Windows Latest, die deze advertenties ontdekte in de nieuwste versie van Windows 11, versie 24H2. In deze versie werden twee specifieke ‘reclame-meldingen’ opgemerkt: één voor Black Ops 6: Vault Edition en een andere voor Microsoft Defender. De melding voor Black Ops 6 bood gebruikers de mogelijkheid om door te klikken naar de Microsoft Store om de game aan te schaffen. Hoewel er ook een optie was om de notificaties te negeren, bleek dat deze optie de meldingen niet volledig uitschakelde. De volgende dag ontving de site opnieuw een melding voor Microsoft Defender, wat aantoont dat de advertenties blijven komen, zelfs als gebruikers proberen ze te negeren. Microsoft heeft bevestigd dat deze meldingen zijn verstuurd voor zowel Black Ops 6: Vault Edition als voor Microsoft Defender. Het blijft echter onduidelijk hoeveel gebruikers deze meldingen daadwerkelijk te zien kregen. Op de redactie van TechPulse zijn deze meldingen tot nu toe niet opgemerkt. Gelukkig biedt Microsoft gebruikers de mogelijkheid om deze meldingen uit te schakelen via de instellingen van Windows. Dit kan gedaan worden door de volgende stappen te volgen: 1. Open het instellingenmenu van Windows. 2. Navigeer naar ‘Systeem’ en vervolgens naar ‘Meldingen’. 3. Scroll naar beneden en vouw ‘Extra instellingen’ uit. 4. Schakel de optie ‘Tips en suggesties krijgen bij het gebruik van Windows’ uit. Microsoft benadrukt dat het belangrijk is om klanten keuzevrijheid te bieden. “Daarom is er een optie om de meldingen te weigeren, en kunnen gebruikers hun voorkeuren beheren in de instellingen,” aldus de softwaregigant. Het blijft echter opmerkelijk dat Windows 11, een besturingssysteem waarvoor gebruikers moeten betalen bij de aanschaf van een laptop of desktop, steeds vaker wordt overspoeld met advertenties. Dit roept vragen op over de gebruikerservaring en de waarde die klanten krijgen voor hun investering. Het is duidelijk dat Microsoft probeert in te spelen op nieuwe inkomstenstromen, maar de vraag is of dit de tevredenheid van de gebruikers zal beïnvloeden. De verschuiving naar een meer advertentie-gedreven model kan gebruikers in verwarring brengen, vooral gezien het feit dat veel mensen verwachten dat een betaald besturingssysteem vrij is van dergelijke commerciële invloeden. Het is aan Microsoft om een balans te vinden tussen het genereren van inkomsten en het behouden van een positieve gebruikerservaring. In de toekomst zal het interessant zijn om te zien hoe gebruikers reageren op deze veranderingen en of Microsoft zal blijven experimenteren met advertenties in zijn besturingssysteem. Voorlopig hebben gebruikers de controle over hun meldingen, maar de vraag blijft of deze keuzevrijheid voldoende zal zijn om de frustratie van ongevraagde advertenties te verzachten.

Microsoft streeft ernaar Windows 11 de veiligste versie van zijn besturingssysteem te maken. Dit is een van de redenen waarom de vereiste voor TPM 2.0 is ingevoerd. Maar dat is nog niet alles; er zijn meer spannende functies in aantocht. In de preview-builds heeft Microsoft gewerkt aan een nieuwe functie voor Beheerderbescherming. Met deze Beheerderbescherming kan Windows 11 de toegang tot beheerdersrechten beperken tot specifieke gebeurtenissen, in plaats van deze continu actief te houden. Deze innovatieve functie is nu beschikbaar in de Windows-beveiligingsapp, maar is standaard verborgen. Na het forceren van deze functie hebben we een nieuwe optie voor Beheerderbescherming toegevoegd aan de Windows-beveiligingsapp. Beheerderbescherming in Windows 11 24h2 Momenteel doet de Beheerderbescherming nog niets, maar in de toekomst zal het inschakelen ervan uw pc dwingen tijdelijke beheerdersrechten te verlenen wanneer dat nodig is. Dit voegt een extra laag van authenticatie toe door Windows Hello te integreren. U moet dus uw pincode of de door u gekozen authenticatiemethode invoeren om beheerdersrechten te verlenen. Deze aanpak houdt het beheerdersprofiel meestal verborgen en buiten bereik. Wanneer u een actie aanvraagt die beheerdersrechten vereist, genereert het besturingssysteem een tijdelijke beheerders-token uitsluitend voor die specifieke handeling. Zodra de taak is voltooid, verwijdert Windows de tijdelijke toegangstoken en blokkeert verdere toegang tot het beheerdersprofiel. Hoewel onbeperkte toegang tot beheerdersrechten handig kan zijn om enkele pop-ups te vermijden, brengt deze functie een nieuwe laag van beveiliging met zich mee. Het is effectief in het beschermen tegen malware en andere aanvallen die op zoek zijn naar een gemakkelijke toegang. Hoe Beheerderbescherming In Te Schakelen in Windows 11 De eenvoudigste manier om Beheerderbescherming in te schakelen, is via de Windows-beveiligingsapp. Volg deze stappen: 1. Start de Windows-beveiligingsapp en ga naar de sectie 'Accountbescherming'. 2. Scroll naar beneden naar de optie 'Beheerderbescherming' en klik op de schakelaar om de functie in te schakelen. Als de Windows-beveiligingsapp niet goed functioneert of als u deze functie voor alle gebruikers wilt implementeren, kunt u dit ook doen via de Groepsbeleid-editor. Hier is hoe: 1. Open Windows Zoekopdracht, typ `gpedit.msc` en druk op Enter. 2. Ga naar Computerconfiguratie > Windows-instellingen > Beveiligingsinstellingen > Lokale beleidsregels > Beveiligingsopties. 3. Dubbelklik op het beleid 'Gebruikersaccountbeheer: Configureer type goedkeuringsmodus voor beheerders'. 4. Vouw de vervolgkeuzelijst uit en selecteer de optie 'Goedkeuringsmodus met Beheerderbescherming'. Klik op Toepassen. 5. Open vervolgens het beleid 'Gebruikersaccountbeheer: Gedrag van de verhogingsprompt voor beheerders met Beheerderbescherming'. 6. Selecteer de optie 'Vraag om referenties' en klik op Toepassen. Klik daarna op de OK-knop. 7. Sluit het venster van de Groepsbeleid-editor en start uw pc opnieuw op. Dit is hoe u de functie voor Beheerderbescherming op uw pc kunt beheren. We hopen dat Microsoft deze functie in toekomstige updates standaard zal inschakelen. Hoewel het een extra stap toevoegt voordat beheerdersrechten worden verleend, raden we aan deze functie ingeschakeld te laten voor een betere beveiliging.

Microsoft heeft bevestigd dat de Windows 11 24H2-update een probleem bevat dat de spelervaring ernstig kan verstoren. Gebruikers melden dat de kleuren in spellen op bepaalde configuraties niet correct worden weergegeven. Volgens rapporten van Windows Latest is dit probleem niet beperkt tot alleen games; sommige gebruikers hebben opgemerkt dat het kleurweergave van hun Windows 11-scherm niet optimaal is totdat de optie "Automatisch kleurbeheer voor apps" is uitgeschakeld. Het probleem reikt verder dan alleen kleurweergave; talrijke gamers hebben problemen gerapporteerd met Windows 11 24H2. In een verklaring en een update van de ondersteuningsdocumentatie heeft Microsoft bevestigd dat de bug in Windows 11 24H2 leidt tot verkeerde kleurweergave in spellen wanneer de AutoHDR-functie is ingeschakeld. Voor degenen die niet bekend zijn met Auto HDR: dit is een van de nieuwe functies van Windows 11 die automatisch de kwaliteit van games verbetert, met name de kleuren. Het doel is om standaard dynamisch bereik (SDR) om te zetten naar hoog dynamisch bereik (HDR). Terwijl SDR de standaardweergave is, belooft HDR een aanzienlijk verbeterde kwaliteit. Helaas blijkt dat Windows 11 24H2 deze functie verstoort. Niet alleen veroorzaakt het onjuiste kleuren in spellen, maar het leidt ook tot crashes van bepaalde applicaties. Microsoft merkte op in hetzelfde document: "U kunt ook merken dat sommige spellen niet meer reageren." Het bedrijf voegde eraan toe: "Na de installatie van Windows 11, versie 24H2, kunt u problemen ondervinden met spellen als u Auto HDR op uw apparaat hebt ingeschakeld." Dit is bijzonder interessant, aangezien ik zelf ook heb gemerkt dat Call of Duty op mijn PC gewoon vastliep, en ik kon maar niet achterhalen wat er misging. De logbestanden gaven geen aanwijzingen, zelfs de Event Viewer niet. Maar nu lijkt het erop dat ik de boosdoener heb gevonden: het lijkt erop dat Auto HDR ook enkele spellen op Windows 11 laat crashen. Auto HDR Crasht Spellen in Windows 11 24H2: Update Gepauzeerd Microsoft heeft een waarschuwing uitgegeven voor iedereen die de HDR-functie op Windows 11 gebruikt. Het advies is simpel: schakel Auto HDR uit of probeer de Windows 11 24H2-update niet te installeren. Windows Latest heeft ook een oud draadje op Reddit ontdekt waarin een mysterieuze bug werd gemeld waarbij spellen plotseling vastlopen. "Op Windows 11 24H2 bleef Call Of Duty Infinite Warfare hangen op het laadscherm. Andere spellen zoals Assassin’s Creed Valhalla, Origins, Far Cry en Need for Speed Unbound werken ook niet; ze crashen gewoon. Andere gebruikers melden dit probleem ook," aldus een van de getroffen gebruikers volgens onze bevindingen. Microsoft begrijpt dat niet iedereen zich bewust is van het feit dat Auto HDR op hun PC is ingeschakeld, en heeft daarom de upgrade geblokkeerd op PC's met Auto HDR ingeschakeld. U zult de Windows 11 versie 24H2-update niet zien wanneer Auto HDR is ingeschakeld. Microsoft heeft gewaarschuwd tegen het handmatig installeren van deze belangrijke update van dit jaar. Het is ook niet de bedoeling om Media Creation of Windows 11 ISO's te gebruiken, tenzij Auto HDR is uitgeschakeld. Stappen om het Probleem op te Lossen en te Spelen met Windows 11 24H2 Om het probleem op te lossen en spellen te kunnen spelen met Windows 11 24H2, kunt u de volgende stappen volgen: 1. Ga naar Instellingen > Systeem > Beeldscherm en selecteer Grafisch. 2. Zet Auto HDR uit voor alle spellen. 3. Zorg ervoor dat Windows is ingesteld op de Standaardinstellingen. 4. Tip: U kunt Auto HDR ook uitschakelen voor individuele spellen. Selecteer hiervoor aangepaste instellingen voor apps en kies het spel. Windows Latest heeft contact opgenomen met Microsoft, en het bedrijf heeft ons laten weten dat ze werken aan een oplossing, die binnenkort zal worden uitgerold. Het is ook belangrijk op te merken dat Windows 11 24H2 verschillende andere problemen heeft, waaronder een bug die ervoor zorgt dat de muiscursor verdwijnt, prestatieproblemen, het File Explorer-menu dat buiten het venster verschijnt, en meer. De lijst met problemen blijft maar groeien. Microsoft doet er alles aan om deze problemen op te lossen en de gebruikerservaring te verbeteren. Het is cruciaal voor gamers om op de hoogte te blijven van deze ontwikkelingen, zodat ze hun spellen zonder onderbrekingen kunnen blijven spelen.

De serie onthult het fascinerende verhaal van drie jonge visionairs: Gottfrid Svartholm Warg, Peter Sunde en Fredrik Neij. Deze pioniers bundelden hun krachten in de strijd voor een vrij internet en stichtten de beruchte downloadsite The Pirate Bay. Hun revolutionaire idee van onbeperkte toegang tot informatie, muziek, boeken en films heeft de digitale wereld ingrijpend veranderd en een debat over auteursrechten en vrijheid van informatie aangewakkerd. Door hun vastberadenheid en innovatieve geest hebben ze niet alleen een platform gecreëerd, maar ook een beweging ontketend die de manier waarop we media consumeren en delen, opnieuw heeft gedefinieerd. De impact van hun acties is nog steeds voelbaar in de hedendaagse discussies over internetvrijheid en de toekomst van digitale inhoud. Deze serie biedt een diepgaand inzicht in hun reis en de blijvende erfenis van hun strijd.

In de wereld van auteursrechten en piraterij is het een delicaat evenwicht voor bedrijven om hun merk te beschermen. De recente acties van LaLiga, de Spaanse voetbalcompetitie, zijn een opvallende stap in hun strijd tegen IPTV-piraten. Terwijl het lijkt alsof ze 'boetes' opleggen aan mensen die illegale streams bekijken, schuilt er meer achter deze strategie. De Risico's van Rechtszaken Tegen Consumenten Historisch gezien zijn veel grote merken terughoudend geweest om juridische stappen te ondernemen tegen eindgebruikers die hun content illegaal consumeren. De muziekindustrie heeft deze weg twintig jaar geleden verkend, maar na enkele negatieve ervaringen heeft men deze strategie verlaten. Hollywoodstudio's hebben deze stap nooit gezet en het is onwaarschijnlijk dat ze dat ooit zullen doen. De angst om onschuldige mensen aan te klagen, en de mogelijke schade aan hun reputatie, houdt hen tegen. Toch lijken sommige sportrechtenhouders, waaronder LaLiga, bereid om deze risico's te nemen in hun strijd tegen piraterij. De Aanpak van Europese Voetballeagues De grootste voetbalcompetities in Europa benaderen het probleem van piraterij op verschillende manieren. De Premier League in Engeland, de rijkste competitie, heeft een publieke bewustwordingscampagne opgezet die de indruk wekt dat piraten constant onder druk staan. Tot nu toe heeft de Premier League echter geen rechtszaken aangespannen tegen reguliere consumenten van piratenstreams. Aan de andere kant heeft Serie A in Italië weliswaar controversiële anti-piraterij-activiteiten, maar ook zij hebben nog geen rechtszaken aangespannen tegen kijkers van piratenstreams. In plaats daarvan zijn de boetes vaak 'imminent', maar als ze daadwerkelijk worden opgelegd, moeten deze worden betaald aan de Italiaanse autoriteiten, wat een handige reputatiebescherming biedt. LaLiga's Strategie LaLiga is dit jaar begonnen met het versturen van 'boetes' naar vermeende kijkers van piraten IPTV-streams. Opmerkelijk is dat er geen grote bewustwordingscampagne of overheidsbetrokkenheid lijkt te zijn die hen beschermt in het geval van negatieve gevolgen. LaLiga's voorzitter, Javier Tebas, lijkt zich niet druk te maken om de reputatierisico's, maar dat betekent niet dat ze zich niet bekommeren om wat piraten denken. LaLiga heeft als doel om piratenkijkers te laten inzien dat zij een belangrijk onderdeel zijn van het piraterijprobleem. De boodschap is duidelijk: ook zij kunnen geconfronteerd worden met juridische stappen. In de zomer van dit jaar begon LaLiga met het versturen van juridische dreigbrieven waarin werd aangegeven dat een betaling van honderden euro's hen zou kunnen behoeden voor een rechtszaak. De Inhoud van de Dreigbrieven De brieven zijn vaak vaag en stellen dat de ontvanger is geïdentificeerd via hun IP-adres omdat de internetprovider registraties heeft van verbindingen met een piratenplatform. Dit suggereert dat de ontvanger content heeft geconsumeerd van een piratensite. Echter, het Hooggerechtshof van Catalonië heeft publiekelijk verklaard dat alleen degenen die daadwerkelijk piratenstreams aanbieden, zullen worden aangepakt. Toch lijkt het erop dat LaLiga deze tegenstrijdige verklaringen met elkaar kan verenigen. Recent zijn er nieuwe schikkingsbrieven opgedoken die aangeven dat de eisen voor betaling zijn verlaagd, terwijl er meer details worden gegeven over de vermeende overtredingen. Een voorbeeld van een recent ontvangen schikkingsbrief vraagt om een betaling van €261,65, wat aanzienlijk lager is dan eerdere bedragen. De Rol van Ace Stream Wat deze situatie nog complexer maakt, is het gebruik van software zoals Ace Stream door de ontvangers van de brieven. Ace Stream maakt gebruik van peer-to-peer technologie, waardoor gebruikers niet alleen content bekijken, maar ook bijdragen aan de distributie ervan. Hierdoor zijn Ace Stream-gebruikers niet slechts 'kijkers', maar ook leveranciers van piratenstreams. Dit versterkt LaLiga's standpunt, aangezien het gebruik van deze software hen in een andere juridische categorie plaatst. Juridische Implicaties Javier Prenafeta, een advocaat bij 451.legal, merkt op dat de situatie rondom Ace Stream nieuwe uitdagingen met zich meebrengt. LaLiga kan nu argumenteren dat gebruikers die deze software gebruiken, niet alleen goede trouw consumenten zijn, maar ook profiteren van hun toegang tot illegale content. Dit kan juridische gevolgen hebben en het is aan te raden dat degenen die overwegen om te schikken, zich goed laten informeren over de implicaties van hun beslissing. Conclusie LaLiga's aanpak van piraterij is een gedurfde zet die kan leiden tot significante veranderingen in de manier waarop sportrechtenhouders omgaan met illegale streaming. Door zowel kijkers als aanbieders van piratencontent aan te pakken, probeert LaLiga een krachtig signaal af te geven. De juridische en reputatierisico's blijven echter een belangrijk aandachtspunt voor alle betrokken partijen. Het is een spannend en onvoorspelbaar speelveld waarin de uitkomst voor zowel LaLiga als de kijkers nog onzeker is.

Paul McCartney waarschuwt voor de gevaren van AI in de muziek, ondanks het succes van AI-verbeterde Beatles-liedjes Paul McCartney heeft zich uitgesproken over de risico's van ongecontroleerde kunstmatige intelligentie (AI) voor toekomstige muzikanten. Deze waarschuwing komt op een moment dat AI een cruciale rol heeft gespeeld in de productie van het Grammy-genomineerde nummer 'Now and Then'. Terwijl de Britse wetgevers zich voorbereiden om de rechten van creators te beschermen tegen ongeautoriseerd gebruik van hun kunst voor het trainen van AI-modellen, benadrukt McCartney de noodzaak om de menselijkheid in de muziek te behouden. In aanloop naar een debat in het Britse Parlement over AI en auteursrecht, waarschuwde de legendarische Beatle dat kunstmatige intelligentie jonge muzikanten van het podium kan duwen, tenzij er grote voorzichtigheid wordt betracht. Dit lijkt misschien verrassend, vooral omdat AI McCartney en zijn bandgenoten recentelijk hielp bij het behalen van Grammy-nominaties voor Record of the Year en Best Rock Performance. Het "verloren" nummer "Now and Then" maakte gebruik van AI om audio te herstellen, inclusief de stem van de overleden John Lennon. AI-tools hebben Lennon's vocalen van een oude demo opgehaald en verbeterd, waardoor het leek alsof hij weer in de studio was met de rest van de band. Desondanks zingt McCartney een nieuwe melodie over generatieve AI en de impact ervan op muzikanten. Een eindeloze stroom aan AI-afgeleide muziek die menselijke artiesten imiteert zonder erkenning of betaling van royalties, zou de kansen voor opkomende talenten om door te breken, kunnen verwoesten. Deze waarschuwing komt op een cruciaal moment voor AI en muziek, aangezien de Britse regering overweegt wijzigingen in de datalaws die kunstenaars in staat stellen zich af te melden voor het gebruik van hun werk voor AI-training. Deze wet zou creators de mogelijkheid bieden om AI-ontwikkelaars te verbieden hun werk te gebruiken, wat de AI's capaciteit om die nummers en geluiden na te maken, zou beperken. "We moeten voorzichtig zijn, want het kan zomaar de overhand krijgen en dat willen we niet, vooral niet voor de jonge componisten en schrijvers voor wie dit misschien de enige manier is om een carrière op te bouwen," aldus McCartney in een verklaring gepubliceerd door The Guardian. "Als AI dat wegneemt, zou dat inderdaad een zeer treurig iets zijn." De AI-muziek onder ogen zien Sommigen zijn van mening dat het systeem van opt-out niet voldoende is. Veel mensen pleiten ervoor om de verantwoordelijkheid van de artiesten naar de AI-ontwikkelaars te verschuiven. Het argument is dat het aan AI-bedrijven zou moeten zijn om eerst toestemming te vragen voor het gebruik van muziek. Anders zouden muzikanten meer tijd kwijt zijn aan het controleren van AI dan aan het maken van echte muziek. Gezien de snelheid waarmee AI zich ontwikkelt, is dat een beetje alsof je copyright-whack-a-mole speelt. Het debat in het Parlement is niet de enige plek waar AI en muziekrechtenhouders met elkaar in botsing komen. Veel apps die AI gebruiken om muziek te maken, zoals Tad.AI, Suno en Udio, worden geconfronteerd met rechtszaken van grote muzieklabels. Hoewel "Now and Then" een succes mag zijn, lijkt McCartney overtuigd dat AI de waarde van menselijke creativiteit in de muziek kan verdunnen. Regulators moeten de juiste balans vinden tussen de rechten van artiesten en de innovaties van AI. Tot die tijd willen muzikanten dat AI-ontwikkelaars een voorbeeld nemen aan het werk van McCartney en "let it be".

In de digitale wereld van vandaag zijn betrouwbare ogende topleveldomeinen zoals .nl en .eu populair bij piraten die illegale websites runnen. Deze domeinen worden vaak misbruikt om consumenten te misleiden en hen naar illegale content te leiden. Gelukkig nemen organisaties zoals SIDN en EURid hun verantwoordelijkheden serieus en zetten zij zich actief in om deze illegale praktijken aan te pakken. De Valstrik van Streamdeal.nl Een sprekend voorbeeld van deze problematiek is de website Streamdeal.nl. Deze site verkocht zich als een voordelige en legale aanbieder van abonnementen op populaire streamingdiensten zoals Amazon Prime, Spotify en Netflix. Echter, achter deze façade ging een schimmige zaak schuil: de verkoop van illegale IPTV-pakketten die toegang gaven tot een breed scala aan Nederlandse zenders en films. Door het imiteren van gerenommeerde streamingdiensten wist Streamdeal.nl veel consumenten in de val te lokken. BREIN kwam snel in actie. Dankzij hun alerte aanpak is de website inmiddels offline gehaald, wat veel schade heeft voorkomen. Maar dit was niet het enige succes: ook andere .nl-domeinen, zoals iptvproviders.nl, omniptv.nl en iptvstreamplus.nl, werden in de afgelopen weken door BREIN uit de lucht gehaald. SIDN, de instantie die toezicht houdt op het .nl-domein, kan een domein blokkeren wanneer de houder de algemene voorwaarden overtreedt. En dat is hier duidelijk het geval, gezien het illegale karakter van de aangeboden diensten. Opheffing van Illegale .eu Domeinen Naast de succesvolle acties tegen .nl-domeinen, heeft EURid, de beheerder van het .eu-domein, ook een aantal illegale domeinen op verzoek van BREIN opgeschort. In totaal werden zeven .eu-domeinen opgeschort die gebruikt werden voor het aanbieden van illegale diensten, waaronder films, muziek, games en boeken. Verontrustend is dat deze domeinen vaak geregistreerd zijn via proxy-diensten, die de identiteit van de echte houders verhullen. Dit is niet alleen onethisch, maar ook in strijd met de voorwaarden van EURid. Een Proactieve Strategie Het inschakelen van registries zoals SIDN en EURid om domeinen op te schorten, is slechts één van de vele strategieën die BREIN hanteert om de activiteiten van illegale diensten te verstoren. De organisatie richt zich in eerste instantie op de bronnen van de illegale content door de daders te identificeren en aan te spreken. Wanneer dit niet mogelijk is, bijvoorbeeld omdat de inbreukmaker anoniem blijft, schakelt BREIN de hulp in van tussenpersonen zoals domeinregistrars, hostingbedrijven en internetproviders. Samenwerking en Verantwoordelijkheid De strijd tegen illegale streamingdiensten vereist een gezamenlijke inspanning. SIDN en EURid spelen een cruciale rol in het handhaven van de wet en het beschermen van consumenten tegen misleiding. Door het opschorten van illegale domeinen dragen zij actief bij aan een veiligere online omgeving. BREIN’s aanpak is niet alleen reactief maar ook proactief, waarbij ze zowel juridische als technische middelen inzetten om de strijd aan te gaan tegen piraterij. De Toekomst van de Strijd Tegen Piraterij Terwijl de digitale wereld blijft evolueren, zullen ook de strategieën van BREIN zich blijven ontwikkelen. Het is een voortdurende strijd tussen de handhaving van de wet en de creativiteit van degenen die illegale diensten aanbieden. Consumenten worden steeds meer bewust van de risico’s van illegale streamingdiensten, en met de hulp van organisaties zoals BREIN, SIDN en EURid kan de online omgeving veiliger worden. In deze spannende strijd is iedere actie van belang. De recente successen van BREIN zijn slechts het begin van een grotere beweging om de integriteit van online content te waarborgen. Conclusie De strijd tegen illegale streamingdiensten is een voortdurende en dynamische onderneming. Met een sterke focus op samenwerking, innovatie en verantwoordelijkheid, zetten BREIN, SIDN en EURid zich in om de digitale wereld te beschermen. Door de strijd actief aan te gaan, zorgen ze ervoor dat consumenten niet alleen veilig kunnen genieten van hun favoriete content, maar ook dat de creatieve industrie eerlijke kansen krijgt om te bloeien.

Wanneer een groep schoolmeisjes in Afghanistan wordt gegijzeld, besluit de Amerikaanse soldaat Jake zich aan te sluiten bij een volledig vrouwelijke commando-eenheid om hen te bevrijden. Hun strategie is om het vertrouwen van de terroristen te winnen door zich voor te doen als leden van een humanitaire organisatie. Echter, de weg naar redding is bezaaid met obstakels: dubbelspionnen, onverwachte tragedies en de demonen uit Jake's verleden dreigen de missie te ondermijnen. Terwijl de spanning toeneemt, moet het team niet alleen de vijand overlisten, maar ook hun eigen angsten onder ogen zien. De tijd dringt en elke seconde telt in deze gevaarlijke onderneming waar moed en solidariteit centraal staan. De uitdaging is niet alleen om de meisjes te bevrijden, maar ook om de schaduwen van het verleden te overwinnen.