Transcriberen van films Japan

In een opmerkelijke ontwikkeling, die als de eerste zaak van zijn soort in Japan wordt beschouwd, zijn drie mannen gearresteerd voor het transcriberen van films en vervolgens het gebruik van dit materiaal zonder toestemming van de rechthebbenden. Tussen januari 2023 en februari 2024 zouden deze mannen gedetailleerde informatie over de Toho-film Godzilla Minus One en Kadokawa's Overlord III hebben getranscribeerd, om deze als artikelen op een website te publiceren in een samenzwering om op oneerlijke wijze advertentie-inkomsten te genereren.

In de late jaren '90 had het idee dat alles op het internet gratis was een grote schare aanhangers. Websites boden overwegend gratis content aan, en als een oplettende surfer MP3-bestanden ontdekte, werd het bijna als onbeleefd beschouwd om ze niet te downloaden, mits de bandbreedte dit toeliet. Tegenwoordig worden social media-gebruikers regelmatig geconfronteerd met auteursrechtconflicten, maar door de manier waarop auteursrechten worden gehandhaafd, beschouwen velen afbeeldingen en teksten vaak als 'fair game' in vergelijking met films en muziek. In Japan, waar het concept van 'fair use' niet erkend wordt, is er minder ruimte voor verwarring. Voor degenen die de grenzen verkeerd inschatten, kunnen de gevolgen echter snel ernstig zijn.

Deze week onthulde de lokale anti-piracy organisatie CODA details van een auteursrechtszaak die zo ongebruikelijk is, dat het waarschijnlijk nooit eerder is voorgekomen. Op 29 oktober arresteerden agenten van het Miyagi Prefecturale Politiebureau en het Tome Politiebureau de drie mannen op verdenking van schending van de auteursrechtwetgeving. CODA meldt dat de mannen ervan worden verdacht details van twee of meer films te hebben getranscribeerd en deze inhoud opnieuw te hebben gebruikt zonder toestemming van de rechthebbenden.

“Van januari 2023 tot februari 2024 hebben de mannen gedetailleerde informatie over het volledige verhaal getranscribeerd, inclusief de namen van personages, dialogen, acties, scènes en scene-ontwikkelingen uit de film Godzilla 1.0,” onthult CODA. De rechten op deze film en een andere, wiens naam nog niet is onthuld, zijn in handen van Toho Co., Ltd. De uitgeverij Kadokawa, onder anderen, bezit de rechten op de anime-film ‘Overlord III.’ Het wordt beweerd dat de mannen – die naar alle waarschijnlijkheid voor hetzelfde bedrijf werken – de tekst en andere kenmerkende elementen uit de films hebben 'geëxtraheerd', relevante afbeeldingen hebben toegevoegd en vervolgens de resulterende artikelen op een website hebben weergegeven zonder toestemming van de rechthebbenden.

“Deze zaak werd onderzocht door het Miyagi Prefecturale Politiebureau, en CODA coördineerde met de betrokken rechthebbenden, wat leidde tot deze actie,” legt CODA uit. “Als gevolg van het politieonderzoek werd ontdekt dat het management en de medewerkers van het bedrijf samenspanden om systematisch inbreuk op het auteursrecht te plegen, en dat ze de website voor winst exploitatie, wat resulteerde in een groot aantal bezoekers.”

De kwestie van tekstextractie, vergelijkbaar met 'spoiler sites', wordt als problematisch beschouwd. De meningen over deze zogenaamde 'spoiler sites' verschillen, maar CODA beschouwt de publicatie van teksten die uit auteursrechtelijk beschermde werken zijn geëxtraheerd, als over het algemeen problematisch. Hoewel sommigen dit minder schadelijk vinden dan het uploaden van een volledige film, stelt CODA dat wanneer het gebruik van auteursrechtelijke teksten de grenzen van het citeren overschrijdt, het kopiëren en verspreiden ernstige misdaden vormen.

De exacte aard van de activiteiten van de verdachten is niet geheel duidelijk, maar de details suggereren dat, wat het ook is, er grenzen zijn overschreden in de zoektocht naar geld. “Het probleem met sites die tekst uit films en andere content extraheren, is dat ze de bereidheid van mensen om een eerlijke prijs voor content te betalen, ondermijnen. Dit kan ertoe leiden dat mensen de officiële full-length films niet bekijken, wat grote schade toebrengt aan de rechthebbenden,” legt de anti-piracy organisatie uit. “Bovendien is de daad van het inbreken op content waaraan makers tijd, moeite en geld hebben besteed, en het oneerlijk verkrijgen van advertentie-inkomsten, uiterst kwaadaardig en mag nooit worden getolereerd.”

De zaak roept belangrijke vragen op over de toekomst van auteursrechten in een tijdperk waarin digitale content steeds toegankelijker wordt. Terwijl de technologie zich razendsnel ontwikkelt, moeten we ook de verantwoordelijkheden die daarbij komen kijken, heroverwegen. De grenzen van wat legaal en ethisch is, kunnen soms vervagen, maar de gevolgen van inbreuk op auteursrechten zijn reëel en tastbaar. De arrestatie van deze drie mannen kan dan ook als een belangrijke waarschuwing dienen: het internet is geen vrijplaats waar alles zonder gevolgen kan worden gedeeld. De strijd tegen piraterij en inbreuk op auteursrechten is een voortdurende uitdaging, en deze zaak benadrukt de noodzaak om de waarde van creatief werk te erkennen en te respecteren.