Spring naar bijdragen
Speciale aanbieding. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,79 per maand en ontvang 3 maanden gratis. Torrents, Usenet en Netflix mogelijk!

  • Nieuwsberichten

    Volg het nieuws en de laatste ontwikkelingen welke gerelateerd zijn aan downloaden.
    • Eater

      Illegale content op Telegram:

      Eater

      Illegale content op Telegram: Wat je moet weten
      Er gebeuren veranderingen in hoe mensen illegale films, muziek en andere bestanden delen. Vroeger gebruikten zij vooral torrents en NZB-sites. Nu stappen steeds meer mensen over naar Telegram. Maar is dat wel veilig? En wat zijn de risico's? Hier leggen we het uit.
      Waarom Telegram populair wordt
      Telegram is een app waarmee je berichten kunt sturen, net als WhatsApp. Maar op Telegram kun je ook grote bestanden delen en in grote groepen praten. Daarom gebruiken mensen het om films, muziek en andere dingen te delen. Ze denken dat ze daar veiliger zijn.
      Is Telegram echt veilig?
      Bij Telegram moet je je telefoonnummer geven als je een account aanmaakt. Dit nummer is gekoppeld aan je account. Ook al kun je je nummer verbergen voor anderen, het is nog steeds aan jouw account verbonden. Dat betekent dat als Stichting Brein het nodig vindt, ze via jouw nummer kunnen achterhalen wie je bent.
      Als je Telegram gebruikt op je telefoon, maakt je telefoon verbinding met 4G of 5G. Via deze netwerken kan je locatie worden bepaald. Providers kunnen zien waar je bent als je hun netwerk gebruikt. Met toestemming van de rechter kunnen ze deze informatie aan Stichting Brein geven.
      Als je Telegram op je computer gebruikt, blijft het gekoppeld aan je telefoon. Alles wat je doet op de computer, is verbonden met je telefoonnummer. Dus ook dan kunnen ze achterhalen wie je bent.
      Wat zegt de wet in Nederland?
      In Nederland is het verboden om films, muziek en andere dingen te delen zonder toestemming van de makers. Dit staat in de Auteurswet. Het maakt niet uit of je dit via torrents, NZB-sites of Telegram doet. Het is illegaal.
      Als je betrapt wordt, kun je straf krijgen. Stichting Brein kan je apparaten in beslag nemen, zoals je telefoon en computer. Ze kunnen dan zien wat je allemaal hebt gedaan.
      Risico's van het delen van illegale content
          Locatiebepaling: Via 4G en 5G kunnen ze zien waar je bent.
          Virussen en malware: Illegale downloads kunnen je computer of telefoon besmetten met een virus.
          Privacyproblemen: Je persoonlijke gegevens kunnen openbaar worden.
      Wat kun je doen?
          Wees voorzichtig met wat je deelt op apps zoals Telegram.
          Bescherm je apparaten met goede beveiliging.
          Weet dat je niet anoniem bent op internet, ook niet op Telegram.

      In het kader van de Digital Services Act (DSA) en andere relevante wetgeving, kunnen online platforms zoals Telegram verplicht worden om gegevens te overhandigen aan bevoegde rechtbanken of autoriteiten onder bepaalde omstandigheden.
      Gebruikers moeten zich bewust zijn van het feit dat hun gegevens in bepaalde gevallen openbaar kunnen worden gemaakt als onderdeel van juridische procedures.
      Conclusie
      Hoewel Telegram voor sommige mensen handig lijkt om illegale content te delen, zijn er veel risico's. Je kunt herkend worden via je telefoonnummer en locatie. Stichting Brein kan actie tegen je ondernemen.
      Lees meer...

      412 • 1

    • Eater

      De Toekomst van Mail & Agenda: Een Nieuwe Horizon met Outlook

      Eater

      De afgelopen zes maanden heeft Microsoft ons steeds herinnerd aan de overstap naar de nieuwe webgebaseerde Outlook voor Windows 11 via pop-ups in de Mail- en Agenda-apps. Maar het lijkt erop dat deze herinneringen niet voldoende zijn geweest. In een recent verschenen ondersteuningsdocument heeft Microsoft stilletjes bevestigd dat de Mail- en Agenda-apps na 31 december 2024 niet meer zullen functioneren. Dit nieuws, ontdekt door Windows Latest, maakt duidelijk dat gebruikers na deze datum geen e-mails meer kunnen verzenden of ontvangen via de Windows Mail en Agenda-apps.

      Op 31 december 2024 beëindigt Microsoft de ondersteuning voor de Mail-, Agenda- en Personen-apps. Dit betekent dat je na deze datum gedwongen zult zijn om de nieuwe Outlook te gebruiken voor al je e-mail- en agendabeheer. Voor de nieuwsgierigen onder ons: Microsoft heeft aangegeven dat je de Mail- en Agenda-app nog steeds kunt openen via een instelling in de nieuwe Outlook, maar dit zal waarschijnlijk een "weergave-only" functie zijn. Je kunt dus nog wel je e-mails, concepten en contacten bekijken, maar verzenden of ontvangen is er niet meer bij.

      De Overgang naar de Nieuwe Outlook

      De details over het "einde van de ondersteuning" zijn enigszins vaag, maar wanneer je de Mail- en Agenda-apps opent, krijg je mogelijk al een pop-up te zien met de boodschap dat “Mail en Agenda” veranderen in “Outlook”. Je hebt de keuze om de nieuwe Outlook te openen of om dit uit te stellen met de optie “Niet nu”. Echter, deze laatste optie lijkt weinig zinvol, want bij het opnieuw openen van de Mail- en Agenda-app word je automatisch doorgestuurd naar de nieuwe Outlook.

      Vanuit de nieuwe Outlook kun je terugkeren naar de Mail- en Agenda-app door de optie “Nieuwe Outlook” uit te schakelen. Dit biedt je de mogelijkheid om de Mail- en Agenda-app tot de volgende herstart te blijven gebruiken. Je kunt ook de Mail- en Agenda-apps downgraden om deze pop-ups volledig te stoppen, maar ook dat zal niet meer werken na 31 december 2024.

      Wat Betekent Dit Voor Jou?

      Een Microsoft-vertegenwoordiger heeft bevestigd dat de ondersteuning voor Windows Mail, Agenda en Personen op 31 december 2024 zal eindigen. "We zijn momenteel bezig met het migreren van bestaande gebruikers naar de nieuwe Outlook voor Windows," aldus het bedrijf. Maar wat gebeurt er met je lokale e-mails, agenda-items en contacten die zijn opgeslagen in de Mail- en Agenda-apps? Microsoft heeft aangegeven dat je al je e-mails, contacten en evenementen kunt exporteren met de “Export” functie in de Mail- en Agenda-apps. Tijdens de migratie zal Microsoft ook de gegevens van de Mail- en Agenda-apps automatisch naar de nieuwe Outlook overzetten.

      Een Persoonlijke Reflectie

      Hoewel ik een grote fan ben van Windows en Microsoft, moet ik eerlijk toegeven dat ik niet enthousiast ben over de nieuwe Outlook. Het is simpelweg een webgebaseerde versie die niet kan tippen aan de kwaliteit van de Mail- en Agenda-apps of de klassieke Outlook. De nieuwe Outlook voelt voor mij niet als een verbetering, maar als een stap terug. Microsoft zou goed doen om deze beslissing opnieuw te overwegen.

      De Kansen van de Nieuwe Outlook

      Toch biedt de overstap naar de nieuwe Outlook ook kansen. Het kan een kans zijn om je e-mail- en agendabeheer te moderniseren en te profiteren van de nieuwste technologieën en functies. De nieuwe Outlook is ontworpen om naadloos samen te werken met andere Microsoft-producten en biedt een gebruiksvriendelijke interface die je helpt om georganiseerd en productief te blijven.

       Conclusie

      De toekomst van de Mail- en Agenda-apps mag dan onzeker zijn, de overgang naar de nieuwe Outlook biedt ook mogelijkheden voor groei en verbetering. Vergeet niet om je gegevens tijdig te exporteren en je voor te bereiden op de overstap, zodat je de voordelen van de nieuwe Outlook ten volle kunt benutten. 
      Lees meer...

      527 • 1

    • Eater

      Meer info over de Cyberaanval op de politie

      Eater

      De cyberaanval op de politie eind september heeft de organisatie in zijn kern geraakt. Volgens de politie is de aanval vermoedelijk uitgevoerd via een gestolen inlogsessie, een zorgwekkende onthulling die de gemoederen hoog doet oplaaien. Bij deze aanval zijn de gegevens van maar liefst 63.000 politiemedewerkers in handen gevallen van onbekende cybercriminelen.

      In een schokkende verklaring van Stan Duijf, hoofd Operaties bij de Eenheid Landelijke Opsporing en Interventies, komt naar voren dat de aanvallers een zogenaamde 'pass-the-cookie'-aanval hebben uitgevoerd. Dit houdt in dat ze een actieve sessie konden overnemen zonder opnieuw in te loggen, waardoor ze dezelfde rechten kregen als de oorspronkelijke gebruiker. Het verkrijgen van toegang tot deze gevoelige informatie kan op verschillende manieren zijn gebeurd, waarbij phishing een veelvoorkomende methode is.

      De gevolgen van deze cyberaanval zijn verstrekkend; privégegevens van de politiemedewerkers zijn gestolen, en de politie is momenteel druk bezig uit te zoeken wat er met deze data is gebeurd. Begin oktober werd door inlichtingendiensten gesuggereerd dat de hackers mogelijk in opdracht van een ander land hebben gehandeld, hoewel de naam van dat land in het duister blijft.

      De diefstal van een cookiebestand heeft de hackers in staat gesteld om zich voor te doen als een politiefunctionaris. Hierdoor konden ze het politiesysteem binnendringen en een waardevolle buit stelen: een lijst met namen, e-mailadressen en soms telefoonnummers van vrijwel alle medewerkers van de organisatie. De hackers wisten op slinkse wijze een of meerdere browsercookies te stelen, waarmee ze toegang kregen tot het interne systeem. Browsercookies zijn kleine bestanden die informatie opslaan van websites die je bezoekt en die op je computer of smartphone worden bewaard. Het stelen van zulke cookies is echter geen eenvoudige opgave; het vereist al enige toegang tot het systeem van het slachtoffer.

      De aanvallers hebben waarschijnlijk malafide software geïnstalleerd op het apparaat van een politiemedewerker. Dit kan door middel van phishing, maar ook door beveiligingslekken in software uit te buiten. De politie houdt de lippen stijf over deze specifieke aspecten van de hack, aangezien het onderzoek nog in volle gang is. Er wordt bovendien onderzocht of meerdere hackers bij verschillende fases van de aanval betrokken waren, aangezien dit in de cyberwereld vaak het geval is, waarbij elke hacker zijn eigen specialiteit heeft.

      In de nasleep van de hack is de politie duidelijk: tot nu toe lijkt het erop dat er geen andere informatie is buitgemaakt dan de eerder genoemde lijst van tienduizenden politiemedewerkers. Wat de hackers precies van plan zijn met deze gegevens, blijft een raadsel, want tot nu toe is er geen spoor van de gestolen informatie opgedoken. De AIVD en MIVD beschouwen deze aanval als ernstiger dan aanvankelijk gedacht en vermoeden dat er een land achter de hack schuilgaat. Volgens bronnen van de NOS zou het zelfs om Rusland kunnen gaan.

      Voor de verontruste medewerkers is er inmiddels een meldpunt geopend en heeft de politie extra veiligheidsmaatregelen genomen. De schaduw van de cybercriminaliteit hangt dreigend boven de organisatie, en het is duidelijk dat de strijd tegen deze digitale aanvallers nog maar net is begonnen. De wereld van cyberbeveiliging is in een voortdurende staat van evolutie, en de politie blijft vastberaden in haar zoektocht naar antwoorden en het beschermen van de gegevens van haar medewerkers. De komende tijd zal cruciaal zijn in het ontrafelen van deze complexe cyberaanval en het voorkomen van toekomstige incidenten.
      Lees meer...

      285 • 0

    • Eater

      Nitendo rechtzaak tegen gamer

      Eater

      Nintendo heeft een zware rechtszaak aangespannen tegen de gamer Jesse Keighin, beter bekend als EveryGameGuru. Deze actie is niet zomaar een juridische stap; het is een krachtige boodschap aan de gaminggemeenschap. Keighin heeft games live gestreamd voordat ze commercieel zijn uitgebracht, en daarbij gebruik gemaakt van emulators en gestolen ROMs. De claims tegen hem omvatten ongeoorloofde publieke uitvoeringen en reproducties, medeplichtigheid aan inbreuk en het aanmoedigen van het delen van links naar emulators en piraten-Rom's. Daarnaast zijn er ook schendingen van de anti-omzeiling en de handel in omzeilingsapparatuur onder de Digital Millennium Copyright Act (DMCA).

      In februari, toen Nintendo de ontwikkelaars van de Switch-emulator Yuzu aanklaagde, wist het bedrijf dat het vaststellen van bepaalde feiten een duidelijke boodschap zou afgeven aan anderen die vergelijkbaar gedrag overwegen. De uitspraak in die rechtszaak stelde vast dat een emulator als Yuzu, die de technische maatregelen van Nintendo omzeilt en Switch-games ontsleutelt met ongeoorloofde kopieën van cryptografische sleutels, in strijd is met de auteurswet. Het ontwikkelen of verspreiden van dergelijke software, die alleen functioneert met ongeoorloofde kopieën van Nintendo's cryptografische sleutels, is verboden onder § 1201(a)(2)(A) van de DMCA.

      Met de grenzen van ontwikkeling en distributie duidelijk gedefinieerd en een schikking van $2,4 miljoen op zak om de gevolgen van dergelijke acties te verduidelijken, resteerde er nog een grotere uitdaging. Hoe kon een vergelijkbare boodschap worden overgebracht aan de 99,9% van de gebruikers van Switch-emulators die doorgaan met het spelen van piraten-games, advies delen met gelijkgestemden en denken dat hen niets te wachten staat?

      De Aanklacht Tegen EveryGameGuru
      Op woensdag diende Nintendo een klacht in bij een federale rechtbank in Colorado, gericht op de enthousiaste gamer Jesse Keighin. Volgens Nintendo streamt Keighin games op verschillende platforms zoals YouTube, Discord, Twitch, TikTok en Facebook onder het pseudoniem EveryGameGuru. De klacht begint met de beschuldiging dat de gedaagde een veelpleger is die op meerdere gelegenheden gelekte Nintendo-games heeft verkregen en gestreamd — games die nog niet publiekelijk zijn vrijgegeven.

      De rechtszaak beweert dat Keighin sinds 2022 ongeoorloofde gameplay van ten minste tien gelekte Nintendo-games heeft gestreamd, en dit meer dan vijftig keer in totaal. Om de ongeoorloofde distributie van gameplay tegen te gaan, zegt Nintendo tientallen DMCA-takedown-notificaties te hebben verzonden om de streams van Keighin te verwijderen. Door meerdere waarschuwingen werden zowel zijn YouTube- als Twitch-kanalen beëindigd, maar Nintendo beweert dat de gamer bleef "negeren" wat het bedrijf en de wet vereisen.

      Provoceren van Nintendo en Monetariseren van Ongeoorloofde Gameplay
      Op 24 oktober, nadat verschillende platforms Keighin's streams hadden stopgezet in reactie op klachten van Nintendo, stuurde de gamer naar verluidt een brief naar het bedrijf waarin hij beweerde "duizenden tijdelijke kanalen" te hebben om mee te streamen en dat hij "dit de hele dag kan doen." De klacht stelt verder dat nadat Keighin's gemonetiseerde YouTube-account werd afgesloten, hij een CashApp-handvat toevoegde om winst te maken uit het streamen van Nintendo's games.

      Keighin's streams bevatten niet alleen gameplay van pre-release games, maar deze waren ook pirated pre-released games, gespeeld op een gehackte Switch of een illegale emulator. Op dit punt komt de basis die is gelegd in de Yuzu-zaak mooi overeen met de beschuldigingen in deze klacht.
      Lees meer...

      212 • 0

    • Eater

      Via Gmail Grote Phishing actie

      Eater

      IT-beveiliger Check Point heeft recentelijk een omvangrijke phishing-campagne aan het licht gebracht die gebruikmaakt van vervalste Gmail-accounts. Deze campagne, aangeduid als de CopyRh(ight)adamantys-campagne, maakt gebruik van een nieuwe versie van de Rhadamanthys Stealer om e-mails te versturen die lijken te komen van gerenommeerde bedrijven, met als doel gevoelige informatie te stelen.

      De aanvallers, die zich voordoen als legitieme bedrijven, manipuleren hun slachtoffers door hen te waarschuwen voor vermeende copyrightschendingen op hun persoonlijke Facebookpagina’s. Met behulp van vakkundig vervalste Gmail-accounts worden de e-mailadressen en de communicatie afgestemd op de specifieke doelgroep om zo de geloofwaardigheid te verhogen. Deze tactiek vergroot de kans dat slachtoffers in de val trappen van deze oplichters.

      De phishing-campagne richt zich op diverse continenten, waaronder Europa, en steekt de kop op in verschillende sectoren. Ongeveer 70 procent van de geïmiteerde bedrijven bevindt zich in de entertainment- en mediasector, evenals in de technologie- en softwaresector. Check Point vermoedt dat deze kwaadaardige operatie wordt uitgevoerd door een cybercriminele groep die enkel uit is op financieel gewin, zonder enige steun van overheidsinstanties.

      Bijzonder verontrustend is dat uit onderzoek van Febelfin blijkt dat er in 2023 alleen al door het imiteren van financiële instellingen maar liefst 40 miljoen euro is buitgemaakt van Belgische consumenten. Gemiddeld ontvangt een Belg dagelijks tussen de 70 en 100 e-mails. “Dat betekent dat er dagelijks ongeveer 1 miljard kansen zijn om via e-mail slachtoffers te maken in ons land,” legt Lieven Van Rentergem, security engineer bij Check Point Software Technologies, uit. “De phishing-campagne die we nu hebben ontdekt, bevestigt nogmaals dat we ons niet kunnen veroorloven om alleen op standaardbeveiliging te vertrouwen. Hackers worden steeds slimmer en weten moeiteloos de basisbeveiliging van grote spelers zoals Google of Microsoft te omzeilen.”

      Op het moment dat Check Point Research deze phishing-campagne blootlegde, ontving het bedrijf zelf meldingen van phishing-lokkers die zich voordeden als Check Point. Dit wijst erop dat de Rhadamanthys Stealer steeds breder wordt ingezet en dat de dreiging van phishing steeds serieuzer moet worden genomen.

      In deze tijd waarin digitale communicatie de norm is, zijn we allemaal kwetsbaar voor dergelijke aanvallen. Het is van cruciaal belang om niet alleen bewustzijn te creëren, maar ook proactieve stappen te ondernemen om onszelf te beschermen tegen cybercriminaliteit. Neem altijd de tijd om e-mails zorgvuldig te controleren, vooral als ze afkomstig lijken te zijn van vertrouwde bronnen, en wees alert op verdachte verzoeken om persoonlijke informatie.

      Laten we samen de strijd aangaan tegen deze cyberdreigingen en zorgen dat we niet ten prooi vallen aan de slinkse tactieken van oplichters. Veiligheid begint bij onszelf; laten we waakzaam blijven en elkaar informeren over de gevaren van phishing en andere vormen van cybercriminaliteit.
      Lees meer...

      147 • 0

    • Eater

      Het vervolg op de horror update windows 11 24H2: Printers raken zoek.

      Eater

      Windows 11 24H2 blijft een bron van frustratie voor gebruikers, vooral met de aanhoudende bugs die zich blijven opstapelen. Recentelijk zijn er verontrustende meldingen binnengekomen over problemen met printers, die voornamelijk de ARM-gebaseerde Copilot+ PC's treffen, maar ook andere systemen met x86 Intel en AMD-processors blijven niet gespaard.    Er talrijke klachten van gebruikers die, na de upgrade naar Windows 11 24H2, ontdekken dat hun printer plotseling niet meer functioneert.

      Wat deze situatie nog zorgwekkender maakt, is dat de bug vrijwel alle bekende printerfabrikanten treft, waaronder Brother, Canon en HP. Het probleem lijkt vooral op te treden bij gebruikers van Copilot+ PC's, waar de ARM-architectuur voor extra complicaties zorgt. Veel gebruikers melden dat hun printer volledig uit de lucht is, of dat specifieke functies niet meer werken. In sommige gevallen kunnen Windows 11-gebruikers het printerstuurprogramma simpelweg niet installeren.

      Daarnaast zijn er ook meldingen van andere pc's, niet gebaseerd op ARM, die te maken krijgen met vergelijkbare printerproblemen. De frustraties: Afdrukwachtrijen lopen vast... tenminste als het stuurprogramma niet al willekeurig van de pc is verwijderd. Het lijkt erop dat printers verdwijnen en dat het verwijderen van stuurprogramma's een terugkerend thema is in deze versie van Windows 11. Veel gebruikers kunnen hun printerstuurprogramma ook niet opnieuw installeren, wat de situatie nog problematischer maakt.

      Mogelijke oplossingen voor het printerprobleem
      Microsoft heeft inmiddels het probleem erkend en een document opgesteld met mogelijke oplossingen voor gebruikers met een ARM-pc. Het bedrijf geeft aan: “Sommige ARM-pc's (zoals de Copilot+ PC's) kunnen mogelijk geen printer toevoegen of installeren met het standaard installatieprogramma of het installatieprogramma op de website van de fabrikant.” Een eerste suggestie om een mislukte installatie te omzeilen, is om de printer via een USB-poort aan te sluiten. 

      Een andere optie is om de printer handmatig toe te voegen via de Instellingen-app. Ga naar Bluetooth & apparaten en selecteer Printers & scanners, waar je de optie Apparaat toevoegen kunt kiezen. Dit zou een tijdelijke oplossing moeten bieden, maar het blijft de vraag of dit echt zal helpen, gezien de andere problemen die deze versie van Windows met zich meebrengt.

      De bredere context van de problemen met Windows 11 24H2

      Deze printerproblemen zijn slechts een klein onderdeel van een veel groter probleem met Windows 11 24H2. Gebruikers melden ook dat nieuwe Intel Z890 moederborden constant crashen, dat schijfruimte zonder duidelijke reden verdwijnt en dat Taakbeheer niet goed functioneert. Het is zorgwekkend dat deze bugs zich opstapelen en dat Microsoft nog steeds werkt aan oplossingen.

      Het is duidelijk dat de upgrade naar Windows 11 24H2 voor veel gebruikers een nachtmerrie is geworden, met tal van technische problemen die het dagelijkse gebruik van hun systemen verstoren. De vraag blijft: hoe lang zal het duren voordat deze problemen opgelost zijn? En wat betekent dit voor de toekomst van Windows 11? De tijd zal het leren, maar voorlopig blijven de zorgen over de functionaliteit van printers en andere essentiële componenten van het systeem bestaan.
      Lees meer...

      402 • 0

    • Eater

      Google verzocht om verwijdering van 10 miljard piraterij site resultaten.

      Eater

      Rechthebbenden hebben Google verzocht om meer dan 10 miljard 'auteursrechtschendende' URL's uit zijn zoekresultaten te verwijderen. Hoewel de zoekmachine deze mijlpaal niet op een bijzondere manier viert, documenteren de verwijderingsverzoeken intrigerende verschuivingen in volume en veranderende interesses over de tijd.

      Zoekmachines zijn onmiskenbaar van grote waarde voor de gemiddelde internetgebruiker, maar voor auteursrechthebbenden heeft de opkomst van deze technologie ook een keerzijde. Naast triljoenen legitieme pagina's is er een aanhoudende stroom van piratensites die moeilijk te negeren is voor de entertainmenthongerige gebruiker. Dit probleem is echter niet nieuw. Toen piraterij in de vroege jaren 2000 webgebaseerd werd met de opkomst van BitTorrent, werden zoekmachines ongewild gebruikt als toegangspoorten voor piraterij. Gelukkig bood de Amerikaanse wetgeving een oplossing: de DMCA-verzoeken.

      In de hoop potentiële piraten van piratensites te weerhouden, begonnen rechthebbenden DMCA-verwijderverzoeken naar Google te sturen. Deze verzoeken markeren de piratenlinks, die Google vervolgens uit zijn zoekindex verwijdert.

      Van Honderden naar 10 Miljard

      De aanvragen zijn in de loop der jaren dramatisch gestegen en hebben nu een nieuw record bereikt. Volgens het officiële transparantierapport heeft Google tegenwoordig meer dan 10 miljard URL's verwerkt in verband met takedownverzoeken. De weg naar deze 10 miljard was turbulent. Toen Google voor het eerst gegevens over DMCA openbaar maakte, verwerkte het jaarlijks nog maar een paar miljoen DMCA-verwijderverzoeken. Dit aantal steeg snel naar honderden miljoenen en bereikte in 2016 zelfs een miljard verzoeken.

      De exponentiële groeicurve begon echter te stabiliseren en rond 2017 begon het volume aan verwijderverzoeken af te nemen. Deze afname was deels te danken aan verschillende anti-piraterijalgoritmes die piraterij-inhoud minder zichtbaar maakten in zoekresultaten. Door piratensites een lagere ranking te geven, werd het voor gebruikers moeilijker om inbreukmakende inhoud te vinden. Dit resulteerde in minder takedownverzoeken, een welkome verandering voor zowel rechthebbenden als de zoekmachine.

      De Heropleving van Verwijderverzoeken

      Tegenwoordig blijft Google piratensites minder zichtbaar maken in de zoekresultaten, maar de afname van takedownverzoeken was van korte duur. Integendeel, in de afgelopen maanden heeft Google een recordaantal DMCA-verzoeken verwerkt. Vorige zomer registreerde de zoekgigant het 7 miljardste verwijderverzoek en sindsdien zijn de cijfers explosief gestegen, met miljarden verzoeken die in het daaropvolgende jaar zijn toegevoegd. Het bedrijf verwerkt nu verwijderverzoeken tegen een tempo van ongeveer 2,5 miljard per jaar; een nieuw record. Dit komt neer op meer dan 50 miljoen takedownverzoeken per week en ongeveer 5.000 per minuut.

      De grafiek hierboven illustreert hoe deze cijfers in de loop der tijd zijn gegroeid, met de meest recente stijging aan de rechterkant.

      De Inhoudelijke Verschuiving

      Naast het volume zijn er ook aanzienlijke veranderingen in de doelwitlocaties. Aanvankelijk stonden torrentsites zoals The Pirate Bay vaak op de lijst, maar later namen bestandsopslagservices en streamingportalen het over, omdat deze veel meer geïndexeerde pagina's hebben. Studies gepubliceerd rond 2013 toonden aan dat muziekmaatschappijen de meest frequente afzenders waren. De labels en hun vertegenwoordigers waren goed voor meer dan 40% van alle takedownverzoeken, gevolgd door de volwassen entertainmentsector en film-/tv-rechthebbenden op een respectabele afstand.

      Tegenwoordig is de situatie echter aanzienlijk veranderd. Uitgevers zijn verantwoordelijk voor meer dan de helft van de dit jaar gerapporteerde URL's. Geconfronteerd met uitdagende piratensites zoals Z-Library en Anna's Archive nemen uitgevers piraterij duidelijk serieuzer dan ooit tevoren. En met de anti-piraterijorganisatie Link-Busters hebben ze een productieve partner gevonden die aan hun behoeften voldoet.

      De Uitzonderingen

      Hoewel de 10 miljardste gerapporteerde URL ongetwijfeld een mijlpaal is, is dit aantal grotendeels aangedreven door een aantal rechthebbenden, meldingsorganisaties en domeinnamen. De eerder genoemde takedownorganisatie Link-Busters is goed voor ongeveer 15% van alle gerapporteerde links, bijna 1,5 miljard. Evenzo zijn de tien meest productieve rechthebbenden, waaronder de BPI, HarperCollins en VIZ Media, verantwoordelijk voor 40% van alle gerapporteerde links. Deze tien bedrijven vormen echter slechts een klein percentage van de 600.000 rechthebbenden die piratensites hebben gerapporteerd.

      Een kleine groep domeinen ontvangt ook een onevenredig grote hoeveelheid aandacht. In totaal zijn er 5.400.061 domeinen gerapporteerd, waarbij de topdomeinen tientallen miljoenen gemarkeerde URL's hebben. De meeste domeinen hebben echter slechts een paar gemarkeerde links, waarvan sommige onnauwkeurig zijn. Het domein WhiteHouse.gov bijvoorbeeld, werd 27 keer gerapporteerd. Google vond echter geen inbreukmakend materiaal op de site, waardoor geen van deze takedownverzoeken werd gehonoreerd.

      Het totale aantal URL's dat daadwerkelijk uit Google-zoekresultaten is verwijderd, is niet duidelijk uit de transparantiegegevens van Google. Het aantal van 10 miljard omvat links die niet door Google zijn verwijderd, evenals dubbele URL's en die welke niet door Google waren geïndexeerd op het moment dat het takedownverzoek werd ontvangen.

      In deze complexe en dynamische wereld van auteursrechten en digitale piraterij blijft de strijd tussen rechthebbenden en piraten een voortdurend onderwerp van discussie. Het is duidelijk dat de technologie en wetgeving zich blijven ontwikkelen, en zowel rechthebbenden als zoekmachines moeten zich aanpassen aan de steeds veranderende digitale omgeving.

      Google verzocht om verwijdering van 10 miljard piraterij site resultaten.
      Lees meer...

      486 • 0

    • Eater

      Paint met ai er in komt er aan.

      Eater

      Microsoft heeft een spannende stap gezet in de wereld van kunstmatige intelligentie door Generative Fill en Erase te testen binnen Windows 11 Paint, evenals AI-tekstbewerking in Notepad. In oktober onthulde Microsoft een ambitieuze roadmap voor de volgende generatie AI-ervaringen binnen Windows 11. Vandaag markeert de start van de uitrol van twee van deze innovatieve functies — in Paint en Notepad — voor testers.

      De roadmap van oktober omvatte niet alleen verbeteringen voor Paint en Notepad, maar ook voor de zoekfunctionaliteit. Microsoft Recall, dat aanvankelijk ook snel werd verwacht, is echter opnieuw uitgesteld tot december. Dit geeft Microsoft de tijd om te zorgen voor een veilige en privé-ervaring voor gebruikers.

      Voor nu kunnen testers in de Canary en Dev Channels van Windows 11 drie nieuwe functies uitproberen: AI-herformulering in Notepad, evenals Generative Fill en Generative Erase in Microsoft Paint. Generative Erase, dat al beschikbaar is in de Photos-app, lijkt naadloos te integreren in Paint. Met deze functie kun je een gedeelte van een afbeelding markeren, waarna Paint het “verwijdert” en intelligent de achtergrond aanvult. Dit is bijzonder handig voor het retoucheren van foto's, bijvoorbeeld om een stofje weg te halen. (Over het algemeen laat ik afbeeldingen echter graag onaangeroerd voor de authenticiteit.)

      Wat Generative Fill betreft, dat is werkelijk fascinerend. Paint biedt al een Creator-functie die een 1024×1024 afbeelding genereert die aan een scherm kan worden toegevoegd via een laag. Echter, deze toevoegingen vloeien niet altijd natuurlijk samen met de bestaande inhoud van een scène. Met Generative Fill kun je eerst een specifiek gebied van de afbeelding omtrekken of aanwijzen met de Selectietool, en dit vervolgens “invullen” met door AI gegenereerde kunst. De magie van Generative Fill ligt in het feit dat het is ontworpen om de AI-kunst naadloos in de scène te integreren, zodat het er natuurlijker uitziet.

      Daarnaast versnelt Microsoft de Cocreator-functie door gebruik te maken van de lokale NPU. Generative Fill zal exclusief beschikbaar zijn voor Snapdragon-aangedreven Copilot+ pc's, terwijl Generative Erase toegankelijk zal zijn voor elke pc die draait op de Windows Insider-code.

      Je kunt generatieve erase- en fill-functies ook tegenkomen in andere programma's, zoals Photoshop — maar Paint biedt een eenvoudiger en vooral gratis alternatief.

      Wat betreft Notepad: als je ooit behoefte hebt gehad aan wat AI-hulp bij het maken van een notitie, dan is er goed nieuws. AI kan je bijstaan, niet door het schrijven voor je over te nemen, maar door simpelweg de toon en lengte van een gemarkeerde selectie aan te passen. Dit biedt een inspirerende manier om je gedachten te verwoorden en je creativiteit te stimuleren.

      Met deze innovaties zet Microsoft een belangrijke stap in het verbeteren van de gebruikerservaring, en het is een opwindende tijd voor zowel creatieven als tech-liefhebbers. De toekomst van digitaal creëren is hier, en het is aan ons om deze nieuwe mogelijkheden te omarmen!
      Lees meer...

      208 • 1

    • Eater

      Testen van IPTV-piraterijblokkering op de kernrouters van het internet belooft een doeltreffende oplossing voor illegale streaming.

      Eater

      Na meer dan 15 jaar van het blokkeren van IP-adressen en het laten liegen van het Domain Name System meer dan Pinocchio ooit deed, vragen sommigen zich af of site-blokkering de toekomst van een open internet schaadt. Het is dan ook geen verrassing dat er nu testen worden uitgevoerd om piraterij te blokkeren via de kernrouters van het internet. Het is tenslotte de ruggengraat van het internet, dus wat kan er misgaan?

      In 2010/2011 kreeg Hollywood de kans om de Hoge Raad in Londen ervan te overtuigen dat site-blokkering een proportionele reactie zou zijn op een enkele Usenet-indexeringssite genaamd Newzbin. Terwijl rechthebbenden beloofden dat de actie zorgvuldig en beperkt zou zijn, werd het gevraagde verbod in oktober 2011 verleend. Binnen 14 dagen zou internetprovider BT blokkeringen doorvoeren, waardoor zes miljoen klanten in het VK geen toegang meer hadden tot de site. Dit was een mijlpaal voor de studio's, maar legde ook de basis voor iets veel groters.

      Of de Hoge Raad anders zou hebben gehandeld, is onduidelijk, maar het is zeker dat men niet vooraf geïnformeerd was dat deze beslissing de basis zou leggen voor wereldwijde site-blokkering, terwijl het tevens als een officiële goedkeuring fungeerde. Het verbod leidde niet alleen tot de blokkering van tienduizenden domeinen lokaal, maar de beslissing van de Hoge Raad werd ook gebruikt om rechtbanken over de hele wereld te overtuigen hetzelfde te doen. Zelfs in landen waar blokkering al bijdraagt aan massale censuur, worden overheden routinematig aangespoord om meer te blokkeren dan ze al doen.

      Natuurlijk is het nooit genoeg. Blokkering is gemakkelijk te omzeilen, wat oproepen tot nog meer blokkering oproept. Wanneer snellere blokkeringen geen resultaten opleveren, wordt preventieve en in sommige gevallen permanente blokkering nu als normaal beschouwd. Het nieuws dat er tests plaatsvinden om piraten-IPTV-apparaten te blokkeren door in te grijpen in de kernrouters van het internet, is zeker deprimerend. Wat het echter zeker niet is, is een verrassing.

      Brazilië Omarmt Blokkering

      Toen Elon Musk en een Braziliaanse rechter verwikkeld raakten in een bittere strijd over wat online gezegd kan (en niet kan) worden, gaf het Braziliaanse Hooggerechtshof opdracht aan lokale internetproviders om actie te ondernemen. Met behulp van in de afgelopen jaren ontwikkelde tools om piratensites en piraterij-geconfigureerde set-top boxes te blokkeren, werd het gehele X-platform in Brazilië onbereikbaar gemaakt. Wanneer een blokkeringmechanisme zo gemakkelijk beschikbaar is, is de kans dat het wordt gebruikt om dissent te onderdrukken slechts een druk op de knop verwijderd.

      Aangespoord door filmstudio's in de Verenigde Staten en de wereldwijde muziekindustrie heeft Brazilië nu volledig site-blokkering omarmd als een handige oplossing tegen piraterij. Rechtbanken geven zo vaak bevelen uit dat het bijna onmogelijk is om bij te houden. Details van de entiteiten die aan blokkering zijn onderworpen, zijn niet voor het publiek beschikbaar, een veelvoorkomend kenmerk van site-blokkering systemen die verantwoordelijkheidsgevoel ondermijnen.

      Toch zullen degenen die op de een of andere manier toegang krijgen tot de blokkadelijst ontdekken dat deze momenteel ongeveer 11.800 domeinen bevat. De meeste zijn gerelateerd aan piraterij, terwijl andere betrekking hebben op verboden gokplatforms die niet op de officiële whitelist van Brazilië staan. De whitelist-aanpak geldt ook voor Android-achtige set-top boxes. Alle dergelijke apparaten zijn nu bij voorbaat illegaal, in afwachting van staatscertificering die hun gebruik autoriseert.

      Bouwen en Blokkeren van Communicatie-infrastructuur

      Zorg ervoor dat alleen geautoriseerde platforms en apparaten toegankelijk zijn in Brazilië, valt onder de verantwoordelijkheden van telecomregulator Anatel. In een interview met Tele.Sintese herinnert de vertrekkende bestuurslid van Anatel, Artur Coimbra, zich de tekortkomingen van de internetinfrastructuur in Brazilië tot slechts enkele jaren geleden. Als hoofd van het Nationaal Breedbandplan onder het Ministerie van Communicatie, heeft hij dit persoonlijk aangepakt. Voor Anatel is het vandaag de dag dagelijkse kost om toegang tot piratensites te blokkeren en ongeautoriseerde apparaten van online communicatie te weerhouden.

      "Het onderwerp van het bestrijden van piraterij is aanzienlijk geëvolueerd. We kunnen al de impact van dit werk zien op klanttevredenheidsindicatoren voor IPTV-boxen. Merken van piratenboxen krijgen na verloop van tijd slechtere beoordelingen," zegt Coimbra. "Dit betekent dat de service slechter wordt, gebruikers ontevredener worden, en als gevolg daarvan zullen ze op een dag die piratedienst niet meer gebruiken. Dit is een geweldige indicator van het werk dat Anatel heeft verricht."

      Geautomatiseerde Site-Blokkering in Aantocht

      Terwijl het blokkeren van enkele sites, diensten of apparaten handmatig kan worden beheerd, zegt Coimbra dat automatisering de voorkeur heeft. "Vandaag de dag worden bevelen om piratenboxen te blokkeren handmatig gegeven. We werken op oproepbasis en sturen de bevelen naar de operators. De operators ontvangen dit en voeren de IP-blokkering uit," legt hij uit. "Wat we op dit moment gaan doen, is dat deze bevelen niet langer handmatig zullen zijn; ze zullen een gemeenschappelijk systeem hebben waar iedereen [operators en providers] tegelijkertijd toegang toe heeft."

      Hoewel het betoogd kan worden dat handmatige systemen gevoelig zijn voor fouten, zijn geautomatiseerde systemen ontworpen om veel minder toezicht nodig te hebben. Of dat betekent dat er minder controles en balansen zijn, moet nog blijken. Over het algemeen wordt echter beperkt toezicht als een pluspunt beschouwd in de wereld van site-blokkering.

      Toezicht Maakt Blokkering Minder Efficiënt

      Na jarenlang enorme druk op Brazilië om piratensites te blokkeren, blokkeert het huidige systeem, dat de rechtbanken omvat, nu duizenden sites. Toch willen rechthebbenden nu meer, in een typische demonstratie van incrementele eisen voor verbetering. In een rapport aan de USTR (pdf) drongen grote rechthebbenden er bij ANATEL op aan om "een effectief systeem te implementeren om online piraterij aan te pakken binnen internetapplicaties en sites op basis van wetsvoorstel #3696/2023, dat op 15 januari 2024 door de president werd ondertekend en een administratieve site-blokkering voorziening vastlegt."

      Wanneer de internetproviders van een land hun eerste verzoek ontvangen om een enkele piratensite te blokkeren, gebruikmakend van zorgvuldig gerichte, strikt beperkte maatregelen onder toezicht van de rechtbanken, is administratieve blokkering van tienduizenden sites het langetermijndoel. Dit betekent vaak dat blokkade-maatregelen achter gesloten deuren worden besproken tussen voornamelijk commerciële entiteiten, met beperkte of zelfs geen controle van lokale rechtbanken. Dit is het systeem dat door grote rechthebbenden wordt geprefereerd, maar nu Brazilië is geïnspireerd om meer te doen, waarom zou het daar stoppen?

      Doelgericht op de Ruggengraat van het Internet

      In brede zin is de 'internet backbone' de kerninfrastructuur die de basis vormt voor het wereldwijde internet. Het bestaat uit de snelste en meest capabele netwerken, waarbij gegevens via hoogcapaciteitsvezeloptiek en geavanceerde 'core' routers reizen. Beheerd door commerciële bedrijven, overheden, militaire en onderwijsinstellingen, zijn effectieve backbone-netwerken cruciaal voor de werking van het bredere internet.

      Gezien de aanhoudende crisis in Italië, waar het Piracy Shield-systeem al aanzienlijke schade heeft veroorzaakt zonder hetzelfde niveau van toegang, lijkt het idee om met de ruggengraat van het internet te rommelen op een slecht droom; nu is het tijd om wakker te worden.

      "De tweede stap, die we nog moeten evalueren omdat sommige bedrijven het willen en anderen terughoudender zijn, is om Anatel toegang te geven tot de kernrouters om een direct bevel op de router te plaatsen," onthult Coimbra, verwijzend naar IPTV-blokkering. "In deze gevallen hoeven deze bedrijven niemand op oproep te hebben om het [blokkade] bevel te ontvangen en vervolgens uit te voeren."

      Al Gericht op de Ruggengraat van het Internet

      Dankzij de interviewer bij Tele.Sintese die Coimbra na zijn eerste antwoord onder druk zette, wordt wat aanvankelijk als een toekomstplan klinkt, plotseling onthuld als iets dat al aan de gang is. Zal Anatel echt toegang krijgen tot kernrouters om IP-adressen die voor piraterij worden gebruikt te blokkeren? "Bedrijven die het handig vinden, kunnen ons beperkte toegang geven, niet volledige toegang, zodat we deze blokkades direct kunnen uitvoeren voor niet-gecertificeerde en niet-goedgekeurde apparatuur. Beperkte toegang zodat we deze blokkades alleen op afstand kunnen uitvoeren. Het zou een soort virtuele zegel zijn," voegt Coimbra toe.

      Vergeet niet, alle apparaten (voornamelijk Android-apparaten) zijn bij voorbaat illegaal zonder de juiste certificering. Het lijkt erop dat Brazilië niet alleen de strijd tegen piraterij heeft omarmd, maar ook de controle over het internet zelf. De vraag is nu niet of, maar wanneer deze praktijken zich verder zullen verspreiden naar andere delen van de wereld.
      Lees meer...

      450 • 0

Mededelingen

×
×
  • Nieuwe aanmaken...