Spring naar bijdragen
  • Nieuwsberichten

    Volg het nieuws en de laatste ontwikkelingen welke gerelateerd zijn aan downloaden.
    • Eater

      Maak je klaar: Google Search staat op het punt een puur 'AI-modus' te introduceren als tegenreactie op ChatGPT
      Het is matchpoint voor Google, terwijl de techgigant zich voorbereidt om een gloednieuwe "AI-modus" te lanceren voor zijn zoekmachine. Deze innovatieve functie stelt gebruikers in staat om over te schakelen naar een omgeving die doet denken aan de interface van de Gemini AI-chatbot.

      Volgens een rapport van The Information zal Google een AI-modus-tabblad toevoegen aan de opties in de zoekresultaten, waar momenteel de knoppen "Alles", "Afbeeldingen", "Video's" en "Winkelen" te vinden zijn. Deze AI-modus belooft Google Search toegankelijker en intuïtiever te maken voor gebruikers. Met een chatbot-tekstbalk kunnen ze "doorvragen" over de links in de resultaten, waardoor een dynamische interactie ontstaat die de gebruikerservaring naar een hoger niveau tilt.

      In een wereld waar informatie in overvloed aanwezig is, is het essentieel dat we deze op een efficiënte en begrijpelijke manier kunnen vinden. De nieuwe AI-modus van Google biedt een sprankje hoop voor iedereen die ooit gefrustreerd is geraakt door het eindeloze scrollen door zoekresultaten. Het stelt gebruikers in staat om hun vragen te verfijnen en gerichter te zoeken, wat leidt tot relevantere en nuttigere antwoorden.

      Stel je voor dat je niet alleen een vraag stelt, maar ook de mogelijkheid hebt om direct vervolgvragen te stellen, waardoor je in een gesprek met de zoekmachine terechtkomt. Deze interactieve aanpak kan het zoeken naar informatie transformeren van een eenzijdige ervaring naar een levendige dialoog, waarin de gebruiker de regie in handen heeft.

      De introductie van deze AI-modus kan ook een nieuwe standaard zetten voor hoe we technologie en informatie gebruiken. Het laat zien dat Google niet alleen een zoekmachine wil zijn, maar ook een partner in onze zoektocht naar kennis. Door gebruik te maken van geavanceerde AI-technologieën, maakt Google het mogelijk om informatie niet alleen te vinden, maar ook te begrijpen en toe te passen.

      De toekomst van zoeken is hier, en het is aan ons om deze nieuwe mogelijkheden te omarmen. Met de AI-modus van Google kunnen we de manier waarop we informatie benaderen heroverwegen en onszelf uitrusten met tools die ons helpen slimmer en efficiënter te werken. Laten we deze kans aangrijpen om onze nieuwsgierigheid te voeden en de wereld om ons heen beter te begrijpen.

      De mogelijkheden zijn eindeloos, en we staan aan de vooravond van een nieuw tijdperk in de digitale wereld. Maak je klaar om je zoekervaring te transformeren en ontdek de kracht van AI in Google Search!
      Lees meer...

      162 • 0

    • Eater

      EU en NL Domeinregisters Verwijderen Piraterij-gerelateerde Domeinen

      Vandaag heeft Ernesto Van der Sar verslag gedaan over een opmerkelijke ontwikkeling in de strijd tegen online piraterij. Het lijkt erop dat de EU en Nederlandse domeinregisters een significante stap hebben gezet door verschillende 'pirate' domeinen offline te halen. Dit is een krachtige herinnering aan de impact die het verwijderen van een domeinnaam kan hebben op de werking van een piratensite, al is het maar tijdelijk.

      Historisch gezien waren domeinregistries terughoudend om in te grijpen. Echter, met de juiste aanpak en samenwerking kan er vooruitgang worden geboekt. Deze week meldde de anti-piraterijorganisatie BREIN dat, na hun klachten, de .nl en .eu domeinregisters actie hebben ondernomen tegen meerdere domeinen die aan piraterij zijn gelinkt. Bij nader inzien lijkt het erop dat auteursrecht hier niet de enige drijfveer voor is.

      Er zijn tal van mogelijkheden voor auteursrechthouders om de activiteiten van piratensites te frustreren, maar het aanvallen van hun domeinnamen blijkt bijzonder effectief. In de afgelopen jaren hebben verschillende groepen uit de entertainmentindustrie opgeroepen tot samenwerking met de domeinregistries om deze aanpak te versterken. De Motion Picture Association (MPA) heeft eerder baanbrekende overeenkomsten gesloten met registries, waardoor zij als een “betrouwbare melder” van piratendomeinen kunnen optreden.

      Toch zijn andere spelers in de domeinregistratiebranche terughoudender. De Public Interest Registry (PIR), die toezicht houdt op de .org gTLD, heeft bijvoorbeeld eerder verzoeken om actie tegen The Pirate Bay afgewezen, met de reden dat voorzichtigheid geboden is om een “vrij, open, veilig en beveiligd internet” te waarborgen. De druk van rechthebbenden is echter niet afgenomen. Domeinregistries die niet ingrijpen, worden nu zelf gelabeld als “beruchte piraterijmarkten”, zoals recente rapporten over de .cc, .io en .tv domeinextensies hebben aangetoond.

      Politiek speelt ook een rol. Amerikaanse wetgevers hebben bijvoorbeeld eerder domeinregistratiebedrijf VeriSign, dat de .com domeinen beheert, gevraagd om te helpen in de strijd tegen online piraterij. Ondanks deze ontwikkelingen is er echter weinig publieke discussie over nieuwe overeenkomsten tussen domeinregistries en rechthebbenden. Gezien de gevoeligheden die hierbij komen kijken, hoeft niet alle samenwerking in de schijnwerpers te staan.

      Deze week rapporteerde de Nederlandse anti-piraterijorganisatie BREIN over een nieuw succes met hun tot nu toe onbekende ‘registry-strategie’. Na een melding van BREIN hebben de SIDN (.nl) en EURid (.eu) registries verschillende domeinen van piratensites offline gehaald. De acties van SIDN richtten zich op IPTV-gerelateerde domeinen, waaronder streamdeal.nl, iptvproviders.nl, omniptv.nl en iptvstreamplus.nl.

      EURid heeft naar verluidt zeven domeinnamen verwijderd nadat BREIN contact had opgenomen. Deze domeinen, die werden gebruikt om toegang te bieden tot pirated films, muziek, boeken en games, waren geregistreerd via domeinproxyservices die de identiteit van de eigenaren verhullen. De .eu domeinnamen worden niet openbaar gemaakt, omdat deze sites alternatieve gTLD's gebruiken die actief blijven. Het noemen van deze domeinen in het openbaar zou daarom als ongewenste reclame kunnen dienen.

      BREIN stelt dat deze registries verantwoordelijkheid nemen door te helpen bij het afsluiten van illegale activiteiten. Op welke gronden deze bedrijven actie ondernemen, is echter niet onmiddellijk duidelijk. “Piraten maken graag gebruik van betrouwbare top-level domeinen zoals .nl en .eu voor hun illegale websites. De organisaties die hiervoor verantwoordelijk zijn, SIDN en EURid, zijn zich hiervan bewust en nemen hun verantwoordelijkheid door te helpen bij de bestrijding van illegaliteit,” schrijft BREIN.

      De anti-piraterijorganisatie vermeldt verder dat piraten IPTV-diensten inbreuk maken op auteursrechten. Dit schendt de voorwaarden van de domeinregistries, waardoor ze op deze gronden beëindigd kunnen worden. Maar is dat ook daadwerkelijk gebeurd? TorrentFreak heeft contact opgenomen met zowel SIDN als EURid voor meer informatie, en beide registries geven aan dat de domeinnaambeëindigingen waar BREIN naar verwijst, niet auteursrechtelijk gerelateerd waren.

      Marnie van Duijnhoven, woordvoerder van SIDN, legt uit dat de domeinnaamregistraties zijn geannuleerd omdat de eigenaren niet de juiste WHOIS-registratiegegevens hebben verstrekt of bevestigd. “Dit is een standaardprocedure bij SIDN die we toepassen als er reden is om aan de juistheid van de gegevens van de registrant te twijfelen. De reden kan een melding van een derde partij zijn, zoals Stichting Brein, maar ook bijvoorbeeld de politie,” zegt Van Duijnhoven.

      Terwijl deze verificatieprocedures zijn geïnitieerd als reactie op de meldingen van BREIN, was de beslissing om de domeinnamen te annuleren niet direct gerelateerd aan de inhoud van de sites. In plaats daarvan zijn de annuleringen gedaan op basis van de artikelen 16 en 18 van de voorwaarden van SIDN, die betrekking hebben op onjuiste WHOIS-informatie. Reelika Kirna, woordvoerder van EURid, bevestigde dat onjuiste registrantgegevens ook hun reactie hebben getriggerd. Dit is een schending van de servicevoorwaarden, maar niet gerelateerd aan auteursrecht.

      “Na het verzoek van BREIN met betrekking tot zeven .eu domeinnamen hebben we onze standaardprocedure voor validatie van registratiedata uitgevoerd en vervolgens deze domeinnamen opgeschort wegens een schending van artikelen 3(b) en 4(d) en (e) van onze voorwaarden,” informeerde Kirna ons.

      Bastiaan van Ramshorst, directeur van BREIN, laat ons weten dat SIDN en EURid inderdaad gelijk hebben. In deze gevallen was auteursrecht niet de reden om de domeinen te rapporteren, althans op papier. De anti-piraterijorganisatie heeft eerder domeinen aan SIDN gerapporteerd op basis van auteursrechtinbreuk. Deze klachten worden behandeld via de aparte notice and takedown-procedure. Dat was hier niet het geval, maar het doel blijft hetzelfde.

      “BREIN’s doel is hetzelfde: het domein offline halen omdat auteursrecht en gerelateerde rechten op grote schaal worden geschonden. De gronden waarop SIDN actie onderneemt, doen er voor ons niet toe.” Van Ramshorst voegt daaraan toe: “Beide wegen leiden naar Rome. Het is duidelijk dat illegale websites bijna altijd onjuiste WHOIS-gegevens hebben, omdat inbrekers anoniem willen blijven. BREIN kan en gebruikt beide gronden.”

      Of een van deze wegen gemakkelijker is dan de andere, is onbekend, maar het laatste transparantierapport van SIDN toont aan dat meldingen en verwijderingen (NTD) zeldzaam zijn. De registry ontving 39 NTD-verzoeken in de eerste drie kwartalen van het jaar. In dezelfde periode heeft SIDN meer dan 5.000 procedures gestart op basis van artikel 16 en 18 van zijn voorwaarden, die claims met betrekking tot onjuiste WHOIS-informatie omvatten.

      Deze ontwikkelingen zijn een inspirerende stap in de strijd tegen online piraterij. Ze benadrukken de noodzaak van samenwerking tussen domeinregistries en rechthebbenden om de digitale ruimte veiliger te maken. Laten we hopen dat deze trend zich voortzet en dat steeds meer domeinregistries hun verantwoordelijkheid nemen in de strijd tegen illegale activiteiten. De toekomst van een veilig en eerlijk internet hangt af van onze gezamenlijke inspanningen.
      Lees meer...

      181 • 0

    • Eater

      YouTube heeft aangekondigd dat het binnenkort rigoureus zal optreden tegen content die overduidelijk clickbait is. Deze nieuwe richtlijn begint zijn eerste fase in India, maar de impact kan wereldwijd voelbaar zijn. Het is geen geheim dat platforms zoals YouTube en TikTok overspoeld worden met misleidende video’s die kijkers verleiden met sensationele titels en ongrijpbare thumbnails.

      De strategie van veel contentmakers is simpel: ze willen dat je klikt, ongeacht de waarheid van hun beweringen. Dit leidt vaak tot frustratie bij kijkers, die zich bedrogen voelen door de discrepantie tussen de belofte en de werkelijkheid. In een recente blogpost legt YouTube uit dat het platform deze misleidende praktijken niet langer tolereert.

      Misleidende nieuwsvideo’s

      Een veelvoorkomende vorm van clickbait zijn video’s die zogenaamd het laatste nieuws of actuele verhalen presenteren. Om de aandacht van kijkers te trekken, worden deze video’s vaak verpakt met intrigerende titels en thumbnails die lastig te weerstaan zijn. Echter, zodra je de video afspeelt, blijkt de inhoud vaak niet te kloppen met de verwachtingen die zijn gewekt. YouTube geeft als voorbeeld een titel als “De president is afgetreden!” Dit soort titels worden als flagrante clickbait beschouwd, tenzij het onderwerp daadwerkelijk in de video aan bod komt.

      Om een einde te maken aan deze misleidende praktijken, heeft YouTube besloten om video’s die gebruikmaken van dergelijke technieken te verwijderen. In eerste instantie zal dit gebeuren zonder waarschuwing, wat betekent dat makers voorlopig zonder directe gevolgen clickbaitvideo’s kunnen blijven uploaden. Dit kan echter snel veranderen.

      Een grondige aanpak

      Wat YouTube bijzonder maakt, is dat het niet alleen nieuwe video’s onder het nieuwe clickbaitbeleid laat vallen, maar ook de bestaande videobibliotheek grondig zal doorlichten. Dit betekent dat er een actieve inspanning zal worden geleverd om eerder geüploade content te evalueren en te verwijderen indien nodig. Zodra dit proces is afgerond, zal het beleid ook van toepassing zijn op nieuwe uploads. Dit is een belangrijke stap in de richting van een eerlijker platform, waar kijkers kunnen vertrouwen op de inhoud die ze consumeren.

      De eerste fase van deze aanpak wordt in India uitgerold. Of en wanneer Google van plan is om dit beleid in andere landen te implementeren, is nog niet bekend. Maar de boodschap is duidelijk: YouTube staat op het punt om een nieuwe standaard te zetten in de strijd tegen clickbait.

      Een inspirerende toekomst

      Deze veranderingen zijn niet alleen een reactie op de groeiende frustratie onder kijkers, maar ook een kans voor contentmakers om authentiekere en waardevollere inhoud te creëren. Door de focus te verleggen van sensationele titels naar inhoud die daadwerkelijk waarde biedt, kunnen creators een trouwere en meer betrokken kijkersschare opbouwen.

      Het is een uitnodiging aan alle makers om creatief te zijn zonder te vervallen in misleiding. De toekomst van YouTube kan een plek zijn waar kwaliteit en eerlijkheid hand in hand gaan, en waar kijkers met vertrouwen hun tijd besteden aan het ontdekken van nieuwe ideeën en verhalen.

      Laten we gezamenlijk deze reis aangaan naar een eerlijker en inspirerender YouTube, waar clickbait tot het verleden behoort en waar de waarheid weer de overhand krijgt. De wereld wacht op authentieke stemmen die het verschil kunnen maken. Laten we die stemmen horen!
       
      Lees meer...

      119 • 1

    • Eater

      Vijf manieren om veilig te blijven tegen nieuwe cyberdreigingen die gericht zijn op je telefoon

      In de afgelopen jaren heeft de focus van criminaliteit een opmerkelijke verschuiving ondergaan. De verbeterde beveiliging van onze computers heeft het moeilijker gemaakt om computervirussen te verspreiden, terwijl de afname van contant geld traditionele overvallen zeldzaam heeft gemaakt. De nieuwe wapens van criminelen zijn nu vooral gebaseerd op sociale manipulatie.

      Stel je voor: je krijgt een telefoontje van iemand die zich voordoet als een familielid, een politieagent, een bankmedewerker of een andere vertrouwde persoon. Deze oplichters proberen je ertoe te brengen geld over te maken, je bankgegevens te delen of programma's op je computer te installeren. Vaak is er een gevoel van urgentie – stress kan ons ertoe brengen om ondoordachte beslissingen te nemen.
      Een gebeurd voorbeeld

      Hoewel ik geen kinderen heb, heb ik zeker drie keer een WhatsApp-bericht of sms ontvangen van een dochter of zoon die onverwacht financiële hulp nodig had voor een probleem. IK hen een maal na 40 minuten bericht gekregen dat ik slechte ouder was omdat ze nog stond te wachten op gel 😉

      Tegenwoordig zijn het niet alleen echte mensen die deze telefoontjes doen; steeds vaker worden ze vervangen door AI-stemmen die 24 uur per dag kunnen opereren. Nog verontrustender is de mogelijkheid om bestaande stemmen met kunstmatige intelligentie te klonen. Het lijkt dan echt alsof je zus je belt vanuit Rome.

      Volgens de politie neemt het aantal oplichtingen via sociale manipulatie jaarlijks met 40 procent toe, en deze vormen van fraude zijn goed voor 60 procent van de fraudezaken tegen ouderen. Gelukkig zijn er eenvoudige manieren om jezelf te beschermen. Hier zijn vijf essentiële tips:

      1. Hang de telefoon op!
      Oplichters zijn meesters in sociale manipulatie, en elke vorm van gesprek kan riskant zijn. Als je twijfelt, is het beter om het gesprek te beëindigen.

      2. Bel terug!
      Als je niet zeker weet wie er belt, bel dan altijd terug. Door zelf het initiatief te nemen, heb je controle over wie je aan de lijn krijgt.

      3. Zoek het nummer op!
      Of het nu gaat om een telefoonnummer of een website, gebruik nooit de links die je via e-mail of sms ontvangt, omdat deze vervalst kunnen zijn. Zoek in plaats daarvan de contactgegevens op via de officiële website.

      4. Gebruik codewoorden!
      Een effectieve manier om sociale manipulatie tegen te gaan, is door met familie en vrienden een geheim codewoord af te spreken. Dit unieke woord kan in noodsituaties gebruikt worden, zodat je zeker weet dat het niet om een vervalste AI-stem gaat.

      5. Blokkeer het!
      Reageer nooit op oplichtings-e-mails of sms-berichten, want dit bevestigt dat het adres of nummer actief is. Maak gebruik van de optie 'Spam melden' in je e-mailservice om deze berichten te rapporteren.

      Als we allemaal deze adviezen opvolgen en ze doorgeven aan onze vrienden en familie, is er een kans dat cyberfraude binnenkort net zo zeldzaam wordt als bankovervallen tegenwoordig zijn. Laten we samen werken aan een veiligere digitale wereld!
      Lees meer...

      115 • 0

    • William

      De wereld van cyberbeveiliging wordt al geruime tijd geteisterd door malware en botnets, maar de BadBox Android malware botnet heeft momenteel de aandacht getrokken vanwege zijn verontrustende groei. Ondanks een recente poging in Duitsland om deze malware-operatie te verstoren, zijn er wereldwijd inmiddels meer dan 192.000 geïnfecteerde apparaten. In dit artikel duiken we dieper in de kenmerken van de BadBox malware, de recente ontwikkelingen en hoe consumenten zich kunnen beschermen.
      Wat is BadBox?
      BadBox is een Android malware die waarschijnlijk is afgeleid van de beruchte ‘Triada’ malware familie. Deze schadelijke software richt zich oorspronkelijk op apparaten die zijn vervaardigd door obscure, minder bekende fabrikanten. De infectie vindt plaats via verschillende methoden, zoals supply chain-aanvallen op firmware, het inschakelen van dubieuze werknemers, of door injecties tijdens de distributiefase van het product. De eerste ontdekking van BadBox vond plaats in een T95 Android TV box, gekocht door de Canadese beveiligingsexpert Daniel Milisic in het begin van 2023. Sindsdien is de malware-operatie uitgebreid naar andere onbekende producten die online worden verkocht.
      Het hoofddoel van de BadBox campagne is financieel gewin. Dit wordt bereikt door de geïnfecteerde apparaten te gebruiken als residentiële proxies of voor ad fraud. Cybercriminelen huren deze proxies vaak om hun aanvallen uit te voeren of frauduleuze activiteiten te verrichten zonder dat ze hun identiteit hoeven prijs te geven. Bovendien heeft de BadBox malware de mogelijkheid om aanvullende schadelijke payloads op de Android-apparaten te installeren, wat leidt tot nog gevaarlijker gedrag.
      Malwaressen activiteit flow
      Recentelijk heeft het Duitse Federaal Kantoor voor Informatiebeveiliging (BSI) aangekondigd dat zij erin geslaagd zijn om een van de command-and-control servers van de BadBox malware-operatie te sinkhole-en. Dit resulteerde in een verstoring van de communicatie voor ongeveer 30.000 Android-apparaten, waaronder digitale fotolijsten en streamingboxen. Echter, het BSI waarschuwde al dat het zeer waarschijnlijk is dat BadBox ook in andere productcategorieën aanwezig is.
      De Onstuitbare Groei van BadBox
      Ondanks de inbeslagname door de Duitse autoriteiten blijft de BadBox operatie zich wereldwijd uitbreiden. Onderzoek door het cybersecuritybedrijf BitSight heeft aangetoond dat de malware nu op ongeveer 192.000 apparaten is geïnstalleerd. Pedro Falé, een onderzoeker bij BitSight, merkt op dat ze in staat waren om een van de command-and-control servers te sinkhole-en, wat hen in staat stelt om te monitoren hoeveel unieke IP-adressen worden getroffen.
      Falé zegt: “De realiteit is dat BADBOX nog steeds zeer levend en zich verspreidend lijkt te zijn. Dit werd evident toen Bitsight erin slaagde om een BADBOX domein te sinkhole-en, waarmee meer dan 160.000 unieke IP’s in een periode van 24 uur werden geregistreerd.” Dit aantal is aanzienlijk hoger dan de eerdere piek van ongeveer 74.000 geïnfecteerde apparaten.
      Bijna 160.000 van de geïnfecteerde apparaten zijn Yandex 4K QLED Smart TV’s, die populair zijn in Rusland, evenals Hisense T963 smartphones. “De [geïnfecteerde] modellen variëren van YNDX-00091 tot YNDX-000102 en zijn 4K Smart TV’s van een bekend merk, geen goedkope Android TV-boxen,” legt BitSight uit. "Het is de eerste keer dat een slimme TV van een groot merk in dergelijke mate communiceert met een BadBox command-and-control domein, wat de scope van de getroffen apparaten vergroot naar andere categorieën."
      Geografische Verspreiding
      De apparaten die door BitSight zijn gedetecteerd, bevinden zich voornamelijk in landen als Rusland, China, India, Wit-Rusland, Brazilië en Oekraïne. Dit mondiale bereik benadrukt de ernst van de situatie en het potentiële risico voor consumenten wereldwijd.
      Welke Stappen Kunnen Consumenten Ondernemen?
      Met de uitbreiding van BadBox naar meer bekende merken, is het cruciaal dat consumenten enkele belangrijke stappen ondernemen om zichzelf te beschermen. Hier zijn enkele aanbevelingen:
        Updates Installeren : Zorg ervoor dat uw apparaten zijn bijgewerkt met de nieuwste beveiligingsfirmware. Slimme Apparaten Isoleren : Houd uw slimme apparaten gescheiden van meer kritische systemen binnen uw netwerk. Verbinding Verbreken : Als er geen beveiligingsupdates beschikbaar zijn, is het verstandig om de apparaten los te koppelen van uw netwerk of ze volledig uit te schakelen wanneer ze niet in gebruik zijn. Let op Symptomen : Wees alert op signalen van een BadBox-botnetinfectie, zoals oververhitting, prestatievermindering door hoge processorbelasting, atypisch netwerkverkeer en ongewenste wijzigingen in de instellingen van uw apparaat.   In een reactie op de situatie heeft een woordvoerder van Google opgemerkt dat de geïnfecteerde apparaten geen Play Protect-gecertificeerde Android-apparaten zijn. Dit betekent dat Google deze apparaten niet heeft getestet op beveiliging en compatibiliteit. Het is dus essentieel om bij de aankoop van Android-apparaten te controleren of ze zijn gecertificeerd door Play Protect.
      Conclusie
      De BadBox Android malware botnet is een groeiend probleem dat niet alleen gemarginaliseerde apparaten bedreigt, maar ook meer gevestigde merken in zijn greep krijgt. Het is van cruciaal belang voor consumenten om proactief te zijn en beveiligingsmaatregelen te nemen om hun apparaten te beschermen tegen deze dreiging. Cybercriminaliteit is een constante uitdaging, maar met de juiste kennis en voorzorgsmaatregelen kunnen we de kans op infectie aanzienlijk verkleinen.
      Lees meer...

      112 • 0

    • Eater

      In een wereld waarin digitale oplichting steeds slimmer en geraffineerder wordt, neemt Google een belangrijke stap om jou te beschermen. Met de inzet van kunstmatige intelligentie (AI) gaat Google Chrome scams op websites herkennen en blokkeren, zodat je veiliger kunt surfen en jouw gegevens en geld beter beschermd zijn.

      Scammers zijn bijzonder vindingrijk en weten steeds beter hoe ze geloofwaardige nepwebsites kunnen creëren. Hierdoor worden ze steeds effectiever in hun pogingen om jouw persoonlijke informatie en financiële middelen te stelen. Gelukkig komt Chrome met een innovatieve oplossing: een AI-gestuurde functie die in staat is om de intentie van een website te analyseren en verdachte sites te identificeren.

      Deze baanbrekende functie bevindt zich momenteel nog in een vroeg stadium van ontwikkeling, maar een verwijzing naar deze mogelijkheid is al ontdekt in een testversie van de browser. Wanneer je deze functie inschakelt, zal een lokaal AI-model de websites die je bezoekt grondig controleren. Dit biedt een extra laag van beveiliging, zodat je met een gerust hart het internet kunt verkennen.

      Ook Microsofts Edge-browser volgt dit voorbeeld en introduceert een vergelijkbare functie, genaamd 'scareware blocker'. Net als bij Chrome moet deze optie eerst door de gebruiker worden geactiveerd, maar het doel is hetzelfde: jou beschermen tegen de gevaren van online oplichting.

      Het is echter belangrijk om te beseffen dat AI niet alleen wordt ingezet om scams te herkennen; het wordt ook gebruikt door oplichters zelf. Met behulp van generatieve kunstmatige intelligentie kunnen ze geloofwaardige teksten creëren en bestaande content verbeteren, waardoor het voor gebruikers nog lastiger wordt om phishingwebsites te herkennen. Spelfouten en andere slordigheden worden eenvoudig verwijderd, wat de schijn van legitimiteit versterkt.

      Dit benadrukt de noodzaak voor voortdurende waakzaamheid en innovatie in de strijd tegen online fraude. Terwijl technologie zich ontwikkelt, moeten ook onze verdedigingsmechanismen evolueren. De stappen die Google en Microsoft nu ondernemen zijn cruciaal, maar het is ook aan ons, de gebruikers, om bewust en alert te blijven tijdens onze online activiteiten.

      Met deze nieuwe AI-initiatieven staat de toekomst van veilig internetten er veelbelovend uit. Laten we samen de strijd tegen scams aangaan en een veiliger digitaal landschap creëren voor iedereen. Blijf geïnspireerd en beschermd!
      Lees meer...

      104 • 0

    • Eater

      Rechters Vonnissen: 23 Abonnees van Piraten IPTV Vrijgesproken – Persoonlijk Gebruik is Geen Misdaad

      In de afgelopen maanden zijn 23 Italianen die simpelweg gebruikmaakten van piraten IPTV-abonnementen in de rechtszaal verschenen. Deze mensen werden gewaarschuwd dat hun activiteiten mogelijk zouden leiden tot juridische vervolging. Echter, in een opmerkelijke wending van de gebeurtenissen hebben rechters in twee afzonderlijke rechtszaken deze abonnees vrijgesproken, met de conclusie dat het gebruik van dergelijke piratendiensten voor persoonlijk gebruik geen misdaad is.

      De Misvattingen van Piraterij

      Een beruchte anti-piraterij campagne, die recentelijk zijn 20-jarig bestaan vierde, beweert dat het downloaden van een film gelijkstaat aan het stelen van een fysieke schijf uit een winkel, het ontvreemden van een handtas of zelfs het stelen van een auto. Deze beweringen zijn feitelijk onjuist, maar destijds was het voor rechthebbenden cruciaal om een duidelijke boodschap over te brengen. Terwijl de daad van stelen wereldwijd onmiddellijk wordt erkend, was het downloaden van films twee decennia geleden nog relatief nieuw en vaak onzichtbaar, zonder dat fysieke media nodig waren.

      Het verwarren van een algemeen begrepen misdaad met het downloaden van een film hielp misschien om een nieuw concept te verduidelijken, maar maakte de beschuldigingen van stelen nog steeds niet waar. De onvergetelijke slogan ‘Piraterij is een Misdaad’ was dan ook niet de universele waarheid die het beweerde te zijn. Twintig jaar later worden soortgelijke tactieken nog steeds gebruikt, ondanks dat piraterij nu veel breder wordt begrepen.

      Piraterij is Niet Altijd een Misdaad

      Terwijl de telecomwaakhond AGCOM waarschuwt dat mensen die piraten IPTV-abonnementen gebruiken risico lopen op juridische vervolging, is er een zaak aan het licht gekomen met vermeende misdrijven die teruggaan tot januari 2017.

      In het kort: een man uit Gallarate, in het noorden van Italië, exploiteerde een website waar piraten IPTV-abonnementen werden verkocht. Klanten kregen toegang tot illegale streamingdiensten van bedrijven zoals Mediaset, Sky, DAZN en Disney, zonder hiervoor te betalen. In 2017 bevestigde het hoogste Europese hof dat het streamen van pirateninhoud in strijd is met de auteurswet, maar de Italiaanse aanklagers hadden een andere visie. Alle 23 kopers van piraten IPTV-abonnementen werden aangeklaagd voor het ontvangen van gestolen goederen. Het resultaat was niet in hun voordeel.

      Twee Rechtszaken, Zelfde Uitkomst

      Dertien van de beschuldigden kozen ervoor om gehoord te worden onder een versnelde procedure, terwijl de overige negen zich in april dit jaar voor rechter Bianca Maria Todaro in de rechtbank van Lecce moesten verantwoorden. De aanklager stelde dat de beklaagden profiteerden van de goedkope abonnementen en wisten dat deze illegaal waren. Mediaset Premium voegde aan de rechtszaak een civiele claim van €80.000 voor schadevergoeding toe.

      De advocaten van de verdediging voerden aan dat een beslissing uit 2005 duidelijk maakt dat de overtredingen uitsluitend van administratieve aard waren, en dat al hun cliënten daarom vrijgesproken moesten worden van de beschuldiging. In haar beslissing merkte rechter Todaro op dat de beklaagden inderdaad piraten IPTV-abonnementen hadden aangeschaft, maar dit deden voor strikt persoonlijk gebruik. Zonder verzwarende omstandigheden die iets anders suggereren, stelde de rechter dat er geen misdaad was gepleegd. Aangezien er een administratieve sanctie van toepassing was, werden strafrechtelijke veroordelingen voor het ontvangen van gestolen goederen uitgesloten.

      De administratieve boete voor elke beklaagde bedroeg €154, met een korting van 33% voor degenen die hun rekening binnen 60 dagen vereffenden.

      Dertien IPTV Piraten Vrijgesproken

      De overige dertien beklaagden verschenen vorige week voor rechter Roberta Maggio, aangeklaagd voor exact dezelfde misdaad van het ontvangen van gestolen goederen. Rechter Maggio erkende de aankoop van de illegale abonnementen, maar gaf aan dat er geen bewijs was dat een van de beklaagden abonnementen verkocht, verspreidde of in bezit had met het oog op doorverkoop.

      De uitspraak stelde vast dat het bezit van de abonnementen puur voor "persoonlijk gebruik" was. Aangezien dit een administratieve kwestie is die kan worden opgelost met een betaling van €154 (minus 33% korting voor snelle betaling), was er nooit sprake van een misdaad van het ontvangen van gestolen goederen.

      Volgens de Italiaanse wetgeving die in 2023 is aangenomen, riskeren degenen die simpelweg auteursrechtelijk beschermd materiaal zonder toestemming gebruiken of bekijken een administratieve boete tussen de €154 en €5.000. De uitspraken van beide rechters geven aan dat een eerste overtreding van het bezit van een illegaal IPTV-abonnement voor persoonlijk gebruik resulteert in een boete van €154, een bedrag dat waarschijnlijk zal toenemen bij volgende overtredingen.

      Een Inspirerende Wending

      Deze rechtszaken zijn niet alleen een overwinning voor de 23 vrijgesproken abonnees, maar ook een belangrijke stap in de richting van een breder begrip van wat piraterij werkelijk inhoudt. De boodschap is duidelijk: het gebruik van piraten IPTV voor persoonlijk gebruik is geen misdaad, en de juridische systemen moeten zich aanpassen aan de realiteit van de digitale wereld.

      De wereld van streaming en contentconsumptie verandert snel, en het is essentieel dat wetgeving en handhaving gelijke tred houden met deze veranderingen. Deze uitspraken kunnen een precedent scheppen voor toekomstige gevallen, waarbij het belang van persoonlijke consumptie en de noodzaak van een evenwichtige benadering van auteursrecht en piraterij opnieuw onder de aandacht wordt gebracht.

      Laten we hopen dat deze ontwikkelingen leiden tot een eerlijker en transparanter systeem voor alle betrokkenen, waarbij de rechten van zowel de consumenten als de rechthebbenden worden gerespecteerd. De toekomst van streaming en contentconsumptie ligt in onze handen, en de weg vooruit is er een van begrip, samenwerking en innovatie.
      Lees meer...

      208 • 0

    • Eater

      Actie Tegen Illegale IPTV: Een Nieuwe Strijd voor Auteursrechten

      In een wereld waar digitale content steeds toegankelijker wordt, blijft de strijd tegen illegale IPTV-abonnementen voortduren. Stichting BREIN, de waakhond voor auteursrechten in Nederland, heeft opnieuw de handen ineengeslagen met diverse domeinregistranten, waaronder SIDN, om een krachtig signaal af te geven tegen de verkoop van illegale IPTV-diensten. Op 20 december 2024 werden verschillende websites die deze diensten aanboden, van het internet gehaald. Dit is een belangrijke stap in het eindejaarsoffensief dat BREIN heeft opgezet om de strijd tegen piraterij te intensiveren.

      De Misleiding Ontmaskerd

      De recentelijk verwijderde websites, waaronder streamdeal.nl, iptvproviders.nl, omniptv.nl en iptvstreamplus.nl, probeerden consumenten te misleiden door hen te laten geloven dat ze legale abonnementen afsloten voor het bekijken van televisie en streamingdiensten. In werkelijkheid boden ze slechts toegang tot illegaal verkregen content. Ondanks de negatieve gevolgen van het gebruik van dergelijke diensten, zijn er nog steeds veel gebruikers die zich niet bewust zijn van de juridische en ethische implicaties van hun keuzes. Voor hen lijkt het gebruik van illegale IPTV-abonnementen een onschuldige optie, maar het is van cruciaal belang om de schade die dit aanricht aan de creatieve industrie te erkennen.

      De Strijd Gaat Door

      Hoewel deze actie van Stichting BREIN een stap in de goede richting is, blijft het een druppel op een gloeiende plaat. De verkoop van illegale abonnementen via populaire marktplaatsen zoals AliExpress blijft onverminderd doorgaan. Dit toont aan dat de strijd tegen piraterij een voortdurende inspanning vereist, waarbij niet alleen juridische stappen nodig zijn, maar ook bewustwording onder consumenten.

      De Toekomst van Digitale Content

      Het is essentieel dat we als samenleving de waarde van creatieve content erkennen en de makers ervan steunen. Legale streamingdiensten bieden niet alleen een breed scala aan content, maar zorgen er ook voor dat de makers eerlijk worden beloond voor hun werk. Door te kiezen voor legale opties, dragen we bij aan een gezonde en duurzame creatieve industrie.

      Een Oproep tot Actie

      Laten we samen de strijd aangaan tegen illegale IPTV en andere vormen van piraterij. Door bewust te kiezen voor legale alternatieven, kunnen we ervoor zorgen dat onze favoriete artiesten, filmmakers en producenten de erkenning en beloning krijgen die ze verdienen. Samen kunnen we een cultuur creëren waarin creativiteit floreert en waar auteursrechten serieus worden genomen.

      Conclusie

      De recente acties van Stichting BREIN zijn een belangrijke herinnering dat de strijd tegen illegale content nog lang niet voorbij is. Het is aan ons allemaal om een bijdrage te leveren aan een eerlijkere digitale wereld. Laten we onze stem laten horen en de waarde van creatieve content verdedigen. Alleen samen kunnen we ervoor zorgen dat de toekomst van digitale entertainment veilig is, voor zowel de makers als de consumenten.
      Lees meer...

      149 • 0

    • Eater

      In een wereld waar technologie in een razend tempo evolueert, staat Eurofiber aan de voorhoede van digitale beveiliging door een strategische samenwerking aan te gaan met Quantum Bridge, een toonaangevende Canadese leverancier van geavanceerde cryptografische oplossingen. Deze samenwerking markeert een belangrijke stap in de strijd tegen de opkomende quantumdreigingen die onze digitale infrastructuur kunnen ondermijnen.

      Met de integratie van de baanbrekende beveiligingssoftware van Quantum Bridge, gevestigd in Toronto, in zijn netwerkinfrastructuur, bereidt Eurofiber zich voor op de uitdagingen die quantumcomputers met zich meebrengen. Quantum Bridge is niet alleen bezig met het ontwikkelen van een quantum-internet, maar biedt ook innovatieve oplossingen die traditionele en quantumtechnologie combineren.

      De Distributed Symmetric Key Establishment (DSKE)-technologie van Quantum Bridge is een krachtige beveiligingsoplossing die naadloos aansluit op bestaande firewalls en infrastructuren. Eurofiber benadrukt dat deze technologie een cruciale aanvulling vormt op de SRX-firewalls van Juniper Networks, waarmee ze hun klanten een robuuste en toekomstbestendige beveiliging kunnen garanderen.

      Eric Kuisch, COO van Eurofiber, legt uit: “In de afgelopen jaren hebben we verschillende geavanceerde methoden getest, waaronder Post Quantum Cryptography, Quantum Key Distribution (QKD) en DSKE. Onze focus ligt op het creëren van een schaalbare en veilige omgeving voor onze zakelijke klanten.”

      Wat DSKE bijzonder maakt, is de volledig geautomatiseerde manier van het aanmaken en verdelen van symmetrische sleutels. Dit proces vereist geen complexe berekeningen of asymmetrische encryptie, wat het zowel efficiënt als gebruiksvriendelijk maakt. DSKE is de eerste technologie in de sector die de schaalbaarheid van Public Key Infrastructure (PKI) combineert met de veiligheid van QKD en de eenvoud van voorafgedeelde sleutels.

      Recentelijk heeft Eurofiber met succes de DSKE-technologie gedemonstreerd in een beveiligde omgeving. Tijdens een bijeenkomst van centrale banken in Rome werden de cryptografische risico’s van de opkomst van quantumcomputing besproken door vertegenwoordigers van de G7-landen. Eurofiber toonde aan hoe de DSKE-technologie in combinatie met Juniper Networks SRX-firewalls kan bijdragen aan een veiliger financieel systeem, dat bestand is tegen aanvallen van kwaadwillenden die gebruikmaken van quantumcomputers.

      Deze samenwerking en de implementatie van geavanceerde beveiligingstechnologieën zijn niet alleen een reactie op de dreigingen van vandaag, maar ook een proactieve stap naar een veilige digitale toekomst. Eurofiber blijft zich inzetten voor de bescherming van zijn klanten en het waarborgen van de integriteit van hun gegevens in een steeds veranderende technologische landschap.

      Met deze inspirerende ontwikkelingen zet Eurofiber de toon voor de toekomst van digitale beveiliging, waarin innovatie en samenwerking hand in hand gaan om de uitdagingen van de quantumrevolutie het hoofd te bieden.
      Lees meer...

      174 • 0

Mededelingen

×
×
  • Nieuwe aanmaken...