Spring naar bijdragen
  • Nieuwsberichten

    Volg het nieuws en de laatste ontwikkelingen welke gerelateerd zijn aan downloaden.
    • Eater

      Google heeft ambitieuze plannen om een deel van zijn AI-datacenters te laten draaien op nucleaire energie. Daartoe heeft de techgigant een samenwerking aangegaan met Kairos Power, waarmee ze nucleaire energie zal afnemen.
      De afgelopen tijd heeft Google volop ingezet op kunstmatige intelligentie, maar het bedrijf is zich ook terdege bewust van de impact daarvan op het milieu. Sinds 2019 steeg de CO2-uitstoot van Google met bijna 50%, terwijl het zich heeft voorgenomen om tegen 2030 klimaatneutraal te opereren. Dit betekent dat Google geen CO2 meer wil uitstoten of deze uitstoot volledig wil compenseren. Begin september maakte de onderneming bekend 10 miljard dollar te investeren in CO2-verwijdering, wat zal resulteren in de verwijdering van 100.000 ton CO2 uit de lucht.
      Om het klimaatprobleem aan te pakken, kijkt Google niet alleen naar CO2-verwijdering, maar ook naar nucleaire energie als een innovatieve oplossing voor de ecologische gevolgen van AI. De plannen omvatten de bouw van zeven kleine modulaire reactoren (SMR’s) door de Amerikaanse startup Kairos Power, met een gezamenlijk vermogen van 500 megawatt (MW). De eerste reactor moet in 2030 operationeel zijn, terwijl de overige zes tegen 2035 worden verwacht.
      De grote vraag is of Kairos Power deze ambitieuze tijdslijnen kan waarmaken. Momenteel worden de plannen beoordeeld door de US Nuclear Regulatory Commission (NRC), die goedkeuring moet geven voordat de bouw kan beginnen. Eerder ontving de startup al toestemming voor een demonstratiereactor in Tennessee, die naar verwachting in 2027 zijn deuren opent.
      Desondanks zijn er redelijke verwachtingen voor een vlotte voortgang. In vergelijking met traditionele kerncentrales is de bouw van SMR’s namelijk aanzienlijk eenvoudiger. Veel componenten worden in de fabriek geproduceerd, waardoor ze op locatie alleen nog gemonteerd hoeven te worden. Dit verlaagt niet alleen de bouwkosten, maar zorgt ook voor efficiënter werk. Bovendien heeft de startup al verschillende tests uitgevoerd met dergelijke reactoren, zij het nog zonder nucleaire brandstoffen.
      Google is niet de enige techgigant die kijkt naar nucleaire energie voor de verduurzaming van zijn energieverbruik. Microsoft heeft onlangs een overeenkomst gesloten met een Amerikaanse energiespecialist om de ‘Three Mile Island Unit 1’-reactor weer in gebruik te nemen, speciaal om aan zijn energiebehoefte te voldoen. Microsoft ziet ook een aanzienlijke stijging in de CO2-uitstoot door AI en, alhoewel het bedrijf geen precieze cijfers heeft verstrekt, is de bezorgdheid over de uitstoot duidelijk aanwezig. Naast de samenwerking met nucleaire energie heeft Microsoft plannen om 500.000 ton CO2 uit de lucht te filteren, waarbij ze hopen dit proces tegen 2030 af te ronden.
      Lees meer...

      299 • 0

    • Eater

      Het lijkt onvermijdelijk dat Nederland binnenkort stappen zal ondernemen tegen gebruikers van illegale IPTV-abonnementen. Deze abonnementsvormen brengen grote financiële schade toe aan providers, betaalzenders en streamingdiensten zoals Ziggo, KPN, Ziggo Sport, ESPN en Viaplay. Steeds meer consumenten kiezen voor illegale routes om tv-content te bekijken, wat deze bedrijven aanzienlijk raakt. Hoewel dit probleem zich in heel Europa voordoet, zijn de maatregelen in andere landen vaak strenger dan hier. Waar men in Nederland vooral de aanbieders van dergelijke diensten opspoort en vervolgt, worden in andere Europese landen ook de gebruikers steeds vaker aangepakt.

      Neem bijvoorbeeld Spanje, waar illegale IPTV-abonnementen veel worden gebruikt, niet alleen door de lokale bevolking, maar ook door expats uit landen zoals het Verenigd Koninkrijk en Nederland. Veel Nederlanders hebben hier een woning of vakantiehuis en kiezen dan voor illegale IPTV om toegang te houden tot Nederlandse zenders. Volgens Spreekbuis.nl bezitten ongeveer 150.000 tot 180.000 Nederlandse pensionado’s één of meerdere huizen in Spanje. Deze groep loopt extra risico nu de Spaanse overheid strenger is gaan handhaven op illegale IPTV-diensten.

      De Spaanse autoriteiten hebben namelijk hun inspanningen opgevoerd om zowel aanbieders als gebruikers van illegale IPTV aan te pakken, met een aangescherpte focus op de handhaving van auteursrechten. Op 31 mei 2024 werd een Nederlandse expat in Spanje gearresteerd voor het leiden van een illegaal IPTV-netwerk met een waarde van €5,5 miljoen. Dit netwerk verschafte 14.000 klanten ongeautoriseerde toegang tot tv-kanalen en streamingdiensten. Het is aannemelijk dat ook Nederlandse expats deel uitmaakten van het klantenbestand van deze dienst. Zij lopen nu het risico op forse boetes die door de Spaanse justitie worden opgelegd.

      Deze situatie benadrukt de noodzaak om zich bewust te zijn van de wettelijke implicaties van het gebruik van illegale IPTV-diensten. Voor veel Nederlanders in Spanje, die mogelijk afhankelijk zijn van deze diensten voor hun tv-entertainment, kan dit een moeilijke realiteit zijn. Het is belangrijk om te beseffen dat er legale alternatieven zijn, en dat het kiezen van dergelijke opties niet alleen wettelijk veiliger is, maar ook bijdraagt aan de ondersteuning van de entertainmentindustrie. Laten we hopen dat er in de toekomst meer bewustzijn en begrip komt rondom de impact van illegale IPTV, zowel op individueel niveau als in breder economisch opzicht.
      Lees meer...

      481 • 1

    • Eater

      Veel mensen maken gebruik van opensubtitels voor hun ondertiteling, maar vaak missen ze de nuances die een goede vertaling kan bieden. Met Subtitels Edit (1) heb je de mogelijkheid om ondertitels te vertalen op een manier die verder gaat dan de standaard opties. Veel gebruikers vertrouwen op Google Translate V1 voor hun vertalingen. Hoewel deze dienst gratis is, laat de kwaliteit vaak te wensen over. Neem bijvoorbeeld het woord "right," dat soms simpelweg als "rechts" wordt vertaald. Dit soort fouten vraagt om handmatige correcties, en dat kan een tijdrovende klus zijn.

      Recentelijk werd ik gewezen op een nieuwe mogelijkheid: het gebruik van een AIP-sleutel van AI Hulpje (2). Waarom zou je het niet eens proberen? Met deze sleutel kun je vertalingen genereren die niet alleen nauwkeuriger zijn, maar ook leuk om te lezen. Ik heb zelf een AIP-sleutel aangeschaft en deze ingevoerd in Subtitels Edit .
      Het resultaat? Een vertaling die met behulp van GPT-4o-Mini tot stand kwam en een waar genot was om te lezen. De ondertitels maakten me blij, zo goed waren ze!

      Ik heb nu ondertitels vertaald vanuit het Engels, Spaans en Frans, en ik moet zeggen dat ik geen problemen heb ondervonden. De mensen die een film bij mij meekeken, merkten helemaal niet dat de ondertitels niet “retail” waren.

      Een veelvoorkomend probleem waar we allemaal wel eens mee te maken hebben: ondertitels die compleet ontbreken.
      Met deze AIP-sleutel kun je ook hier eenvoudig ondertitels voor genereren.

      De module Audio naar Tekst (Whisper) maakt dit mogelijk. De engine, Purvieuw's Faster-Whisper, en Model base (142 MB) zijn verantwoordelijk voor de transformatie.
      Let wel op: deze module maakt een srt in de gesproken taal, dus je moet het SRT-bestanden daarna nog vertalen naar het Nederlands.
      Wat betreft de kwaliteit van de gesproken woordvertalingen, deze zijn net zo goed als de SRT-vertalingen.

      En dan de kosten: de AIP sleutel, inclusief 3.000.000 woorden, kost slechts 25 euro.
      Heb je die 3 miljoen woorden gebruikt?
      Geen probleem! Voor dezelfde prijs kun je er nog eens 4 miljoen woorden bijkopen.
      Dat zijn heel wat films en series die je kunt ondertitelen!
      Kortom, met Subtitels Edit en de AIP-sleutel haal je het beste uit je ondertitels en zorg je ervoor dat je kijkervaring aanzienlijk verbetert.

      (1) https://www.nikse.dk/subtitleedit
      (2) https://ai-hulpje.nl/
      Lees meer...

      455 • 2

    • Eater

      Ja, je leest het goed! De populaire browserextensie uBlock Origin, die je zo trouw beschermt tegen ongewenste advertenties, is binnenkort niet meer zo betrouwbaar als je zou willen. Google heeft besloten de spelregels te veranderen, en dat betekent dat je surfervaring binnenkort een flinke make-over krijgt.

      Als je Google Chrome gebruikt (en wie doet dat niet?), dan staat er een grote verandering voor de deur. Google heeft al in 2019 aangekondigd dat ze de stekker uit de Manifest V2-specificaties trekken, en nu is het eindelijk zover. Met de komst van versie 88 in december 2020 heeft Chrome ons al een voorproefje gegeven van de nieuwe standaard, maar het lijkt erop dat de extensie-ontwikkelaars met hun handen in het haar zitten.

      Neem bijvoorbeeld onze vriend uBlock Origin; die heeft alleen een Manifest V2-versie. Wil je overstappen naar de nieuwe Manifest V3? Dan moet je je toevlucht nemen tot uBlock Origin Lite. Maar pas op! Deze ‘lite’ versie is als een dieetversie van je favoriete snack: minder functies en niet zo goed in het filteren van die vervelende advertenties. Een beetje zoals een pizza zonder kaas – wie wil dat nou?

      In augustus gaf Google ons al een eerste waarschuwing dat sommige extensies hun laatste adem uitbliezen. En nu, met de boodschap “Deze browserextensie wordt binnenkort niet langer ondersteund”, wordt het spannend. Sommige gebruikers kregen zelfs de boodschap “Deze extensie is niet meer beschikbaar” te zien. Oh jee! Is dit een bug of gewoon Google die ons een beetje plaagt?

      Maar niet getreurd, want als je uBlock Origin nog wilt gebruiken, is er een lichtpuntje! Chrome heeft een tool waarmee je extensies kunt beheren, zodat je ze tot juni 2025 kunt blijven gebruiken. Dit is eigenlijk bedoeld voor bedrijven, maar wie zegt dat jij als particulier geen gebruik mag maken van een beetje extra tijd?

      En als je echt geen zin hebt in al deze gedoe, waarom niet overstappen naar Firefox, Brave of Vivaldi? Die hebben al laten weten dat ze Manifest V2 blijven ondersteunen. Je kunt dus gewoon blijven surfen zonder die irritante advertenties.

      Dus, surfhelden, maak je klaar voor de veranderingen! Het wordt een wild avontuur op het internet, en hopelijk zijn we allemaal nog steeds op de goede weg zonder al te veel hobbels!
      Lees meer...

      252 • 1

    • Eater

      In de nieuwste update van iOS, versie 18.1, hebben de ontwikkelaars van Apple eindelijk een flinke stap gezet in de richting van gebruiksvriendelijkheid. Volgens MacRumors wordt het voortaan een stuk eenvoudiger om je primaire e-mailadres van je Apple ID aan te passen. En jawel, je kunt nu ook eindelijk je @icloud.com- of @me.com-mailadres veranderen — een functie waar veel gebruikers al lange tijd op wachten!

      Je primaire e-mailadres fungeert niet alleen als je inloggegevens; het is ook het adres dat je gebruikt voor FaceTime en iMessage. Tot nu toe was het wijzigen van dit adres een behoorlijk gedoe: je moest eerst je huidige e-mailadres verwijderen via de instellingen van je iOS-apparaat. Een ingewikkeld proces, dat je niet echt vrolijk maakte.

      Maar met de komst van iOS 18 komt daar verandering in! Apple introduceert een handige knop waarmee je met één simpele tik je primaire e-mailadres kunt aanpassen. Geen gedoe meer met het verwijderen van je oude adres — je kunt ze nu zelfs naast elkaar gebruiken om in te loggen. Dat is nog eens een slimme zet!

      Daarnaast is het voor het eerst mogelijk om je @icloud.com- of @me.com-adres aan te passen. Voorheen was het een bittere pil om dat adres te blijven dragen als je jaren geleden een keuze maakte die je nu liever terug zou willen draaien. Stel je voor dat je met een oude, ongewenste e-mailaddress moet werken terwijl je samenwerkt aan een project. Vervelend, nietwaar? Maar dat behoort nu tot het verleden!

      Op dezelfde plek waar je je primaire e-mailadres kunt wijzigen, kun je ook je iCloud-adres eenvoudig aanpassen. Apple geeft wel een waarschuwing: wanneer je dit e-mailadres wijzigt, ben je voortaan niet meer bereikbaar op dat adres. Geen paniek, er is een oplossing! Je kunt via de instellingen een alias instellen, zodat je naast je nieuwe adres bereikbaar bent via dezelfde inbox. Slimmer kan het bijna niet!

      Dus, als je altijd al je oude, ongewenste e-mailadres kwijt wilde, of als je gewoon een frisse start wilt maken met je Apple ID, is dit je kans. Met de nieuwe iOS 18.1 update wordt het beheren van je e-mailadressen een fluitje van een cent. Tijd om die digitale identiteit op te frissen!
      Lees meer...

      361 • 0

    • Eater

      In mei 2023 werden vijf mannen achter een van de meest succesvolle piraten IPTV-diensten ooit in het Verenigd Koninkrijk, Flawless TV, veroordeeld tot meer dan 30 jaar gevangenisstraf na een particuliere vervolging door de Premier League. Mark Gould, de leider van Flawless TV, kreeg een ongebruikelijk zware gevangenisstraf van 11 jaar, maar hoopte dat het Hof van Beroep iets milder zou zijn.

      Flawless TV, gelanceerd in augustus 2016, had een opmerkelijke manier gevonden om abonnementen voor televisie-uitzendingen te verkrijgen, zowel legaal als illegaal. Door live kanalen samen te voegen in een aantrekkelijk pakket, bood Flawless zijn abonnees toegang tot sportevenementen tegen prijzen die een schijntje waren vergeleken met aanbieders als Sky en Virgin Media. Het platform richtte zich vooral op het aanbieden van betrouwbare toegang tot Premier League-wedstrijden, inclusief die onderhevig aan de ‘blackout’ van 15:00 uur in het VK. Dit maakte Flawless razend populair bij duizenden voetbalfans, maar tegelijkertijd een flinke doorn in het oog van de Premier League en haar omroeppartners.

      Mark Gould werd niet alleen aangeklaagd voor zijn rol als de drijvende kracht achter het platform, maar ook voor het maken van zakelijke en financiële beslissingen. Tijdens de 22 maanden dat Flawless actief was, genereerde het een geschat inkomen van £4,6 miljoen, waarvan £3,7 miljoen winst was die werd verdeeld onder de betrokken personen. Gould zelf zou ongeveer £1,7 miljoen hebben ontvangen.

      Gould werd veroordeeld voor twee zaken van samenzwering tot fraude, met de eerste periode van augustus 2016 tot mei 2018, en de tweede van mei 2018 tot juli 2021. Daarnaast werd hij schuldig bevonden aan minachting van de rechtbank omdat hij een Restraint Order negeerde die na zijn eerste arrestatie in mei 2018 was opgelegd. Ondanks zijn arrestatie bleef hij piraten IPTV-abonnementen aanbieden en overschreed hij zijn toegestane wekelijkse uitgaven met £181.800, in strijd met de voorwaarden van de order.

      Na deze complexe achtergrond vroeg Gould om in beroep te gaan tegen zijn 11-jarige straf. De uitspraak van het Hof van Beroep is niet openbaar gemaakt door de Premier League, maar biedt wel inzicht in hoe het Hof zo’n zware straf in een online piraterijzaak beschouwt.

      De advocaat van Gould betoogde dat de berekening van de financiële verliezen door de rechter fundamenteel gebrekkig was. De rechter had factoren in overweging genomen zoals Goulds winst en de potentiële waarde van legale abonnementen als klanten voor legale diensten zouden kiezen. Goulds beroep stelde dat alleen het risico van verlies aan eigendomsrechten in overweging had moeten worden genomen. Echter, de advocaat voegde eraan toe dat de rechter deze verliezen niet nauwkeurig kon beoordelen omdat er geen bewijs werd gepresenteerd van contractuele overeenkomsten tussen inhoudproducenten, eigenaren en omroepen.

      Een ander aspect van het beroep betoogde dat hoewel Gould veroordeeld was voor twee zaken van samenzwering tot fraude, deze eigenlijk één criminele onderneming vertegenwoordigden, niet twee afzonderlijke zaken zoals eerder gesteld. Het verschil tussen deze scenario’s is aanzienlijk. Toen Gould werd veroordeeld voor twee zaken van samenzwering tot fraude en een derde zaak van minachting, betekende dit dat de straf voor elke overtreding achtereenvolgens moest worden uitgezeten. Tijdens het proces had dit kunnen leiden tot meer dan 13 jaar gevangenisstraf, maar de rechter erkende de noodzaak voor een evenredige straf en kwam uiteindelijk tot 11 jaar.

      Het Hof van Beroep concludeerde dat de door de rechter gebruikte methode om het verlies te berekenen niet manifest overdreven of onevenredig was. De rechter stelde de retorische vraag: “Hoeveel had Flawless moeten betalen aan legitieme omroepen als ze een overeenkomst hadden gesloten om wettelijk te doen wat ze eigenlijk onwettig deden?” Het antwoord was simpel: “Bijna wat de omroepen hun andere klanten in rekening brachten.”

      Uiteindelijk nam het Hof van Beroep een meer rechtlijnige benadering. De uitspraak stelde: “Het bedrijfsmodel van Flawless en hun opvolgers hield in dat ze het auteursrecht van de legitieme omroepen schonden. In praktische termen stalen ze het product van die omroepen. Geen verdere technische analyse is vereist.” Met betrekking tot de claim dat Goulds handelen als één enkele samenzwering moest worden beschouwd in plaats van twee afzonderlijke zaken die leidden tot opeenvolgende straffen, was het Hof het daar niet mee eens. Gould had zijn aanpak na zijn arrestatie in 2018 aangepast, overstappend naar een wederverkoper-model, gebruikmakend van verschillende streamingdiensten en Bitcoin-betalingen.

      In de ogen van het Hof toonden deze operationele veranderingen aan dat er twee verschillende illegale bedrijven waren, zodat opeenvolgende straffen inderdaad gepast waren. Al met al concludeerde het Hof dat Goulds 11-jarige straf noch manifest excessief, noch onevenredig was in verhouding tot de ernst van zijn misdaden. Daarom werd Goulds aanvraag voor een beroep afgewezen.

      En zo eindigde dit avontuur in de wereld van piraterij met een duidelijke boodschap: de tijd van het ongestraft stelen van andermans werk is voorbij. Misschien is het nu tijd voor Gould om na te denken over zijn volgende zet - en hopelijk niet in de richting van de piratenboot!
      Lees meer...

      347 • 0

    • Eater

      De RIAA heeft onlangs haar nieuwste overzicht van beruchte markten ingediend bij de Amerikaanse handelsvertegenwoordiger. Bekende namen zoals torrentsites, cyberlockers en stream-rippingdiensten staan wederom op de lijst. Hoewel de RIAA kunstmatige intelligentie (AI) als een potentiële bedreiging ziet, erkent de organisatie ook de kansen die AI biedt voor nieuwe inkomstenbronnen en innovatie.

      De opkomst van kunstmatige intelligentie belooft vooruitgang en innovatie, maar vormt tegelijkertijd een bedreiging voor bestaande industrieën. In de afgelopen twee jaar zijn er tientallen rechtszaken aangespannen tegen technologiebedrijven, voornamelijk vanwege klachten over auteursrechtinbreuk. Deze zaken betwisten het ongeoorloofd gebruik van beschermde werken als trainingsdata voor AI. Ook de RIAA en haar leden zijn betrokken bij deze juridische gevechten. Zo is de muziekgroep een drijvende kracht achter rechtszaken tegen AI-bedrijven zoals Udio en Suno, en steunde ze onlangs een rechtszaak tegen de AI-startup Anthropic.

      Ondanks de recente focus op AI, blijkt uit de laatste 'beruchte markten'-inzending van de RIAA aan de U.S. Trade Representative (USTR) dat AI niet de hoogste prioriteit heeft. De nadruk ligt nog steeds op 'oudere' bedreigingen. De RIAA's inzending voor 2024 begint met stream-rippers. Deze tools stellen gebruikers in staat om muziek van platforms zoals YouTube te downloaden. Ondanks hun legale toepassingen, beschouwt de muziekgroep stream-rippers als een belangrijk instrument voor auteursrechtinbreuk.

      Er zijn tientallen populaire stream-rippers, waaronder y2mate.com, dat naar verluidt een van de grootste gebruikersbasissen heeft. In het verleden blokkeerde Y2mate vrijwillig bezoekers uit de VS, het VK en andere landen, maar dat is niet langer het geval. "Hoewel het verkeer van Y2mate wereldwijd is afgenomen door de vele site-blokkades, heeft de site in de afgelopen 12 maanden nog steeds honderden miljoenen bezoeken ontvangen, waardoor het wereldwijd zeer populair blijft. Voorheen beperkte de site vrijwillig de toegang vanuit de VS, het VK, Duitsland en Frankrijk, maar deze beperkingen zijn opgeheven," aldus de inzending.

      De RIAA noemt ook andere typische piratenbedreigingen, zoals torrent-indexers, directe muziekdownloadsites en cyberlockers. Bekende namen zoals The Pirate Bay, 1337x, Newalbumreleases, Dbree en Rapidgator worden genoemd.

      In de afgelopen twee jaar heeft de muziekindustriegroep verschillende toegewijde AI-bedrijven als topbedreigingen aangemerkt. In 2022 werden bijvoorbeeld AI-gestuurde muziekextractors en mixers genoemd, gevolgd door een AI-vocale cloningscategorie vorig jaar. In 2024 worden er echter geen specifieke AI-diensten vermeld. De RIAA benadrukt wel dat hostingplatforms zoals Krakenfiles worden misbruikt om 'inbreukmakende' AI-trainingsdata (d.w.z. gepirateerde muziek) op te slaan, wat een belangrijk punt van zorg blijft.

      Tegelijkertijd erkent de muziekgroep dat AI de deur opent naar nieuwe innovatieopties en erkent ze dat de technologie nieuwe inkomstenbronnen kan bieden. "De platenlabels blijven onvermoeibaar werken aan het ontwikkelen van extra innovaties en inkomstenbronnen, waaronder het gebruik van verantwoord getrainde AI-technologie om de creativiteit van artiesten, hun bereik en gebruikersbetrokkenheid uit te breiden," aldus de inzending.

      Naast directe bedreigingen noemt de RIAA ook verschillende tussenpersonen. Zo worden hostingbedrijven zoals PRQ, FlokiNET en DDoS-Guard genoemd. Deze bedrijven worden ervan beschuldigd piratensites en andere criminele activiteiten te hosten, ondanks klachten. PRQ werd gelanceerd door de oprichters van The Pirate Bay. Hoewel deze niet langer betrokken zijn, zoals wij weten, vermeldt de RIAA deze associatie in haar inzending. "PRQ is een Zweedse hostingdienst met hoofdkantoor in Stockholm, opgericht door twee van de oprichters van ThePirateBay. Het biedt offshore hostingopties en heeft consequent criminele inhoud gehost," schrijft de RIAA.

      Vorig jaar noemde de RIAA ook het domeinnaamregistratiebedrijf Njalla, dat werd opgericht door Pirate Bay-oprichter Peter Sunde. Dit bedrijf wordt niet langer genoemd in het nieuwste rapport van de RIAA, maar andere domeinnaambedrijven worden wel vermeld. De RIAA schrijft dat het moeilijk is om accurate domeinnaamregistratie-informatie te verkrijgen van bedrijven zoals NameCheap en Tucows, zoals werd opgemerkt in een recent IFPI-rapport. Dit bemoeilijkt het voor rechthebbenden om de exploitanten van piratensites te identificeren. NameCheap en Tucows zijn Amerikaanse bedrijven, dus komen ze niet in aanmerking voor een "beruchte markten"-vermelding. De vermelding voegt echter wel druk toe, wat mogelijk de belangrijkste reden is waarom ze worden genoemd.

      Kortom, de laatste USTR-inzending van de RIAA bevat weinig verrassingen. Veel van de genoemde sites en diensten zijn eerder genoemd. De afwezigheid van specifieke AI-bedreigingen is het meest verrassend, maar met de snel evoluerende technologie en zich ontwikkelende juridische jurisprudentie kan dat slechts tijdelijk zijn.

      De volledige lijst van "beruchte" sites en diensten van de RIAA voor 2024 is hieronder te vinden, en het volledige rapport is hier beschikbaar (pdf). De cursieve vermeldingen zijn nieuwkomers en die welke zijn verwijderd, zijn doorgestreept. De RIAA benadrukt dat deze lijst een niet-uitputtend overzicht is.
       
       
      Lees meer...

      243 • 0

    • Eater

      Stichting BREIN heeft onlangs succesvol twee grote verspreiders van illegale e-books weten te overtuigen te stoppen met hun activiteiten. De eerste persoon was actief op usenet, waar hij e-books uploadde en vervolgens de links naar deze bestanden op het internet deelde. Het ging voornamelijk om populaire Nederlandstalige thrillers, zowel van Nederlandse als internationale auteurs. Hoewel hij zich tegenover BREIN van geen kwaad bewust hield, met het excuus dat zijn account mogelijk misbruikt was toen hij eens zijn achterdeur open had laten staan tijdens het boodschappen doen, hebben zijn uploads nu na een waarschuwing en ondertekening van een onthoudingsverklaring definitief een einde gekregen. Helaas voor zijn mede-usenetgebruikers, die zijn bijdrages waardeerden, blijft het stil: "ik mis je. Jij postte altijd boeken die ik erg goed vond. Hoop je spoedig terug te zien," reageerde één fan melancholisch. Maar dat gaat niet meer gebeuren.

      De tweede overtreder verkocht e-books via advertenties op Marktplaats, waarbij hij elk gewenst boek voor slechts € 2,99 aanbood. Kopers ontvingen hun e-books per e-mail, wat deed vermoeden dat de verkoper toegang had tot een aanzienlijke collectie titels. De verkoper stelde dat zijn catalogus zó uitgebreid was dat het onmogelijk was deze op een lijst te zetten. Maar na een onverwacht bezoek van een deurwaarder namens BREIN, werden de advertenties snel verwijderd. De man verklaarde in paniek dat hij niet wist het fout te doen, omdat hij meende dat de e-books die hij aanbood tweedehands waren. Een eerdere waarschuwing van Marktplaats was hij voor het gemak vergeten.

      Beide aanbieders zijn nu verplicht om, naast het vergoeden van de kosten die BREIN maakte, een onthoudingsverklaring te ondertekenen. Hiermee beloven zij plechtig geen inbreuk meer te maken, waarbij een overtreding hen een boete van 500 euro per keer kan opleveren, met een maximum van 50.000 euro. Met deze vriendelijke maar overtuigende aanpak heeft BREIN wederom een succes behaald in de strijd tegen online piraterij, in de hoop dat deze voorbeelden anderen ervan weerhouden om vergelijkbare wegen in te slaan.
      Lees meer...

      464 • 0

    • Eater

      Heb je weinig opslagruimte vrij op je computer? Dan is het misschien slim om de nieuwste Windows-update even uit te stellen. Na de installatie blijft er namelijk 8,63 GB aan data op je systeem staan die je momenteel niet kunt verwijderen. Bij updates van Windows 11 is het normaal dat er enkele bestanden achterblijven, maar voorheen kon je die gemakkelijk zelf verwijderen. Na de grote Windows 11 24H2-update lijkt dit echter niet meer te kunnen.

      Veel Windows 11-gebruikers hebben de afgelopen dagen melding gemaakt van dit ongemak. Is het een foutje van Microsoft of zit er toch iets anders achter? De optie om de overtollige bestanden te verwijderen is nog steeds zichtbaar, maar als je erop klikt, lijkt Windows niet in staat om de data daadwerkelijk te wissen. Dit zou erop kunnen wijzen dat er sprake is van een bug in Windows, hoewel hierover nog gediscussieerd wordt.

      Sommige mensen denken echter dat deze niet-verwijderbare GB's geen bug zijn, maar juist het resultaat van de nieuwe manier waarop Microsoft Windows-updates verspreidt. Deze updates worden Checkpoint Cumulative-updates genoemd.

      Als je opslagruimte schaars is, kan het nuttig zijn om deze informatie in gedachten te houden en eventueel te wachten met de update tot er meer duidelijkheid is. Blijf in ieder geval ons volgen voor updates over dit onderwerp!
      Lees meer...

      250 • 0

  • Wie zijn er online?  3 leden zijn actief

×
×
  • Nieuwe aanmaken...