Nieuwsberichten

Top 10 meest gedownloade films – 21 Mrt. tot 27 Mrt.

Maart 21, 2016

Duken

De top 10 meest gedownloade films van 21 maart tot 27 maart 2016. Deze week staat de film ‘Deadpool’ bovenaan, gevolgd door ‘Kung Fu Panda 3’ en de ‘The 5th Wave’ maakt de top drie compleet.
Week 12, 21 maart tot 27 maart zijn er drie nieuwkomers in ons overzicht in vergelijk met vorige week. Deadpool is voor de vierde keer de meest gedownloade film.
De data van deze wekelijkse download lijst wordt verzameld door TorrentFreak. Alle films in de lijst zijn DVD of Blueray rips tenzij anders vermeld.
Op de onderstaande pagina vind u alle uitleg over de type releases die uitgebracht worden.

Het bekijken van deze films kan natuurlijk via het programma Popcorn Time. Als u de films wilt downloaden dan raden wij Spotnet 2.0 om deze te downloaden via nieuwsgroepen.
Rank (vorige wk.) Film IMDb Rating / Trailer 1 (1) Deadpool (HDTS) 8.6 / trailer 2 (2) Kung Fu Panda 3 (HDrip) 8.0 / trailer 3 (…) The 5th Wave (Webrip) 5.4 / trailer 4 (3) IP-Man 3 7.6 / trailer 5 (4) The Hateful Eight 8.0 / trailer 6 (5) The Revenant (DVDscr) 8.2 / trailer 7 (…) Zootopia (HDcam) 8.4 / trailer 8 (8) The Big Short 8.1 / trailer 9 (9) Spectre 6.9 / trailer 10 (…) The Gigolo 2 4.4 / trailer Nummer 1 week 12 2016:

Lees meer...

5155 • 0
Winkelier niet aansprakelijk voor piraterij via gratis wifi

Maart 17, 2016

Duken

Winkeliers of horecaeigenaren kunnen niet aansprakelijk worden gesteld wanneer gebruikers van hun gratis wifinetwerk auteursrecht schenden door bijvoorbeeld het uploaden van een film.
Dat concludeert althans advocaat-generaal Maciej Szpunar van het Europese Hof van Justitie. De conclusie van een advocaat-generaal is niet bindend, maar wordt wel vaak grotendeels overgenomen door de rechters.
De zaak draait om een bedrijf in licht- en geluidstechniek in de buurt van München, dat gratis wifi aanbiedt. In 2010 werd via dat netwerk illegaal muziek aangeboden waar Sony over de rechten van beschikt.
Desondanks kan de aanbieder van gratis wifi wel via een rechterlijk bevel worden verplicht de inbreuk op auteursrecht te stoppen of voorkomen.
Volgens advocaat-generaal Szpunar kan echter in zo'n geval niet van de ondermemer worden verwacht dat hij of zij de internetverbinding uitschakelt, beveiligt of controleert om het illegaal aanbieden van bijvoorbeeld films of muziek te voorkomen.
Ook moet de rechter aantonen dat de maatregelen doeltreffend zijn en dat ze specifiek bedoeld zijn om een specifieke inbreuk te beëindigen of te voorkomen.

Lees meer...

1711 • 0
Moet je je zorgen maken als Stichting Brein je ip-adres opslaat?

Maart 15, 2016

Duken

Als je veel uploadt, kan je ip-adres in een systeem van piraterijbestrijder Stichting Brein belanden. Hoe komt Brein aan je ip-adres? En wat kunnen de gevolgen zijn?
Stichting Brein, dat namens auteursrechthebbenden internetpiraterij bestrijdt, introduceerde eind vorig jaar een systeem dat ip-adressen verzamelt van mensen die auteursrechtelijk beschermd materiaal op grote schaal uploaden. Dat systeem heeft sinds maandag de goedkeuring van privacy-toezichthouder Autoriteit Persoonsgegevens. Brein is vervolgens meteen begonnen met het verzamelen van ip-adressen en richt zich vooral op de 'grote aanbieders', en niet op de individuele downloader.
Wanneer moet je je zorgen maken?
Als je een torrent-bestand voor een langere tijd in je downloadprogramma aan hebt staan, en een game, film of serie voor een langere tijd naar andere downloaders verstuurt, kan je ip-adres wel door Brein worden geregistreerd. Je hebt er dan voor een lange periode auteursrechtelijk materiaal gedeeld, en dat maakt je een illegale aanbieder van auteursrechtelijk beschermd materiaal.
Ben je als je Popcorn Time gebruikt ook aan het uploaden?
Ja. Popcorn Time kan het beste worden gezien als een normaal downloadprogramma voor torrent-bestanden, maar in plaats van te wachten op de download kun je een film of serie direct bekijken. Het Europees Hof moet zich nog buigen over de kwestie of het 'illegaal streamen' van auteursrechtelijk beschermd materiaal, zoals met Popcorn Time, ook daadwerkelijk onrechtmatig is. Deze uitspraak wordt binnen één tot anderhalf jaar verwacht.
Hoe komt Brein aan je ip-adres?
Als je iets via het torrent-netwerk downloadt, ben je zichtbaar met jouw ip-adres. Brein heeft een systeem ontwikkeld dat veel torrentwebsites, zoals The Pirate Bay en KickAss Torrents, afspeurt naar illegaal aangeboden materiaal van één van zijn klanten. Dat kunnen films en series zijn, maar Brein vertegenwoordigt ook muzikanten en game-ontwikkelaars. Het systeem kijkt vervolgens naar de ip-adressen die het meeste hebben geüpload. Als hier een Nederlands ip-adres tussen zit, wordt dit adres in het systeem van Brein opgenomen.
Wat als je ip-adres in het systeem van Brein staat?
Met de ip-adressen die Brein verzamelt, stapt de stichting naar de internetproviders die de ip-adressen hebben uitgegeven. De provider weet wie de rekening betaalt van de internetverbinding die een bepaald ip-adres gebruikt. Maar daar bevindt zich nog een obstakel voor Brein, want de providers staan de NAW-gegevens die bij een ip-adres horen niet vrijwillig af.
Daarom moet Brein eerst naar de rechter stappen, om de providers zo proberen te dwingen om de NAW-gegevens af te staan. De rechter beslist dan of Brein voldoende heeft aangetoond dat de persoon daadwerkelijk inbreuk op het auteursrecht heeft gepleegd. Brein wil de uploader aanspreken op zijn gedrag en een 'schikkingsvoorstel' aanbieden, dat volgens de stichting kan oplopen tot de 12.500 euro.
In een eerdere soortgelijke zaak, waarin Brein bij Ziggo de NAW-gegevens van een illegale aanbieder vorderde, verloor de auteursrechtenclub. Volgens de rechter kon Brein niet voldoende aantonen dat de klant van Ziggo daadwerkelijk inbreuk op de auteursrechten pleegde.
Hoe reëel is het dat je een schadeclaim aan je broek krijgt?
De hierboven genoemde zaak laat zien dat het voor Brein best lastig is om de NAW-gegevens van een ip-adres te vorderen. Als de rechter een internetprovider verplicht om de NAW-gegevens af te staan, krijg de inbreukmaker een schadeclaim op de deurmat. Maar dan nog heb je de kans om de claim aan te vechten in de rechtbank.
Er zijn tal van situaties te bedenken waarin de rechter moet beslissen of jij ook daadwerkelijk degene was die de inbreuk heeft gepleegd. Denk bijvoorbeeld aan een studentenhuis, waar meerdere mensen gebruikmaken van één ip-adres, wie is dan de schuldige? Het wordt ook lastig als je een open wifi-netwerk aanbiedt waar mensen gebruik van mogen maken. Of wanneer je je huis verhuurt via Airbnb, en een huurder de inbreuk pleegt. Dat zijn vraagstukken waar een rechter zich over kan buigen.
Maar voordat het zover is, moet Brein eerst bij de provider de NAW-gegevens van zo'n 'grote uploader' vorderen. Het is dan wachten op de volgende rechtszaak tussen Brein en een internetprovider, waarin de rechter mag oordelen of de privacy van de internetgebruiker zwaarder weegt dan de vermeende inbreuk op het auteursrecht.

Lees meer...

2249 • 1