Spring naar bijdragen
  • Nieuwsberichten

    Volg het nieuws en de laatste ontwikkelingen welke gerelateerd zijn aan downloaden.
    • Duken

      Auteursrechtenorganisatie Stichting Brein kreeg gisteren een nieuwe sleutel in handen. Oppassen geblazen voor de downloaders die regelmatig een torrent online slingeren met illegale content.
      De Autoriteit Persoonsgegevens heeft een verzoek van Stichting Brein vandaag rechtmatig verklaard. Een belangrijk verzoek die gevolgen kunnen hebben voor torrentgebruikers. Stichting Brein heeft namelijk via de autoriteit nu toestemming gekregen om IP-adressen en gebruikersnamen te verzamelen van uploaders. Dit betekent dat Brein op de achtergrond een flink dossier kan opbouwen zodat men een vervelende boete, claim of rechtszaak tegemoet kan zien.
      De verzamelde data kunnen als bewijsstukken fungeren in een mogelijke rechtszaak. Brein probeert uploaders van illegale content al langer op te sporen. Recent werden twee Nederlandse uploaders voor het gerecht gesleept nadat ze ontmaskerd waren. Nu Brein ook IP-adresen en gebruikersnamen mag verzamelen zal dit een stukje makkelijker voor ze worden.
      Nederlandse uploaders die veel llegale content op het web slingeren lopen nu meer risico dan ooit. Met een IP-adres heeft Brein nog geen vaste dader in handen. Hiervoor zijn gegevens van internetproviders nodig. Echter zijn deze niet zo happig op het verstrekken van privê informatie van klanten aan instanties zoals Brein. Toch lijkt de auteursrechtenorganisatie steeds een stapje dichterbij haar doel te komen.
      Lees meer...

      1821 • 1

    • Duken

      De top 10 meest gedownloade films van 21 maart tot 27 maart 2016. Deze week staat de film ‘Deadpool’ bovenaan, gevolgd door ‘Kung Fu Panda 3’ en de ‘The 5th Wave’  maakt de top drie compleet.
      Week 12, 21 maart tot 27 maart zijn er drie nieuwkomers in ons overzicht in vergelijk met vorige week. Deadpool is voor de vierde keer de meest gedownloade film.
      De data van deze wekelijkse download lijst wordt verzameld door TorrentFreak. Alle films in de lijst zijn DVD of Blueray rips tenzij anders vermeld. 
      Op de onderstaande pagina vind u alle uitleg over de type releases die uitgebracht worden.

      Het bekijken van deze films kan natuurlijk via het programma Popcorn Time. Als u de films wilt downloaden dan raden wij Spotnet 2.0 om deze te downloaden via nieuwsgroepen.
      Rank (vorige wk.) Film IMDb Rating / Trailer   1 (1) Deadpool (HDTS) 8.6 / trailer 2 (2) Kung Fu Panda 3 (HDrip) 8.0 / trailer 3 (…) The 5th Wave (Webrip) 5.4 / trailer 4 (3) IP-Man 3 7.6 / trailer 5 (4) The Hateful Eight 8.0 / trailer 6 (5) The Revenant (DVDscr) 8.2 / trailer 7 (…) Zootopia (HDcam) 8.4 / trailer 8 (8) The Big Short 8.1 / trailer 9 (9) Spectre 6.9 / trailer 10 (…) The Gigolo 2 4.4 / trailer Nummer 1 week 12 2016:
       
      Lees meer...

      4832 • 0

    • Duken

      Winkeliers of horecaeigenaren kunnen niet aansprakelijk worden gesteld wanneer gebruikers van hun gratis wifinetwerk auteursrecht schenden door bijvoorbeeld het uploaden van een film.
      Dat concludeert althans advocaat-generaal Maciej Szpunar van het Europese Hof van Justitie. De conclusie van een advocaat-generaal is niet bindend, maar wordt wel vaak grotendeels overgenomen door de rechters. 
      De zaak draait om een bedrijf in licht- en geluidstechniek in de buurt van München, dat gratis wifi aanbiedt. In 2010 werd via dat netwerk illegaal muziek aangeboden waar Sony over de rechten van beschikt. 
      Desondanks kan de aanbieder van gratis wifi wel via een rechterlijk bevel worden verplicht de inbreuk op auteursrecht te stoppen of voorkomen. 
      Volgens advocaat-generaal Szpunar kan echter in zo'n geval niet van de ondermemer worden verwacht dat hij of zij de internetverbinding uitschakelt, beveiligt of controleert om het illegaal aanbieden van bijvoorbeeld films of muziek te voorkomen. 
      Ook moet de rechter aantonen dat de maatregelen doeltreffend zijn en dat ze specifiek bedoeld zijn om een specifieke inbreuk te beëindigen of te voorkomen.
      Lees meer...

      1679 • 0

    • Duken

      Als je veel uploadt, kan je ip-adres in een systeem van piraterijbestrijder Stichting Brein belanden. Hoe komt Brein aan je ip-adres? En wat kunnen de gevolgen zijn?
      Stichting Brein, dat namens auteursrechthebbenden internetpiraterij bestrijdt, introduceerde eind vorig jaar een systeem dat ip-adressen verzamelt van mensen die auteursrechtelijk beschermd materiaal op grote schaal uploaden. Dat systeem heeft sinds maandag de goedkeuring van privacy-toezichthouder Autoriteit Persoonsgegevens. Brein is vervolgens meteen begonnen met het verzamelen van ip-adressen en richt zich vooral op de 'grote aanbieders', en niet op de individuele downloader.
      Wanneer moet je je zorgen maken?
      Als je een torrent-bestand voor een langere tijd in je downloadprogramma aan hebt staan, en een game, film of serie voor een langere tijd naar andere downloaders verstuurt, kan je ip-adres wel door Brein worden geregistreerd. Je hebt er dan voor een lange periode auteursrechtelijk materiaal gedeeld, en dat maakt je een illegale aanbieder van auteursrechtelijk beschermd materiaal.
      Ben je als je Popcorn Time gebruikt ook aan het uploaden?
      Ja. Popcorn Time kan het beste worden gezien als een normaal downloadprogramma voor torrent-bestanden, maar in plaats van te wachten op de download kun je een film of serie direct bekijken. Het Europees Hof moet zich nog buigen over de kwestie of het 'illegaal streamen' van auteursrechtelijk beschermd materiaal, zoals met Popcorn Time, ook daadwerkelijk onrechtmatig is. Deze uitspraak wordt binnen één tot anderhalf jaar verwacht.
      Hoe komt Brein aan je ip-adres?
      Als je iets via het torrent-netwerk downloadt, ben je zichtbaar met jouw ip-adres. Brein heeft een systeem ontwikkeld dat veel torrentwebsites, zoals The Pirate Bay en KickAss Torrents, afspeurt naar illegaal aangeboden materiaal van één van zijn klanten. Dat kunnen films en series zijn, maar Brein vertegenwoordigt ook muzikanten en game-ontwikkelaars. Het systeem kijkt vervolgens naar de ip-adressen die het meeste hebben geüpload. Als hier een Nederlands ip-adres tussen zit, wordt dit adres in het systeem van Brein opgenomen.
      Wat als je ip-adres in het systeem van Brein staat? 
      Met de ip-adressen die Brein verzamelt, stapt de stichting naar de internetproviders die de ip-adressen hebben uitgegeven. De provider weet wie de rekening betaalt van de internetverbinding die een bepaald ip-adres gebruikt. Maar daar bevindt zich nog een obstakel voor Brein, want de providers staan de NAW-gegevens die bij een ip-adres horen niet vrijwillig af.
      Daarom moet Brein eerst naar de rechter stappen, om de providers zo proberen te dwingen om de NAW-gegevens af te staan. De rechter beslist dan of Brein voldoende heeft aangetoond dat de persoon daadwerkelijk inbreuk op het auteursrecht heeft gepleegd. Brein wil de uploader aanspreken op zijn gedrag en een 'schikkingsvoorstel' aanbieden, dat volgens de stichting kan oplopen tot de 12.500 euro.
      In een eerdere soortgelijke zaak, waarin Brein bij Ziggo de NAW-gegevens van een illegale aanbieder vorderde, verloor de auteursrechtenclub. Volgens de rechter kon Brein niet voldoende aantonen dat de klant van Ziggo daadwerkelijk inbreuk op de auteursrechten pleegde.
      Hoe reëel is het dat je een schadeclaim aan je broek krijgt?
      De hierboven genoemde zaak laat zien dat het voor Brein best lastig is om de NAW-gegevens van een ip-adres te vorderen. Als de rechter een internetprovider verplicht om de NAW-gegevens af te staan, krijg de inbreukmaker een schadeclaim op de deurmat. Maar dan nog heb je de kans om de claim aan te vechten in de rechtbank.
      Er zijn tal van situaties te bedenken waarin de rechter moet beslissen of jij ook daadwerkelijk degene was die de inbreuk heeft gepleegd. Denk bijvoorbeeld aan een studentenhuis, waar meerdere mensen gebruikmaken van één ip-adres, wie is dan de schuldige? Het wordt ook lastig als je een open wifi-netwerk aanbiedt waar mensen gebruik van mogen maken. Of wanneer je je huis verhuurt via Airbnb, en een huurder de inbreuk pleegt. Dat zijn vraagstukken waar een rechter zich over kan buigen.
      Maar voordat het zover is, moet Brein eerst bij de provider de NAW-gegevens van zo'n 'grote uploader' vorderen. Het is dan wachten op de volgende rechtszaak tussen Brein en een internetprovider, waarin de rechter mag oordelen of de privacy van de internetgebruiker zwaarder weegt dan de vermeende inbreuk op het auteursrecht.
      Lees meer...

      2171 • 1

  • Wie zijn er online?  8 leden zijn actief

Mededelingen

  • Nieuwe handleiding

  • Laatste nieuws

  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    Eater

    Geplaatst

    De gloednieuwe Chrome-extensie Hiya Deepfake Voice Detector is als een digitale detective die je helpt te ontmaskeren of een stem echt is of door AI is vervaardigd, met een verbazingwekkende nauwkeurigheid van maar liefst 99 procent. Deze slimme tool, gratis te verkrijgen in de Chrome Web Store, is ontwikkeld door antifraudespecialist Hiya en belooft je een waardevolle bondgenoot te zijn in de strijd tegen de dreiging van manipulatieve deepfakes die tegenwoordig overal opduiken. Wat maakt Hiya zo bijzonder? Welnu, naast het feit dat het AI-gegenereerde stemmen kan onderscheiden van authentieke stemmen, kent deze extensie ook een authenticiteitsscore toe aan audio- en videostreams. Je zou kunnen zeggen dat het de stem van de waarheid is in een wereld vol digitale illusies. De claim van Hiya om een nauwkeurigheid van meer dan 99 procent te behalen, is absoluut indrukwekkend. Maar dat is nog niet alles! Deze slimme extensie is niet alleen getraind op bekende AI-stemmen, maar is ook in staat om nieuwe deepfaketechnieken en -modellen te detecteren zodra ze op de markt komen. In een recente test ontdekte de extensie zelfs een vermoedelijke AI-narratie in een YouTube-video over blueslegende Howlin’ Wolf, waarbij de authenticiteitsscore een schamele 1 op 100 bedroeg. Je kunt je voorstellen dat de originele verteller zich omdraaide in zijn graf! Kush Parikh, de directeur van Hiya, legt de vinger op de zere plek door te stellen dat sociale mediaplatformen hun gebruikers eigenlijk zouden moeten waarschuwen als de content die ze consumeren waarschijnlijk door AI is gegenereerd of gemanipuleerd. “Momenteel zijn gebruikers zelf verantwoordelijk voor het kritisch benaderen van AI-content en het gebruik van handige tools zoals onze Deepfake Voice Detector,” aldus Parikh in een persverklaring. “Dat is een grote verantwoordelijkheid, en we zijn blij dat we hen nu een manier bieden om de controle terug te krijgen.” De extensie is razendsnel en kan binnen enkele seconden een stem analyseren. Om de serveroverbelasting te voorkomen, werkt Hiya met een creditsysteem. Elke gebruiker krijgt dagelijks 20 credits, wat hopelijk genoeg is om door de eindeloze stroom aan AI-gegenereerde content te navigeren, vooral met de aanstaande Amerikaanse presidentsverkiezingen in het vooruitzicht. Dus, als je het zat bent om voortdurend te twijfelen of je nu naar de echte deal luistert of naar een sluwe imitatie, dan is de Hiya Deepfake Voice Detector precies wat je nodig hebt. Met deze tool in je digitale gereedschapskist kun je voortaan met een gerust hart de wereld van audio en video verkennen, wetende dat je niet in de valstrik van een geslepen deepfake zult trappen!
  • Recente actieve topics

×
×
  • Nieuwe aanmaken...