Spring naar bijdragen
Speciale aanbieding. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,79 per maand en ontvang 3 maanden gratis. Torrents, Usenet en Netflix mogelijk!

  • Nieuwsberichten

    Volg het nieuws en de laatste ontwikkelingen welke gerelateerd zijn aan downloaden.
    • Monkie

      Nederlandse overheid krijgt toegang tot databases van Have I Been Pwned

      Monkie

      Het Nederlandse Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) gaat samenwerken met internetveiligheidswebsite Have I Been Pwned? (HIBP). Dit heeft HIBP-oprichter Troy Hunt maandag bekendgemaakt. Als onderdeel van de samenwerking krijgt het cybersecurityteam van de overheid toegang tot alle databases van HIBP.
        Via HIBP kan je uitzoeken of je persoonlijke gegevens online zijn uitgelekt. Bezoekers van de website kunnen een e-mailadres invoeren, waarna ze een lijst te zien krijgen van alle bekende datalekken die aan dat e-mailadres gekoppeld zijn. De website geeft ook details over elk datalek, zoals de achtergrond van het lek en welke specifieke soorten gegevens het lek bevatte.
      Het NCSC kan via de databases van HIBP op grote schaal achterhalen of er gegevens van ambtenaren of politici zijn gelekt. Op die manier kunnen de getroffenen op tijd worden gewaarschuwd. Het team betaalt niet voor toegang tot de databases, schrijft Hunt.
      Lees meer...

      561 • 0

    • Monkie

      ACM verwacht deze zomer definitieve beleidsregel voor vrije modemkeuze

      Monkie

      De Autoriteit Consument & Markt (ACM) verwacht deze zomer de definitieve beleidsregel voor vrije modemkeuze te publiceren. Daarin staat dat eindgebruikers het recht hebben hun eigen eindapparatuur te kiezen en daarmee ook het recht om zelf een eigen modem te kiezen en aan te sluiten op het netwerk van de internetprovider, zo laat de toezichthouder in het vandaag verschenen Jaarverslag netneutraliteit 2020-2021 weten (pdf).
      Vorig jaar publiceerde de ACM de conceptbeleidsregel vrije modemkeuze. Met de beleidsregel Netwerkaansluitpunt wil de toezichthouder duidelijkheid geven over welk deel van het netwerk eigendom is van de internetprovider en welk deel vrije keuze van de eindgebruiker is. Volgens de toezichthouder is een vrije modemkeuze vanwege verschillende redenen belangrijk. 
      Het zou aanbieders van modems, routers en mediaboxen moeten stimuleren om een goed aanbod te doen op het gebied van prijs en functionaliteit. Daarnaast zou de vrije keuze voor meer innovatie moeten zorgen. Tevens zou het de overstap naar een andere provider moeten vereenvoudigen, omdat de bestaande apparatuur naar een nieuwe provider kan worden meegenomen.
      Veiligheid is een andere belangrijke reden voor het invoeren van de vrije modemkeuze. "Een significante groep eindgebruikers heeft behoefte de veiligheid van hun persoonlijke gegevens zelf te beheren en willen daarom ook modems en routers kunnen kiezen die dergelijk beheer in hun ogen beter mogelijk maken", aldus de ACM.
      De beleidsregel van de toezichthouder die voor vrije modemkeuze gaat zorgen is gebaseerd op de richtlijn van BEREC, het Europese netwerk van toezichthouders op elektronische communicatie. De definitieve versie van de beleidsregel zal naar verwachting deze zomer worden gepubliceerd.
      Lees meer...

      546 • 0

    • Vampire Inspector

      Een verdachte foto in je backup? Je kunt in één klap alles kwijtraken

      Vampire Inspector

      Techgiganten schorsen op grote schaal accounts die foute dingen doen, maar soms worden hierbij onschuldige mensen verbannen. Die raken dan vaak alles kwijt, terwijl het aanvechten hiervan buitengewoon lastig is.
       
      Je account bij techreuzen zoals Google en Microsoft kan inmiddels veel waard zijn. Je slaat er je foto’s op, bewaart belangrijke documenten en hebt hiermee toegang tot games die je hebt gekocht voor je spelcomputer.
      Het vergrendelen van een account kan daarom verstrekkende gevolgen hebben voor mensen die het overkomt. Toch lijken techbedrijven er lichtvoetig mee om te gaan. Je krijgt een melding, maar daarbij wordt niet verteld waarom je geschorst bent. Bezwaar maken heeft ook zelden zin.
      Hele familie geen toegang meer
      Het gebeurde Tweakers-bezoeker Gerard ineens. Hij keek op zijn Android-telefoon en daar was hij uitgelogd in de webbrowser Edge. Ook de OneDrive-app gaf een foutmelding. Toen hij vervolgens op zijn Windows 10-computer keek, werd duidelijk dat Microsoft hem verbannen had.
      Op dat account bewaarde Gerard alle gegevens van zowel hemzelf als zijn familie. Microsoft biedt de optie aan voor een familie-abonnement, waarbij iedereen één plek op het internet deelt. Dat was ideaal, totdat hem ineens de toegang ontzegd werd.
      Duizenden euro's aan games kwijt
      Tweakers-beheerder Jeroen gebeurde iets vergelijkbaars, waarbij hij ook een grote hoeveelheid aankopen ineens kwijtraakte. ,.Ik heb voor duizenden euro’s aan online aankopen in het geblokkeerde Xbox-account zitten. Mijn gamedata zoals progressie en savegames zijn geblokkeerd. Dit doet behoorlijk pijn.”
      De oplossing was een nieuw account aanmaken, maar dat betekende dat Jeroen zijn software en een game-abonnement opnieuw moest kopen. Machteloos
      In alle gesprekken komt naar voren hoe machteloos mensen zich voelen. De slachtoffers probeerden contact op te nemen met de klantenservice, maar die was vaak slecht te bereiken. Het team dat er over gaat is ‘niet telefonisch bereikbaar’, vertelde één klantenservicemedewerker aan gedupeerde Tweakers-lezer Math.
      ,,Op elke mogelijke manier probeer ik een constructieve dialoog aan te gaan met Microsoft”, verzucht hij. ,,Maar je loopt als gebruiker echt tegen een soort ijzeren muur op. Je wordt gewoon in de kou gezet.”
      Reden onbekend
      Niemand van de mensen die we spraken, hoorde waarom ze geschorst waren. Er werden slechts algemene redenen gegeven, zoals ‘een serieuze overtreding van de voorwaarden’. Vaak is de oorzaak alleen te achterhalen door een kort geding aan te spannen.
      Vermoedens voor de reden achter de schorsingen hebben de slachtoffers wel. Ze denken dat automatische backups van foto’s wellicht een rol hebben gespeeld. Bij Jeroen gingen foto’s van WhatsApp automatisch naar OneDrive, ook beelden die in groepen werden gedeeld. ,,Er gaat wel eens een piemel door de groeps-WhatsApp op het moment dat iemand eigenlijk ‘l*l’ wil zeggen.”
      Strijd tegen kinderporno
      Op vragen aan Microsoft kwam het volgende statement terug: ,,Microsoft verbiedt elke activiteit die kinderen exploiteert, kwaad doet of bedreigt in al onze producten en diensten. Wij werken eraan om onze klanten en onze diensten vrij te houden van deze content, ongeacht waar die was gedetecteerd.”
      Volgens Microsoft wordt meer dan 99 procent van de kinderporno en terroristische content ‘proactief’ gevonden. Hoogstwaarschijnlijk gebeurt dat automatisch aan de hand van een algoritme, dat de foto’s van bovenstaande gedupeerden kan hebben aangemerkt.
      Geschorst bij verdenking
      In bezwaar gaan heeft bijna nooit zin. Er gingen in 2020 182.000 accounts op slot en daarvan haalde Microsoft er 730 weer van het slot af. Het merendeel ervan werd beschuldigd van extremistische en terroristische content. Van de accounts die ervan verdacht werden kinderporno te hebben opgeslagen of verspreid, ging 0,005 procent weer open. Kortom: als Microsoft je verdenkt van kinderporno, kun je fluiten naar toegang tot je account.
      Google is niet zo specifiek over het aantal afsluitingen van accounts, maar geeft dan wel weer iets minder beknopt antwoord op vragen. ,,Google schakelt elk jaar tientallen miljoenen Google-accounts uit. Veruit het grootste deel ervan betreft accounts die zijn aangemaakt door spammers of bots”, zegt woordvoerder Rachid Finge.
      Daarbij is er in veel gevallen een mogelijkheid om gegevens te downloaden, zegt Finge. ,,Dat is bijvoorbeeld het geval als we een account zouden uitschakelen, nadat is geconstateerd dat de eigenaar eigenlijk te jong is voor een Google-account. Gebruikers van uitgeschakelde accounts hebben de mogelijkheid om in beroep te gaan tegen de beslissing.
      ‘Dit mag gewoon’
      De techbedrijven staan in hun recht. Volgens techjurist Arnoud Engelfriet is de status van je online accounts niet juridisch geregeld. ,,In beginsel mag een dienstverlener zijn dienst beëindigen. Volgens de wet moet daar eigenlijk een zwaarwegende reden voor zijn, maar je mag contractueel afspreken dat hij ook zonder reden mag opzeggen. Het enige is dat de reden niet onredelijk mag zijn.”
      Jurist Menno Weij, partner Tech & Privacy Law bij BDO Legal onderstreept dat. ,,Juridisch schort je je verplichtingen op. Op zich mag dat, maar je hebt wel een plicht om te informeren. Dat is waar het nogal aan schort. Onder omstandigheden kán het onrechtmatig zijn, denk bijvoorbeeld aan bedrijfskritische processen. Ik pleit in elk geval voor terughoudendheid.” Het staat in elk geval in de voorwaarden, zo stelt Weij.
      Lees meer...

      683 • 0

    • Vampire Inspector

      Cybercriminelen na hun wereldwijde aanval: ‘voor 70 miljoen dollar wordt alles opgelost’

      Vampire Inspector

      De criminelen die achter de wereldwijde cyberaanval van afgelopen weekeinde zitten, eisen 70 miljoen dollar voor een universele oplossing. Voor dat bedrag zou iedereen ‘in minder dan een uur’ van de aanval kunnen herstellen.
      Op hun website, op dark web, hebben de criminelen een bericht over de aanval geplaatst. Daarin claimen zij verder dat ‘meer dan een miljoen systemen’ met ransomware zijn geïnfecteerd.
      De groep achter de aanval noemt zich REvil. Het is één van de grootste ransomware-groeperingen ter wereld. Bij ransomware dringen de daders je computer binnen en versleutelen de boel. Pas na de betaling van losgeld krijg je met digitale sleutel weer toegang tot je eigen systeem. REvil biedt op zijn website nu een universele sleutel te koop aan, waarmee alle slachtoffers van de geruchtmakende aanval, geholpen zouden kunnen worden.
      De aanval trof dit weekeinde al talloze bedrijven. In Zweden moest supermarktketen Coop 800 winkels gesloten houden. Ook Nederlandse ondernemingen werden getroffen. Zo moest technisch dienstverlener Hoppenbrouwers techniek, een bedrijf met 1500 medewerkers, in allerlijl al zijn computers opschonen om vandaag überhaupt weer te kunnen werken.  Vandaag, als veel mensen week aan het werk willen, moet blijken waar verder nog problemen ontstaan.
      Nederlandse vrijwilligers ontdekten probleem
      De aanval vond plaats door een beveiligingsprobleem in software van Kaseya. Nederlandse vrijwilligers waren dat probleem al op het spoor en waarschuwden Kaseya. De softwaregigant ging meteen aan de slag, samen met de Nederlanders, om de zaak op te lossen, maar de criminelen van REvil waren net iets sneller.
      Onder meer de FBI doet nu onderzoek en president Biden heeft al laten weten dat het Amerika menens is. Dat REvil desondanks 70 miljoen dollar eist, laat zien dat zij nergens voor terugdeinst, vindt Dave Maasland van cyberveiligheidsbedrijf ESET. Eerder noemde hij de aanval al een ‘nieuwe stap’. ,,Kaseya is één van de grootste softwareleveranciers op aarde. Zij leveren software om computers op afstand juist veilig te houden. Dat uitgerekend via zo’n tool deze ransomware wordt verspreid is heel erg", zei hij. 
      De vrees van experts als Maasland is dat criminelen met hun ransomware zoveel geld ophalen dat zij steeds meer geavanceerde aanvalsmethodes kunnen kopen. ,,Dit is een groot waarschuwingssignaal.”
      Lees meer...

      401 • 0

    • Vampire Inspector

      Er zijn meer datacenters nodig, maar waar? Een rapport daarover heeft de woede van de branche gewekt.

      Vampire Inspector

      Nederland wil ‘digitale koploper’ zijn in Europa. Is het daarvoor nodig dat er meer datacenters worden gebouwd in Nederland? Niet per se, concludeert adviesbureau Buck Consultants in een rapport dat het schreef in opdracht van het ministerie van economische zaken. Voor de gebruikers maakt het niet uit of die centers in Nederland of elders in Europa staan.
        De belangenbehartigers van de branche zijn woedend over die conclusie. “Broddelwerk”, zegt de Stichting Digitale Infrastructuur Nederland (DINL). “Dit klopt niet”, stelt de Dutch Data Center Association. “Dit rapport stelt de verkeerde vraag”, zegt Michiel Steltman van stichting DINL. “Nee, voor gebruikers maakt het niet uit, maar voor een goede digitale strategie kun je niet om de vraag heen: wie levert de technologie die we nodig hebben?”
      De behoefte aan datacenters zal groeien, daarover is iedereen het eens. Het dataverkeer zal tussen nu en 2030 vertwintigvoudigen, stelt Buck in zijn rapport. Dat betekent niet dat er tegen die tijd twintig keer zoveel datacenters nodig zijn. Nu wordt twee derde tot driekwart van de capaciteit gebruikt door bedrijven in het buitenland, en andersom kan dat ook: Nederlandse bedrijven kunnen best leunen op datacenters elders in Europa.
        Magneetkracht voor nieuwe bedrijven
      In de discussie rond datacenters overheersen de laatste tijd de nadelen ervan, stelt Buck Consultants vast. Die centers slurpen enorm veel groene stroom op en nemen met vaak lelijke gebouwen veel ruimte in het landschap in, met als gevolg dat omwonenden vaak reageren met: ‘Not in my backyard’.
      Tegelijkertijd is de bijdrage van datacenters aan de economie beperkt. Veel banen leveren ze niet op, de bijdrage aan het bruto binnenlands product is vrij klein en de ‘magneetkracht’ voor de vestiging van nieuwe bedrijven is ook niet groot.
      Maar Buck nuanceert dat negatieve beeld ook. In heel Europa moeten hoe dan ook meer datacenters verrijzen. Er zijn nu vijf regio’s waar de betrouwbaarheid en snelheid van digitale verbindingen zo groot zijn dat van ‘hyperconnectiviteit' wordt gesproken. Amsterdam is een van die regio’s – naast Frankfurt, Londen, Parijs en Dublin. Het ligt voor de hand dat ook nieuwe centers zich daar vestigen: vanwege de al aanwezige infrastructuur kost dat minder en levert het meer kwaliteit op.
        Gevraagd naar een antwoord op de vraag van het ministerie van economische zaken of Nederlandse bedrijven schade oplopen als die nieuwe datacenters elders in Europa worden gebouwd, zegt Buck volmondig ‘nee’. “Neem een gamer in Warschau”, zegt Buck-consultant Maurice Kuipers. “Dat kan prima via een server in Amsterdam.” Net als een videoconference, vertelt hij. Dat vergt meer dataverkeer, maar ook daarvoor is nabijheid van een datacenter niet nodig.
      Vakantiegangers via Düsseldorf
      En daar is de branche kwaad over. “Het is net zoiets als de vraag stellen of Nederland zo’n grote luchthaven als Schiphol nodig heeft”, zegt Steltman van DINL. “Nee, vakantiegangers kunnen best via Düsseldorf. Of hebben we een haven als Rotterdam nodig? Nee, Tsjechië heeft tenslotte ook geen haven. Maar willen we afhankelijk zijn van anderen?”
      Ook over het belang van datacenters voor de economie denkt de branche zelf anders. Ja, veel Nederlandse capaciteit wordt gebruikt in het buitenland, erkent Stijn Grove van de Dutch Data Center Association. “Dat heet export.”
        Alleen al de bouw en het onderhoud van deze centers levert banen op, voegt Grove eraan toe, alles bij elkaar zo’n 11.000. En DINL verwijst naar onderzoek van een paar jaar geleden, waaruit blijkt dat 20 procent van de aan vestiging in Nederland gerelateerde investeringen door buitenlandse ondernemingen samenhangt met datacenters en clouddiensten.
      Naar die economische meerwaarde is ‘nooit serieus onafhankelijk onderzoek gedaan’, werpt Kuipers van Buck Consultants tegen. Alle kritiek miskent de aard van het rapport, vervolgt hij. “De vraag was: maakt het voor gebruikers uit waar datacenters staan? Ons antwoord daarop is maar één van de kwesties die een rol spelen in de discussie over de toekomst van de Nederlandse datacentermarkt, meer niet.”
      Lees meer...

      594 • 0

    • Vampire Inspector

      Eurocommisaris: Apple moet terughoudend zijn met privacy als concurrentiemiddel

      Vampire Inspector

      Margrethe Verstager, de Eurocommisaris voor Mededinging, waarschuwt Apple dat het terughoudend moet zijn met de inzet van zijn privacy- en veiligheidsmaatregelen als concurrentiemiddel, schrijft Reuters vrijdag. Volgens haar gebruikt de techgigant zijn regels om het downloaden van software van buiten de App Store tegen te houden en concurrenten buiten te sluiten.
      Vestager, die ook uitvoerend vicevoorzitter van de Europese Commissie is, diende vorig jaar een voorstel in onder de naam Digital Markets Act (DMA). Als het voorstel wet wordt, dan moet het mogelijk zijn voor iOS- en Mac-gebruikers apps om software van buiten de App Store te kunnen downloaden. Dit wordt ook wel side-loading genoemd.
      "Privacy en veiligheid zijn voor iedereen van het grootste belang. Ik denk niet dat de privacy of veiligheid van gebruikers op het spel staan wanneer zij een andere appwinkel gebruiken", zei de Deense politica tegen Reuters.
      Apple is fel tegen het wetsvoorstel van de Eurocommisaris. Tijdens een videoconferentie in juni zei Cook dat delen van het wetsvoorstel "niet in het belang van de gebruiker is". Het toestaan van side-loading zou volgens de topman de privacy en veiligheid van de gebruikers schaden, schrijft CNBC. Het zou onder andere leiden tot een toename van malware bij Apples apparaten.
      Verstager benadrukt dat ze de zorgen van Cook deelt. Daarnaast geeft ze aan open te staan voor wijzigingen in haar voorstel, dat input van de EU-lidstaten en wetgevers nodig heeft voordat het kan worden aangenomen."Ik denk dat het mogelijk is om samen oplossingen te vinden", zegt de Eurocommissaris.
      Lees meer...

      540 • 0

    • Trizomu

      Google Chrome stelt einde van de tracking cookie uit: wat betekent dit voor onze privacy?

      Trizomu

      ’s Werelds meest gebruikte browser Google Chrome heeft verrassend het einde van third party cookies, waarmee adverteerders nagaan welke websites je leuk vindt, met twee jaar uitgesteld naar 2023. Expert Roel Naessens van softwarereus Salesforce (en eerder 11 jaar bij Google) legt uit wat er op het spel staat voor de consument en voor marketeers.

      Third party cookies zijn de meest courante trackingmethode waarmee socialmediareuzen en andere advertentiebedrijven onze activiteiten op websites traceren, om ons later specifieke reclame te kunnen sturen.
      De ene cookie is de andere niet. Cookies zijn kleine bestandjes die websites naar het geheugen van je browser sturen. Ze verzamelen data zoals taalkeuze, zoekopdrachten of recente aankopen.
      First party cookie: Deze directe cookies houden inloggegevens en persoonlijke voorkeuren bij voor de website die je bezoekt. Ze worden bewaard onder de domeinnaam van de website zelf. “Een ‘eigen cookie’ zorgt er bijvoorbeeld voor dat als je naar de site van je bank of telecomprovider gaat, je niet telkens alle gegevens opnieuw moet invullen”, zegt Roel Naessens. Hij volgt als directeur Marketing Cloud & Commerce Cloud bij Salesforce alle ontwikkelingen rond cookies op de voet. Second party cookie: Deze cookies maken het mogelijk dat twee websites die je zelf bewust bezoekt, data uitwisselen voor je eigen voordeel. “Als je bijvoorbeeld klant bent bij zowel een hotelketen als een voedingsmerk die een partnerschap hebben, leiden zulke second party data tot gepersonaliseerde kortingen.” Third party cookie: Met deze cookies tracken adverteerders en socialmediabedrijven je surfgedrag van website tot website, zonder dat je daar altijd goed bewust van bent. Zo kunnen ze een digitaal profiel van je maken, wat gerichte advertenties mogelijk maakt. Technisch bewaart de browser zulke ‘cookies van derden’ niet onder de domeinnaam van de website die je bezoekt, maar onder die van de adverteerder of het socialmediabedrijf. Google en Facebook weten meer over jou dan je partner. Via de tracking cookies weten techreuzen als Google of Facebook welke schoenen je verkiest op Zalando, naar welke filmpjes je kijkt op YouTube en naar welke medische website je surft.
      Het is niet zo dat de techreuzen bovenmatig geïnteresseerd zijn in ons persoon. Het draait bij hen om de online advertentieruimte die ze verkopen. De persoonlijke profielen laten de adverteerders toe om hypergepersonaliseerde advertenties op ons af te sturen. Dat je na wat surfen naar reisinformatie over Benidorm, op andere websites meteen advertenties te zien krijgt over hotels in Benidorm, is heus geen toeval. Advertentiecookies cruciaal voor het ecosysteem. Volgens Salesforce, een Amerikaanse gigant in klantenrelatiebeheer of CRM, is liefst 90 procent van de online adverteerders sterk afhankelijk van third party cookies. Een verbod op cookies van derden zou dus geen kleine zaak zijn: het hele ecosysteem rond internetreclame moet zich dan opnieuw uitvinden.
      De katalysator: privacyzorgen nemen toe.
       
      “Zowat 72 procent van de consumenten zegt dat ze een webshop of onlinedienst niet meer zouden gebruiken bij bezorgdheden om de privacy, zo blijkt uit ons onderzoek”, zegt Naessens. “Ongeveer 30 procent gebruikt ad blockers: dat is toch geen kleine groep. Privacy komt, net als security, almaar hoger op de agenda.” Ook privacytoezichthouders zien de tracking cookies liefst zo snel mogelijk verdwijnen, omdat met zulke advertentiecookies niet altijd duidelijk is wie nu precies je gegevens in handen krijgt. Kleinere browsers als Firefox en Safari (Apple) namen de voorbije jaren maatregelen en stapten af van cookies voor derden. Maar waarom als gebruiker niet gewoon standaard alle cookies uitschakelen in je browser? “Dat zou een oplossing kunnen bieden, maar anderzijds draait het internet net vlotjes dankzij cookies. Zonder cookies gaan pagina’s trager inladen en moet je steeds inloggegevens invoeren”, antwoordt Naessens. De vraag van 1 miljoen: wat doet Google? Firefox en Apple mogen dan al het voortouw genomen hebben, de grootste speler is Google, want zijn browser Chrome heeft een marktaandeel van 70 procent.
      Google kondigde begin dit jaar aan dat Chrome vanaf 2022 geen cookies van derden meer zou aanvaarden, maar keerde vorige week deels op zijn stappen terug. Het gebruik van de tracking cookies zal volgens de nieuwe planning pas tegen eind 2023 afgebouwd zijn. Online marketeers reageren verrast op Googles nieuwe timing. “Het is uitstel, maar geen afstel”, denkt Naessens. De third party cookie blijft volgens hem ten dode opgeschreven. “We gaan naar een wereld zonder cookies.” Het omstreden alternatief van Google: FLOCs. Google broedt op een alternatief, de Privacy Sandbox, maar ook dat stuit op weerstand. Het nieuwe systeem draait rond FLOCs, of Federated Learning of Cohorts. Het wil gerichte reclame mogelijk maken op gebruikers met een vergelijkbaar surfgedrag.
      “In plaats van de individuele voetbalfan zal Google de adverteerders informatie verschaffen over een cohorte van voetbalfans. De targeting gebeurt dan niet meer individueel, maar in groep”, verduidelijkt Naessens. De grootste kritiek op het nieuwe systeem is dat Chrome zelf – en niet meer de cookies – je browsingactiviteit gaat traceren om een profiel van je te maken en te weten tot welke cohortes je behoort. Die informatie wordt daarna gedeeld met adverteerders. Volgens privacy-activisten eigent Google zich op die manier te veel persoonlijke informatie toe. Naessens: “Je kan je de vraag stellen of het niet gewoon om een variant gaat van dezelfde gerichte marketing. De meningen onder online marketeers zijn erg verdeeld. Maar alles is nog in volle beweging.” Besluit: online reclame staat voor grote veranderingen, maar de precieze invulling is nog onzeker. Als hun meest courante trackingmethode straks wegvalt, moeten adverteerders op zoek naar nieuwe online strategieën. “Want als je minder gericht kan targeten, daalt uiteraard ook het rendement van een advertentie”, zegt Naessens.
      “Bij Salesforce zijn we voorstander van een beter gebruik van first party data. Want daar heb je als adverteerder de toestemming voor gekregen van je klant. “Het eigen webdomein fungeert dan als een walled garden, een beschermde omgeving voor de klant. “We zijn ervan overtuigd dat de klant in een vertrouwensomgeving bereid is om persoonlijke data te ruilen voor relevante informatie.” Door de nog onduidelijke plannen van hoofdrolspeler Google is het nog onduidelijk hoe de nieuwe wereld van online marketing er straks uit zal zien. Naessens hoopt dat de uiteindelijke uitkomst leidt tot meer datasecurity. “Ik hoop op een positieve evolutie voor de consument, waarbij hij weer meer controle krijgt over wat er met zijn data gebeurt.”
      Lees meer...

      1808 • 7

    • Gast

      Alle Marvel films bekijken in chronologische volgorde

      Gast

      Chronologische gids van de Marvel Cinematic Universe (MCU)
      Als je graag een Marvel Cinematic Universe (MCU)-marathon wil houden in 2021, dan wil je vast weten hoe je deze films in volgorde kijkt. In deze gids leggen we uit hoe je de films in chronologische volgorde of op volgorde van release kijkt, om zo de MCU-tijdlijn beter te begrijpen. Heb je ook genoten van The Falcon and the Winter Soldier op Disney Plus of ga je dat nog doen? Dan leggen wij je graag uit waar je deze serie precies moet plaatsen in het MCU. Dat geldt ook voor Loki, die vanaf 9 juni te bekijken is. Disney Plus is dé dienst die je moet aanschaffen als je alle Marvel films in de juiste volgorde wil bekijken. Het merendeel ervan is namelijk beschikbaar op dit platform in 4K. Marvel trapte het jaar 2021 af met de komst van WandaVision. In maart is ook The Falcon and the Winter Soldier verschenen. Loki is te zien vanaf 9 juni 2021, en Ms Marvel en Hawkeye vind je eind 2021 terug op de dienst. De series Moon Knight, She-Hulk, Armor Wars, Ironheart en Secret Invasion staan eveneens als Marvel Originals gepland voor dienst.
      Hopelijk kunnen we later in dit jaar weer grote Marvel-films zien in de bioscopen. Zoals het er nu naar uitziet, mogen we ons binnenkort opmaken voor Black Widow vanaf 7 juli, gevolgd door Shang-Chi en Marvel's Eternals later in het jaar. Deze films zullen tevens voor de nodige opschudding in onze lijst hieronder zorgen.

      We leggen de twee manieren uit om de Marvel-films in volgorde te kijken: de chronologische volgorde, die begint met Steve Rogers' oorsprong in Captain America: The First Avenger, of de releasevolgorde, die begint met Iron Man uit 2008. 
      Het bekijken van de MCU-films in volgorde is een erg bevredigende ervaring. Het is net alsof je kijkt naar 's werelds duurste tv-serie met plotwendingen, grote finales, cliffhangers en belangrijke post-credit scènes. Verhaallijnen zoals die van de Infinity Stones hebben jaren nodig om hun vruchten af te werpen. Je voelt je geïnvesteerd in het resultaat en dat is precies de reden waarom Marvel-films al zoveel jaren volle bioscoopzalen opleveren.  We leggen je hieronder uit hoe je de films van Marvel in chronologische volgorde en volgorde van release bekijkt. Ook rangschikken we de films, zodat je weet welke Marvel-films je het beste kunt streamen op Disney Plus.
      Laat de MCU-marathon van start gaan!
       
      Marvel-films in chronologische volgorde
      De kans is groot dat onderstaande lijst dé lijst is waarvoor jij gekomen bent. Hieronder vind je alle Marvel-films in chronologische volgorde van Captain America: The First Avenger tot Spider-Man: Far From Home. De voordelen van het bekijken in deze volgorde, is dat je de gebeurtenissen chronologisch ziet plaatsvinden in het universum. Van de Red Skulls die achter de Tesseract aanzitten in de jaren '40, tot het moment van Peters schoolreis in Venetië. 
      Dit is de correcte chronologische volgorde:
      Captain America: The First Avenger (vindt plaats tijdens WO II) Captain Marvel (vindt plaats in 1995) Iron Man (vindt plaats in 2010) Iron Man 2 (vindt plaats na Iron Man) The Incredible Hulk (geen specifiek tijdsbestek, vóór Avengers) Thor (geen specifiek tijdsbestek, vóór Avengers) The Avengers (vindt plaats in 2012) Iron Man 3 (vindt plaats 6 maanden na The Avengers) Thor: Dark World (na Avengers, vóór Ultron) Captain America: Winter Soldier (na Avengers, voor Ultron) Guardians of the Galaxy (ergens in 2014) Guardians of the Galaxy Vol. 2 (na Guardians) Avengers: Age of Ultron (vindt plaats in 2015) Ant-Man (vindt plaats in 2015) Captain America: Civil War (na Ultron, voorr Infinity War) Spider-Man: Homecoming (na Civil War, voor Infinity War) Doctor Strange (vindt plaats in 2016) Black Panther (vindt plaats in 2017) Thor: Ragnarok (na Ultron, voor Infinity War) Avengers: Infinity War (vindt plaats in 2017) Ant-Man and The Wasp (onduidelijk, maar past perfect tussen IW en Endgame) Avengers: Endgame (begint in 2017, eindigt in 2022) WandaVision (drie weken na Endgame) The Falcon and the Winter Soldier (zes maanden na Endgame) Spider-Man: Far From Home (acht maanden na Endgame) Wanneer de aankomende Marvel-films, zoals Black Widow en The Eternals verschijnen, zal deze MCU-tijdlijn bijgewerkt worden. Black Widow vindt bijvoorbeeld plaats na Captain America: Civil War, maar wel vóór Infinity War. Aangezien Black Widow nog op zich laat wachten tot juli 2021, staat deze nog niet in deze lijst.
       
      Marvel-films op volgorde van releasedatum
      Wil je de films zien in de volgorde dat ze in de bioscoop zijn verschenen, dan moet je onderstaande lijst aanhouden. Deze begint met Iron Man uit 2008 en eindigt met Endgame en Spider-Man: Far From Home uit 2019. Kijk je de films in deze volgorde? Dan zal je merken dat ze stroef starten, maar na verloop van tijd gaan ze er steeds beter uitzien. De laatste jaren wordt er namelijk pas écht met geld gestrooid.
      Ook de releasedatums van Fase 4 zijn toegevoegd ter referentie. Maar het is nog steeds zonde dat 2020 het eerste jaar is zonder een MCU-film. 
      Fase 1
      Iron Man (2008) The Incredible Hulk (2008) Iron Man 2 (2010) Thor (2011) Captain America: The First Avenger (2011) Marvel’s The Avengers (2012) Fase 2
      Iron Man 3 (2013) Thor: The Dark World (2013) Captain America: The Winter Soldier (2014) Guardians of the Galaxy (2014) Avengers: Age of Ultron (2015) Ant-Man (2015) Fase 3
      Captain America: Civil War (2016) Doctor Strange (2016) Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017) Spider-Man: Homecoming (2017) Thor: Ragnarok (2017) Black Panther (2018) Avengers: Infinity War (2018) Ant-Man and the Wasp (2018) Captain Marvel (2019) Avengers: Endgame (2019) Spider-Man: Far From Home (2019) Fase 4
      WandaVision (15 januari 2021) The Falcon and the Winter Soldier (19 maart 2021) Loki (9 juni 2021) Black Widow (7 juli 2021) Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings (3 september 2021) The Eternals (5 november 2021) Ms Marvel (eind 2021) Spider-Man: No way Home (17 december 2021) Doctor Strange in the Multiverse of Madness (25 maart 2022) Thor: Love and Thunder (6 mei 2022) Black Panther: Wakanda Forever (8 juli 2022) The Marvels (11 november 2022) Ant-Man and the Wasp Quantumania (17 februari 2023) Guardians of the Galaxy: Vol. 3 (5 mei 2023) De toekomst van het Marvel Cinematic Universe 
      Blade (onbekend) Fantastic Four (onbekend) Hawkeye (onbekend) She-Hulk (onbekend) Moon Knight (onbekend) Secret Invasion (onbekend) Ironheart (onbekend) Armor Wars (onbekend) Wakanda-serie (onbekend) Marvel-films op Disney Plus

      Hieronder staat een lijst met Marvel-films die je vanaf begin 2020 op Disney Plus in de kunt bekijken in Nederland. Er is een goede reden waarom je The Incredible Hulk en de twee Spider-Man films met Tom Holland op Disney Plus niet zult zien: Universal bezit de distributierechten van de eerste, terwijl Sony de laatste twee heeft gemaakt als onderdeel van een deal met Disney. Voorlopig moet je deze digitaal of op DVD of Blu-Ray kopen als je een volledige Marvel-filmmarathon wil.
      Dit zijn alle Marvel-films op Disney Plus:
      Iron Man Thor Iron Man 2 Captain America: The First Avenger The Avengers Iron Man 3 Captain America: The Winter Soldier Thor: The Dark World Guardians of the Galaxy Avengers: Age of Ultron Ant-Man Captain America: Civil War Doctor Strange Guardians of the Galaxy Vol. 2 Captain Marvel Avengers: Infinity War Avengers: Endgame Thor: Ragnarok Black Panther Ant-Man and the Wasp Tot slot zijn hier de Marvel Disney Plus-series waaraan gewerkt wordt, die ook passen in de MCU-continuïteit, met uitzondering van de animatieserie What If...? Houd wel in gedachte dat de huidige gezondheidscrisis nog steeds voor de nodige vertraging kan zorgen.
      WandaVision (nu beschikbaar) The Falcon and the Winter Soldier (nu beschikbaar) Loki (9 juni 2021) What If...? (zomer 2021) Hawkeye (later in 2021) Ms Marvel (later in 2021) Moon Knight (onbekend) She-Hulk (onbekend) Nick Fury (onbekend) Secret Invasion (onbekend) Ironheart (onbekend) Armor Wars (onbekend) Wakanda-serie (onbekend)  

      De beste Marvel-films
      Als je liever de slechtste Marvel-films overslaat, zoals Thor: The Dark World of The Incredible Hulk, dan is deze lijst met de beste Marvel-films misschien wel handig. Voor ons zijn Civil War, Infinity War en The Avengers de beste films, maar we hebben de Marvel-films gerangschikt op volgorde van kwaliteit, op basis van hun IMDB-score. Wij vinden overigens dat Ant-Man and the Wasp slechter is dan Captain America: The First Avenger. Er lijkt een gelijke stand te zijn tussen de twee laatste Avengers-films als het gaat om de beste MCU-film tot nu toe. 
      Hieronder vind je alle films terug op volgorde van hoogste naar laagste waardering.
      Avengers: Infinity War (2018) – Beoordeling: 8,4 Avengers: Endgame (2019) – Beoordeling: 8,4 The Avengers (2012) – Beoordeling: 8,0 Guardians of the Galaxy (2014) – Beoordeling: 8,0 Iron Man (2008) – Beoordeling: 7,9 Thor: Ragnarok (2017) - Beoordeling: 7,9 Captain America: Civil War (2016) – Beoordeling: 7,8 Captain America: The Winter Soldier (2014) – Beoordeling: 7,7 Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017) – Beoordeling: 7,6 Spider-Man: Far From Home (2019) - Beoordeling: 7,5 Doctor Strange (2016) – Beoordeling: 7,5 Spider-Man: Homecoming (2017) – Beoordeling: 7,4 Black Panther (2018) – Beoordeling: 7,3 Avengers: Age of Ultron (2015) – Beoordeling: 7,3 Ant-Man (2015) – Beoordeling: 7,3  Iron Man 3 (2013) – Beoordeling: 7,2  Ant-Man and the Wasp (2018) – Beoordeling: 7,1  Captain Marvel (2019) – Beoordeling: 7,1  Thor (2011) – Beoordeling: 7,0  Iron Man 2 (2010) - Beoordeling: 7,0  Captain America: The First Avenger (2011) - Beoordeling: 6,9 Thor: The Dark World (2013) - Beoordeling: 6,9 Captain Marvel (2019) – Beoordeling: 6.9  The Incredible Hulk (2008) - Beoordeling: 6,7
      Lees meer...

      3968 • 2

    • Vampire Inspector

      KPN: uploadsnelheid naar 1 Gbps op 18 juli

      Vampire Inspector

      KPN verdubbelt de uploadsnelheid van het zwaarste pakket op glasvezel tot 1 Gbps. Deze upgrade is vorige maand al aangekondigd, maar nu is de datum bekend: 18 juli. De wijziging wordt doorgevoerd voor alle bestaande klanten. Nieuwe klanten en upgrades krijgen vanaf dan ook 1000/1000 Mbps, terwijl dat nu 1000/500 Mbps is.
      Het gigabit-pakket is nog niet in het volledige FTTH-gebied beschikbaar. Sinds begin 2020 is deze snelheid commercieel beschikbaar gekomen voor een groot deel van de huishoudens met een glasvezelaansluiting van het KPN-netwerk. Voor 2,5 miljoen adressen met een glasvezelaansluiting is dit inmiddels beschikbaar en eind 2021 geldt dit voor vrijwel alle glasvezelaansluitingen van KPN, ruim 3 miljoen. 
      Per 18 juli 2021 zullen de bestaande FTTH-verbindingen met 1 Gbps en de nieuwe FTTH-verbindingen die met de 1 Gbps-snelheid besteld worden ook in de upstream 1 Gbps aankunnen. Bij bestaande 1 Gbps WBA/VULA-FTTH-verbindingen wordt dit doorgevoerd bij alle internetaanbieders. 
      Kwart van consumenten op glasvezel
      Een kwart van de Nederlandse huishoudens heeft glasvezel, volgens het Telecompaper-rapport Dutch Broadband. Wholesale-klanten van KPN zijn al begonnen met het verkopen van pakketten met 1 Gbps symmetrisch, waaronder T-Mobile Thuis.
      Lees meer...

      827 • 0

Mededelingen

×
×
  • Nieuwe aanmaken...