Spring naar bijdragen
Speciale aanbieding. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,79 per maand en ontvang 3 maanden gratis. Torrents, Usenet en Netflix mogelijk!

  • Nieuwsberichten

    Volg het nieuws en de laatste ontwikkelingen welke gerelateerd zijn aan downloaden.
    • Gast

      Deler van Plex-server treft schikking met BREIN en haalt server offline

      Gast

      Brein heeft een schikking getroffen met een tweaker die een Plex-server beschikbaar stelde voor een volgens Brein grote kring gebruikers. De stichting stelt dat de gebruiker betaald kreeg voor het verlenen van toegang. De tweaker ontkent dit en beweert dat het om enkele gebruikers ging.
      De tweaker berichtte op dinsdagochtend in het Tweakers Plex-topic over de zaak. Hij kreeg een aangetekende brief van Stichting Brein op de mat waarin hem verzocht werd om zijn 5700 films en 10.000 tv-afleveringen, met een totaal van 56TB, te verwijderen, een schikkingsbedrag van 750 euro te betalen en toe te zeggen dat hij deze activiteiten staakt. Doet hij dat niet, dan wil Brein nog 500 euro per dag extra van hem.
      Uit de verschillende reacties in de discussie blijkt uiteindelijk dat deze tweaker op verschillende fora veel mededelingen had gedaan over zijn giga verzameling en deelde dat ook nog eens met verschillende andere personen.
      Brein benoemde in de brief de Discord-chat waarop de, volgens de tweaker, kleine kring gebruikers nieuwe films en series konden aanvragen en de Plex-subreddit, waar hij naar eigen zeggen wel eens postte over zijn server, maar geeft in zijn reacties op het Tweakers forum aan dat er geen sprake is van het delen van illegale content behalve met zijn eigen ouders en twee vrienden.
      Later vanmiddag kwamen er in de discussie steeds meer reacties van gebruikers met links naar forumtopics waarin een gebruiker onder dezelfde naam of een naam die mogelijk verbonden is aan dezelfde persoon, zijn Plex-diensten adverteert. De gebruiker zelf ontkent dit echter, maar geeft gehoor aan het verzoek van BREIN. Hij betaalt de 750 euro, haalt zijn server offline en verwijdert al het videomateriaal.
      Wat in dit geval van schikking duidelijk wordt, is dat BREIN op verschillende fora medewerkers heeft zitten met een account die kennelijk berichten filteren en nalezen door gebruik te maken van trefwoorden die kunnen leiden naar grote downloaders en delers van illegale content.
      Het is inmiddels bekend dat BREIN gebruik maakt van software waarmee downloads gevolgd kunnen worden naar een IP-adres en waarschijnlijk heeft deze tweaker door opschepperij en onachtzaamheid op verschillende fora zijn eigen ondergang bewerkstelligd. Brein houdt vol dat de sommatie het resultaat was van informatie van de informant en wil geen verdere uitleg geven over opsporingsmethodes.
      Lees meer...

      3431 • 3

    • Gast

      ACE ziet Piraterij afname door geleverde inspanningen, maar het werk is nog niet gedaan

      Gast

      De Alliantie voor Creativiteit en Entertainment (ACE), de wereldwijde antipiraterij-coalitie waarin de grootste Hollywood-studio’s gebundeld zijn, plus Netflix, Amazon en anderen, houdt de druk op de ketel. De groep slaagde er onlangs in om weer een groep Kodi add-ons en builds uit te schakelen. Volgens ACE maakt dit deel uit van een breder Piraterij Reductieplan, dat zijn vruchten begint af te werpen.
      Tijdens de zomer van 2017 zijn een aantal van de grootste bedrijven in de entertainmentindustrie ter wereld gaan samenwerken, om een nieuwe antipiraterij-coalitie te vormen. De Alliantie voor Creativiteit en Entertainment ( ACE ) bracht bekende Hollywood grootheden samen, waaronder Disney, Warner Bros, NBCUniversal, mediagiganten zoals Sky en BBC, evenals de op streaming gebaseerde nieuwkomers Amazon, Netflix en Hulu.
      Dit is zonder twijfel één van de meest prominente handhavingsgroepen voor auteursrechten in de geschiedenis en een met een duidelijke missie. ACE wil een einde maken aan alle vormen van piraterij, maar met een specifieke focus op online streaming, die gezien wordt als één van de grootste bedreigingen voor deze industrie.
      De organisatie heeft in de VS verschillende rechtszaken aangespannen tegen bijvoorbeeld verkopers van Piraterij Streaming-Mediaspelers. Dit was tot nu toe vrij effectief, met een afkoopsom van $ 14,5 miljoen met Dragon Box en TickBox TV die akkoord ging met een schadevergoeding van $ 25 miljoen.
      Achter de schermen zijn er echter ook veel minder zichtbare inspanningen geweest om handhaving af te dwingen. ACE zoekt regelmatig contact met ontwikkelaars die 'add-ons' en 'builds' maken die specifiek zijn ontworpen voor toegang tot illegale inhoud via Streaming-Mediaspelers, inclusief die met Kodi. Deze inspanningen worden door ACE niet openbaar gemaakt, maar de beoogde ontwikkelaars spreken er soms publiekelijk over.
      Het lijkt erop dat deze inspanningen behoorlijk succesvol zijn geweest, maar tot nu toe heeft ACE er niet veel over gezegd in het openbaar. Hoewel er geen exacte cijfers door ACE zijn verstrekt, zei de groep dat een aanzienlijk aantal ontwikkelaars en site-operators meewerkte nadat ze benaderd waren en op de hoogte waren gebracht. De groep legt wel uit dat het een alomvattend 'piraterij reductieplan' heeft dat alle grote streaming bedreigingen probeert te omvatten.
      Lees meer...

      2523 • 2

    • Duken

      Top 10 gedownloade films van 22 april tot 28 april

      Duken

      De top 10 meest gedownloade films van de periode 22 april tot 28 april. Deze week staat de film ‘Glass’ bovenaan, gevolgd door ‘Escape Room’ en ‘High Life’ maakt de top drie weer compleet.
      Week 17 zijn er twee nieuwkomers in ons overzicht ten opzichte van vorige week. Glass is voor de derde keer de meest gedownloade film. Alle films in de lijst zijn Web-DL Webrip HDRip BDrip of DVDrip tenzij anders vermeld. Op deze pagina vindt u alle uitleg over de type releases die uitgebracht worden.
      Het bekijken van films kan via op verschillende manieren, bekijk daarvoor de sectie Downloaden onder handleidingen. Vergeet je VPN verbinding niet bij het downloaden of streamen van films en series.
      Plaats Vorige wk. Film IMDb  / Trailer   1 (1) Glass 6.9 / trailer 2 (2) Escape Room 6.4 / trailer 3 (…) High Life 6.3 / trailer 4 (3) How to Train Your Dragon: The Hidden World 7.8 / trailer 5 (5) Aquaman 7.7 / trailer 6 (…) The Professor and the Madman 7.5 / trailer 7 (6) Bumblebee 7.0 / trailer 8 (9) The Mule 7.1 / trailer 9 (4) The Upside 6.5 / trailer 10 (7) Spider-Man: Into the Spider-Verse 8.6 / trailer Het topic van Glass, de meest gedownloade film van afgelopen week vinden we hier:
      De trailer van de meest gedownloade film:
       
      Lees meer...

      1774 • 0

    • Gast

      Verkoper illegale mediaspelers met IPTV schikt met BREIN

      Gast

      Een aanbieder die via Marktplaats voor geïnstalleerde mediaspelers met IPTV verkocht, heeft geschikt met BREIN. Naast winstafdracht heeft hij een onthoudingsverklaring met boetebeding ondertekent. Toekomstige inbreuken kosten hem 500 euro per stuk. Ook heeft de man informatie verschaft over de herkomst van de spelers. Er wordt verder onderzoek gedaan om die bron af te sluiten.
      Wat is verdacht?
      Alle aanbod van IPTV abonnementen voor een paar tientjes of met mediaspeler voor een paar honderd euro waarvoor geadverteerd wordt met toegang tot duizenden kanalen uit verschillende landen en gratis kijken naar sport, live TV, VOD, TV series etc.
      Zowel de verkoop van mediaspelers met links die van illegale bronnen gebruik maakt als de verkoop van IPTV abonnementen die illegaal toegang geven tot (betaal)kanalen maakt inbreuk. Dit is in verschillende gerechtelijke uitspraken bepaald. BREIN spoort inbreukmakende verkopers en hun bronnen op om hen te stoppen en samen met benadeelde rechthebbenden aansprakelijk te houden. Daarbij wordt winstafdracht of schadevergoeding gevorderd. Bovendien is opzettelijk beroeps- of bedrijfsmatig inbreuk maken strafbaar als misdrijf. Ook het gebruik thuis van deze inbreukmakende apparaten en/of abonnementen om te streamen uit illegale bron maakt inbreuk.
      Wat is IPTV eigenlijk?
      IPTV staat voor Internet Protocol Television. Dit betekend dat het televisiesignaal via je internetverbinding binnenkomt. Normaal gesproken komt dit binnen via de kabel of via de satelliet. Met IPTV wordt dus het televisiesignaal niet op de traditionele manier verzonden via bijvoorbeeld de Coaxkabels, maar via het IP-protocol. Via IPTV kan je niet alleen televisie kijken, maar je kan bijvoorbeeld ook opnemen, of een programma terug kijken op een later tijdstip naar eigen keuze.
      De reden dat illegale IPTV zo goedkoop wordt aangeboden komt omdat er voor geen enkele zender die er aangeboden wordt betaald wordt. Je kunt het dus zien als een vorm van gestolen goederen. Eigenlijk ben je als gebruiker van illegale IPTV voor de wet dus een heler.
      Lees meer...

      4758 • 7

    • Gast

      Top Filmregisseur ziet piraterij als de meest succesvolle vorm van distributie

      Gast

      In veel landen kan het nog steeds een probleem zijn om op een legale manier toegang te krijgen tot sommige films. Wanneer daar sprake van is, kunnen mensen in plaats daarvan de illegale route nemen via piraterij, zegt de legendarische Duitse filmregisseur Werner Herzog. Volgens de veteraan van de filmindustrie is piraterij wereldwijd de meest succesvolle vorm van distributie geweest.
      De overgrote meerderheid van de filmmakers is niet blij met online piraterij. Ze zien liever dat mensen betaalde platforms of services gebruiken. Dit geldt natuurlijk ook voor de Duitse regisseur Werner Herzog, die vele prestigieuze prijzen heeft gewonnen tijdens zijn meer dan 50-jarige loopbaan.
      Een paar dagen geleden ontving de regisseur een Lifetime Achievement Award op het Visions du Réel Filmfestival in Nyon. Tijdens een masterclass kwam het onderwerp piraterij naar voren, wat Herzog ertoe bracht enkele interessante gedachten te delen. Toen Herzog in 1962 zijn eerste film uitbracht, was filmpiraterij geen issue. Dat is de afgelopen jaren echter duidelijk veranderd.
      In een discussie tijdens de masterclass zei de Oekraïense producent Illia Gladshtein dat de legale beschikbaarheid van Herzogs films verre van optimaal is. Vaak is de enige manier om ze te bekijken via torrent-sites. Hoewel piraterij een gevoelig onderwerp is onder filmmakers, realiseert de Duitse regisseur zich zeker zijn potentieel.
      Hoewel de 76-jarige regisseur niet van piraterij houdt of het probeert te promoten, vindt hij het prima dat mensen zijn films downloaden zonder toestemming, als er geen legale alternatieven beschikbaar zijn.
      Herzog merkte tijdens de discussie op dat als je films niet via Netflix of via de Publieke Omroep in je land krijgt, dan ga je proberen er via piraterij toegang toe te krijgen. Hij voegde er vervolgens nog aan toe dat hij het niet echt leuk vind omdat hij graag wat geld wil verdienen met zijn films. Maar als iemand zijn films steelt via internet of wat dan ook om genoemde redenen, vind hij dat prima en heeft dat zijn zegen.
      Beschikbaarheid blijkt een belangrijk gesprekspunt tijdens de masterclass. De meeste vragen die de regisseur tegenwoordig ontvangt zijn van tieners die hem vragen waar ze zijn films kunnen vinden. Gelukkig is zijn catalogus nu gemakkelijker toegankelijk via legale streaming platforms, Blu-Rays of dvd's. Dat is waarschijnlijk een goede zaak, omdat 15-jarigen over het algemeen wel de weg weten naar piraten websites.
      Uit de opmerkingen van Herzog blijkt dat zelfs enkele van de meest gerespecteerde filmmakers enig voordeel zien in piraterij. Voor hen is het vaak belangrijker dat hun films door een breed publiek kunnen worden bekeken. Dit betekent dat het verslaan van piraterij uiteindelijk begint met het zorgen dat de wettelijke beschikbaarheid op orde is.
      Lees meer...

      1993 • 0

    • William1

      Eerste aflevering Game of Thrones seizoen 8 meer dan 54 miljoen "gepiraat"

      William1

      Uit gegevens van piraten monitoring MUSO blijkt dat de seizoensopener van Game of Thrones in de eerste 24 uur 54 miljoen keer werd gedownload. Niet-geautoriseerde streaming-services werden het meest gebruikt, terwijl torrent-downloads goed waren voor ongeveer tien procent van het totaal. De meeste piraten komen uit India, gevolgd door China en de Verenigde Staten.
      Afgelopen zondag werd het langverwachte laatste seizoen van de hitreeks Game of Thrones uitgezonden in tientallen landen over de hele wereld. De show heeft in de loop van de jaren verschillende records over piraterij verbroken.
      Zoals gewoonlijk liepen de cijfers voor de torrent-download snel in de miljoenen. Er is echter weinig bekend over het verkeer dat naar webgestuurde streamingportals gaat, die de afgelopen jaren de traditionele sites voor het delen van bestanden zijn ontgroeid.
      Een van de grootste problemen is dat het voor buitenstaanders onmogelijk is om precies te weten hoeveel bezoekers illegale streaming-services krijgen. Verkeersgegevens voor deze sites zijn niet openbaar, waardoor het moeilijk is om een precies cijfer te geven over het aantal weergaven dat een bepaalde video heeft.
      Piraterijmonitor MUSO heeft zich echter niet afgeschrikt van dit onontgonnen terrein en heeft nu een aantal harde cijfers vrijgegeven. Volgens MUSO is de première-episode van het zevende seizoen van Game of Thrones al de eerste dag meer dan 54 miljoen keer gedownload. Dit enorme aantal wordt grotendeels bepaald door het streamen van websites.
      Ter vergelijking: de officiële of legitieme weergavenummers van HBO zijn goed voor slechts 17,4 miljoen. Uit de gegevens blijkt dat online streamingwebsites 76,6% van alle piratenweergaven vertegenwoordigden, gevolgd door webdownloads van 12,2%. Openbare torrent-sites waren goed voor nog eens 10,8% en privé-torrent-sites sluiten de rij met 0,5%.
      Deze webgebaseerde aanpak houdt ook in dat bepaalde soorten piraterij niet in aanmerking worden genomen. Dit omvat gegevens van Usenet die de afgelopen jaren populair zijn geworden. TorrentFreak heeft het bedrijf gevraagd hoe het weet of een bepaalde treffer daadwerkelijk een weergave heeft gegenereerd.
      Daarnaast onthulde MUSO ook de toplanden waar de première van Game of Thrones werd gedownload. India loopt hier aan kop met 9,5 miljoen hits, gevolgd door China en de VS met respectievelijk 5,2 en 4 miljoen. 
      De top tien van landen met de meeste Game of Thrones-piraten wordt voltooid door het VK, Nigeria, Iran, Kenia, Frankrijk, Canada en Australië, zoals hieronder te zien is. 
      Hoewel het duidelijk is dat Game of Thrones erg populair is onder piraten, laten de gegevens niet zien waarom dat zo is. In sommige regio's is het misschien niet beschikbaar en waar dat het geval is of kan de prijs voor een abonnement voor sommigen te hoog zijn. 
      Lees meer...

      2703 • 0

    • William1

      Top 10 gedownloade films van 15 april tot 21 april

      William1

      De top 10 meest gedownloade films van de periode 15 april tot 21 april. Deze week staat de film ‘Glass’ bovenaan, gevolgd door ‘Escape Room’ en ‘How to Train Your Dragon: The Hidden World’ maakt de top drie weer compleet.
      Week 16 zijn er vier nieuwkomers in ons overzicht ten opzichte van vorige week. Glass is voor de tweede keer de meest gedownloade film. Alle films in de lijst zijn Web-DL Webrip HDRip BDrip of DVDrip tenzij anders vermeld. Op deze pagina vindt u alle uitleg over de type releases die uitgebracht worden.
      Het bekijken van films kan via op verschillende manieren, bekijk daarvoor de sectie Downloaden onder handleidingen. Vergeet je VPN verbinding niet bij het downloaden of streamen van films en series.
      Plaats Vorige wk. Film IMDb / Trailer   1 (1) Glass 6.9 / trailer 2 (4) Escape Room 6.4 / trailer 3 (2) How to Train Your Dragon: The Hidden World 7.8 / trailer 4 (…) The Upside 6.5 / trailer 5 (5) Aquaman 7.7 / trailer 6 (3) Bumblebee 7.0 / trailer 7 (7) Spider-Man: Into the Spider-Verse 8.6 / trailer 8 (…) Crypto 5.1 / trailer 9 (8) The Mule 7.1 / trailer 10 (back) Captain Marvel (HDTS) 7.2 / trailer Het topic van Glass, de meest gedownloade film van afgelopen week vinden we hier:
      De trailer van de meest gedownloade film:
       
      Lees meer...

      2338 • 0

    • Gast

      Uitgever beschuldigd AdBlock Plus voor inbreuk op auteursrecht

      Gast

      De Duitse uitgever Axel Springer daagt het bedrijf achter Adblock Plus aan wegens schending van het auteursrecht. Volgens het bedrijf, dat onder meer Bild en Die Welt bezit, brengen adblockers digitale journalistiek in gevaar en veranderen ze de programmacode van websites.
      Er kan nauwelijks twijfel over bestaan dat zonder het genereren van reclame inkomsten, het hedendaagse web van heel andere aard zou zijn. Veel sites bestaan alleen door het geld dat ze binnenhalen via advertenties, maar een groeiend aantal platforms is van mening dat volume belangrijker is dan kwaliteit en bombarderen bezoekers met wat velen beschouwen als onhoudbare spam.
      Natuurlijk zijn er veel opties beschikbaar om de meest irritante advertenties te blokkeren. Velen gebruiken browser-plug-ins zoals uBlock of AdBlock Plus om het aantal advertenties dat ze zien te beperken, tot grote teleurstelling van degenen die ze leveren. In een poging om deze praktijken een halt toe te roepen, voerde Digital Publishing Company Axel Springer een jarenlange campagne tegen de in Duitsland gevestigde ontwikkelaar Eyeo GmbH, het bedrijf achter Adblock Plus.
      De uitgever, die onder meer Bild en Die Welt bezit, beweerde dat AdBlock Plus en zijn gebruikers zijn bedrijfsmodel ondermijnden. Echter, na verschillende bezoeken aan regionale en uiteindelijk ook het Duitse Hooggerechtshof, trokken Adblock Plus en Eyeo GmbH in april 2018 aan het langste eind.
      Nu, een jaar later, is Axel Springer terug met een nieuwe poging. Deze keer beweert de uitgever dat AdBlock Plus inbreuk maakt op het auteursrecht. De klacht van het bedrijf, gerapporteerd door Heise.de, lijkt de grenzen van wat algemeen wordt aanvaard als inbreuk te verleggen .
      Claas-Hendrik Soehring, hoofd mediawet bij Axel Springer zegt dat advertentieblokkers de programmeercode van websites veranderen en geven daarmee rechtstreeks toegang tot het legaal beschermde aanbod van uitgevers.
      Op de lange termijn zullen ze niet alleen schade toebrengen aan een fundamentele financiële basis voor digitale journalistiek, maar zal het ook op de lange termijn publieke toegang tot opinie vormende informatie op internet in gevaar brengen.
      Totdat de daadwerkelijke klacht beschikbaar is (volgens Heise moet die nog worden ingediend) staan de precieze details achter de klacht open voor speculatie. Gezien de manier waarop AdBlock Plus werkt, lijkt het echter onwaarschijnlijk dat een browser invoegtoepassing op enigerlei wijze code op zijn digitale platforms kan wijzigen.
      Dit wil er even niet in bij Eyeo en wijst deze bewering ook volledig van zich af. De woordvoerder van Eyeo zei in een verklaring dat het argument dat "we ingrijpen in de programmeercode van websites" bijna absurd te willen noemen. Er is niet veel technisch inzicht voor nodig om te begrijpen dat een invoegtoepassing aan de browser het niet mogelijk maakt om iets op Springer's servers te wijzigen.
      Het is niet helemaal ondenkbaar dat Axel Springer probeert een argument te presenteren onder andere aspecten van het auteursrecht, zoals het omzeilen van technische maatregelen die auteursrechthebbenden hebben ingesteld om handelingen te beperken die ze niet toestaan. Natuurlijk zullen de volledige details pas duidelijk worden wanneer de rechtszaak uiteindelijk beschikbaar wordt gemaakt voor publieke controle.
      Lees meer...

      1663 • 0

    • Gast

      Hoge Raad vraagt Europese rechter of commerciële usenet provider inbreuk maakt

      Gast

      BREIN had in Maart 2017 besloten in hoger beroep te gaan bij de Hoge Raad tegen een uitspraak van het Hof Amsterdam dat de Nederlandse Usenet Provider NSE niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de verspreiding van illegale films en series. Wel moesten usenetproviders een effectief beleid hebben om zulk materiaal snel offline te krijgen.
      De Hoge Raad stelt nu vragen van uitleg aan de hoogste Europese rechter, het Hof van Justitie van de EU, in de procedure van BREIN tegen de usenet provider NSE. Deze provider verleende tegen betaling toegang tot een grote hoeveelheid door gebruikers geüploade bestanden met auteursrechtelijk beschermde werken die zij naar haar eigen servers kopieerde en daar ter beschikking hield, een en ander zonder toestemming van de rechthebbenden op die werken. Die werden dan ook niet vergoed voor het gebruik van hun werken.
      De Hoge Raad stelt vast dat "door tussenkomst van NSE, beschermde werken ter beschikking zijn gesteld aan het publiek zonder toestemming van de rechthebbenden" omdat in elk geval "een substantieel deel" van de binaries (bestanden met films, muziek of games) inbreukmakend materiaal bevat.
      De vraag is of NSE een inbreukmakende mededeling aan het publiek doet en daarvoor aansprakelijk kan worden gehouden. Ook is de vraag wat voor bevel kan worden opgelegd indien de wettelijke beperking van aansprakelijkheid voor hosting (passieve opslag op verzoek van gebruikers) van toepassing is.
      De Hoge Raad verwijst onder meer naar de eerdere arresten van het Hof van Justitie in de BREIN zaken omtrent de Filmspeler (een mediaspeler met software die gebruik maakt van ongeautoriseerde bronnen) en The Pirate Bay (een torrentsite met door gebruikers geüploade links naar ongeautoriseerde bestanden) waarin inbreuk werd vastgesteld.
      De Hoge Raad wijst erop dat artikel 17 (voorheen 13) van de voorgestelde EU richtlijn voor auteursrecht in de digitale markt bepaalt dat "online content sharing service providers" een mededeling aan het publiek verrichten en toestemming van rechthebbenden (een licentie) moeten verkrijgen. Omdat daarbij niet is aangeduid in hoeverre er sprake is van nieuw recht, is het aldus de Hoge Raad onduidelijk hoe een en ander onder het huidige recht moet worden beoordeeld.
      De Hoge Raad wil het volgende van het Hof van Justitie van de EU weten:
      Of NSE een mededeling aan het publiek verricht? Zo ja, of de wettelijke beperking van aansprakelijkheid voor hosting van toepassing is? (of dat er bij een mededeling aan het publiek altijd sprake is van een actieve rol) Zo nee, of NSE toch een zodanig actieve rol had dat de beperking van aansprakelijkheid niet van toepassing is, Wat voor bevel aan NSE kan worden opgelegd als er wel sprake is mededeling aan het publiek en de beperking van aansprakelijkheid wel van toepassing is. NSE was naar eigen zeggen de grootste usenet provider van Europa en besloot haar activiteiten te beëindigen nadat de rechter in eerste instantie bepaalde dat zij de terbeschikkingstelling van ongeautoriseerde bestanden moest staken en daarover met BREIN in onderhandeling moest treden. Het hof in hoger beroep draaide die uitspraak terug maar legde onder meer wel de verplichting op tot een effectieve Notice & Take Down, mocht NSE haar activiteiten hervatten. BREIN ging daartegen in cassatie en stelt dat NSE inbreuk maakt, schadeplichtig is en een stakingsbevel kan worden opgelegd. NSE bestrijdt dit en betoogt dat de beperking van aansprakelijkheid voor hosting haar volledig vrijwaart.
      Partijen hebben zes weken de tijd om op de vragen te reageren.
      Lees meer...

      8596 • 5

Mededelingen

×
×
  • Nieuwe aanmaken...