Spring naar bijdragen
Speciale aanbieding. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,79 per maand en ontvang 3 maanden gratis. Torrents, Usenet en Netflix mogelijk!

  • Nieuwsberichten

    Volg het nieuws en de laatste ontwikkelingen welke gerelateerd zijn aan downloaden.
    • William1

      Top 10 gedownloade films van 13 mei tot 19 mei

      William1

      De top 10 meest gedownloade films van de periode 13 mei tot 19 mei. Deze week staat de film ‘Avengers: Endgame’ bovenaan, gevolgd door ‘Cold Pursuit’ en ‘Shazam!’ maakt de top drie weer compleet.
      Week 20 zijn er drie nieuwkomers in ons overzicht ten opzichte van vorige week. Avengers: Endgame is voor de vijfde keer de meest gedownloade film. Alle films in de lijst zijn Web-DL Webrip HDRip BDrip of DVDrip tenzij anders vermeld. Op deze pagina vindt u alle uitleg over de type releases die uitgebracht worden.
      Het bekijken van films kan via op verschillende manieren, bekijk daarvoor de sectie Downloaden onder handleidingen. Vergeet je VPN verbinding niet bij het downloaden of streamen van films en series.
      Plaats Vorige wk. Film IMDb / Trailer   1 (1) Avengers: Endgame (HDCam) 9.1 / trailer 2 (2) Cold Pursuit 6.4 / trailer 3 (…) Shazam! (Subbed HDRip) 7.5 / trailer 4 (3) Glass 6.9 / trailer 5 (4) Aquaman 7.7 / trailer 6 (…) Pet Sematary 6.1 / trailer 7 (6) Avengers: Infinity War 8.5 / trailer 8 (8) Captain Marvel (HDTS) 7.2 / trailer 9 (…) Iron Sky: The Coming Race 5.2 / trailer 10 (10) How to Train Your Dragon: The Hidden World 7.8 / trailer Het topic van de meest gedownloade film van afgelopen week vinden we hier: De trailer van de meest gedownloade film:
       
      Lees meer...

      2085 • 0

    • William1

      Overzicht van de beste (Nederlandse) torrent sites 2019

      William1

      Hier vinden we de de meest populaire internationale en Nederlandse torrent websites uit 2019. De lijst wordt maandelijks bijgewerkt met sites die zijn toegevoegd of offline zijn gehaald. In 2018 zijn er veel grote Nederlandse torrent communities gesneuveld maar hier zijn ook weer nieuwe sites voor terug gekomen. Er zijn dus nog volgende sites om je content te vinden. 
      Maak je gebruik van Torrents, dan is een VPN verbinding bij het downloaden natuurlijk een vereiste. Een overzicht van VPN providers en een handleiding van de VPN verbinding vinden we hier.
      De meest populaire Nederlandse torrent communities van 2019:

      Meer dan 10000 torrents Extreme Torrents Film Paleis Media Maatjes Muziekfabriek Meer dan 5000 torrents Alleen Retail E-book Paradise Meer dan 4000 torrents First Release Meer dan 2000 torrents Neutronen Place Pandora Place Taranis Torrent Plaza Meer dan 1000 torrents Dutch Movie The Unbreakables Tutti's Place Meer dan 500 torrents Fast Move Lightning Tor Alleen op uitnodiging Ultimate Force Ultimate Torrents  
      De meest populaire internationale torrentsites van 2019:

      YTS.AM   1337X THE PIRATE BAY RARBG TORRENTZ2 NYAA.SI LIMETORRENTS ZOOQLE EZTV.AG TORRENTDOWNLOADS VPN Verbinding
      Een VPN verbinding is voor de Nederlandse downloader anno 2019  een verplichting geworden. Naast je abonnement van je provider zoals Ziggo, KPN etc is het bij het downloaden van films en muziek een actieve VPN verbinding nodig. In 2017 was een VPN verbinding nog voor de "download nerds", in 2018 was de VPN verbinding al zo veel besproken dat de gemiddelde downloader er al mee aan de slag ging. In 2019 is een VPN connectie een vereiste geworden.
       
      Lees meer...

      151680 • 34

    • Gast

      Uitspraak Rechter: IP-adres lokaliseert of identificeert geen BitTorrent-piraat

      Gast

      Strike 3 Holdings heeft honderden verdachten van het plegen van inbreuk op auteursrechten geïdentificeerd via Amerikaanse rechtbanken. Dit gebeurt vaak zonder veel gedoe, maar deze week kreeg het bedrijf een grote tegenslag. Florida District Court Rechter Ursula Ungaro weigerde om een dagvaarding af te geven, met als verklaring dat IP-adres bewijsmateriaal niet voldoende is om een vermeende piraat te lokaliseren of te identificeren.
      Sinds het begin van dit decennium zijn honderdduizenden vermeende BitTorrent-piraten aangeklaagd door zogenaamde 'copyright-trollen' in de Verenigde Staten. De selecte groep van rechthebbenden die deze gevallen indienen, vertrouwt over het algemeen op een IP-adres als bewijsmateriaal. Vervolgens vragen ze de rechtbank om een dagvaarding te geven, waarbij ze internetproviders opdracht geven om de persoonlijke gegevens van de bijbehorende accounthouder over te dragen.
      Hoewel sommige rechters dat in het verleden hebben geweigerd, geven veel district rechtbanken deze dagvaardingen nog steeds uit. In de loop der jaren zijn rechters echter sceptischer geworden over het geleverde bewijsmateriaal. Hier behoort ook Rechter Ursula Ungaro in het district Florida toe.
      In februari kreeg Rechter Ungaro een zaak toegewezen van het adult entertainmentbedrijf Strike 3 Holdings, dat de afgelopen maanden honderden rechtszaken heeft aangespannen. Het bedrijf beschuldigde IP-adres "72.28.136.217" van het delen van zijn inhoud via BitTorrent zonder toestemming. De rechter was echter terughoudend met het afgeven van een dagvaarding. Ze vroeg het bedrijf hoe het gebruik van geolocatie en andere technieken redelijkerwijs de identiteit en de locatie van de vermeende inbreuk pleger konden achterhalen.
      In reactie op het verzoek van de Rechter om bewijs te overleggen, legde Strike 3 uit dat het de database van Maxmind gebruikte om het IP-adres te koppelen aan internetprovider Cogeco en een locatie in Zuid-Florida. Volgens Maxmind is de traceerbaarheid van het IP-adres ongeveer 95% accuraat in de VS, dus de rechthebbende is er vrijwel zeker van dat de zaak bij de juiste rechtbank is ingediend.
      Verder heeft Strike 3 toegegeven dat het op dit moment niet weet of de rekeninghouder de daadwerkelijke auteursrecht inbreuk pleger is. Het bedrijf is echter van mening dat dit het meest voor de hand liggend is en zegt dat het zal proberen meer te weten te komen zodra de identiteit van de persoon in kwestie bekend is.
      Dat was niet goed genoeg voor rechter Ungaro. In een uitspraak die deze week is vrijgegeven, schrijft ze dat, behalve dat het "aannemelijk" is dat de inbreuk pleger via het IP-adres kan worden geïdentificeerd, niet kan worden uitgelegd hoe de geolocatie software de daadwerkelijke inbreuk pleger kan identificeren of lokaliseren.
      Rechter Ungaro schrijft; "Er is niets dat de locatie van het IP-adres koppelt aan de identiteit van de persoon die de video's van eiser downloadt en bekijkt en vaststelt of die persoon in dit district woont". De uitspraak wijst erop dat een IP-adres op zichzelf niet iemand kan identificeren. Als zodanig kan het de persoon die naar verluidt de auteursrechtelijk inbreuk plegende inhoud heeft gedownload, niet nauwkeurig achterhalen.
      Rechter Ungaro doet ook nog de volgende opmerking; "Het is bijvoorbeeld heel goed mogelijk dat het IP-adres bij een coffeeshop of een open Wi-Fi-netwerk hoort, wat de vermeende inbreuk pleger kort gebruikte bij een bezoek aan Miami" en vervolgens voegt ze er nog aan toe dat; "Zelfs als het IP-adres zich in een woning in dit district bevindt, kan de geolocatie software niet vaststellen wie toegang heeft tot de computer van die woning en wie deze daadwerkelijk heeft gebruikt om inbreuk te plegen op het auteursrecht van eiser".
      Strike 3 benadrukte nog dat veel rechtbanken dagvaardingen hebben afgegeven op basis van exact hetzelfde bewijsmateriaal. Ondanks het feit dat dit waar is, verklaart de rechter dat andere rechtbanken, die ook twijfelden aan de sterkte van een IP-adres als bewijs, ook hebben geweigerd dit te doen. In dit geval constateert de rechtbank dat Strike 3 niet voldoende bewijsmateriaal heeft verstrekt om te beweren dat het redelijkerwijs kan vertrouwen op het gebruik van geolocatie om de identiteit van de verdachte downloader vast te stellen. Evenmin bewijst het dat de persoon in het rechtsgebied van het Hof leeft.
      Als gevolg hiervan weigerde het Hof een dagvaarding te verstrekken en verwierp het de zaak tegen IP-adres 72.28.136.217 wegens ongeoorloofde locatie. De zaak is afgedaan en Strike 3 krijgt geen gelegenheid om de zaak opnieuw in te dienen.
      Hoewel niet alle rechters tot dezelfde conclusie komen, is de uitspraak een tegenvaller voor Strike 3 en andere rechthebbenden. Ze moeten duidelijk andere argumenten of bewijzen aandragen als hun zaak door deze rechter wordt behandeld. Maar dat komt niet echt als een complete verrassing, want rechter Ungaro heeft in het verleden soortgelijke uitspraken gedaan.
      Lees meer...

      3159 • 3

    • William1

      Is het illegaal bekijken van Game of Thrones strafbaar?

      William1

      De gouden tijden van het downloaden via legendarische websites als Napster en Kazaa mogen dan al lang achter ons liggen, de verleiding om gratis films en series te downloaden is onverminderd groot. Napster en Kazaa zijn inmiddels ingeruild voor het downloaden via nieuwsgroepen en torrents. Dankzij de opkomst van streamingdiensten als Netflix is het massaal downloaden van content op de zijn retour, maar voor populaire series als Game of Thrones maken veel mensen graag een uitzondering.
      Het nieuwe seizoen van de populaire serie is inmiddels de meest gedownloade serie. We zijn massaal al het downloaden geslagen. Zo werd de eerste aflevering van het laatste seizoen inmiddels 54 miljoen keer illegaal binnengehaald via de digitale snelweg. Binnen 24 uur welteverstaan. Die gegevens komen van statistiekbureau Muso dat digitale piraterij in kaart brengt. Dat is dan gebaseerd op de globale gegevens, maar hoe zit dat in Nederland? Zijn we hier nog steeds het braafste jongetje van de klas, of zijn we ook niet helemaal vies van digitaal jatwerk?
      GoT is de populairste illegale download
      De populariteit van het illegaal downloaden van content leidt daarnaast nog tot andere vragen. Wat zijn namelijk de juridische gevolgen van het downloaden van films en series? Nu het nieuwe seizoen van Game of Thrones is begonnen kunnen we voorzichtig de balans opmaken. Tijd om één van Nederlands meest vermaarde ICT-juristen aan de tand te voelen, Arnoud Engelfriet, over auteursrechten, copyrights en de juridische status van het illegaal downloaden.
      Game of Thrones en downloaden: de situatie in Nederland
      Dat Game of Thrones geliefd is zal niemand verbazen. Dat blijkt niet alleen uit het aantal (illegale) downloads, maar ook uit het zoekgedrag op internet. Er wordt niet alleen gezocht op ‘Game of Thrones’, ook aanverwante zoektermen worden gesignaleerd. Het interessante aan de zoektermen is dat de trend begint voor de officieel release van het nieuwe seizoen van Game of Thrones. Dat hiermee wordt geanticipeerd op wat gaat komen is duidelijk. Voor de goede orde wordt er dus gekeken naar de periode vanaf 11 april tot 29 april. De releasedatum van het laatste seizoen was op 15 april.
      The Pirate Bay
      Ondanks het illegale karakter van torrentsites zien we dat de oude (en dus bekende) torrentsites nog steeds veelvuldig worden gebruikt bij het zoeken naar geschikte torrents. De pogingen van Stichting BREIN om de beschikbaarheid van dergelijke websites te frustreren met een heel scala aan juridische mogelijkheden, blijken redelijk vruchteloos. Zo hebben veel ISP’s (Internet Service Providers) op last van de Nederlandse rechter de toegang tot The Pirate Bay moeten blokkeren.
      Helaas is het voor Stichting BREIN onmogelijk om de website volledig te laten verdwijnen. Met een goede VPN heb je nog steeds tal van mogelijkheden om de blokkade te omzeilen en naar hartenlust de gevraagde torrent-bestanden op te zoeken.
      Juridische gevolgen
      Opvallend genoeg is er ook sprake van een andere trend op het gebied van zoekwoorden. De term downloadboetes is ook bijzonder populair. Blijkbaar wil men wel graag content (illegaal) downloaden, maar is men huiverig voor de gevolgen. We komen hier nog uitgebreid op terug in ons gesprek met Arnoud Engelfriet. Hij legt namelijk uit wat wel en niet mag zodat je precies weet waar je aan toe bent als je toch Game of Thrones wil downloaden.
      Anonimiteit
      Opvallend genoeg is er een grote groep bezoekers geïnteresseerd in de term ‘anoniem downloaden’. Blijkbaar weet men dat het downloaden van content niet legaal is en dus is het interessant om te weten hoe je ervoor kan zorgen dat je privacy gewaarborgd blijft.
      Juridische implicaties volgens ICT-jurist Arnoud Engelfriet
      Met de release Game of Thrones is de populariteit van torrents onverminderd groot. Zo wordt er druk gezocht op The Pirate Bay, downloadboetes en anoniem downloaden. Hoe het juridisch in elkaar zit en wat de mogelijke gevolgen zijn van het illegaal downloaden legt Arnoud Engelfriet uit.
      Vraag 1. Is het verboden om Game of Thrones te downloaden? Mag je ook zelf torrents uploaden om anderen in staat te stellen content te downloaden?
      “In Nederland is het sinds 2014 niet toegestaan om films of series te downloaden uit illegale bron. Uploaden was altijd al verboden, maar het Europese Hof van Justitie verklaarde in 2014 dat Nederland het downloaden ook illegaal moest maken. Gezien Game of Thrones niet met toestemming van HBO wordt aangeboden via torrentnetwerken, is het verboden om die serie te downloaden via torrents.”
      Vraag 2. Welke juridische gevolgen kan het downloaden of uploaden van Game of Thrones hebben? Worden downloaders en uploaders door bepaalde instanties ook al aangepakt?
      “Voor zover ik weet handhaaft HBO haar auteursrechten niet tegen downloaders via torrents. Er zijn wel geluiden geweest van maatschappij Dutch Filmworks maar die hebben (nog) niet doorgepakt. Deze organisatie heeft natuurlijk geen rechten op GoT en kan het verbod op downloaden van die serie daarom niet aanpakken.”
      Vraag 3. Welke partij gaat over de opsporing van mensen die Game of Thrones downloaden? En welke maatregelen kunnen zij nemen? 
      “Het verbod is gebaseerd op het auteursrecht. Dat wil zeggen dat een rechthebbende zelf iemand moet aanklagen. De politie treedt hier niet tegen op. HBO moet achter GoT-downloaders aan, net zoals Dutch Filmworks achter mensen die hun films downloaden aangaat.
      In Nederland is stichting BREIN al een jaar of vijftien actief, deze vertegenwoordigt auteursrechthebbenden. Als overkoepelende organisatie treedt de stichting namens een hoop rechthebbenden tegelijk op. Dat is natuurlijk effectiever. Punt is wel dat BREIN zich richt op uploaders en fora. Door een uploader of forum met links te treffen, kun je in één keer een heleboel downloads voorkomen. Als je een downloader aanspreekt, kun je één keer een verbod krijgen. Dan blijf je aan de gang met hoe veel downloaders er zijn.
      BREIN kan op dit moment echter geen schadevergoeding eisen onder de wet, dat kan alleen HBO zelf. Mogelijk verandert dit over een paar jaar, omdat er een wetswijziging komt die partijen als BREIN wél het recht op schadevergoeding gaat toekennen. Maar dat is nog toekomstmuziek.”
      Vraag 4. Sommige mensen kiezen ervoor hun identiteit op internet af te schermen met oplossingen als VPN, bijvoorbeeld als ze downloaden. Hoe verwacht u dat het gebruik van privacy-oplossingen zoals een VPN zich de komende jaren zal ontwikkelen?
      “Ik zie een toename van het gebruik van dergelijke tools, omdat mensen om allerlei (legitieme) redenen aan privacy hechten. Ook gebruiken mensen VPN’s om geografische blokkades te omzeilen en inderdaad om illegaal te kunnen downloaden zonder gepakt te worden. Ik verwacht dat die laatste reden wel wat vaker naar voren treed als er meer handhaving komt. Daar staat tegenover dat mensen ook steeds vaker naar legaal aanbod grijpen, hoewel dat specifiek bij GoT lastig is gezien de hoge prijs van HBO bij Ziggo.
      Mijn algemene verwachting is dat handhaving zich zal blijven richten tegen uploaders en platforms en dat individuele downloaders weinig te vrezen zullen blijven hebben. Mogelijk brengen acties van Dutch Filmworks daar verandering in, maar dat moet ik nog maar eens zien. Het punt is vooral dat de schadeclaim die je bij een downloader kan leggen, zo laag is dat het de kosten en moeite niet waard is.”
      Lees meer...

      3619 • 0

    • William1

      Top 10 gedownloade films van 6 mei tot 12 mei

      William1

      De top 10 meest gedownloade films van de periode 6 mei tot 12 mei. Deze week staat de film ‘Avengers: Endgame’ bovenaan, gevolgd door ‘Cold Pursuit’ en ‘Glass’ maakt de top drie weer compleet.
      Week 19 zijn er twee nieuwkomers in ons overzicht ten opzichte van vorige week. Avengers: Endgame is voor de vierde keer de meest gedownloade film. Alle films in de lijst zijn Web-DL Webrip HDRip BDrip of DVDrip tenzij anders vermeld. Op deze pagina vindt u alle uitleg over de type releases die uitgebracht worden.
      Het bekijken van films kan via op verschillende manieren, bekijk daarvoor de sectie Downloaden onder handleidingen. Vergeet je VPN verbinding niet bij het downloaden of streamen van films en series.
      Plaats Vorige wk. Film IMDb / Trailer Het topic van de meest gedownloade film van afgelopen week vinden we hier:
      De trailer van de meest gedownloade film:
      1 (1) Avengers: Endgame (HDCam) 9.1 / trailer 2 (5) Cold Pursuit 6.4 / trailer 3 (3) Glass 6.9 / trailer 4 (8) Aquaman 7.7 / trailer 5 (…) Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile 6.8 / trailer 6 (…) Avengers: Infinity War 8.5 / trailer 7 (2) What Men Want 4.7 / trailer 8 (6) Captain Marvel (HDTS) 7.2 / trailer 9 (4) Escape Room 6.4 / trailer 10 (7) How to Train Your Dragon: The Hidden World 7.8 / trailer
      Lees meer...

      1729 • 0

    • Gast

      Hostingbedrijf schort account op vanwege open source BitTorrent-software

      Gast

      Het is geen verrassing dat sommige hostingbedrijven liever geen torrent-sites hosten die een breed scala aan illegale content bieden. In sommige gevallen kan een antitorrent beleid echter ook te ver gaan. Dit ontdekte ontwikkelaar Maurerr toen zijn gratis hostingaccount werd opgeschort voor het uploaden van een pakket, met de Open Source BitTorrent-software LibTorrent.
      Hoewel BitTorrent veel wordt gebruikt voor Piraterij, is de technologie zelf neutraal en heeft het ook zijn goede kanten. Sommige van de grootste technologiebedrijven, waaronder Facebook, Amazon en Twitter, hebben het allemaal omarmd om bestanden binnen hun interne netwerken te distribueren. Toch overheerst het piraten-stigma. Niet zonder reden misschien, omdat dat de primaire reden blijft voor de meeste mensen om het te gebruiken. Maar hoe dan ook, een volledig verbod op alles wat met torrent te maken heeft, gaat wel heel erg ver.
      Een paar weken geleden werd Torrentfreak benaderd door ontwikkelaar Maurerr, die een repository van Linux-pakketten bijhoudt voor een opensourceproject. Het Entware-backports -project bevat meer dan tweeduizend pakketten die op MIPSel-routers kunnen worden geïnstalleerd. Een van de pakketten is de Open Source LibTorrent-bibliotheek, die veel wordt gebruikt door torrent-clients zoals qBittorrent, Deluge, rTorrent en Tribler. Het is een stukje basis software dat torrent-downloads aankan, die op geen enkele manier inbreuk maken.
      Toen Maurerr de "libtorrent.pkg" echter uploadde naar een Backup Mirror op de gratis hostingdienst Profreehost.com, werd zijn account snel opgeschort. Blijkbaar hebben de automatische filters van de hostingdienst het gemarkeerd als verboden activiteit.
      Kennelijk was de verboden activiteit gerelateerd aan het woord torrent. De hostingservice gaf niet veel meer details en toen Torrentfreak vroeg waarom het LibTorrent-pakket niet was toegestaan, was het antwoord gegeven door een vertegenwoordiger kort maar duidelijk. "Torrents en torrent- gerelateerde content is ten strengste verboden binnen onze diensten".
      Profreehost.com biedt een gratis service en heeft natuurlijk het recht om elke gewenste inhoud te verbieden. Misschien heeft het bedrijf in het verleden beperkte of negatieve ervaringen met torrent-gerelateerd misbruik. In dit geval lijkt het filter echter op zijn zachtst gezegd een beetje breed te zijn.
      Dit is niet de eerste keer dat de ontwikkelaar een probleem heeft met de hostingservice. Zijn gratis account was eerder opgeschort voor het hosten van een binair installatieprogramma voor een 'rutorrent-plug-in', die evenmin inbreuk maakt. Toen Maurerr aan het hostingbedrijf uitlegde dat deze software geen inbreuk maakte en dat hij van plan was om het te gebruiken voor zijn open source repository, vertelde een vertegenwoordiger hem dat torrents en warez niet zijn toegestaan.
      De servicevoorwaarden van Profreehost verbieden inderdaad warez, zoals het hoort, maar er is helemaal niets te lezen over een algemeen verbod op torrent.
      "Sites mogen geen Warez, copyright of ander illegaal materiaal bevatten, inclusief links of omleidingen naar auteursrechtelijk materiaal dat wordt gehost op websites / bronnen van derden."
      Terwijl het hostingbedrijf bevestigde dat alles wat met torrent te maken heeft niet is toegestaan, heeft Torrentfreak stiekem een Torrent Freak-logo op de service kunnen plaatsen. Op het moment van schrijven staat dat nog steeds online.
      Lees meer...

      1569 • 0

    • Gast

      Illegale versie Avengers Endgame te zien op Filipijnse TV-zender

      Gast

      Orient Cable and Telecommunications Inc, een Filipijnse tv-zender, heeft een dag na de première van de nieuwe Avengers-film een illegaal gedownloade versie uitgezonden op tv. Tot groot ongenoegen van de lokale bioscopen. De uitgezonden versie lijkt een van het scherm gefilmde (cam) versie van de film te zijn waardoor de kwaliteit van de uitzending sowieso niet erg hoog was.
      De bioscoopketen Teatro Dapitan was in elk geval niet te spreken over de actie en overweegt Orient Cable and Telecommunications Inc. aan te klagen. Nadat de advocaten van Teatro de Dapitan donderdag naar de politie waren gegaan om aangifte te doen van het incident, stopte Orient Cable met het uitzenden van de film en verving deze door een andere oude, maar ook illegale Piraten-versie van "Captain Barbel".
      Het is niet duidelijk hoeveel mensen de film op tv hebben gekeken en/of hoeveel inkomsten Teatro Dapitan heeft misgelopen door deze stunt. Marvel/Disney hebben nog niet gereageerd op het voorval. Het management van Orient Cable zwijgt in alle talen en weigerde vrijdag een verklaring af te geven aan verslaggevers die bij het bedrijf aan de deur stonden.
      Een studente Multimedia Studies aan de Open University of the Philippines merkte op dat Orient Cable waarschijnlijk drie wetten heeft geschonden, Republic Act 8293 (RA) of de Intellectual Property Code van de Filippijnen, RA 10088 of de Anti-Camcording Act van 2010 en RA 10175 of de Cybercrime Prevention Act van 2012.
      Lees meer...

      2133 • 1

    • Duken

      Top 10 gedownloade films van 29 april tot 5 mei

      Duken

      De top 10 meest gedownloade films van de periode 29 april tot 5 mei. Deze week staat de film ‘Avengers: Endgame’ bovenaan, gevolgd door ‘What Men Want’ en ‘Glass’ maakt de top drie weer compleet.
      Week 18 zijn er vier nieuwkomers in ons overzicht ten opzichte van vorige week. Avengers: Endgame is voor de derde keer de meest gedownloade film. Alle films in de lijst zijn Web-DL Webrip HDRip BDrip of DVDrip tenzij anders vermeld. Op deze pagina vindt u alle uitleg over de type releases die uitgebracht worden.
      Het bekijken van films kan via op verschillende manieren, bekijk daarvoor de sectie Downloaden onder handleidingen. Vergeet je VPN verbinding niet bij het downloaden of streamen van films en series.
      Plaats Vorige wk. Film  IMDb  / Trailer   1 (…) Avengers: Endgame (HDCam) 9.1 / trailer 2 (…) What Men Want 4.7 / trailer 3 (1) Glass 6.9 / trailer 4 (2) Escape Room 6.4 / trailer 5 (…) Cold Pursuit 6.4 / trailer 6 (back) Captain Marvel (HDTS) 7.2 / trailer 7 (4) How to Train Your Dragon: The Hidden World 7.8 / trailer 8 (5) Aquaman 7.7 / trailer 9 (…) The Prodigy 6.3 / trailer 10 (3) High Life 6.3 / trailer Het topic van de meest gedownloade film van afgelopen week vinden we hier:
      De trailer van de meest gedownloade film:
       
      Lees meer...

      3483 • 2

    • Trizomu

      Problemen Windows 10-update computers met USB-stick of SD-kaart

      Trizomu

      Gebruikers van een Windows 10-pc of -laptop die hun apparaat willen updaten met de voorjaarsupgrade van Microsoft, ervaren mogelijk problemen als op de computer een USB-stick of SD-kaart is aangesloten.

      Gebruikers van een Windows 10-pc of -laptop die hun apparaat willen updaten met de voorjaarsupgrade van Microsoft, ervaren mogelijk problemen als op de computer een USB-stick of SD-kaart is aangesloten.
      Het probleem kan zich voordoen op Windows-apparaten die de voor- of najaarsupdate van 2018 hebben geïnstalleerd en het besturingssysteem willen updaten terwijl er een extern geheugenapparaat is aangesloten, meldt Microsoft.
      De oorzaak is dat verschillende poorten met de voorjaarsupdate van Windows 10 een andere benaming kunnen krijgen. Om problemen daarmee te voorkomen, blokkeert Microsoft de update in pc's en laptops die zijn voorzien van een extern geheugenapparaat.
        Om de update te laten slagen, kunnen gebruikers de USB-stick of SD-kaart uit hun apparaat verwijderen en de installatie van de voorjaarsupdate van Windows 10 hervatten.
      Notitie Trizomu : Er ie eveneens over hetzelfde onderwerp een iets uitgebreider artikel beschikbaar hier
       
      Lees meer...

      2612 • 1

Mededelingen

×
×
  • Nieuwe aanmaken...