Spring naar bijdragen
  • Nieuwsberichten

    Volg het nieuws en de laatste ontwikkelingen welke gerelateerd zijn aan downloaden.
    • Vampire Inspector

      Hackers zijn binnen geraakt bij de wachtwoordmanager LastPass. LastPass verzekert wel dat er geen inloggegevens van gebruikers gestolen zijn.
      LastPass heeft zijn klanten per mail op de hoogte gebracht van het incident, dat zich ongeveer twee weken geleden afspeelde. De hackers wisten via het account van een ontwikkelaar binnen te dringen achter de schermen bij de wachtwoordmanager. Ze maakten stukken van de originele broncode en gepatenteerde technische informatie over de software buit.
      Het incident wordt nog volop onderzocht. LastPass lijkt zich te willen onthouden van het delen van verdere details over hoe het incident kon gebeuren zolang dat onderzoek lopende is. Via deze blog zal LastPass de laatste ontwikkelingen delen.
      Geen wachtwoorden gestolen
      CEO Karim Toubba kan ons wel geruststellen dat de hackers geen inloggegevens en wachtwoorden wisten buit te maken. LastPass bewaart geen hoofdwachtwoorden van accounts op zijn servers. Volgens LastPas zijn er nu geen extra maatregelen nodig om je account te beschermen.
      Wil je toch helemaal zeker zijn dat je wachtwoorden niet op straat komen te liggen, kan je je account nog extra beschermen met meervoudige verificatie. Je kan sms-alerts van inlogpogingen inschakelen en LastPass koppelen aan een authenticator-app.
      LastPass is één van de meest populaire wachtwoordmanagers. Volgens cijfers van het bedrijf telt de software meer dan dertig miljoen gebruikers. Eind 2021 kwam LastPass in opspraak toen ze gebruikers een kleine hartaanval bezorgden door valse waarschuwingen uit te sturen dat hun hoofdwachtwoord gestolen was.
      Lees meer...

      3016 • 7

    • extreme

      Een man uit Noord Holland was jarenlang onder verscheidene aliassen actief als grootschalig uploader op Usenet en verwees naar die uploads via zogeheten ‘spots’ of ‘NZB-bestanden’ op verschillende indexeringswebsites waarvan hij er niet alleen meerdere beheerde maar ook voor anderen bouwde. Hij veroorzaakte daardoor grote schade omdat consumenten die een werk illegaal downloaden dat in het algemeen daarna niet nog eens tegen betaling legaal aanschaffen. Aan het illegale up- en downloaden wordt verdiend door commerciële usenet providers die direct of indirect toegangsabonnementen aan consumenten verkopen. Daarbij vindt ook sponsoring van illegale indexeringswebsites plaats.
      Nadat de deurwaarder o.a. een ex parte bevel betekende, koos de man ervoor om met BREIN te schikken voor een bedrag van 10.500euro. Voor de toekomst is een boetebeding afgesproken van 2.500 euro per dag(deel) dat inbreuk plaatsvindt, met een maximum van 50.000 euro, een en ander in overeenstemming met het rechterlijk ex parte bevel.
      Het illegale Usenet is ondertussen beginnen te kraken onder de aanhoudende handhavingsacties van BREIN. Ook dit jaar werden al weer meerdere uploaders en beheerders opgespoord en aangepakt waaronder recent een man in België die zich onaantastbaar waande. Informatie uit zulke acties leidt weer tot identificatie en actie tegen andere beheerders en uploaders uit illegale usenet communities. Dat leidde de afgelopen anderhalf jaar tot de aanpak van dertien beheerders, achttien grote uploaders en zeven ‘NZB-communities’ die gebruikers naar illegale content op het Usenet verwijzen. Daarnaast zijn negen van zulke communities oftewel indexering-sites eigener beweging gestopt en gooien veel uploaders de handdoek in de ring omdat het hen te heet onder de voeten wordt.
      Commerciële usenet-providers
      BREIN heeft een procedure aanhangig voor de Hoge Raad (HR) met betrekking tot de zorgplichten van een commerciële usenet-provider. Dergelijke providers moeten in principe doeltreffende maatregelen tegen inbreuk treffen om eigen aansprakelijkheid te vermijden. BREIN is op basis van o.m. het YouTube & Cyando arrest van de hoogste Europese rechter (HvJEU) van mening dat de provider in kwestie aansprakelijk is voor inbreuk nu die geen effectieve maatregelen nam om inbreuk tegen te gaan. In deze zaak is op 9 december arrest gepland.
      Uiteraard zal de verplichting voor commerciële usenet-providers tot het nemen van effectieve maatregelen om inbreuk tegen te gaan hun exploitatie ondermijnen, het gaat abonnees immers om de toegang tot de ongeautoriseerde populaire content. De provider tegen wie BREIN deze actie voert, heeft haar exploitatie al jaren geleden stil gezet nadat zij in eerste aanleg aansprakelijk werd gehouden voor inbreuk en een effectieve NTD moest instellen. Die moest op zijn minst de pas kunnen houden met de illegale uploads. Naast NTD zijn meer maatregelen mogelijk maar die zijn door uitbaters verlaten in de ontwikkeling van het usenet tot distributiemodel voor ongeautoriseerde content.
      YouTube & Cyando arrest
      Het YouTube & Cyando arrest borduurt voort op de eerder door het HvJEU ingeslagen weg met de Svensson, BestWater, GS Media, Filmspeler en Pirate Bay arresten (waarvan de laatste twee m.b.t. zaken van BREIN). Die weg is een soort van voorwaardelijke aansprakelijkheid van platforms voor openbaarmaking via massaal door derden geplaatste bestanden of links. Het arrest oordeelt kort gezegd dat een tussenpersoon zelf inbreuk maakt indien zij niet de ‘geloofwaardige en doeltreffende maatregelen’ tegen inbreuk neemt die van een ‘normaal behoedzame marktdeelnemer’ verwacht mogen worden.
      Cyando is de eigenaar van Uploaded, een zgn. ‘cyberlocker’, dat is een filehoster die niet doorzoekbaar is en niet voor opslag (hosten) maar voor sneller downloaden betaald wordt. Zulke cyberlockers hebben daarom belang bij uploads van populaire bestanden en betalen daar soms ook beloningen voor uit.
      Het arrest is van belang voor allerlei platforms met door gebruikers geüploade bestanden of links. Overigens kopiëren commerciële usenet providers de door gebruikers geüploade bestanden naar hun eigen servers en en houden ze daar beschikbaar voor betalende abonnees. De uploaders zelf verliezen daarmee de controle over de door hen geüploade bestanden.
      Lees meer...

      4764 • 12

    • Vampire Inspector

      Het kabinet wil dat er volgend jaar een eerste versie van een wallet-app voor de nieuwe Europese digitale identiteit (eID) beschikbaar komt. Met de eID kunnen burgers zich uiteindelijk in de hele EU identificeren. Nederland is kritisch over de plannen, maar de grote meerderheid van de EU-lidstaten is voorstander.
      Volgens staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Digitalisering) gaat het om 'een eerste versie van een Nederlandse open-source wallet'. "Hierbij leg ik de hoogste lat als het gaat om gegevensbescherming, informatieveiligheid en toegankelijkheid. De eerste versie van deze wallet wil ik in 2023 werkend hebben", schrijft Van Huffelen aan de Tweede Kamer. Vervolgens wordt er met 'publieke en private partijen' samengewerkt aan meerdere 'wallet-concepten'. Open-source houdt in dat de broncode openbaar is, zodat iedereen het kan controleren. Van Huffelen roept andere EU-landen ook op te onderzoeken om hun wallet-apps open-source is te maken. "Om te bevorderen dat het ontwerp en de werking van de wallet volledig transparant zullen zijn", aldus de staatssecretaris.
      Europese digitale identiteit
      De Europese Commissie wil over enkele jaren in de hele EU een digitale identiteit (eID), gekoppeld aan een Europees persoonsnummer, invoeren. Daarmee moeten burgers met een app kunnen aantonen wie ze zijn en allerlei officiële documenten kunnen delen, zoals een rijbewijs of diploma's. Met de eID zouden burgers zich ook bij bedrijven kunnen identificeren, bijvoorbeeld om aan te tonen dat ze meerderjarig zijn. De EU-lidstaten ontwikkelen zelf de wallet-apps, die later aan elkaar worden gekoppeld. 
      Het doel van de Europese Commissie is dat alle EU-burgers in 2025 een wallet-app met de eID kunnen gebruiken op hun smartphone. Het kabinet en de Tweede Kamer hebben grote bewaren op het plan. Zo vinden ze de koppeling aan een uniek persoonsnummer erg riskant met het oog op datalekken en identiteitsfraude. De meeste EU-landen zijn echter voorstander van de plannen.
      'Met DigiD in hele EU identificeren en inloggen op sites' 'Overidentificatie'
      Privacy-experts hebben ook regelmatig kritiek geuit op de komst van de Europese digitale identiteit. Ze vrezen bijvoorbeeld dat burgers steeds vaker verplicht zullen worden om zich digitaal te identificeren. Ook dreigen mensen die geen smartphones willen of kunnen gebruiken te worden buitengesloten.
      Tijdens de onderhandelingen tussen de EU-landen heeft Nederland volgens Van Huffelen meerdere kanttekeningen geplaatst. Zo is bezwaar gemaakt tegen het 'gebruik van één uniek en persistent nummer'. Ook heeft ze benadrukt dat het gebruik van de wallet-apps vrijwillig moet zijn en dat burgers alternatieven moeten kunnen kiezen, zoals bijvoorbeeld DigiD in Nederland. Bovendien moet verkoop en delen van gegevens strikt worden verboden. Verder zet Nederland zich volgens haar in voor de 'bescherming tegen overvraging, overidentificatie en uitsluiting'.
      Lees meer...

      2056 • 6

    • Vampire Inspector

      Gratis Microsoft Office-licenties op USB-stick bestaan niet, USB-sticks waarmee fraudeurs geld kunnen stelen wel. Verschillende inwoners van het VK kregen een nagemaakte USB-stick in de bus en dragen nu de financiële gevolgen.
      Nee, Microsoft was niet in een genereuze bui. Toch kregen enkelen een USB-stick in de bus met een Microsoft Office Professional Plus-licentie. Dat leken de USB-stick althans te zijn. Achter het cadeau schuilt een bende oplichters, die slachtoffers graag geld aftroggelen.  
      Correcte verpakking wekt vertrouwen
      Zodra het vergiftigde cadeau in de USB-poort wordt gestoken, verschijnt de melding dat er een virus op de pc werd gevonden. Om dat probleem op te lossen, verwijst de melding slachtoffers door naar de ‘Microsoft Support’-lijn. In het telefoongesprek worden slachtoffers aangemoedigd om een tool te installeren waarmee de medewerker op afstand toegang krijgt tot de computer.
      De medewerker geeft vervolgens aan dat het probleem werd opgelost en verbindt het slachtoffer nog door met een andere oplichter uit het ‘Microsoft 365-abonnementsteam’. Nadat deze medewerker nog bankgegevens heeft losgepeuterd, lijkt het probleem te zijn opgelost.  
      Verschillende inwoners van het VK zijn al in de val getrapt, meldde Sky News. De oplichters hebben dan ook goed hun best gedaan op de verpakking van de USB-stick. Op de buitenzijde pronkt het logo van Microsoft en de benaming van het product. Aan de binnenzijde is een USB-stick te vinden waarop het Office-logo gedrukt staat en zelfs de productcode is aanwezig.
      De rode vlag
      Het enige advies om jezelf te beschermen komt erop neer dat je geen snoep aanneemt van onbekenden. Een Office Professional Plus-licentie heeft een stevig prijskaartje en een gratis versie kan daarom verleidelijk lijken. Bovendien geloven we allemaal graag in de goedheid van de mens en door deze eigenschap blijven oplichters bestaan.
      “Microsoft zet zich in om onze klanten te helpen beschermen. We nemen passende maatregelen om alle vermoedelijke niet-gelicentieerde of namaakproducten van de markt te verwijderen en om degenen die onze klanten targeten, verantwoordelijk te houden”, liet een woordvoerder van Microsoft weten aan de Britse nieuwszender.
      Lees meer...

      1744 • 3

    • Vampire Inspector

      Google stelt in juni de grootse DDoS-aanval ooit geblokkeerd te hebben. Tijdens de aanval piekte het aantal HTTPS-verzoeken op 46 miljoen per seconde. Het Meris-botnet zat waarschijnlijk achter de aanval.
      Volgens Google ging het om de grootse Layer 7 DDoS-aanval ooit. De aanval was erop gericht de internetdiensten van één van de klanten van Google Cloud te verstoren.
      De aanval van maar liefst 46 miljoen verzoeken per seconde werd uitgevoerd op basis van HTTPS-verzoeken. Dit is vergelijkbaar met alle dagelijkse toegangsverzoeken tot Wikipedia in slechts 10 seconden. Dit maakte de aanval tot een factor 76 krachtiger dan een andere soortgelijke HTTPS-aanval die rond dezelfde tijd door Cloudflare werd ontdekt. Deze aanval vond plaats met 26 miljoen verzoeken per seconde
      Aanvalsverloop
      In eerste instantie nam de Google Cloud Armor anti-DDoS-dienst een aanval van ongeveer 10.000 verzoeken per seconde waar. Deze escaleerde vervolgens binnen 8 minuten naar 100.000 verzoeken.
      De Cloud Armor-dienst kwam meteen in actie, genereerde een alert en begon met het blokkeren van het kwaadaardige webverkeer. In de twee minuten die daarop volgden steeg het kwaadaardige verkeer verder door en bereikte de piek van 46 miljoen verzoeken per seconde.
      De anti-DDos-diensten slaagde erin de aanval af te weren, waardoor het verstoren van de internetdiensten van de klant mislukte. Na enkele minuten nam vervolgens het kwaadaardige verkeer af in omvang. Iets meer dan uur later was de aanval voorbij. Waarschijnlijk kregen de aanvallers door dat zij niet de impact kregen die zij wilden, zo geeft Google Cloud aan.

      Met Cloud Armour is het mogelijk een basismodel voor normaal internetverkeer in kaart te brengen voor website van klanten. Ook kan de dienst het verkeer naar deze sites reguleren, zodat klanten kwaadaardig verkeer kunnen afknijpen, terwijl legitiem verkeer ongestoord kan plaatvinden.
      Meris-botnet waarschijnlijk verantwoordelijk
      Uit nader onderzoek constateert de public cloudgigant dat de aanval waarschijnlijk door het Meris-botnet werd uitgevoerd. Dit botnet bestaat uit geïnfecteerde modems en routers van het merk MikroTik. Het botnet is berucht om meerdere grote DDoS-aanvallen. Bijvoorbeeld vorig jaar op de Russische zoekmachine Yandex.
      DDoS-aanvallen nemen volgens verschillende securityexperts de laatste tijd in alle hevigheid toe. Volgens onderzoekers van Kaspersky bereikten dit soort aanvallen in het eerste kwartaal van dit jaar een ‘all time high’. Hierbij lag het percentage aanvallen maar liefst 46 procent hoger dan dan in het laatste kwartaal van 2021.
       
      Lees meer...

      959 • 0

    • Gast

      Gast

      Smartphones zijn machtige apparaten, maar ze kunnen ook gevaarlijk zijn. Zeker als het gaat om toestellen die draaien op Android. Het open platform is op het gebied van apps iets toegankelijker voor ontwikkelaars, waardoor ook kwaadwilligen regelmatig hun gang kunnen gaan.
      Wat dat betreft is er weer een lijst verschenen met applicaties die je het beste van je Android-smartphone kunt halen. Simpelweg, omdat het best gevaarlijk kan zijn om ze te gebruiken. De keuze is aan jou, maar het advies mag duidelijk zijn.
      Cybercriminelen gaan hun gang op Android De Apple App Store, dé plek voor het downloaden van iPhone-apps, is een markt die door torenhoge muren omringd is. Voordat ontwikkelaars applicaties in de downloadwinkel kunnen zetten gaat er een grondige controle aan vooraf. Ontzettend veilig, maar niet heel toegankelijk. Bij Android is dat wel anders.
      De Google Play Store, en Android in het algemeen, wordt geprezen om zijn toegankelijkheid. Het is een zogeheten open platform waar iedere ontwikkelaar, mits hij voldoet aan een paar voorwaarden, een kans krijgt. Het zorgt ervoor dat er meer mogelijkheden zijn op de smartphones, maar helaas ook voor meer problemen. Het is eigenlijk precies het tegenovergestelde van wat Apple doet. Het is een vrije markt waarin het risico voor onveilige situaties een stukje groter is.
      Cybercriminelen weten dit en proberen daarom vaker toe te slaan op Android. Ze vinden iedere keer nieuwe manieren om malware te installeren op je smartphone, waardoor ze een bak aan persoonlijke gegevens van je kunnen jatten en doorverkopen. Een schimmige business waar jij persoonlijk een stokje voor kunt steken.
      Deze 35 apps moet je verwijderen
      Het is lastig te ontdekken, maar gelukkig zijn er bedrijven die er hun werk van maken. Zo heeft Bitdefender maar liefst 35 apps weten te achterhalen die alles behalve goed zijn voor je Android-smartphone. Van deze titels is bekend dat ze alles behalve zuiver zijn en vol zitten met malware. Advies is dus om ze zo snel mogelijk van je smartphone te schoppen.
      Het gaat om de volgende 35 Android-apps:
      Walls light – Wallpapers Pack Big Emoji – Keyboard Grad Wallpapers – 3D Backdrops Engine Wallpapers – Live & 3D Stock Wallpapers – 4K & HD EffectMania – Photo Editor Art Filter – Deep Photoeffect Fast Emoji Keyboard Create Sticker for Whatsapp Math Solver – Camera Helper Photopix Effects – Art Filter Led Theme – Colorful Keyboard Keyboard – Fun Emoji, Sticker Smart Wifi My GPS Location Image Warp Camera Art Girls Wallpaper HD Cat Simulator Smart QR Creator Colorize Old Photo GPS Location Finder Girls Art Wallpaper Smart QR Scanner  GPS Location Maps Volume Control Secret Horoscope Smart GPS Location Animated Sticker Master Personality Charging Show Sleep Sounds QR Creator Media Volume Slider Secret Astrology Colorize Photos  Phi 4K Wallpaper – Anime HD We kunnen het niet genoeg zeggen: heb je één of meerdere apps uit de bovenstaande lijst op je Android-smartphone staan? Weg ermee!
      Lees meer...

      1766 • 4

    • Duken

      Elke week zetten wij de meest gedownloade films op een rij. Wat downloaden we het meeste? Dit is de top 10 meest gedownloade films van de periode tot 8 augustus. Deze week staat de film ‘Prey’ bovenaan, gevolgd door ‘Elvis' en ´Jurassic World Dominion' maakt de top drie weer compleet.
      Er zijn drie nieuwkomer(s) in ons overzicht ten opzichte van vorige week. Prey is voor de eerste keer de meest gedownloade film. Alle films in de lijst zijn Web-DL Webrip HDRip BDrip of DVDrip tenzij anders vermeld. Op deze pagina vindt u alle uitleg over de type releases die uitgebracht worden.
      Het bekijken van films kan via op verschillende manieren, bekijk daarvoor de sectie downloaden onder handleidingen en vergeet je VPN verbinding niet bij het downloaden van films en series. Als je niet genoeg ruimte hebt of sneller wilt kijken is handig om de films te streamen via Pathe Thuis. Onze sectie Films en series toont de meest populaire en gedownloade Nederlandse en Engelstalige films. Gebaseerd op de wekelijkse top 10 downloads en de uitgave in de bioscopen.
      Deze informatie is alleen voor informatieve en educatieve doeleinden. De lijst is samengesteld op basis van gegevens uit verschillende openbare bronnen. Je zult hier geen directe torrents of links naar illegale films vinden.
      De meest gedownloade films voor de week die eindigt op 15 augustus zijn:
      Plaats Vorige wk. Film IMDb / Trailer  
      1 (3) Prey 7.3 / trailer 2 (10) Elvis 7.7 / trailer 3 (2) Jurassic World Dominion 6.0 / trailer 4 (1) Minions: The Rise of Gru 6.7 / trailer 5 (…) Day Shift 6.2 / trailer 6 (7) Luck 6.4 / trailer 7 (4) Doctor Strange in the Multiverse of Madness 7.2 / trailer 8 (6) Lightyear 5.3 / trailer 9 (back) Top Gun: Maverick 8.6 / trailer 10 (back) The Batman 7.9 / trailer  
      Lees meer...

      2293 • 3

    • Duken

      De Nederlandse auteursrechtenorganisatie Stichting BREIN gaf vorig jaar opdracht om 349 illegale sites en diensten offline te halen. De auteursrechtenwaakhond liet ook Facebook-groepen, streamingsites en Google-zoekresultaten verwijderen. Dit is te lezen in het jaarverslag van de Stichting over 2021.
      Onderzoek Stichting BREIN
      Stichting BREIN (Bescherming Rechten Entertainment Industrie Nederland) zorgt ervoor dat auteursrechtelijke beschermde media niet illegaal wordt verspreid. De Stichting onderzoekt en bestrijdt auteursrechtinbreuk en -misbruik van films, series, muziek, boeken, geschriften, beeld en games. BREIN richt zich vooral op het aanpakken van illegale websites en diensten. Een van de bekendste voorbeelden is de torrensite The Pirate Bay. In 2020 besliste het gerechtshof dat Ziggo en XS4ALL de toegang tot The Pirate Bay moeten verbieden.
      In 2021 rondde de Stichting 368 onderzoeken af. Daarvan zijn er nog 43 in behandeling. In het jaarverslag van 2021 is ook te lezen dat Stichting Brein 349 illegale sites en diensten liet verwijderen. In 2019 was de Stichting nog succesvoller en werden 564 sites uit de lucht gehaald.
      Facebook-groepen en streamingsites offline
      BREIN hield zich vroeger voornamelijk bezig met de strijd tegen illegaal downloaden. Tegenwoordig richt de Stichting zich ook op het bestrijden van illegale streamingdiensten. In 2021 haalde BREIN 39 illegale streamingdiensten offline. Brein zorgde er ook voor dat 21 Facebook-groepen offline gingen. Op deze Facebook-groepen werd auteursrechtelijk beschermde content gedeeld.
      650.000 Google zoekresultaten verwijderd
      Stichting BREIN maakte vorig jaar bij Google melding van meer dan 21 miljoen illegale zoekresultaten. Deze zoekresultaten zouden linken naar illegale content. Hiervan werden uiteindelijk 650.000 zoekresultaten verwijderd.
      Waarschuwing voor uploaders
      De auteursrechtenwaakhond speurt torrent-gebruikers op door IP-adressen te verzamelen. BREIN heeft naar eigen zeggen ‘920 frequente en langdurige uploaders’ gedetecteerd. De Stichting verzoekt internetproviders om waarschuwingsbrieven door te sturen naar klanten die illegaal downloaden. Hiermee wil BREIN providers dwingen om illegaal downloaden tegen te gaan.
      Niet alle internetproviders willen meewerken. Dit leidt vaak tot rechtszaken. Zo stonden Ziggo en Brein afgelopen jaar meerdere keren tegenover elkaar in de rechtbank. In juni kreeg Ziggo gelijk in een rechtszaak tegen de Stichting. De rechtbank oordeelde toen dat de internetprovider geen waarschuwingsbrieven door hoeft te sturen naar klanten. Ziggo heeft hiervoor eerst een vergunning van de toezichthouder Autoriteit Persoonsgegevens nodig.
      Lees meer...

      4416 • 6

    • Gast

      Gast

      Ondanks de beschikbaarheid van meer legale streamingopties dan ooit tevoren, neemt de piraterij van tv-programma's en films toe. De toegenomen fragmentatie in het streaminglandschap in combinatie met hoge kosten drijft mensen naar illegale opties. Volgens gegevens van piraterijtrackingbedrijf Muso is Netflix-content nu goed voor 16% van al het piraterijverkeer.
      Als eerste grote legale abonnement streamingdienst op internet maakte Netflix de weg vrij voor een streamingrevolutie.
      Het bedrijf begon vanaf het begin te concurreren met piraterij en profileerde zichzelf als een superieur alternatief. In de beginjaren wierp de strategie zijn vruchten af.
      Miljoenen abonnees schakelden over van het terloops consumeren van illegale inhoud op niet-gelicentieerde platforms ten gunste van een handig en redelijk geprijsd juridisch alternatief. Piraterij is nooit verdwenen, maar het illegaal downloaden van Netflix-content leek onnozel.
      Streaming oorlogen
      In de jaren die volgden werd het legale streaminglandschap drukker. Geïnspireerd door het succes van Netflix begonnen nieuwe streamingportals zoals Amazon, Disney +, HBO Max, Hulu, Paramount + en Peacock te concurreren om een deel van de lucratieve streamingmarkt.
      De media verwijzen vaak naar deze competitie als de "streamingoorlogen", maar de echte dreiging komt misschien niet van legale streamingdiensten maar van illegale piratensites.
      De suggestie dat 'abonnementsmoeheid' mensen kan motiveren om weer te gaan piraten, is niet nieuw. We hebben dit probleem in het verleden benadrukt en het is bevestigd door onderzoek, maar het bereikt nu een punt waarop het moeilijk is voor Hollywood om te negeren.
      Piraterij volgbedrijf MUSO erkent het probleem ook. Naast het doen van antipiraterijwerk voor grote auteursrechthouders, helpt het Britse bedrijf ook grote spelers zoals Amazon, Lionsgate en Sony om de nieuwste piraterijtrends te begrijpen.
      Piraterij is opnieuw aantrekkelijk
      In een opiniestuk benadrukt MUSO CEO Andy Chatterley dat de toegenomen fragmentatie in het streaming-ecosysteem, in combinatie met hogere prijzen, piraterij weer aantrekkelijker begint te maken. En zonder een optie om alles te betalen, zoeken mensen naar alternatieven.
      "Geconfronteerd met een steeds meer versplinterd streaminglandschap, doet de consument de rekensom en realiseert zich dat toegang hebben tot alle shows die ze willen bekijken geen gerechtvaardigde uitgave is wanneer hun boodschappenrekening is verdubbeld en ze fietsen of carpoolen om te werken om geld te besparen op brandstof," zegt Chatterley.
      "En bij gebrek aan een one-stop-shop zoals Spotify is voor muziekliefhebbers, en nu piraterijsites zijn geëvolueerd tot geavanceerde, gebruiksvriendelijke ervaringen, vinden mensen die nog nooit eerder hun toevlucht hebben genomen tot piraterij het aantrekkelijker dan ooit. Alles wat je ooit zou willen bekijken, allemaal op één plek, slechts een paar klikken verwijderd en allemaal gratis. Wat is er niet leuk aan?"
      Netflix-piraterij gedijt goed
      Chatterley merkt op dat auteursrechthebbenden zich bewust moeten zijn van deze mogelijke verschuiving in gebruikersgedrag, dat wordt ondersteund door gegevens. Eerder dit jaar meldde Netflix dat zijn abonnee aantallen voor het eerst in de geschiedenis waren gedaald en dat piraterij blijft groeien.
      Volgens de gegevens van MUSO was Netflix-inhoud goed voor een marktaandeel van 11,4% in de VS in de VS. Wereldwijd is dit aantal nog hoger, met Netflix-inhoud die 16% van de wereldwijde vraag naar piraterij uitmaakt.
      "Stel je nu eens voor dat ze die piratenconsumenten zouden kunnen omzetten in betalende klanten," zegt Chatterley.
      De berichtgeving van MUSO is deels uit eigenbelang, omdat het bedrijf piraterij-inzichten biedt als een commerciële dienst. Dit is een serieuze zaak voor Muso. Vorige week nog kondigde het bedrijf aan dat het een investering van $ 3,9 miljoen van Puma Private Equity had veiliggesteld.
      Een one-stop streaming oplossing?
      Dat gezegd hebbende, het feit dat een bedrijf dat met verschillende Hollywood-spelers werkt, bereid is om de gevaren van te veel abonnementen te benadrukken, is nogal wat. Zeker toen dat bedrijf zo'n tien jaar geleden begon als een vrij traditionele antipiraterij-outfit.
      In plaats van met de vinger naar piraten te wijzen, richt Chatterley zich meer op de tekortkomingen van de tv- en filmindustrie. Piraterij kan worden verlaagd door een one-stop-oplossing aan te bieden voor een eerlijke prijs, maar op de een of andere manier lijkt dat een luchtkasteel.
      "Door een dienst aan te bieden die zowel uitgebreid is als waar voor je geld biedt, maak je piraterij een veel minder aantrekkelijke optie", schrijft hij.
      "Maar met content providers die miljarden investeren in hun platforms en vastbesloten zijn om hun shows exclusief voor hen te houden, lijkt dit fantasievol. En dus lijkt de daling van het aantal abonnees door te gaan, met piraterijsites die hen met open armen blijven ontvangen," besluit Chatterley.
      Lees meer...

      1546 • 2

  • Wie zijn er online?  0 leden zijn actief

    There is no users online

Mededelingen

×
×
  • Nieuwe aanmaken...