Spring naar bijdragen
Speciale aanbieding. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,79 per maand en ontvang 3 maanden gratis. Torrents, Usenet en Netflix mogelijk!

  • Nieuwsberichten

    Volg het nieuws en de laatste ontwikkelingen welke gerelateerd zijn aan downloaden.
    • William

      Adobe ontkent probleem met tracking-cookies op Nederlandse websites

      William

      Adobe ontkracht de beweringen dat het bedrijf als 'data manager' heeft gehandeld door tracking-cookies te gebruiken op diverse Nederlandse websites via de Experience Cloud-omgeving. Dit is een reactie op de grootschalige claim die onlangs door de Nederlandse Data Protection Foundation (SDBN) is ingediend bij de Autoriteit Persoonsgegevens.
      Het creatieve technologiebedrijf is recentelijk onder vuur komen te liggen in Nederland door de massale claim van de SDBN over vermeend illegale tracking-cookies die via Adobe's Experience Cloud op verschillende toonaangevende Nederlandse websites zou worden verspreid. Volgens de beschuldigingen worden deze cookies gebruikt door Nederlandse bedrijven om gebruikersprofielen te genereren voor gepersonaliseerde reclame. Adobe ontkent echter deze handelswijze, waarbij het geloofwaardigheid van de beweringen in twijfel trekt.
      Lees meer...

      334 • 1

    • William

      Groot datalek bij populaire parkeer-app Easypark

      William

      De veelgebruikte parkeerapp EasyPark, eerder bekend als Parkmobile, is recentelijk het slachtoffer geworden van een aanzienlijk datalek. Hierbij zijn persoonlijke gegevens van gebruikers en deels betaalinformatie buitgemaakt. Het bedrijf heeft in een verklaring zijn spijt betuigd en benadrukt de ernst van de situatie. Experts op het gebied van technologie zijn echter van mening dat EasyPark de impact van het incident mogelijk onderschat.
      Volgens informatie op de EasyPark website is het datalek het resultaat van een cyberaanval die afgelopen weekend plaatsvond. Het bedrijf heeft naar eigen zeggen direct actie ondernomen om de aanval te neutraliseren, waarbij ze de hulp van externe cybersecurity-experts hebben ingeschakeld. Ook is er een melding gemaakt bij de relevante nationale autoriteit, waarschijnlijk de Autoriteit Persoonsgegevens, aangezien dit wettelijk verplicht is.
      Bij deze cyberaanval zijn gegevens zoals namen, telefoonnummers, adressen en e-mailadressen van klanten gestolen. Daarnaast zijn er beperkte delen van IBAN- of creditcardnummers ingezien door de aanvallers. EasyPark stelt dat deze informatie niet gevoelig is en dat criminelen hiermee geen frauduleuze transacties kunnen uitvoeren. Het bedrijf waarschuwt zijn gebruikers wel voor mogelijke phishingpogingen, die vaak voorkomen na dergelijke incidenten. Tot nu toe zijn er geen meldingen van ongeautoriseerde parkeertransacties als gevolg van het lek.
      Tech-juristen uiten echter hun zorgen en menen dat EasyPark de situatie mogelijk te licht inschat. Zo wijst tech-juriste Lisette Meij op de potentiële risico's van het lekken van een dergelijke hoeveelheid persoonlijke gegevens, vooral voor publieke figuren zoals beroemdheden of politici. De gelekte informatie kan gebruikt worden om gedetailleerde profielen te vormen, inclusief informatie over werkplekken en vaak bezochte locaties. Dit kan leiden tot privacyzorgen en veiligheidsrisico's voor de betrokken personen.
      Als je een EasyPark-klant bent, zijn enkele acties die je kunt overwegen:
      1. Wijzig je EasyPark-wachtwoord onmiddellijk en zorg ervoor dat je een sterk en uniek wachtwoord kiest.
      2. Overweeg dezelfde wachtwoorden die je ook gebruikt op andere online diensten te wijzigen, vooral als je dezelfde logingegevens hebt gebruikt.
      3. Wees op je hoede voor verdachte e-mails of berichten die je ontvangt. Cybercriminelen kunnen de gestolen informatie gebruiken in phishing-aanvallen om meer informatie te verkrijgen.
      4. Houd je bank- en creditcardafschriften in de gaten voor eventuele ongebruikelijke activiteiten.
      5. Als EasyPark of een andere gerelateerde dienst tweefactorauthenticatie aanbiedt, zorg er dan voor dat je deze inschakelt.
      Lees meer...

      430 • 1

    • William

      Gekochte Discovery-serie met PlayStation-account vanaf 2024 niet meer te kijken.

      William

      Mensen die via hun PlayStation-account een Discovery-serie kochten, kunnen die vanaf 2024 niet meer kijken. De aankopen worden van accounts af gehaald en niemand krijgt geld terug. Deskundigen hebben daarom moeite met de koopknop bij digitale aankopen: "Het is misleidend."
      Het was van 2008 tot 2021 mogelijk om films en series te kopen via de PlayStation Store van Sony. De titels konden daarna worden afgespeeld via de spelcomputer. Twee jaar geleden verdween die optie, maar eerder gekochte films en series konden nog wel bekeken worden. Doordat Sony's licentie voor titels van Discovery afloopt, verdwijnen die titels na 31 december dit jaar alsnog uit de accounts.
      In online reacties zijn klachten te lezen van mensen die hierdoor aankopen verliezen. Een veelgehoorde vraag is daarbij wat het woord 'kopen' nog betekent als je het product daarna niet echt bezit.
      Ook Dirk Visser, hoogleraar intellectueel eigendomsrecht aan de Universiteit Leiden, vindt de term in dit geval verkeerd. "Als je online een film aanschaft, koop je eigenlijk toestemming om herhaaldelijk te streamen", zegt hij. Vaak is er ook een optie om te huren, maar dan zijn de grenzen strakker aangegeven. Dan krijg je bijvoorbeeld 48 uur de tijd om een film te kijken.
      Regels voor digitale aankopen verschillen met fysieke aankopen
      Juridisch gezien gelden regels voor het kopen van fysieke dingen. "In een digitale omgeving is het fundamentele punt dat die niet bestaan", zegt ICT-jurist Arnoud Engelfriet.
      "Je kunt een mp3-bestand niet op je voet laten vallen. In plaats daarvan betaal je om gebruik te kunnen maken van digitale producten. Het woord 'koop' is daarbij wel misleidend als blijkt dat het later teruggehaald kan worden door de aanbieder."
      Daarmee verschilt de digitale wereld dus van de fysieke. Als je een film koopt op blu-ray en die thuis in de kast zet, dan is er geen winkel die hem later komt terughalen. Digitale aanbieders houden na de transactie meer grip op wat ze verkopen. Zo kunnen ze via accounts van klanten ingrijpen om het streamen van een gekochte film met een verlopen licentie tegen te houden.
      Voorwaarden moeten duidelijk zijn
      Het is niet verboden om digitale producten te begrenzen of om er voorwaarden aan te hangen. Die moeten dan wel helder zijn voor de consument. Zo is altijd duidelijk dat een iPhone-app niet op een Android-telefoon werkt. Dat je bij een digitale aankoop van een film niet zeker weet hoelang hij in je bezit blijft, is op het moment van kopen vrijwel altijd het geval.
      Als consument ga je met allerlei voorwaarden akkoord via het platform of de site waar je de aankoop doet. Dat doe je vaak als je een account aanmaakt. "Een ellenlang contract bij elke aankoop wil je ook niet hoeven doornemen", zegt Engelfriet. "Vaak is het zo dat gekke, onverwachte situaties in de kleine lettertjes worden opgenomen, omdat ze zo uitzonderlijk zijn."
      Dat zou ook gelden als een gekochte film of serie wordt teruggehaald. Dit gebeurt bij Sony ook zelden. "Maar het is niet zo dat als iets in de voorwaarden staat, dat zaligmakend is", zegt Engelfriet. "De kleine lettertjes mogen de grote niet tegenspreken. Dus als een reclame onbeperkt internet belooft, kan de aanbieder bijvoorbeeld niet zeggen dat daar toch uitzonderlijke beperkingen aan vastzitten. Onbeperkt is onbeperkt."
      Iets voor altijd kopen betekent dus ook iets voor altijd kopen. Het is dan maar net onder welke voorwaarden een aankoop in de regels van een platform wordt beschreven. En dus blijkt het probleem toch vooral bij de betekenis van het woord 'kopen' te liggen.
      Lees meer...

      531 • 1

    • William

      Adobe Onder Vuur: Privacy Schending en Claims van Stichting Data Bescherming

      William

      Recentelijk is het Amerikaanse softwareconcern, Adobe, in het middelpunt van een privacy-schandaal terechtgekomen, waarbij beweerd wordt dat zij het internetgedrag van Nederlandse burgers in kaart brengen zonder hun medeweten. Deze vermeende praktijk omvat onder andere het monitoren van activiteiten op websites van belangrijke Nederlandse instellingen, zoals de Belastingdienst, KPN en ABP. De Stichting Data Bescherming Nederland (SDBN) heeft deze aantijgingen aangekaart en eist dat Adobe onmiddellijk stopt met deze handelswijze, en ze gaan zelfs nog verder door juridische stappen te ondernemen en een massale schadevergoeding te eisen.
      De Controverse Ontvouwt Zich
      De kern van deze controverse draait om de vermeende inbreuk op de privacy van Nederlandse internetgebruikers. Adobe wordt ervan beschuldigd persoonlijke gegevens te verzamelen en het surfgedrag van burgers te volgen zonder hun uitdrukkelijke toestemming. Deze praktijk zou plaatsvinden via websites die door velen als vertrouwde bronnen worden beschouwd, waaronder overheidsinstanties en grote telecombedrijven.
      Het Standpunt van Stichting Data Bescherming Nederland
      Stichting Data Bescherming Nederland (SDBN) is vastbesloten om de belangen van de Nederlandse burgers te beschermen als het gaat om gegevensprivacy. Ze stellen dat dergelijke inbreuken onaanvaardbaar zijn en een schending vormen van fundamentele privacyrechten. Om deze reden hebben ze besloten juridische stappen te ondernemen tegen Adobe en eisen ze een schadevergoeding namens de getroffen Nederlandse burgers.
      De Impact en Toekomstige Stappen
      Dit incident brengt belangrijke vragen over privacybescherming en de verantwoordelijkheden van bedrijven met betrekking tot gegevensverzameling naar voren. Het zal nauwlettend worden gevolgd door privacyadvocaten, beleidsmakers en internetgebruikers in Nederland en daarbuiten. Hoe de rechtszaak zal verlopen en welke gevolgen dit kan hebben voor Adobe en andere bedrijven die vergelijkbare praktijken hanteren, blijft nog onduidelijk.
      In deze tijd van groeiende bezorgdheid over online privacy, benadrukt deze zaak het belang van transparantie en strikte naleving van privacywetten en -normen door bedrijven die actief zijn op het internet. Het zal ongetwijfeld een aanhoudend debat aanwakkeren over de balans tussen gegevensverzameling voor zakelijke doeleinden en het beschermen van de individuele privacyrechten.
       
      Lees meer...

      420 • 0

    • William

      Duken.nl Heropent: Een Nieuw Hoofdstuk met Vertrouwde Gezichten en Frisse Veranderingen

      William

      Duken.nl, een bekende naam onder zijn leden, is weer open. Voor nu blijft alles zoals het was, met de vertrouwde sfeer en bekende functies. Maar er zijn plannen voor geleidelijke veranderingen, waarbij de site zich zal aanpassen en vernieuwen. Leden kunnen dus uitkijken naar zowel het vertrouwde als naar nieuwe ontwikkelingen in de toekomst.
      Lees meer...

      2537 • 14

    • William

      BREIN stopt met ‘anoniem’ waarschuwen, valt terug op ‘lik op stuk’ beleid

      William

      BREIN maakt niet langer gebruik van het ‘FLU-protocol’ om frequente en langdurige uploaders te detecteren en eerst ‘anoniem’ te laten waarschuwen alvorens echt tot handhaving over te gaan. Omdat de rechter heeft geoordeeld dat er geen grondslag is om van tussenpersonen te eisen dat zij een waarschuwing doorsturen zonder dat een rechtsvordering kan worden ingesteld, valt BREIN terug op haar gebruikelijke beleid.
      Dat wil zeggen dat BREIN eerste, grote of frequente inbreukmakers vanaf nu weer gewoon zal identificeren, indien nodig met afgifte van NAW-gegevens door providers, en op hun inbreuk zal aanspreken. Afhankelijk van de omstandigheden van het geval gaat het daarbij om de ondertekening van een onthoudingsverklaring met boetebeding voor toekomstige inbreuken, geheel of gedeeltelijke vergoeding van de gemaakte kosten en eventueel een tegemoetkoming in de schade van benadeelde rechthebbenden.
      Wanneer tussenpersonen onterecht weigeren om NAW-gegevens vrijwillig af te geven dan moet BREIN kosten maken om een rechterlijk bevel te krijgen. Wanneer die niet door de tussenpersoon worden vergoed, kan BREIN ervoor kiezen die te verhalen op de inbreukmaker. Onder andere daarom verzoekt BREIN tussenpersonen gewoonlijk hun klant op de hoogte te stellen van het verzoek tot afgifte zodat die ervoor kan kiezen zichzelf bij BREIN te melden.
      Achtergrond
      Accessproviders bleken niet vrijwillig mee te willen werken aan het FLU-voorlichtingsproject. Aan hen was gevraagd de waarschuwingen van BREIN ‘anoniem’ door te sturen aan abonnees bij wie inbreuk was vastgesteld. Met ‘anoniem’ wordt bedoeld: zonder dat BREIN te weten hoefde te komen wie dat waren. BREIN gaf de IP-nummers van inbreukmakers aan hun providers door, zodat die dat vervolgens konden koppelen aan de contactgegevens van hun klanten. BREIN bracht de zaak voor de rechter en die oordeelde in hoger beroep dat er geen grondslag bestaat voor dergelijk ‘anoniem’ waarschuwen. BREIN moet ook kunnen handhaven door een rechtsvordering in te stellen en dat kan niet zonder afgifte van naam-, adres- en woonplaatsgegevens (NAW).
      Er bleek dus onoverkomelijke bezwaar tegen de op zich milde insteek van BREIN om Bitorrent-gebruikers te willen waarschuwen zonder hun identiteit te weten te komen. Daarna heeft hetzelfde hof in een andere inbreukzaak van BREIN geoordeeld dat Ziggo NAW-gegevens behoort af te geven indien het verzoek voldoet aan de criteria die daarvoor door de Hoge Raad zijn gesteld. Dat wil zeggen dat aangetoond moet worden dat de schade en onrechtmatigheid voldoende aannemelijk zijn, de verzoeker (BREIN) een reëel heeft bij de verkrijging, er geen andere, minder ingrijpende mogelijkheid is om de gegevens te achterhalen, en (iv) bij afweging van de belangen, het belang van de verzoeker groter is dan dat van de betrokkene en de verstrekker.
      Uitgangspunt in de procedure was overigens dat het om strafrechtelijke gegevens ging. Daarover merkte het hof terzijde op dat uit de rechtspraak van het Europese Hof van Justitie niet blijkt dat de koppeling van IP-nummers aan de identiteit van de internetabonnee een verwerking van strafrechtelijke gegevens is.
      Lees meer...

      549 • 0

    • William

      Verkoper vinyl viel door de mand

      William

      Vinyl is al jaren bezig aan een comeback, zo ook ongeautoriseerd vinyl: vinyl dat wordt geperst en uitgebracht zonder toestemming van de rechthebbenden. In haar onderzoek naar ongeautoriseerd vinyl identificeerde BREIN een wederverkoper woonachtig in Duitsland waar hij zich hier veilig waande voor handhaving vanuit Nederland. De man verkocht voornamelijk illegale herpersingen met muziek van Nederlandse artiesten en een werk dat nog niet eerder legaal op vinyl is uitgebracht. BREIN startte een onderzoek en wist de verkoper ondanks dat hij zich goed had verstopt te identificeren. Na ontvangst van een sommatie heeft de inbreukmaker uiteindelijk met BREIN geschikt en een onthoudingsverklaring getekend. Informatie van de verkoper heeft vooralsnog niet tot de bron geleid. Het onderzoek naar de herkomst van ongeautoriseerd vinyl gaat door.
      BREIN ontvangt veel meldingen van zowel artiesten, labels als andere betrokkenen over ongeautoriseerd vinyl, BREIN onderzoekt deze meldingen en handhaaft hierop. Zowel de productie als de verkoop van deze werken is niet toegestaan en iedere betrokkene in dit proces loopt het risico door BREIN te worden aangepakt. In de strijd tegen ongeautoriseerd vinyl zijn er goede internationale samenwerkingen om te voorkomen dat inbreukmakers buiten de landsgrenzen ongrijpbaar worden.
      Lees meer...

      472 • 1

    • William

      Heropening Duken.nl

      William

      Naarmate we een nieuw tijdperk ingaan met Duken.nl, willen we graag onze diepe dankbaarheid en waardering uitspreken aan Duken, wiens buitengewone inzet en visie deze site meer dan 20 jaar tot een toonaangevende bron hebben gemaakt. Zijn pionierswerk en leiderschap hebben een gemeenschap gecreëerd die zowel informatief als ondersteunend is.
      Terwijl we voorbereidingen treffen voor de overname in januari, met vernieuwde mogelijkheden voor registratie en het toevoegen van content, zetten we ons in om de erfenis van Duken te eren en voort te bouwen op de solide basis die hij heeft gelegd. We kijken ernaar uit om de gemeenschap te blijven dienen met dezelfde toewijding en kwaliteit.
      Bedankt, Duken, voor alles wat je hebt gedaan. Jouw werk zal altijd een fundamenteel deel van Duken.nl blijven.
      Lees meer...

      1334 • 0

    • Duken

      Duken.nl pensioen en afronding...

      Duken

      Beste lezer, 
      Meer dan 20 jaar geleden in het mooie jaar 2002 ben ik ooit begonnen aan Duken.nl. Een website om bezoekers te leren downloaden; wat toen de tijd niet meer als normaal was en waarmee de internet providers zelfs hun diensten verkochten (Sneller films downloaden? Kom naar de super provider ABC). Als ik nu zie hoe mijn kinderen omgaan met content kijken is het bijzonder dat wij vandaag de dag nog bestaan. Nooit had ik kunnen bedenken dat Duken.nl zoveel jaren actief zou zijn op de wondere wereld van het internet maar dat is voornamelijk te danken aan de loyale leden, moderators en de fijne bezoekers. Helaas moeten aan sommige zaken binnen onze community ook een einde komen.
      De afgelopen jaren is het een bijzondere tijd geweest voor de “download-piraat”. Zo mag ik ons toch wel noemen? Met de komst van (soms) goede legale alternatieven en het (niet altijd vrijwillige) vertrek van grote download communties binnen het Torrent en NZB landschap is de wereld van het downloaden steeds kleiner geworden. Ook op Duken.nl is dit merkbaar, zeker in de bezoekers aantallen en activiteit binnen het forum.
      De activiteit op het forum groeide hier weer als er andere download community verdween maar hier bleken ook de meeste problemen uit te voort te komen. Of het komt door de veranderende internetcultuur, het feit dat we aan het verharden zijn en/ of niet meer lief voor elkaar.  Er worden op Duken.nl zaken geplaatsen welke uitroepen tot minder fijn gedrag en daar wil ik absoluut buiten blijven. Wij bestaan uit een bijzonder klein team waarbij ik altijd hebt gezegd dat Privé altijd voor gaat. Helaas betekende het wel dat er berichten langer bleven staan welke daar niet thuishoorde. Wat daarna problemen met zich meebracht.
      En nu? Er komt steeds minder voldoening uit de site en krijg met het drukke leven het niet meer voor elkaar om de juiste energie & tijd hierin te steken. Het lezen van de reacties, op tijd modderen of het plaatsen van nieuwe handleidingen en nieuws lukte mij helaas niet meer. De avonden achter de laptop duiken en politie agentje spelen past mij al helemaal niet. Je doet het uiteindelijk altijd fout…. 
      Om de druk weg te halen worden er simpele maar harde aanpassing gedaan op Duken.nl. Laat ik eerst nog zeggen dat ik ontzettend dankbaar ben voor de mooie discussies en hulp die de leden onderling hebben gegeven over de afgelopen jaren. Los van het downloaden was het ook een plek waar leden vrienden hebben mogen maken en wij in een ver verleden zelfs uitjes hadden. 
      Alle content blijft hier bestaan en leesbaar. Het reageren op forum berichten, artikelen, links, handleidingen etc. is niet meer mogelijk. Ook het aanmaken van nieuwe (privé) berichten of topics gaat niet meer. We stappen over in een “alleen lezen” stand. Rust… lijkt het toverwoord. 
      We begrijpen dat dit een teleurstelling zal zijn voor de vele leden die mooie bijdragen hebben geleverd en we kunnen iedereen verzekeren dat de beslissing niet ondoordacht is genomen. Het doet stiekem ook een beetje heleboel pijn. 
      Bedankt voor het lezen en ik hoop ook op jullie begrip. Blijf positief en maak er wat moois van en wie weet wat de toekomst nog brengt.   Het was een mooie vaart.
      Duken out.
      It’s time to kick ass and chew bubble gum...and I’m all outta gum.  
      Lees meer...

      80300 • 1

  • Wie zijn er online?  0 leden zijn actief

    There is no users online

Mededelingen

×
×
  • Nieuwe aanmaken...