Spring naar bijdragen
Speciale aanbieding. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,79 per maand en ontvang 3 maanden gratis. Torrents, Usenet en Netflix mogelijk!

  • Nieuwsberichten

    Volg het nieuws en de laatste ontwikkelingen welke gerelateerd zijn aan downloaden.
    • Duken

      Top 10: de meest gedownloade films - 16/08/2021 - The Suicide Squad

      Duken

      Elke week nemen we de meest gedownloade films op torrent-sites onder de loep. Wat downloaden piraten? Dit is de top 10 meest gedownloade films van de periode 16 augustus tot 22  augustus. Deze week staat de film ‘The Suicide Squad’ bovenaan, gevolgd door ‘Jungle Cruise' en ‘F9: The Fast Saga' maakt de top drie weer compleet.
      Week 33 is er één nieuwkomer(s) in ons overzicht ten opzichte van vorige week. The Suicide Squad is voor de tweede keer de meest gedownloade film. Alle films in de lijst zijn Web-DL Webrip HDRip BDrip of DVDrip tenzij anders vermeld. Op deze pagina vindt u alle uitleg over de type releases die uitgebracht worden.
      Het bekijken van films kan via op verschillende manieren, bekijk daarvoor de sectie Downloaden onder handleidingen en vergeet je VPN verbinding niet bij het downloaden van films en series. Als je niet genoeg ruimte hebt of sneller wilt kijken is handig om de films te streamen via Pathe Thuis.
      Deze informatie is alleen voor informatieve en educatieve doeleinden. De lijst is samengesteld op basis van gegevens uit verschillende openbare bronnen. Je zult hier geen directe torrents of links naar illegale films vinden.
      plaats vorige wk. film IMDb / Trailer   1 (1) The Suicide Squad 7.6 / trailer 2 (2) Jungle Cruise 6.8 / trailer 3 (3) F9: The Fast Saga 5.3 / trailer 4 (4) Black Widow 7.0 / trailer 5 (5) The Hitman’s Wife’s Bodyguard 6.3 / trailer 6 (8) Vivo 6.9 / trailer 7 (9) The Tomorrow War 6.6 / trailer 8 (back) Cruella 7.4 / trailer 9 (10) A Quiet Place Part II 7.7 / trailer 10 (…) CODA 8.2 / trailer Het informatie topic van de meest gedownloade film vinden we hier:
       
       
      Lees meer...

      2651 • 0

    • Vampire Inspector

      Suriname heeft slechtste vaste breedband internet uploadsnelheid in regio

      Vampire Inspector

      Suriname heeft de slechtste vaste breedband internet uploadsnelheid in de regio. De downloadsnelheid van het breedband internet is de op één na slechtste. Aan de andere kant scoort Suriname wel goed met de mobiele breedband snelheden. Dat blijkt uit een onderzoek van ICT platform ICT Pulse gebaseerd op cijfers van juni 2021.
        Van de 16 Caribische landen die zijn opgenomen in de Global Speedtest Index, liepen de vaste breedband internet snelheden sterk uiteen, zoals in het plaatje hieronder te zien is. De download snelheden varieerden van 6,80 Mbps in Cuba (laagst) tot 114,40 Mbps in Barbados (hoogst) en 43,87 Mbps gemiddeld over de hele groep van landen.
      Als het gaat om upload snelheden, werd de laagste snelheid geregistreerd in Suriname op 6,05 Mbps en de hoogste in Barbados, op 61,65 Mbps. Over de hele Caribische groepering was de gemiddelde uploadsnelheid 21,07 Mbps.
      Testresultaten voor vaste breedband internetsnelheid voor juni 2021 voor geselecteerde Caribische landen (Bron: Ookla via ICT Pulse) Met betrekking tot de mobiele/cellulaire breedband internetsnelheid is minder data beschikbaar en kunnen slechts 6 landen vergeleken worden. De mobiele/cellulaire downloadsnelheid varieerde van 19,44 Mbps in Haïti tot 40,41 Mbps in Jamaica, en was gemiddeld 32,30 Mbps in de steekproefgroep.
      Met betrekking tot uploadsnelheden werd de laagste snelheid geregistreerd in de Dominicaanse Republiek, met 9,25 Mbps, en de hoogste snelheid, 14,62 Mbps, werd geregistreerd in Suriname. In de zes landen was de gemiddelde uploadsnelheid 11,52 Mbps:
      Testresultaten voor mobiele/cellulaire breedband internetsnelheid voor juni 2021 voor geselecteerde Caribische landen (Bron: Ookla via ICT Pulse)
      Lees meer...

      686 • 0

    • Gast

      Uploader en beheerder schikt met BREIN voor 15.000 euro

      Gast

      Opnieuw heeft BREIN een grote uploader en beheerder van een aantal illegale link sites geïdentificeerd en aansprakelijk gesteld. De man heeft ervoor gekozen de zaak voor 15.000 euro te schikken in plaats van het voor de rechter te laten komen. Er is bij hem thuis apparatuur met data in beslag genomen. Die zal worden onderzocht onder meer om bewijs over andere inbreukmakers te vergaren.
      Naast illegale uploads van films en TV series naar het Usenet, plaatste hij verwijzingen daarnaar op spotwebsites waarvan hij er een aantal beheerde.  Eerder had hij een zogenoemde ‘private tracker’ met torrentbestanden onder zijn beheer.
      Volgens de man ging het om een ‘uit de hand gelopen hobby’ waar hij kennelijk volledig in op ging. Naar eigen zeggen kwam hij er nu pas achter dat al zijn werk ‘eigenlijk voor niets’ was want ‘alles staat ondertussen gewoon op Netflix.’
      “Dat klopt”, zegt BREIN directeur Tim Kuik. “Weliswaar staat niet alles op een en dezelfde site maar er is keuze genoeg. Naast Netflix kun je terecht op onder meer Videoland, Disney+ en natuurlijk NPO Plus. Het hangt van je smaak en interesse af wat je beste keus voor jou is. Door die onderlinge concurrentie is er meer keus dan ooit tevoren en is de kwaliteit er alleen maar op vooruit gegaan.”
      Vorige week behaalde BREIN een vonnis tegen een andere grote uploader. Die wilde niet schikken en is veroordeeld tot betaling van de kosten van 5600 euro. Die is inmiddels betaald maar de schadevergoeding in die zaak moet nog geregeld worden.
      Stichting BREIN vertegenwoordigt recht- en belanghebbenden op muziek, film, series, boeken, geschriften, beeld en games met betrekking tot de bescherming van auteurs- en naburige rechten tegen structurele inbreuk online en off line.
      Lees meer...

      2602 • 8

    • Duken

      Download je films, series of games? Dit zijn de wetten en de eventuele gevolgen

      Duken

      Misschien heb je geen zin of geld om een abonnement te nemen voor een bepaalde film of serie. Gelukkig, kun je via downloadsites toch gratis aan wat kijkplezier komen. Of nou ja, gelukkig? Eigenlijk is het downloaden van internet illegaal, maar hoe groot is daadwerkelijk de kans dat je hier enige gevolgen van ondervindt en dat de politie je in je kraag vat?
      Sinds 2014 bestaat er in Nederland een downloadverbod. Daarvóór kon je wel in de problemen komen als je films, series of games zelf op het internet aanbood, maar was het soms onduidelijk of Nederlanders ook officieel illegaal bezig waren als ze die alleen maar downloaden.
      Thuiskopieheffing
      Dit had te maken met de thuiskopieheffing, een bedrag dat bovenop de aankoopprijs van gegevensdragers (dus een usb-stick of je mobiele telefoon) komt. Die thuiskopieheffing gaat naar makers van films, series en muziek. Hierdoor mogen Nederlanders voor eigen gebruik kopietjes maken van een muzieknummer of een film die ze gekocht hebben. Het was lange tijd niet duidelijk of een download uit illegale bron ook een 'thuiskopie' was.
      Filmproducenten naar de rechter
      Deze verwarring werd nog groter toen toenmalig minister van Justitie Fred Teeven in 2011 in een persbericht schreef dat 'downloaden al geruime tijd onrechtmatig is voor games en andere software, maar dat dat nu ook gaat gelden voor bijvoorbeeld films en muziek'. Filmproducenten stapten daarop naar de rechter: uit dit statement zou je kunnen stellen dat het downloaden van films en muziek op dat moment gewoon mocht. Ze kregen gelijk.
      Sony en Philips naar de rechter
      Enkele jaren later gingen elektronicabedrijven als Sony en Philips naar het Europees Hof over de thuiskopieheffing. Ze vonden die te hoog omdat Nederland ook illegale downloads meerekende voor de heffing. De EU-rechter besloot in 2014 dat illegale downloads per direct verboden moesten worden.
      Wat zijn nu de Nederlandse regels?
      Het is in Nederland niet toegestaan om een film, serie, game of muzieknummer te downloaden of te streamen van iemand die niet officieel het recht heeft om die te verkopen of te delen. De bedoeling maakt daarbij niet uit. Ook als je een film al in je bezit hebt, mag je die niet op een illegaal platform downloaden of streamen.
      Daarbij mag je ook niet linken naar sites waar je illegaal auteursrechtelijk beschermd materiaal kan downloaden. Ook het maken en verspreiden van ondertitels voor series of films mag niet zomaar - hier moet je eerst toestemming van de maker voor hebben.
      Wat kan er gebeuren als ik toch een film illegaal download?
      Illegaal downloaden valt onder het civiele recht. De politie staat dus niet meteen bij jou op de stoep als je een overtreding begaat, stelt het AD. Bedrijven kunnen je wel voor de rechter slepen en een boete vragen als ze denken dat je hun materiaal illegaal gedownload hebt.
      Stichting Brein beheert in Nederland de belangen van auteursrechthouders. De stichting pakt vooral uploaders aan en kan mensen voor de rechter slepen, al beginnen ze meestal met een schikkingsvoorstel. De kosten van zo’n schikking kunnen oplopen tot 12.500 euro.
      Bij torrentdownloads en sommige apps zoals Popcorn Time is het trouwens zo dat je tijdens het downloaden óók automatisch uploadt. Gebruik je torrentwebsites, dan bestaat er dus kans dat Stichting Brein je in het vizier heeft tenzij je gebruik maakt van een VPN verbinding.
      Zit er iemand achter downloaders aan?
      De Nederlandse filmorganisatie Dutch Filmworks richt zich wél expliciet op downloaders. Zij eisen voor het illegaal downloaden van een film een schikking van 150 euro. De rekening gaat in theorie naar de persoon van wie de internetverbinding (IP-adres) is.
      Rol van internetproviders
      In de praktijk heeft Dutch Filmworks nog weinig succes. Hoewel het makkelijk is om IP-adressen van illegale downloaders - kort gezegd het adres van jouw internetverbinding - te achterhalen, moet Dutch Filmworks de identiteit van de mensen achter dat IP-adres opvragen bij de internetprovider. En internetproviders geven dat soort informatie liever niet zomaar weg, rekening houdend met privacy.
      Weigering van VodafoneZiggo
      Dutch Filmworks verzamelde in 2017 de IP-adressen van honderden Ziggo-klanten die de film The Hitman's Bodyguard hadden gedownload. Daarmee stapte de organisatie naar VodafoneZiggo, die weigerde om de NAW-gegevens over te dragen. Het bedrijf maakte zich onder andere zorgen over de privacy van klanten en dat klanten hun rechten en plichten niet kennen bij een schikkingsvoorstel.
      Wat gebeurde er tussen Dutch Filmworks en Ziggo?
      Uiteindelijk gaf de rechter VodafoneZiggo gelijk, omdat Dutch Filmworks niet transparant genoeg was over wat de belangenorganisatie precies met de gegevens wilde doen. Ook waarom de organisatie precies 150 euro wilde eisen vond de rechter niet goed genoeg onderbouwd. Er volgde een hoger beroep, maar ook daarin werd bepaald dat Ziggo geen klantgegevens hoeft af te geven. Met een duidelijker beleid kunnen organisaties als Brein en Dutch Filmworks toch gelijk krijgen bij de rechter.
      In de jaren na het downloadverbod hebben deze organisaties de IP-adressen van veel illegale downloaders verzameld. Als zij van de rechter persoonsgegevens mogen opeisen bij internetproviders, volgen er mogelijk veel boetes en schikkingen. Maar tot op heden is dat nog niet gebeurd. 
      Anoniem downloaden en internetten?
      Iedereen heeft wel eens gehoord van een VPN verbinding. Sommige weten precies wat VPN betekend terwijl andere niet bekend zijn met het gebruik en de functie van de VPN verbinding. Met een VPN verbinding is het mogelijk om anoniem gebruik te maken van het internet en te downloaden.  Allereerst is het simpelweg veiliger internetten. Bij het normaal gebruik van internet is voor iedereen zichtbaar wat jou persoonlijk ip adres is, welke provider je hebt, waar je vandaan komt etc. Kijk hier maar eens als test wat er op jouw IP adres kan worden gevonden. Als je een VPN verbinding gebruikt zijn dit soort zaken niet meer zichtbaar en kan je je persoonlijk gegevens verbergen waardoor je anoniem gebruik kan maken van het internet. 
      https://www.duken.nl/forums/handleidingen/handige-tips/vpn-verbinding-en-anoniem-downloaden-r35/
      Lees meer...

      3212 • 2

    • Duken

      Top 10: de meest gedownloade films - 09/08/2021 - The Suicide Squad

      Duken

      Elke week nemen we de meest gedownloade films op torrent-sites onder de loep. Wat downloaden piraten? Dit is de top 10 meest gedownloade films van de periode 9 augustus tot 15 augustus. Deze week staat de film ‘The Suicide Squad’ bovenaan, gevolgd door ‘Jungle Cruise' en ‘F9: The Fast Saga' maakt de top drie weer compleet.
      Week 32 zijn er twee nieuwkomer(s) in ons overzicht ten opzichte van vorige week. The Suicide Squad is voor de eerste keer de meest gedownloade film. Alle films in de lijst zijn Web-DL Webrip HDRip BDrip of DVDrip tenzij anders vermeld. Op deze pagina vindt u alle uitleg over de type releases die uitgebracht worden.
      Het bekijken van films kan via op verschillende manieren, bekijk daarvoor de sectie Downloaden onder handleidingen en vergeet je VPN verbinding niet bij het downloaden van films en series. Als je niet genoeg ruimte hebt of sneller wilt kijken is handig om de films te streamen via Pathe Thuis.
      Deze informatie is alleen voor informatieve en educatieve doeleinden. De lijst is samengesteld op basis van gegevens uit verschillende openbare bronnen. Je zult hier geen directe torrents of links naar illegale films vinden.
      Plaats Vorige wk. Film IMDb / Trailer   1 (…) The Suicide Squad 7.6 / trailer 2 (3) Jungle Cruise 6.8 / trailer 3 (1) F9: The Fast Saga 5.3 / trailer 4 (2) Black Widow 7.0 / trailer 5 (4) The Hitman’s Wife’s Bodyguard 6.3 / trailer 6 (5) The Forever Purge 5.4 / trailer 7 (7) Space Jam: A New Legacy 4.3 / trailer 8 (…) Vivo 6.9 / trailer 9 (back) The Tomorrow War 6.6 / trailer 10 (9) A Quiet Place Part II 7.7 / trailer Het informatie topic van de meest gedownloade film vinden we hier:
       
       
      Lees meer...

      2089 • 0

    • Gast

      The Pirate Bay Switches to a Brand New V3 Onion Domain

      Gast

      The Pirate Bay is verhuisd naar een nieuw onion-domein omdat het oude over een paar weken niet meer wordt ondersteund door de officiële Tor-client. Het nieuwe v3-domein is veiliger en het TPB-team moedigt gebruikers aan om over te stappen. Het kan ook verstandig zijn om een bladwijzer voor het domein te maken, aangezien v3-onion-domeinen 56 tekens hebben.
      Toen The Pirate Bay in de zomer van 2003 voor het eerst online kwam, was het belangrijkste toegangspunt thepiratebay.org.
      Sindsdien heeft de site meer dan een dozijn domeinen uitgeprobeerd, in een poging om inbeslagnames of andere juridische bedreigingen te ontwijken.
      De torrent-site keerde uiteindelijk terug naar het .org-domein dat vandaag de dag nog steeds de officiële thuisbasis is. Hoewel er honderden Pirate Bay-proxy's online zijn, wordt geen van deze beheerd door het TPB-team.
      Pirate Bay's .Onion
      Het enige officiële back-upadres voor The Pirate Bay is het .onion-domein. Deze is toegankelijk via het Tor-netwerk, dat vaak het 'dark web' wordt genoemd. The Pirate Bay had al jaren een onion-domein, maar in de afgelopen weken, hebben veel bezoekers waarschuwingen gekregen.
      The Pirate Bay gebruikt een oud v2 .onion-domein dat minder veilig is. De nieuwste versie van de Tor-browser begon vorige maand bezoekers van deze domeinen te waarschuwen en later dit jaar zullen ze stoppen met oplossen in de stabiele release van de officiële Tor-client.
      De omschakeling naar de veiligere v3 .onion-domeinen is sinds 2015 in de maak. The Pirate Bay is hiermee relatief aan de late kant, maar heeft uiteindelijk een paar dagen geleden de overstap gemaakt.
      "Met het tor-project V2 Onion Services Deprecation krijgen veel bezoekers waarschuwingen die het Pirate Bay v2-onion-adres bezoeken", merkt TPB-beheerder Moe op, die bezoekers aanmoedigt om hun bladwijzers voor het nieuwe v3-adres bij te werken.
      Bladwijzer vereist
      Een bladwijzer zal inderdaad van pas komen, aangezien v3-ui-adressen worden uitgebreid tot 56 tekens, waardoor ze behoorlijk moeilijk te onthouden zijn. De eerste negen letters van het nieuwe uiendomein van TPB zijn niet echt een uitdaging, maar wat volgt is vrij willekeurig.
       
       
      Toegankelijkheid is de sleutel
      Sommige mensen vinden het misschien vreemd dat The Pirate Bay de veiligere v3 eerder niet ondersteunde. Er was echter niet veel urgentie voor de torrent-site, die het .onion-domein niet echt gebruikt vanwege zijn crypto grafische voordelen.
      Het belangrijkste voordeel voor The Pirate Bay is dat een .onion-domein niet kan worden ingenomen of geblokkeerd door buitenstaanders, tenzij de infrastructuur van de site wordt aangetast. Dit maakt het mogelijk om siteblokkeringsmaatregelen eenvoudig te omzeilen.
      Er is niet echt een groot privacy voordeel voor mensen die het .onion-domein van Pirate Bay gebruiken om torrents te downloaden. Hoewel ISP's mogelijk niet kunnen zien welke pagina's ze bezoeken, wordt hun residentiële IP-adres nog steeds publiekelijk uitgezonden wanneer bestanden worden gedownload via een torrent-client.
      Lees meer...

      1216 • 1

    • Vampire Inspector

      Het begin van het world wide web: de allereerste website bestaat dertig jaar

      Vampire Inspector

      De allereerste website werd op 6 augustus 1991 gepubliceerd door de Britse wetenschapper Tim Berners-Lee. De website vormde de basis voor het world wide web (www) dat we dertig jaar later nog steeds gebruiken.
        Berners-Lee staat inmiddels bekend als de grondlegger van het www. Het idee kreeg vorm in maart 1989, toen hij bij het onderzoeksinstituut CERN in Zwitserland werkte.
      Aanvankelijk ontwierp hij het www om het voor wetenschappers van over de hele wereld gemakkelijker te maken om informatie met elkaar te delen. Daarvoor moesten afzonderlijke computers aan elkaar worden verbonden.
      De Brit stuurde een voorstel met een oplossing voor deze vorm van 'informatiemanagement' naar zijn baas Mike Sendall. Die schreef op het document dat het idee "vaag, maar opwindend" was.
      Enkel platte tekst met hyperlinks
      Pas twee jaar na zijn "vage, maar opwindende idee" publiceerde Berners-Lee de allereerste website, gehost op zijn eigen computer van het merk NeXT (een computerbedrijf van Apple-oprichter Steve Jobs). De URL was info.cern.ch, en die leidde naar een webpagina van CERN. De site bestaat enkel uit tekst en een aantal hyperlinks die verwijzen naar andere pagina's. "Het world wide web (W3) is een initiatief voor het opzoeken van informatie via hypermedia en moet universele toegang bieden tot een groot aantal documenten", luidt de openingszin.
      Alleen mensen bij CERN beschikten aanvankelijk over de benodigde software om de pagina te bezoeken. De organisatie maakte de worldwidewebsoftware in 1993 publiek beschikbaar. Vervolgens zorgde met name de Mosaic-browser van de Amerikaanse National Center for Supercomputing Applications ervoor dat de technologie breed omarmd werd.
      Inmiddels zijn we dertig jaar verder en zijn er naar schatting bijna 1,9 miljard websites online. Berners-Lee is nog steeds nauw betrokken bij de ontwikkeling van het internet. Zo bekleedt hij ook nu nog de directeursfunctie bij het World Wide Web Consortium (W3C) dat hij in 1994 oprichtte. Die organisatie creëerde de fundamenten voor het www om ervoor te zorgen dat verschillende websites op ongeveer dezelfde manier werken.
      Zorgen over het 'volwassen' geworden internet
      Berners-Lee is overigens niet altijd even blij met hoe het world wide web zich sinds de jaren negentig heeft ontwikkeld. In 2013 noemde hij het "een grove schending van basale mensenrechten" toen bekend werd dat Amerikaanse en Britse inlichtingendiensten toegang hadden tot persoonlijke gegevens van internetgebruikers. Ook bekritiseerde hij eerder dit jaar nog socialemediaplatforms waarbij "nare dingen" gebeuren.
      Inmiddels werkt Berners-Lee met een nieuwe start-up genaamd Inrupt aan een volgende versie van het internet. Daarmee wil hij gebruikers de controle teruggeven over hun eigen data.
      Lees meer...

      943 • 2

    • Vampire Inspector

      Webbrowser Firefox zag afgelopen drie jaar 46 miljoen gebruikers afhaken

      Vampire Inspector

      De Firefox-browser heeft in de afgelopen drie jaar wereldwijd zo'n 46 miljoen gebruikers verloren, blijkt uit cijfers van ontwikkelaar Mozilla.
      Aan het einde van 2018 had Firefox zo'n 244 miljoen actieve gebruikers. Eind juli 2021 zijn daar nog krap 198 miljoen van over.
      Firefox is een van de meest serieuze concurrenten voor de browsers Safari van Apple en Google Chrome. De webbrowser werd in 2002 door Mozilla uitgebracht als een gebruiksvriendelijk alternatief voor concurrerende browsers, met privacy hoog in het vaandel.
      Zes jaar later verliep 30 procent van al het internetgebruik via Firefox, blijkt uit cijfers van juli 2018, afkomstig van W3Counter. Internet Explorer was destijds het populairst met een aandeel van 62 procent, gevolgd door Safari (2,5 procent).
      Inmiddels is de verdeling heel anders. In juli van dit jaar was het marktaandeel van Chrome 65,7 procent, gevolgd door Safari (16,6 procent) en Internet Explorer en Edge (4,7 procent). Pas daarna volgt Firefox met 2,9 procent.
      Waar Firefox zijn populariteitsverlies precies aan heeft te wijten, is niet bekend. Veel mensen lijken voor geïnstalleerde browsers te gebruiken, zoals Safari op Mac en iPhones en Chrome op Android-toestellen. Ook worden websites vaak geoptimaliseerd voor Chrome. Verder klagen Firefox-gebruikers al langer over het gebrek aan updates en vond een deel van de gebruikers een recente aanpassing van het browserontwerp te verwarrend.
      Lees meer...

      551 • 0

    • Gast

      Snaterke zwijgt in alle talen; kosten ruim 5600 euro

      Gast

      Een grote uploader op het Usenet, die zich bediende van de nickname ‘Snaterke’, moet van de rechter 5640 euro proceskosten betalen aan BREIN en – in geval van toekomstige inbreuken – een dwangsom van 1000 euro per dag(deel) of 500 euro per inbreuk betalen, dit ter keuze van BREIN. Na onderzoek dat voortvloeide uit een eerdere zaak, slaagde BREIN erin Snaterke te ontmaskeren, waarna een schikkingsvoorstel volgde. Na aanvankelijke ontkenningen koos Snaterke ervoor het hoofd in het zand te steken en bleef het stil, maar dat heeft deze notoire inbreukmaker uiteindelijk niet gebaat.
      Weliswaar bleek Snaterke kort na de sommatie van BREIN de ruim 5.000 gepubliceerde ‘spots’ met nzb’s – dat zijn een soort hyperlinks waarmee bestanden op het Usenet vindbaar gemaakt worden – verwijderd te hebben, maar verder werd niet ingegaan op  de door BREIN aangeboden schikking. Een aanvankelijk door Snaterke in de arm genomen jurist reageerde al gauw ook niet meer, waarna het stil bleef, wat voor BREIN reden was om bij de rechter een verbod te vorderen op verbeurte van een dwangsom én vergoeding van de volledige proceskosten. Omdat Snaterke na te zijn gedagvaard ook niet op de rechtszitting verscheen, volgde een verstekvonnis, waarin de rechter de vorderingen van BREIN integraal toewees. BREIN zal het vonnis uiteraard op korte termijn aan Snaterke betekenen en ten uitvoer leggen.
      Het Usenet dateert van voor het internet en was oorspronkelijk bedoeld voor het uitwisselen van tekstberichten via ‘nieuwsgroepen’, die tot in de jaren ‘90 van de vorige eeuw populair waren. Deze rol is sinds de opkomst van het internet overgenomen door de alom bekende e-mail en het world wide web. Het Usenet bestaat echter nog altijd, maar wordt tegenwoordig vrijwel uitsluitend – en op grote schaal – gebruikt voor het uitwisselen van illegale entertainment content zoals films, muziek, games, boeken en tijdschriften en foto’s. Deze zaak tegen Snaterke is daar een duidelijk voorbeeld van.
      Gebruikers zoals Snaterke plaatsen de bestanden op usenetservers zonder toestemming van de rechthebbenden. Commerciële usenet providers verdienen daar vervolgens grof geld aan door de verkoop van abonnementen voor toegang tot hun servers, waarop zij de illegale werken lange tijd beschikbaar houden. Eenmaal geüpload, kunnen de bestanden niet meer door de oorspronkelijke uploader worden verwijderd en zijn ze dus feitelijk volledig in het beheer van de usenetproviders. Omdat het Usenet oorspronkelijk voor tekstberichten bedoeld was, is het noodzakelijk om bestanden van een groter werk op te knippen in vele kleine tekstberichtjes, ‘articles’ genaamd. Om die articles vervolgens gemakkelijk vindbaar te maken worden op indexeringswebsites zogeheten ‘spots’ geplaatst, die alle benodigde informatie bevatten waarmee de articles voor een bepaald werk eenvoudig in één keer kunnen worden gedownload.
      BREIN heeft kunnen achterhalen dat Snaterke ruim 5.000 spots op diverse indexeringssites had gepubliceerd voor onder andere tijdschriften, games, muziek en TV-series. Zolang de providers de illegaal geüploade bestanden beschikbaar houden duurt de inbreuk feitelijk nog voort, al zullen de betreffende bestanden na verwijdering van de spots wel een stuk moeilijker te vinden zijn.
      Lees meer...

      2692 • 10

  • Wie zijn er online?  4 leden zijn actief

Mededelingen

×
×
  • Nieuwe aanmaken...