Microsoft 365 Copilot's Nieuwe App-pictogram: Een Ongelooflijke Ontwerpfout

Het nieuwe app-pictogram van Microsoft 365 Copilot is zo slecht dat het op bepaalde schermen bijna onleesbaar is. Nadat het bedrijf jarenlang een herkenbaar merk heeft opgebouwd met Microsoft Office, heeft het nu de verwarring nog verder vergroot door Microsoft 365 opnieuw te hernoemen, dit keer met de toevoeging van "Copilot".

Met deze laatste rebranding heeft Microsoft ook een nieuw logo geïntroduceerd om de glanzende nieuwe "Microsoft 365 Copilot"-branding te vergezellen. Maar wat heeft Microsoft eigenlijk in hun ontwerplaboratoria bedacht? Laat me je voorstellen aan dit meesterwerk:



Het nieuwe Microsoft 365 Copilot-pictogram is op schermen met een lage resolutie nauwelijks leesbaar. Dit is geen grap. Het is letterlijk het normale Copilot-logo, met een tekstvak erop waarin "M365" staat. Dit creëert niet alleen verwarring tussen de suite van Microsoft 365-toepassingen en de echte Copilot-chatservice, maar je had waarschijnlijk ook moeite om de "M365"-tekst in dat beeld te onderscheiden.

Gebruikers op internet hebben opgemerkt dat op pc's met een laag pixel-dichtheid scherm de tekst in het Microsoft 365 Copilot-pictogram nauwelijks leesbaar is, zelfs als het vastgepind is op de taakbalk. Hoe lager de pixel-dichtheid, hoe moeilijker het wordt om te lezen wat de tekst in het pictogram eigenlijk zegt. Het lijkt vaak op M366, M355, MJEG, of een willekeurige combinatie daartussenin.

Is dit een groot probleem? Niet echt. Maar het werpt wel een ongunstig licht op Microsofts verschrikkelijke gevoel voor design. Het is duidelijk dat het bedrijf niet meer dan een paar seconden heeft nagedacht over dit pictogram, wat resulteert in iets dat slecht ontworpen is vanuit een toegankelijkheid- en leesbaarheidsperspectief.

Op een Surface Laptop Go, een laptop gemaakt door Microsoft, is de tekst in het pictogram echt moeilijk te ontcijferen. Als je niet wist dat er "M365" stond, zou je serieus moeite hebben om te achterhalen wat er staat. En dat is een probleem, vooral omdat het merendeel van het logo identiek is aan een totaal andere service.

Laten we duidelijk zijn: Copilot en Microsoft 365 Copilot zijn niet hetzelfde. Microsoft 365 Copilot omvat Office, met programma's zoals Word, PowerPoint, Excel, OneNote, Outlook en vele anderen. Copilot daarentegen is een generatieve chatservice. Ja... ik kan de logica achter deze rebranding ook niet begrijpen. Op zijn minst zou het een eigen, onderscheidend pictogram moeten hebben dat niet afhankelijk is van tekst om aan te geven dat het anders is.

Het lijkt erop dat Microsoft het afgelopen jaar een beetje Copilot-gek is geworden, en dat is jammer. Copilot is op zich prima, maar ik zie niet in hoe het ooit een breed publiek zal aanspreken. Het bedrijf wedt op een paard dat al in een drukke markt meedoet, en zonder een Windows-mobiele of draagbare platform is het een strijd die het nooit zal winnen. Het inbedden in het Microsoft 365-merk gaat daar niets aan veranderen.

Het mag misschien controversieel zijn om te zeggen, maar ik denk niet dat mensen zich echt druk maken om Copilot. Het is soms handig, maar het is niet sterk genoeg als tool om de hele Microsoft Office-suite op te baseren. De zorgen over de leesbaarheid van het nieuwe pictogram zijn slechts een symptoom van een breder probleem: de richting waarin Microsoft zich beweegt en de keuzes die ze maken in hun branding en design. Het is hoog tijd dat Microsoft zijn ontwerpproces heroverweegt en een meer doordachte benadering kiest, zodat hun producten niet alleen functioneel zijn, maar ook visueel aanspreken en toegankelijk zijn voor iedereen.