Eregalerij

Steven Spielberg zou jaloers zijn op het script dat je hier zo even hebt bedacht. De kernpunten zijn zeker waar. Maar soms, heel soms, zit het net even anders in elkaar. Trouwens, dat luchtkussenvoertuig is wel gewoon een diesel slurpend monster toch? Die elektrische onzin beginnen we niet aan

Nou...... Bedankt..... Weer.....

Ik zal even heel recht voor zijn raap zijn Verplichte bedankjes voor spul dat elders te vinden is zonder bedankjes op vele verschillende platvormen, waar men naar eigen zeggen hun best voor hebben gedaan om het op een grijze manier te bemachtigen en daarna tegenwoordig met AI een ondertitel heeft geplaatst. of zelfs met ai heeft bewerkt... Ja het hercoderen en encoderen en omzetten of up en downscalen van bestanden kost veel tijd en moeite, het verkrijgen van iets ook. Maar goed als je dan nadenkt over het verplichte bedankje... Is als iemand mijn fiets jat en ik later diegene bedank om die aan mij terug te geven. Al met al is de orignele bron waar al deze andere "versies" van bepaalde medium ooit bedankt?? tenslotte geef je aan jouw "Verplicht bedankje" je eigen draai en is dat het kleine stukje waar men zich eventueel voor kan laten bedanken Zoals van een film een regisseur van een youtube filmpje de content creator of van een schrijver een boek is dat dan ook niet verplicht?? De vraag is waar ligt de norm? en waarom ga ik iemand bedanken als ik inderdaad elders het zonder dat gedoe ook kan pakken van vaak dezelfde kwaliteit?? De tijden zijn veranderd en de bedankjes zijn ouderwets...

De insteek die bedoeld wordt om een “bedankje” te schrijven is dat er moeite gedaan mag worden voor de moeite die genomen word. Over de waarde van die moeite kun je zeker een discussie voeren, en dat is de reden waarom er in ieder geval op stockbox niet moeilijk gedaan wordt over het exacte woord. Het kan makkelijk zijn om enkel op een like knop te rammen maar wat ons betreft gaat voor niets de zon op. We horen al jaren dat men het bedanken onzin vind. Maar mensen die dat roepen snappen en willen niet snappen waarom dat “verplicht” is. En nogmaals, niets moet. Vind je het onzin? Geen probleem. Even goede vrienden. Dan ben je vrij je heil elders te zoeken

Geachte Stockbox, U heeft absoluut gelijk als u het verleden en de essentie van hard werken aanhaalt. Echter, het is van groot belang om de waarde van gemeende bedankjes te weten. als je je ergens blij mee bent is dat TOP om te bedanken. dat heeft waarde voor de inspanning van persoon. maar heeft iets wat moet echt waarde of is dat een verplicht iets.

ik denk dat als er normaal bedraag worden gevraagd voor streaming dienst dat mensen niet meer illegaal downloaden als ik een bioscoop film thuis kan kijken voor bij voorbeeld 2 euro ga ik niet meer op zoek om hem illegaal te kijken bijvoorbeeld maak 1 dienst waar iedereen bij zit dan kan je betaal voor elk aflevering of film die je kijkt maak het betaalbaar of spot goed koop dan is het illegaal download over en uit

Het doet denken aan de tijd van de radiopiraten: de RCD vervult zijn rol, en ons brein doet hetzelfde. Parkeerbeheer is een onderwerp waar velen hun onvrede over uiten, maar laten we eens stilstaan bij de gevolgen als deze dienst er niet zou zijn. Het is gemakkelijk om kritiek te uiten op de organisatie, maar ik vind het belangrijk om te benadrukken dat de mensen die deze taken uitvoeren, het verdienen om met respect behandeld te worden. Maar dit is mijn persoonlijke mening.

Heel goed verwoord!👍👍👍

Helemaal eens met Eater. Toevallig heb ik ChatGpt vandaag een vergelijk laten maken tussen 2 mini pc's. Ik zal dat hieronder plaatsen: Mijn vraag: Wil je een vergelijk doen tussen 2 mini-pc's (1 en 2) en daarover een waardeoordeel geven? 1. GEEKOM Mini PC Mini IT13, NUC13 i9-13900H (14 kernen, 20 threads, tot 5,4 GHz), 32 GB DDR4 en 2 TB M.2 SSD Mini Computer Windows 11 Pro, 8K | USB4 | WLAN 6E 2. Intel NUC 13 Pro NUC13ANHi7 Arena Canyon Mini PC, Core i7-1360P, 32GB RAM, 1TB SSD, Mini Computers Windows 11 Pro voor Business Home Office, ondersteuning 8K/4K Quad Display/WiFi 6E/BT 5.3/Thunderbolt ChatGPT zei: Hier is een vergelijking van de twee mini-pc's op basis van specificaties, prestaties en prijs-kwaliteitverhouding. 1. Specificaties en prestaties Kenmerk GEEKOM Mini IT13 Intel NUC 13 Pro Processor Intel Core i9-13900H (14 cores, 20 threads, tot 5,4 GHz) Intel Core i7-1360P (12 cores, 16 threads, tot 5,0 GHz) RAM 32 GB DDR4 32 GB DDR4 Opslag 2 TB M.2 SSD 1 TB M.2 SSD Grafische chip Intel Iris Xe Graphics Intel Iris Xe Graphics Aansluitingen USB4, HDMI, 2,5G LAN, WiFi 6E Thunderbolt 4, HDMI, 2,5G LAN, WiFi 6E, Bluetooth 5.3 Beeldresolutie Ondersteunt 8K Ondersteunt 8K/4K Quad Display Besturingssysteem Windows 11 Pro Windows 11 Pro 2. Prestaties Processor: De GEEKOM Mini IT13 heeft een sterkere CPU (i9-13900H) met 14 cores en een boost tot 5,4 GHz, terwijl de Intel NUC 13 Pro een i7-1360P heeft met 12 cores en een lagere boost (5,0 GHz). Dit maakt de GEEKOM krachtiger, vooral bij zware taken zoals video-editing of gaming. Opslag: De GEEKOM heeft 2 TB SSD, terwijl de Intel NUC slechts 1 TB biedt. Dit is een voordeel als je veel opslag nodig hebt. Connectiviteit: Beide pc's hebben moderne aansluitingen, maar de Intel NUC heeft Thunderbolt 4, wat beter is voor externe GPU’s en snellere gegevensoverdracht. Energieverbruik: De Intel NUC is efficiënter omdat de i7-1360P een zuinigere P-serie processor is, terwijl de i9-13900H meer stroom verbruikt en warmer kan worden. 3. Prijs-kwaliteitverhouding GEEKOM Mini IT13 is beter als je maximale prestaties zoekt voor intensieve taken, dankzij de snellere processor en grotere opslag. Intel NUC 13 Pro is geschikter voor zakelijk gebruik of energiezuinige toepassingen, met Thunderbolt 4 en efficiënter stroomverbruik. Eindoordeel Beste prestaties: GEEKOM Mini IT13 🏆 Beste efficiëntie en connectiviteit: Intel NUC 13 Pro 🏆 Prijs-kwaliteit: Als ze rond dezelfde prijs zitten, biedt de GEEKOM meer waarde door de krachtigere CPU en grotere SSD. Heb je een specifieke toepassing in gedachten waarvoor je de mini-pc wilt gebruiken? Je zei: games ChatGPT zei: Voor gaming is de GEEKOM Mini IT13 de betere keuze, en hier is waarom: 1. Processorprestaties De Intel Core i9-13900H in de GEEKOM heeft meer cores (14 vs. 12) en hogere boostkloksnelheid (5,4 GHz vs. 5,0 GHz) dan de i7-1360P in de Intel NUC. Dit betekent betere prestaties in CPU-intensieve games en minder kans op bottlenecks. 2. Opslagruimte 2 TB SSD in de GEEKOM vs. 1 TB SSD in de NUC. Games worden steeds groter, dus meer opslag betekent minder snel extra opslag moeten toevoegen. 3. Grafische prestaties Beide pc’s gebruiken Intel Iris Xe Graphics, wat niet ideaal is voor gaming. Je kunt lichte games spelen (zoals Minecraft, League of Legends en CS2 op lage settings), maar voor moderne AAA-games heb je een externe GPU (eGPU) via USB4 of Thunderbolt 4 nodig. De Intel NUC heeft Thunderbolt 4, wat een betere optie is voor een eGPU dan de USB4-poort van de GEEKOM. 4. Koeling en Vermogen De GEEKOM gebruikt een H-serie CPU, wat meer prestaties biedt maar ook meer hitte genereert. De Intel NUC heeft een P-serie CPU, die energiezuiniger is en minder hitte produceert. Eindoordeel voor gaming Als je alleen geïntegreerde graphics gebruikt: Beide zijn matig voor gaming. Verwacht lage instellingen en 1080p in lichte games. Als je een eGPU wilt gebruiken: De Intel NUC 13 Pro is beter vanwege Thunderbolt 4. Als je maximale CPU-kracht wilt: De GEEKOM Mini IT13 wint door de sterkere processor en grotere opslag. 🔹 Beste keuze zonder eGPU: GEEKOM Mini IT13 🔹 Beste keuze met eGPU: Intel NUC 13 Pro Leuk & handig dus

Een bijzonder artikel dat hier beschreven is waarbij het gebruik van mooie en geavanceerde zinnen regelrecht huis de spreekbuis van een AI model komen. Dit terwijl de “schrijver” want zo noemen we het dan maar voor gemak, voorheen een persoon was die het “verplicht” bedanken zwaar bestrafte indien niet aan die regels voldaan werd. Om dan maar even een argument terug te geven op het indienen van deze zogenaamde belasting. Het bedanken op een community is niet omdat we zo aandachtsgeil zijn. Daar hebben we Feesboek voor. Posters stoppen een hoop tijd en energie in het werk wat ze leveren. Ik heb het dan uiteraard over posters die zelf content creëren, samenstellen, subs syncen, encoden. Niet de posters die simpel een release 1:1 doorsluizen. Is het dan te veel gevraagd om daar een bedankje voor te geven? We weten dat de Nederlandse liever lui is dan moe. Kiezen we er dus voor om het zonder te doen, hebben we een hoop hits maar zie je niemand en krijg je vanzelf het moment dat men er geen voldoening meer uit haalt. En ach, voort wat hoort wat toch? Je bent natuurlijk als leecher niets verplicht. Je kan altijd naar spotnet en daar je gal de spugen om alsnog de post te downloaden. Óf nog beter, betaal je scheel aan de streaming en je hebt nergens last van

Geweldig stuk.. William.. En idd Eater ze verdienen respect voor wat ze doen maar dat zou wederzijds moeten zijn. Alleen is dat niet zo.. Uploaders worden als criminelen gezien net als de downloaders... In de film industrie gaan belachelijke bedragen rond en zelfs met piraterij... En om eerlijk te zijn... Het lijken wel geldwolven... Niet iedereen kan het zich veroorloven om elk weekend naar de bioscoop te gaan of een abonnement op elke streamings dienst te nemen.. De enige manier om van piraterij te stoppen is om alles gratis te maken... Gratis bioscoop, - streaming, - boeken, etc... Maar dat zal nooit gebeuren..