Activiteit zonder de huiskamer

In een wereld waarin privacy en beveiliging steeds belangrijker worden, kan de gedachte aan een gestolen apparaat beangstigend zijn. Niet alleen de kosten van een vervangend toestel zijn zorgwekkend, maar vooral de angst dat iemand toegang krijgt tot uw persoonlijke gegevens. Gelukkig komt Android nu met een nieuwe beveiligingsfunctie die het een stuk moeilijker maakt om in uw toestel te breken. Automatische Herstart na Drie Dagen Inactiviteit Volgens een bericht van 9to5Google lanceert Android een functie die uw apparaat automatisch herstart als het drie achtereenvolgende dagen op slot blijft. Deze functie is onderdeel van de aprilupdate voor Google Play Services en is te vinden onder de sectie Beveiliging en Privacy: Wanneer uw Android-apparaat opnieuw opstart, komt het automatisch in een 'Before First Unlock' (BFU) status. Dit is een beveiligingsstatus waarin al uw gegevens zijn versleuteld en niet toegankelijk zijn totdat u uw PIN of biometrische gegevens invoert. In deze status kunt u biometrische ontgrendeling zoals Face ID of vingerafdrukken niet gebruiken, waardoor u gedwongen wordt om uw PIN of patroon in te voeren (als u die heeft). Wat Gebeurt Er tijdens de Herstart? Misschien heeft u eerder een melding gezien zoals "Ontgrendel voor alle functies en gegevens" na een herstart van uw Android-apparaat. Dit is exact wat er zal gebeuren tijdens deze beveiligingsstatus. Aangezien de release-opmerkingen van Google Play Services expliciet "Telefoon" vermelden, is het aannemelijk dat deze functie ook naar tablets zal worden uitgebreid, terwijl categorieën zoals Auto, PC, TV en Wear waarschijnlijk uitgesloten blijven. Wanneer een dergelijke functie wordt geïntroduceerd, is een van de eerste vragen die opkomen of uw gegevens volledig gewist zullen worden als deze functie wordt geactiveerd. Maak je geen zorgen, dat zal niet het geval zijn. Deze functie is absoluut geen "reset van het apparaat", en uw apps, bestanden en instellingen blijven intact. De herstart plaatst de telefoon eenvoudigweg in een veiligere staat, zodat deze niet toegankelijk is totdat u het zelf ontgrendelt. Een Beveiligingsfunctie in Lijn met Concurrenten Dit "nieuwe" Android-kenmerk is echter niet helemaal uniek. Apple introduceerde een vergelijkbare functie met iOS 18.1, genaamd inactiviteit-herstart, die iPhones na vier dagen inactiviteit opnieuw opstart. Klinkt behoorlijk vergelijkbaar, nietwaar? Helaas heeft Google niet veel details gedeeld, en het is onduidelijk of deze functie beschikbaar zal zijn voor geselecteerde Android-apparaten of voor alle apparaten, en wanneer precies de Google Play Services 25.14-update zal worden uitgerold. Zit er een Stan van Standaardinstellingen aan Verbonden? Belangrijker nog, er is geen informatie over of deze functie standaard voor iedereen zal worden ingeschakeld, of dat gebruikers de optie krijgen om zich aan of af te melden. Hoe dan ook, het is zeker een functie waar we blij mee zijn dat deze wordt toegevoegd. Conclusie In een tijd waarin digitale beveiliging cruciaal is, biedt deze nieuwe functie een extra laag bescherming voor uw Android-apparaat. Door regelmatig te herstarten na inactiviteit, worden uw gegevens beter beschermd tegen ongeoorloofde toegang.

De operators van Nhentai.net, een populaire volwassen website met tientallen miljoenen maandelijkse bezoekers, zijn door een rechtbank in Californië opgedragen om zich te identificeren. Onlangs verwierp de rechtbank zowel het verzoek van de site om de zaak vroegtijdig te laten afwijzen, als het verzoek om een beschermende maatregel om de identiteiten van de operators geheim te houden. De zaak zal nu verdergaan, met alle auteursrechtenclaims intact. Met naar schatting 240 miljoen bezoeken in de eerste drie maanden van het jaar, is Nhentai een van de meest bezochte websites ter wereld. De site biedt een scala aan volwassen anime en manga, ook wel bekend als hentai. Deze pikante Japanse strips zijn wereldwijd populair, maar niet iedereen is blij met Nhentai of zijn enorme publiek. Sommige rechthebbenden beschouwen de site als een afwijkende piratenoperatie. Het in Californië gevestigde rechtsbedrijf PCR Distributing, dat opereert onder merken zoals J18 en JAST USA, heeft vorig jaar zomer actie ondernomen tegen Nhentai en beschrijft de site als een aanzienlijke bedreiging voor zijn bedrijfsvoering. PCR heeft aanvankelijk een DMCA-subpoena aangevraagd om Cloudflare te dwingen de mensen achter de site te onthullen, met de bewering dat deze niet reageerden op verwijderverzoeken. Dergelijke subpoena-aanvragen zijn doorgaans eenvoudig, maar in dit geval besloot Nhentai om zich in de rechtbank te mengen. Nhentai Aangeklaagd door Uitgever voor Wijdverspreide Piraterij Onder druk van de situatie trok PCR snel het verzoek om een subpoena in en diende in plaats daarvan een volledige klacht in tegen de operators van de site in een federale rechtbank in Californië. Volgens de uitgever deelt Nhentai auteursrechtelijk beschermd materiaal zonder toestemming. “[Nhentai] huisvest een enorme collectie hentai-werken, inclusief commercieel geproduceerde inhoud, waarvan veel, op basis van informatie en geloof, wordt gedeeld zonder de juiste toestemming van de eigenaren,” zo claimde de klacht. Het eerste verweer van Nhentai, waarin het beweerde toestemming te hebben gekregen voor het delen van inhoud, gaf al aan dat de site niet van plan was om deze beschuldigingen onbetwist te laten. Nhentai reageerde dan ook op de rechtszaak en vocht actief terug. Nhentai Verzoekt om Afwijzing en Anonimiteit In januari vroeg Nhentai de rechtbank om de rechtszaak in zijn geheel af te wijzen. De anonieme operators stelden dat er verschillende gronden waren voor de rechtbank om de rechtszaak voortijdig te beëindigen, waaronder onvoldoende auteursrechtregistraties. Daarnaast verzocht Nhentai om een beschermende maatregel om anoniem door de zaak te kunnen gaan, althans in de vroege stadia. Het geheimhouden van persoonlijke gegevens in openbare dossiers, maar beschikbaar voor de advocaten van de tegenpartij, zou hen beschermen tegen mogelijke vergelding. “De specifieke schade en benadeling voor Nhentai.net is dat de eiser in deze zaak een bijzondere vijandigheid heeft getoond jegens Nhentai.net en zelfs tegen zijn raadsman en dienovereenkomstig openbare actie heeft ondernomen,” schreef de advocaat van Nhentai. “In werkelijkheid heeft deze zaak niets te maken met auteursrechtschending, maar lijkt het eerder een geldklopperij en een poging om het volledige domein www.nhentai.net over te nemen op basis van opzettelijk ongefundeerde claims,” voegde de verdediging toe. Nhentai-Operators Gevorderd Zichzelf Te Openbaren De operators van Nhentai vroegen de rechtbank om hun persoonlijke gegevens privé te houden, althans totdat het verzoek tot afwijzing was beslist. In februari besloot U.S. Magistrate Judge Joel Richlin echter anders. De gedaagden slaagden er niet in voldoende bewijs te leveren dat zij schade zouden ondervinden door genoemd te worden, zo concludeerde de rechter. De uitspraak merkte ook op dat er een openbaar belang is in het weten wie de operators van deze populaire site zijn. “De focus van deze zaak is een openbaar beschikbare website die naar verluidt ongeveer 79,38 miljoen maandelijkse bezoekers uit de Verenigde Staten en de rest van de wereld ontvangt. De rechtbank concludeert dan ook gemakkelijk dat het publiek een sterk belang heeft in het kennen van de identiteit van de juridische entiteit die deze website beheert en die in federale rechtbank verschijnt,” schreef rechter Richlin. Nhentai maakte bezwaar tegen de uitspraak, maar nadat de zaak was verwezen naar de rechtbank van districtsrechter Cynthia Valenzuela in Californië, kwam de rechter tot dezelfde conclusie. “Over het geheel genomen heeft de gedaagde niet aangetoond dat hij recht heeft op het verborgen houden van zijn identiteit voor de partijen in de actie, deze rechtbank of het publiek, laat staan dat hij heeft aangetoond dat de beslissing van de rechter duidelijk onjuist of in strijd met de wet was,” schreef rechter Valenzuela in haar beslissing van vorige week. Afwijzing Geweigerd, Zaak Gaat Verder Naast het weigeren van de beschermende maatregel, wees rechter Valenzuela ook het verzoek van Nhentai om de auteursrechtschending claims af te wijzen af. Rechter Valenzuela merkte op dat PCR voldoende had aangetoond dat het geldige auteursrechten bezit die door de gedaagde worden geschonden. Hoewel er mogelijk tekortkomingen in de aanklacht zijn, rechtvaardigen deze geen afwijzing in dit stadium. Dit betekent dat de zaak nu verdergaat met alle auteursrechtschending claims intact. Jason Tucker, president van de anti-piraterijorganisatie Battleship Stance, die PCR en andere bedrijven helpt met hun juridische strategieën, is tevreden met de uitkomst. Hij zegt dat het bevestigt dat de gedaagden in deze zaken niet anoniem kunnen blijven. “Deze uitspraken sturen een duidelijke boodschap: je kunt niet profiteren van het werk van anderen en tegelijkertijd verborgen blijven. Ik ben blij dat de rechtbank erkende dat deze zaak gaat om het verantwoordelijk houden van mensen die bedrijven opbouwen op basis van de inhoud van anderen. Dat is een van de weinige manieren waarop we creatief werk en de mensen die het maken kunnen beschermen. We zijn nog in de vroege stadia, maar het is een betekenisvolle stap voorwaarts,” voegt Tucker toe. Zowel het verzoek om afwijzing als het verzoek om een beschermende maatregel zijn op 8 april behandeld. De rechtbank heeft Nhentai opgedragen om een statusrapport in te dienen, waarin de namen van alle gedaagden binnen drie werkdagen worden onthuld. Een week is nu verstreken en tot op heden lijken er geen gedaagden publiekelijk te zijn genoemd in de rechtbankstukken.

Samsung Schort Uitrol van One UI 7 voor Galaxy S24-Serie op Doorlopende Probleem Samsung heeft recentelijk de uitrol van de One UI 7-update voor de Galaxy S24-serie stopgezet, en dat heeft alles te maken met een ernstige bug die ontdekt is in de firmware. Dit betekent dat gebruikers met oudere toestellen nog langer moeten wachten op de felbegeerde upgrade naar Android 15. De Achtergrond Op 7 april begon Samsung met de wereldwijde uitrol van One UI 7 voor verschillende toestellen, waaronder de Galaxy S24, S24+, S24 Ultra, Z Fold 6 en Z Flip 6. Na een lange wachttijd voor deze update, leek het eindelijk de goede kant op te gaan. Helaas is er nu sprake van een serieuze complicatie die veel gebruikers in de kou laat staan. De Probleemstelling Volgens berichten van Android Police heeft Samsung een grote bug ontdekt in wat ze de "stabiele release" van de nieuwe firmware noemen. Hierdoor heeft het bedrijf besloten de uitrol van de update tijdelijk stop te zetten. Tijdens het weekend werd de One UI 7-update voor de Galaxy S24 van de servers gehaald, zoals bevestigd door de bekende leaker @UniverseIce op X. Dit wijst erop dat de bug aanzienlijk genoeg is om de wereldwijde uitrol te vertragen. Gevolgen voor Andere Modellen Het probleem beperkt zich niet tot alleen de Galaxy S24-modellen. Berichten van de leaker @tarunvats33 geven aan dat One UI 7 ook niet langer beschikbaar is voor de Zuid-Koreaanse en Europese versies van de Galaxy Z Fold 6 en Z Flip 6. Dit betekent dat de bezitters van deze toestellen ook in onzekerheid blijven over wanneer zij hun updates kunnen verwachten. Wat Nu? De verwachting was dat One UI 7 deze week naar nog meer oudere modellen zou worden uitgerold. Dit nieuws heeft echter de hoop van Galaxy S23-, Z Fold 5- en Z Flip 5-eigenaren getemperd, aangezien ook zij nu waarschijnlijk extra geduld moeten uitoefenen. De frustratie onder gebruikers groeit, vooral omdat de upgrade naar Android 15 al langer op zich laat wachten. Als je de update al hebt geïnstalleerd, hoef je je geen zorgen te maken, tenminste nog niet. Samsung zal waarschijnlijk op een gegeven moment met een nieuwe update komen om de bug te verhelpen. Tot die tijd hopen we dat je niet al te veel last hebt van de problemen die deze bug met zich meebrengt. Communicatie van Samsung Het zou ook wenselijk zijn als Samsung meer openheid geeft over de aard van de bug. Duidelijke communicatie kan veel onduidelijkheid wegnemen en gebruikers geruststellen dat het probleem serieus wordt genomen. We hopen van harte dat Samsung in staat is om deze problemen snel op te lossen, zodat gebruikers eindelijk kunnen genieten van de verbeteringen en nieuwe functies die One UI 7 met zich meebrengt.

Op 11 april jongstleden is er een belangrijke gerechtelijke uitspraak gedaan die verregaande gevolgen heeft voor het gebruik van OpenDNS in België. De populaire Amerikaanse DNS-resolver, die bekend staat om zijn snelle en veilige internetverbindingen, mag zijn diensten niet langer aanbieden in ons land. De rechtbank heeft geoordeeld dat OpenDNS zich schuldig heeft gemaakt aan het schenden van auteursrechten en het faciliteren van onwettige online kansspelen. OpenDNS, dat sinds 2015 onder de vleugels van het techbedrijf Cisco valt, biedt een gratis en commerciële service aan die gebruikers de mogelijkheid biedt om te surfen via alternatieve DNS-servers. Dit heeft als voordeel dat websites sneller laden en veiliger worden geopend. Cisco investeerde destijds maar liefst 635 miljoen dollar in de overname van deze dienst, die sindsdien een waardevolle aanvulling is geworden voor vele internetgebruikers. In een recente mededeling op het Cisco Community-forum heeft OpenDNS aangekondigd dat het zijn activiteiten in België noodgedwongen moet staken, naar aanleiding van de gerechtelijke uitspraak van 11 april. Wat de specifieke redenen voor deze uitspraak zijn, wordt niet verder toegelicht door OpenDNS zelf. Echter, er lijkt een verband te zijn met de rechtszaak die streamingdienst DAZN vorige week heeft gewonnen. De ondernemingsrechtbank in Brussel stelde vast dat meer dan honderd illegale streamingwebsites systematisch inbreuk maakten op de auteursrechten die DAZN beheert. Indien OpenDNS toegang verleende tot deze sites, zou dat de rechtbank een geldige reden hebben kunnen geven om de dienst te verbieden. Ondanks pogingen van Data News om een reactie te verkrijgen van DAZN, blijft het bedrijf stil over deze kwestie. Deze ontwikkeling roept belangrijke vragen op over de toekomst van online diensten en de rol van juridische instanties in het reguleren van internettoegang. Het verlies van OpenDNS in België kan gebruikers dwingen om alternatieven te zoeken voor hun DNS-behoeften, wat kan leiden tot een verschuiving in het landschap van internetbeveiliging en -snelheid in ons land. De uitspraak benadrukt ook de voortdurende strijd tegen illegale streaming en het belang van auteursrechten in het digitale tijdperk. Terwijl de technologie zich blijft ontwikkelen, blijven juridische kwesties rond internetdiensten en auteursrecht een knelpunt vormen, zowel voor bedrijven als voor gebruikers. Het is afwachten hoe deze situatie zich verder zal ontwikkelen en welke impact dit zal hebben op de gebruikerservaring van internetgebruikers in België. In de tussentijd blijft het voor gebruikers cruciaal om goed geïnformeerd te zijn over hun opties en de implicaties van dergelijke juridische beslissingen.

Wat je moet weten Meta Platforms heeft aangekondigd dat het opnieuw persoonlijke gegevens van gebruikers in de Europese Unie zal inzetten voor de training van zijn kunstmatige intelligentie (AI)-modellen. Deze beslissing volgt op een eerdere stopzetting van het gebruik van deze gegevens, en markeert een belangrijke ontwikkeling in de omgang met privacy en data binnen de EU. Wat houdt deze wijziging in? Meta's hernieuwde toegang tot gegevens betreft profielen, berichten, opmerkingen en andere openbare uitingen van gebruikers op populaire platforms zoals WhatsApp, Threads, Instagram en Facebook. Bovendien worden ook gegevens van interacties met de AI-taalmodellen van Meta op deze platforms betrokken. Deze AI-technologie is op dit moment in verschillende fasen van uitrol. Actie ondernemen tegen dataverzameling Meta stelt dat het zijn AI "harder laat werken voor Europeanen", maar als je niet wilt dat jouw gegevens worden ingezet voor AI-training, ligt de verantwoordelijkheid om actie te ondernemen bij jou. Iedereen die bezwaar heeft tegen de verzameling van zijn of haar gegevens, moet zich actief melden. In de meldingen die gebruikers ontvangen, is er een link naar een formulier waarmee je je bezwaren kunt indienen. Meta belooft dat dit formulier eenvoudig toegankelijk en begrijpelijk is en zegt alle ingediende bezwaren serieus te nemen. Echter, de verplichting om jezelf te verzetten tegen dataverzameling kan als een extra last worden ervaren, wat het gevoel van gebruiksvriendelijkheid ondermijnt. Privacy waarborgen Meta heeft beloofd dat privéberichten tussen gebruikers, evenals openbare berichten van accounts waarvan de eigenaren jonger zijn dan 18 jaar, niet zullen worden beïnvloed door deze dataverzameling. Deze toezegging is bedoeld om de zorgen over gegevensbescherming te adresseren, vooral in een tijd waarin privacy een hot topic is. Geschiedenis en juridische context De plannen van Meta om toegang te krijgen tot deze gegevens waren vorig jaar al in de maak. Echter, de Ierse gegevensbeschermingsautoriteit, die toezicht houdt op Meta’s activiteiten, stak daar een stokje voor. In december 2024 kwamen de gegevensbeschermingsautoriteiten van de EU-lidstaten tot een gezamenlijke aanpak, die databedrijven toestaat om zich te beroepen op "gerechtvaardigd belang" als rechtsgrondslag voor de verwerking van persoonsgegevens door AI-modellen. Dit is de basis waarop Meta zich nu beroept. Recentelijk oordeelde het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJEU) in een zaak tussen de KNLTB en de Nederlandse Autoriteit Persoonsgegevens, dat de verkoop van persoonsgegevens aan sponsors als een gerechtvaardigd belang kan worden beschouwd. Dit heeft geleid tot een bredere interpretatie van wat als “gerechtvaardigd belang” wordt gezien in de context van gegevensverwerking. De driestappentoets van de EDPB De European Data Protection Board (EDPB) heeft een driestappentoets geïntroduceerd voor databedrijven die gebruik willen maken van persoonsgegevens. Deze toets omvat: Legitimiteit: Is de aanspraak op gegevensverwerking legitiem? Noodzakelijkheid: Is de gegevensverwerking noodzakelijk? Afweging: Hoe verhouden de grondrechten van betrokkenen zich tot de belangen van de AI-aanbieder? Meta is van mening dat haar eigen belangen zwaarder wegen dan de grondrechten van de betrokkenen en stelt een "constructieve" interactie te hebben met de Ierse autoriteit voor gegevensbescherming. Concurrentie en toezicht Ondertussen is er bezorgdheid over andere bedrijven in de sector, zoals xAI van Elon Musk. De Ierse autoriteit vermoedt dat dit bedrijf niet voldoet aan de eisen voor gegevensverwerking en heeft een onderzoek ingesteld. xAI maakt gebruik van persoonlijke gegevens van EU-gebruikers vanuit openbare bijdragen om zijn AI-model Grok te trainen. De Nederlandse Autoriteit Persoonsgegevens heeft bevestigd dat zij de ontwikkelingen op dit gebied nauwlettend volgt en zich inzet voor een goede bescherming van de persoonsgegevens van EU-burgers. Conclusie Meta’s hernieuwde gebruik van EU-gegevens voor AI-training roept vragen op over privacy, gegevensbescherming en de verantwoordelijkheden van zowel bedrijven als gebruikers. Terwijl Meta zich beroept op gerechtvaardigde belangen, is het aan de gebruikers om alert te zijn op hun privacy en actie te ondernemen als zij niet willen dat hun gegevens voor deze doeleinden worden gebruikt. De toekomst van gegevensbescherming en AI in de EU blijft een kritisch en dynamisch onderwerp, dat voortdurend in de schijnwerpers staat.

Nieuwe Subtitel Edit 4.0.12: Ontdek de verbeteringen en functies! Wat is er nieuw in deze versie? Voor nieuwe vertaalmodellen van de ChatGPT API zijn opties toegevoegd: 01-mini en 03-mini Nieuwe functies: Ondersteuning voor OOONA JSON-format: Dankzij Alfonso kunnen we nu dit populaire formaat lezen. Spectrogram-thema's: Geniet van nieuwe visuele thema's en een samengevoegd UI voor spectrogram en golfvorm, ontwikkeld door Taylanunver. Conversietool voor acteurs: Schakel eenvoudig tussen verschillende notaties zoals ASSA, haakjes, en dubbele punten. OCR-integratie: Gebruik nu de Ollama vision modellen (granite3.2-vision, gemma3, mistral-small3.1) voor optische tekenherkenning. Meertalige vertalingen: Voeg Mistral AI en KoboldCpp AI vertalingen toe, evenals AvalAI en traditionele Chinese ondersteuning via DeepL, allemaal mogelijk gemaakt door onze bijdragers. Stemoverdracht voor TTS: Geniet van nieuwe voice-over mogelijkheden, dank aan Chris-656. Unicode-symbool invoer: Een nieuwe sneltoets voor het invoegen van Unicode-symbolen in de hoofdtekstbox, ontwikkeld door Davidgaryesp. Gemini-modellen: Voeg het "gemini-2.0-flash" model toe, inclusief de mogelijkheid om aangepaste modelnamen te gebruiken. Verbeteringen: Vertalingen geüpdatet: We hebben de vertalingen in het Koreaans, Grieks, Chinees, Pools, Frans, Italiaans, Portugees, Tsjechisch, en Russisch verbeterd, dankzij de bijdragen van onze gemeenschap. Prestatieverbeteringen: Snellere en efficiëntere PaddleOCR, met een standalone versie beschikbaar zonder Python vereisten. Gebruiksvriendelijke aanpassingen: De Whisper-bestandenlijst is nu scrollbaar en automatisch scrollend naar het huidige item. Ook zijn er kleine verbeteringen aangebracht aan de spellingcontrole en de CSV-importeur. Probleemoplossingen: Diverse bugfixes, waaronder het oplossen van problemen met spaties in PAC, conversiefouten in LRC-bestanden, en crashes tijdens TTS-retries. Verbeteringen aan de compatibiliteit en weergave van ondertitels in verschillende formaten, waardoor je ervaring soepeler en betrouwbaarder is. Met deze updates is Nieuwe Subtitel Edit 4.0.12 nu krachtiger dan ooit. Ontdek de nieuwe mogelijkheden en verbeterde functies die jouw creatieve proces verder zullen stimuleren. Download de nieuwste versie en ervaar zelf de verschillen! Houd ons in de gaten voor meer spannende updates in de toekomst!

OpenAI Introduceert de Revolutie van GPT-4.1: Een Nieuwe Era van Ontwikkeling In een spannende stap voorwaarts heeft OpenAI vandaag de indrukwekkende GPT-4.1-modellen gelanceerd, waarmee een nieuwe standaard wordt gezet in de wereld van kunstmatige intelligentie. De reeks bestaat uit drie innovatieve modellen: GPT-4.1, GPT-4.1 mini en GPT-4.1 nano. Elk van deze modellen overtreft zijn voorganger, GPT-4o, op vrijwel elk gebied, met een bijzondere nadruk op programmeervaardigheden en het nauwkeurig opvolgen van instructies. Met de indrukwekkende capaciteit om tot maar liefst 1 miljoen tokens te ondersteunen, belooft deze nieuwe generatie een krachtige tool te zijn voor ontwikkelaars en bedrijven. Een Verwachte Innovatie De release van GPT-4.1 kwam niet als een verrassing. Slechts enkele dagen geleden lekte informatie uit over OpenAI’s werkzaamheden aan een opvolger van GPT-4o, en nu is het resultaat hier. Wat deze lancering bijzonder maakt, is de diversiteit in de modellen. OpenAI introduceert niet slechts één variant, maar biedt een complete familie van modellen aan, elk met unieke capaciteiten en kostenniveaus. Dit stelt ontwikkelaars in staat om de perfect passende oplossing te kiezen die aansluit bij hun specifieke behoeften en budgetten. Verbeteringen in Programmeervaardigheden: Een Sprongetje Vooruit Voor ontwikkelaars is de sprong in programmeervaardigheden van cruciaal belang. GPT-4.1 heeft een opmerkelijke score van 54,6% behaald op de SWE-bench Verified, wat een aanzienlijke verbetering van 21,4% is ten opzichte van GPT-4o. Deze benchmark, gevalideerd door experts, toont aan hoe goed het model in staat is om complexe softwareproblemen op te lossen. De combinatie van verbeterde coderingscapaciteit en het nauwkeurig opvolgen van instructies maakt deze modellen bijzonder geschikt voor het ontwikkelen van autonome agents, die steeds relevanter worden in de hedendaagse technologische landschap. Een Nieuwe Dimensie in Contextverwerking Wat GPT-4.1 verder onderscheidt van zijn voorgangers is de geavanceerde omgang met lange context. Met de mogelijkheid om maar liefst 1 miljoen tokens te verwerken, scoort het model een indrukwekkende 72% op Video-MME, een benchmark die het multimodale begrip van lange context meet. Dit is een verbetering van 6,7% ten opzichte van wat GPT-4o kon bereiken, en opent de deuren naar nieuwe toepassingen die eerder niet mogelijk waren. Kleinere Modellen, Grotere Impact Naast het vlaggenschip, de GPT-4.1, introduceert OpenAI ook de compacter vormgegeven modellen: GPT-4.1 mini en GPT-4.1 nano. Deze kleinere varianten overtreffen GPT-4o op verschillende benchmarks, terwijl ze bijna 50% sneller zijn en maar liefst 83% minder kosten. De GPT-4.1 nano is daarbij het snelste en meest kosteneffectieve model, bij uitstek geschikt voor toepassingen zoals classificatie en autoaanvulling. Toch verliezen deze kleinere modellen niet aan kracht. Ondanks hun formaat beschikken ze over een indrukwekkend context-window van 1 miljoen tokens. GPT-4.1 nano scoort zelfs hoger dan GPT-4o mini op diverse tests, wat aantoont dat krachtige oplossingen nu ook beschikbaar zijn voor toepassingen die een lage latentie vereisen. Exclusieve Toegang via API Een opmerkelijke beslissing is dat GPT-4.1 uitsluitend beschikbaar zal zijn via de API, en niet binnen de ChatGPT-omgeving. Voor gebruikers van de chatdienst worden de verbeteringen geleidelijk doorgevoerd in de bestaande GPT-4o versie. Dit betekent dat de krachtige nieuwe mogelijkheden stap voor stap toegankelijk worden. Betrouwbaarheid voor API-ontwikkelaars Voor API-ontwikkelaars die werken met grote bestanden, biedt GPT-4.1 nu een betrouwbaardere manier om code-diffs in verschillende formaten te verwerken. Bovendien is de uitvoerlimiet verhoogd van 16.384 tokens naar een indrukwekkende 32.768 tokens, waardoor grotere bestanden in één keer kunnen worden verwerkt. Dit is een game changer voor ontwikkelaars die efficiënt en effectief willen werken met complexe datasets. Een Inspirerende Toekomst Met de lancering van GPT-4.1 en zijn varianten betreedt OpenAI een nieuwe fase van innovatie. De verbeterde functionaliteiten en de diversiteit aan modellen bieden ongekende mogelijkheden voor ontwikkelaars en bedrijven. Of het nu gaat om het oplossen van complexe programmeeruitdagingen, het ontwikkelen van autonome agents of het verwerken van enorme hoeveelheden informatie, GPT-4.1 staat klaar om de toekomst van technologie vorm te geven. OpenAI zet hiermee niet alleen een stap voorwaarts in de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie, maar inspireert ook een nieuwe generatie van ontwikkelaars om te innoveren en te creëren. De mogelijkheden zijn eindeloos, en de reis begint nu. Laat ons samen deze nieuwe technologie omarmen en de grenzen van wat mogelijk is verleggen!

Herstel van Non-Transparantie na Onbedoelde Blootstelling van Blacklist van Pirate Sites Vandaag een opmerkelijke onthulling gedaan over de geheimhouding rond de blokkering van piratensites in Duitsland. In een tijd waarin de strijd tegen digitale piraterij steeds feller wordt, blijkt het voor lokale internetproviders (ISP's) in Duitsland onmogelijk om alle piratensites te sluiten. In plaats daarvan ontvangen zij een geheime lijst met domeinen die geblokkeerd moeten worden. Dit systeem is ontworpen om de aanwezigheid van deze sites voor internetgebruikers te verbergen. Echter, recentelijk is aan het licht gekomen dat een lokale ISP, 1&1 Versatel, deze vertrouwelijke lijst per ongeluk gedurende tien maanden publiekelijk toegankelijk heeft gemaakt. Deze onbedoelde transparantie heeft geleid tot een snelle en stille terugkeer naar de gebruikelijke geheimhouding. Deze ontwikkeling biedt opnieuw stof tot nadenken nu de discussie over site-blokkering in de Verenigde Staten aanwakkert. Debat over Site-Blokkering in de Verenigde Staten Terwijl het debat over de voorgestelde site-blokkering wetgeving in de Verenigde Staten aanzwelt, beginnen de meningen over de praktische implicaties ervan zich vorm te geven. In januari introduceerde vertegenwoordiger Zoe Lofgren de Foreign Anti-Digital Piracy Act (FADPA), die beoogt om meer dan tien jaar ervaring met site-blokkering van Amerikaanse rechthebbenden in het buitenland te bundelen in een voorstel dat specifiek gericht is op de binnenlandse markt. Mocht FADPA als wet worden aangenomen, dan zou het rechthebbenden in staat stellen om blokkeringen aan te vragen van erkende piratensites, beheerd door buitenlandse of veronderstelde buitenlandse exploitanten. De huidige voorstellen voorzien in blokkeringen die van toepassing zijn op zowel ISP's als DNS-resolvers, een trend die in Europa al controversieel is. Voorstanders benadrukken dat effectieve site-blokkering voortdurend moet evolueren. Dit betekent dat de huidige voorstellen van FADPA slechts een beginpunt zijn voor site-blokkering in de Verenigde Staten. Voor degenen die FADPA steunen, biedt het een voorspelbaar kader met waarborgen, maar de noodzaak om aan te passen en uit te breiden vormt een uitdaging voor langere termijn garanties. Lessen uit Europa In tegenstelling tot de SOPA-discussie in 2012, waar de voorspellingen vaak ongefundeerd waren, hebben we nu een schat aan informatie uit Europa te putten. Duitsland heeft inmiddels vier jaar lang een administratief regime voor site-blokkering dat geen directe juridische toezicht vereist. De samenwerking tussen rechthebbenden en lokale ISP's leidde tot de oprichting van het "Clearing Body for Copyright on the Internet" (CUII), dat verantwoordelijk is voor het geven van blokkering-instructies tegen sites die inbreuk maken op auteursrechten. Op de CUII-website worden aanbevelingen voor blokkeringen gepubliceerd, evenals geanonimiseerde rapporten die de bevindingen van onderzoekers uitleggen. Dit niveau van transparantie is al een verbetering ten opzichte van vergelijkbare systemen in andere delen van Europa. Echter, net als veel andere systemen zijn de uiteindelijk voorgestelde domeinen voor blokkering door rechthebbenden vertrouwelijk en niet toegankelijk voor het publiek. Tot nu toe, dat wil zeggen. Vertrouwelijke Bloklijst Onthuld door ISP Een recent rapport van Netzpolitik onthulde dat de geheime site-blokkeringlijst van Duitsland ten minste tien maanden publiekelijk toegankelijk was via een specifieke URL. Deze URL, per ongeluk openbaar gemaakt door ISP 1&1 Versatel, gaf bezoekers de mogelijkheid om alle domeinen te zien die door lokale ISP's waren geblokkeerd, waardoor ze konden volgen hoe de lijst in de loop van de tijd veranderde. Hoewel de CUII-website slechts 24 platforms voor blokkering vermeldt, bevatte de blootgestelde lijst meer dan 300 domeinen en subdomeinen, wat meer dan tien keer zoveel is. Ter vergelijking, het Duitse site-blokkeringprogramma is relatief bescheiden in vergelijking met de duizenden sites die in het VK, Frankrijk, Italië en Spanje worden geblokkeerd, waar informatie over domeinen meestal beperkt blijft. Eerder dit jaar berichtten we over Damian, een toen 17-jarige Duitser die de geheimhouding rond de omvang van domeinblokkering ophelderde via de site cuiiliste.de. Hij merkte op dat CUII zonder gerechtelijke bevelen websites blokkeert en dat hun aanpak als ondoorzichtig kan worden beschouwd. Zijn toegang tot de 'gelekte' masterlijst hielp bevestigen dat alle geblokkeerde domeinen op cuiiliste.de stonden, iets wat nu niet meer kan worden gegarandeerd. Blokkeren = Censuur? Een pro-FADPA artikel van de Information Technology & Innovation Foundation verdedigde onlangs de redenen waarom de VS piraterij zou moeten blokkeren. Het betoogt dat site-blokkering "een vanzelfsprekendheid" is en dat het Amerikaanse beleid "internationale precedent" heeft. De kern van het artikel verwerpt de zorgen dat FADPA als een censuurinstrument zou kunnen worden gebruikt, en benadrukt dat het proces om blokkeringen aan te vragen niet "fundamenteel gebrekkig" is. Deze standpunten zijn stevig verankerd en er is weinig vooruitgang geboekt in de afgelopen twaalf jaar. "[W]anneer beleidsmakers redelijke, juridisch onderbouwde middelen voorstellen om piraterij tegen te gaan, reageren critici met overdrijving en tactieken van misleiding," zo stelt het artikel, een claim die door beide partijen wordt gebruikt. Geen Censuur Waar Transparantie Heerst De beweringen over censuur zijn vaak contextafhankelijk, en de FADPA-voorstellen in de VS zullen die claims op een bepaald moment moeten adresseren, ongeacht of ze gerechtvaardigd zijn of niet. Hoewel censuur en transparantie enkele overeenkomsten vertonen, verdient de laatste mogelijk meer aandacht. De voorstellen in de VS suggereren een systeem dat niet veel verschilt van de systemen in Europa, met of zonder betrokkenheid van de rechterlijke macht. Een initiële blokkering tegen een platform zal openbaar worden gemaakt, maar aangezien deze orders waarschijnlijk flexibel zijn, zal toestemming worden gegeven om extra middelen te blokkeren zonder terug te hoeven naar de rechtbank. In lijn met de duidelijke patronen die in Europa zichtbaar zijn, wat rechthebbenden en ISP's onderling overeenkomen om privé te blokkeren, zal worden geblokkeerd. En als er geen transparantievereiste is, zal die ook niet worden gegarandeerd. De ontwikkelingen rondom site-blokkering en de bescherming van auteursrechten blijven een complex en controversieel onderwerp, zowel in Europa als in de Verenigde Staten. Het blijft een uitdaging om de balans te vinden tussen het beschermen van intellectuele eigendomsrechten en het waarborgen van transparantie en eerlijkheid in de processen die aan deze bescherming ten grondslag liggen.

Welkom bij onze wekelijkse analyse van de meest gepirateerde films op NZB en torrentwebsites. Wat zijn de nieuwste trends onder de digitale piraten? Deze week staat 'Mickey 17' bovenaan de lijst, gevolgd door 'Novocaine' en met 'A Minecraft Movie' die de top drie compleet maakt. De gegevens voor onze wekelijkse downloadlijst zijn geschat door TorrentFreak en dienen uitsluitend ter informatie en educatieve doeleinden. Het downloaden van content zonder toestemming is een schending van het auteursrecht. Deze torrent-NZB statistieken zijn bedoeld om inzicht te geven in de trends rondom piraterij. Alle gegevens zijn verzameld uit openbare bronnen. Deze week verwelkomen we twee nieuwkomers in onze lijst. “Mickey 17” is het meest gedeelde titel van deze week. Hier zijn de meest gedownloade films via torrent en NZB websites voor de week die eindigde op 14 april: Rang Vorige Filmtitel IMDb Beoordeling 1 (1) Mickey 17 7.0 2 (…) Novocaine 6.6 3 (4) A Minecraft Movie 6.0 4 (2) Black Bag 7.0 5 (…) In Lost Lands 4.7 6 (5) A Working Man 6.0 7 (6) Captain America: Brave New World 6.0 8 (7) Moana 2 6.9 9 (3) The Monkey 6.2 10 (9) Mufasa: The Lion King 6.7 Deze week zijn “Mickey 17” en “Novocaine” de onbetwiste sterren van de show, terwijl “A Minecraft Movie” zijn plaats in de top drie heeft weten te behouden. De lijst weerspiegelt de dynamiek van de filmindustrie en de interesses van kijkers, zelfs als ze zich buiten de traditionele kanalen bevinden. Het is belangrijk om te benadrukken dat het downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal zonder toestemming niet alleen onwettig is, maar ook de creatieve industrie schaadt. We hopen dat deze gegevens niet alleen inzicht geven in de huidige piraterijtrends, maar ook een gesprek op gang brengen over de waarde van auteursrecht en de noodzaak van eerlijke compensatie voor filmmakers en artiesten.

Windows 11 April Update Verstoort Windows Hello Inlogprocessen Met de recente Patch Tuesday achter de rug, bevinden we ons nu midden in het seizoen van bugrapportages. Gebruikers hebben inmiddels voldoende tijd gehad om de nieuwe update te installeren en deze een tijdje te gebruiken. Dit is vaak het moment waarop mensen opmerken dat hun computers zich vreemd beginnen te gedragen. Helaas, als je een fan bent van Windows Hello, kan de nieuwste update jouw inloggemak met het IR-sensor scanproces ernstig belemmeren. Samenvatting: De Windows 11 update KB5055523 zorgt voor problemen met de gezichtsherkenning van Windows Hello. Infrarood gezichts scans worden getroffen door de update, wat leidt tot inlogfouten en moeilijkheden. Het tijdelijk uitschakelen van de RGB-camera kan het probleem verhelpen, maar het is aan te raden de update te deïnstalleren. Volgens rapporten van Windows Latest hebben verschillende gebruikers gemeld dat Windows Hello niet goed functioneert na de installatie van update KB5055523. Je kunt Windows Hello instellen om een biometrische scan als inlogsleutel te gebruiken, waarbij een van de methoden een infrarood gezichts scan is. Deze scans verschillen van reguliere webcambeelden, omdat ze gebruik maken van infrarood om je gezicht in kaart te brengen, zonder afhankelijk te zijn van een visueel beeld. Hierdoor is het mogelijk om het privacyklepje van de webcam van je laptop te sluiten en toch gebruik te maken van gezichtsgegevens via de infrarood scanner. Helaas heeft de nieuwste update roet in het eten gegooid. Een gebruiker merkte op: “Ik heb het probleem verschillende keren gereproduceerd, met meerdere schone installaties. De webcam die we gebruiken is de Logitech Brio 4K, met de nieuwste firmware en drivers, die compatibel is met Windows Hello. Na de update naar KB5055523 zegt Windows Hello gezichtsherkenning ‘Kon je niet herkennen’ bij het inloggen. Ik heb geen camerabedekking, en ik heb Windows Hello meerdere keren gereset. Tijdens de installatie flitst de cameravoorvertoning alsof de IR-lichten door de kleurencamera worden opgevangen, wat lijkt te interfereren met de herkenning van mijn gezicht.” Sommige gebruikers claimden dat het uitschakelen van de RGB-camera via Apparaatbeheer Windows Hello weer in staat stelde om de infrarood scans te "zien", maar dit bood geen garantie voor een permanente oplossing. Als je van plan bent om gebruik te maken van inlogmethoden met infrarood gezichtsherkenning, is het raadzaam om de nieuwste Windows-update te deïnstalleren en te wachten op een oplossing van Microsoft. Als alternatief kun je overwegen een vingerafdrukscanner voor Windows Hello in te stellen en deze in plaats daarvan te gebruiken, maar idealiter doe je dit alleen als je al een vingerafdrukscanner hebt liggen. Conclusie: De zorgen van veel gebruikers zijn begrijpelijk. De recente update heeft ongetwijfeld voor frustraties gezorgd en het gemak van inloggen via Windows Hello ondermijnd. Laten we hopen dat Microsoft snel met een oplossing komt, zodat we weer met een gerust hart kunnen inloggen.

Google's Quantumrevolutie: Een Toekomst van Gezondheid en Onbeperkte Energie Vandaag (14-04-2025) vieren we Wereld Quantumdag! Ter gelegenheid van deze bijzondere dag heeft Google drie opwindende voordelen onthuld die kwantumcomputers voor ons in petto hebben in de komende decennia. En dat is nog maar het begin! Microsoft heeft recentelijk een nieuwe kwantumchip, Majorana 1, geïntroduceerd. In een grondige analyse van de kwantumcomputing-wereld is gebleken dat de meeste bedrijven zich richten op praktische kwantumcomputers in het midden van de jaren '30. Maar laten we kijken naar wat Google ons nu al belooft! 1. Geneesmiddelen Ontdekken: De Sleutel tot Betere Gezondheid Het eerste voordeel dat Google noemt, is het potentieel van kwantumcomputers voor de ontdekking van medicijnen. Stel je voor: onderzoekers die in staat zijn om verschillende medicijnkandidaten te testen met hun biologische doelen en andere moleculen. Dit zal leiden tot effectievere medicijnen en dus tot betere gezondheidsresultaten voor iedereen! Google's recente samenwerking met Boehringer Ingelheim heeft aangetoond dat kwantumcomputers in staat zijn om Cytochroom P450 nauwkeuriger te simuleren, een cruciaal enzym dat bepaalt hoe effectief medicijnen zijn door hun afbraak in de bloedbaan. Dit betekent dat de toekomst van de geneeskunde er rooskleuriger uit ziet dan ooit tevoren! 2. Verbeterde Batterijen: Duurzaamheid in Transport en Energie Een ander opwindend voordeel dat Google verwacht van kwantumcomputers is de ontwikkeling van geavanceerdere batterijen. Deze zijn essentieel voor het verduurzamen van transport, zoals elektrische auto’s en bussen, en voor energienetwerken. Met kwantumtechnologie kunnen we overtollige energie opslaan voor momenten waarop de zon niet schijnt of de wind niet waait. Google ziet een toekomst waarin kwantumcomputers helpen bij het ontwerpen van nieuwe materialen voor batterijen. In samenwerking met BASF hebben ze ontdekt dat kwantumcomputers in staat zullen zijn om Lithium Nikkel Oxide (LNO) te simuleren, wat kan leiden tot verbeterde productiemethoden en superieure batterijen. LNO is momenteel moeilijk te produceren, maar de voordelen zijn groot: het heeft een kleinere ecologische voetafdruk dan het meer gangbare lithium-kobaltoxide. Dit is een belangrijke stap naar een duurzamere wereld! 3. Fusiekracht: De Toekomst van Energieproductie Het derde en laatste gebied waarin Google verwacht dat kwantumcomputers een enorme impact zullen hebben, is energieproductie. Terwijl we vandaag de dag vooral kijken naar zonne- en windenergie, geloven we dat fusiekracht de toekomst is. De technologie voor fusie-reactoren moet nog verder ontwikkeld worden, maar Google is ervan overtuigd dat kwantumcomputers een sleutelrol zullen spelen in het ontwerp van deze reactors om fusiekracht toegankelijk te maken. Huidige computermodellen zijn vaak onnauwkeurig en vereisen miljarden CPU-uren voor simulaties. Google heeft samengewerkt met Sandia National Laboratories om te laten zien dat kwantumalgoritmen op fouttolerante kwantumcomputers in staat zijn om “de mechanismen die nodig zijn voor duurzame fusie-reacties efficiënter te simuleren.” Dit zou wel eens de doorbraak kunnen zijn die de wereld nodig heeft om naar een nieuwe energieperiode te gaan! Een Opwindende Toekomst Met de introductie van op wetenschap gebaseerde kunstmatige intelligentiemodellen is de snelheid van ontdekkingen in medicijnen en materialen al toegenomen. Wanneer deze technologieën worden gecombineerd met kwantumcomputers, kunnen we ons voorstellen dat de ontdekkingen die gedaan worden nog sneller en baanbrekende zullen zijn. Vandaag, op Wereld Quantumdag, kijken we niet alleen naar de technologische vooruitgang van vandaag, maar ook naar een opwindende toekomst vol mogelijkheden. Laten we de sprong naar de kwantumwereld maken en samen bouwen aan een gezondere, duurzamere en energie-efficiënte wereld!

Windows 10 Update Fout 0x80070643? Gewoon Even Negeren, Zegt Microsoft! In een wereld waar technologie razendsnel evolueert, zijn updates onmisbaar om je pc veilig en stabiel te houden. Maar laten we eerlijk zijn: met zo'n ingewikkeld product zoals Windows zijn af en toe fouten en hobbels niet te vermijden. Microsoft heeft talloze hulpmiddelen in huis om deze problemen aan te pakken – van het terugdraaien van bekende problemen tot de onlangs gelanceerde Quick Machine Recovery voor apparaten die niet meer opstarten. Maar soms is het oplossen van Windows Update-problemen verrassend eenvoudig: gewoon de fout negeren! In recent bijgewerkte documentatie heeft Microsoft gebruikers geïnformeerd dat Windows-pc's mogelijk te maken krijgen met foutcode 0x80070643, vergezeld van het bericht "ERROR_INSTALL_FAILURE". Dit kan gebeuren wanneer je probeert een update te installeren voor de Windows Recovery Environment (WinRE). Deze bug is opgetreden tijdens de installatie van de WinRE-update KB5057589 van april 2025. Microsoft adviseert getroffen gebruikers om simpelweg de melding te negeren, omdat deze vanzelf zal verdwijnen. Hier is het volledige bericht uit de documentatie: "Na het installeren van de Windows Recovery Environment-update van april 2025 [KB5057589] kun je de volgende foutmelding tegenkomen op de pagina met Windows Update-instellingen: 0x80070643 – ERROR_INSTALL_FAILURE. Deze foutmelding is niet accuraat en heeft geen invloed op de update of de functionaliteit van het apparaat. De Windows Recovery Environment (WinRE) is een herstelomgeving die veelvoorkomende oorzaken van niet-opstartbare besturingssystemen kan repareren." Deze fout doet zich voor wanneer het apparaat de WinRE-update installeert terwijl er een andere update in de wachtrij staat die nog moet worden herstart. Hoewel de foutmelding suggereert dat de update niet is voltooid, wordt de WinRE-update doorgaans succesvol toegepast nadat het apparaat opnieuw is opgestart. Windows Update blijft mogelijk de update als mislukt weergeven totdat de volgende dagelijkse scan plaatsvindt. Op dat moment wordt de update niet langer aangeboden en verdwijnt de foutmelding automatisch. Deze bug treft pc's met Windows 10 versie 21H2 en 22H2. Microsoft is druk bezig met een oplossing die beschikbaar zal komen in een toekomstige update. Interessant genoeg is dit de tweede keer dat Microsoft gebruikers aanraadt om een bepaald probleem te negeren. In januari zei het bedrijf dat een foutcode in het Windows Event Log niets om je zorgen over te maken was. Dus, wat betekent dit voor jou? Het is eenvoudig: als je de beruchte foutmelding 0x80070643 tegenkomt, laat je niet ontmoedigen! Negeer het, wacht op de automatische oplossing, en ga gewoon door met je dag. Technologie kan soms frustrerend zijn, maar met een beetje geduld en begrip komt alles goed. Microsoft werkt hard achter de schermen om ervoor te zorgen dat onze digitale ervaringen soepel blijven verlopen. Blijf dus enthousiast en laat die updates maar komen!

Gmail versus Proton Mail: Wie is de Beste E-mailprovider? Het kiezen van een e-mailprovider is veel meer dan alleen het verzenden van berichten; het draait om vertrouwen, functionaliteiten en hoeveel persoonlijke gegevens je bereid bent prijs te geven. Dus, op basis van deze factoren en meer, welke e-mailprovider steekt boven de rest uit: Gmail of Proton Mail? Gebruiksgemak Zowel Gmail als Proton Mail hebben hun eigen unieke gebruikersinterfaces. Gmail hanteert een indeling met twee vensters: het menu aan de linkerkant en de e-mails aan de rechterkant. Bovenaan je primaire inbox vind je handige tabbladen voor verschillende e-mailcategorieën, waardoor het eenvoudig is om de nieuwste berichten van je collega’s, sociale media en meer te vinden. In tegenstelling tot Gmail heeft Proton Mail een modernere, maar minder verfijnde interface. De strakke drievoudige lay-out is visueel aantrekkelijk, maar mist de slimme categorisering die Gmail biedt. Dit kan soms frustrerend zijn als je snel door specifieke e-mails wilt bladeren. Op mobiel zijn de ervaringen bijna identiek. Gmail biedt standaard een twee-tab interface waarmee je gemakkelijk toegang hebt tot Google Meet. Maar geen zorgen, je kunt deze tab verwijderen als je dat liever hebt. Beide diensten maken het eenvoudig om e-mails te componeren, inkomende berichten te lezen en acties uit te voeren zoals verwijderen, archiveren en markeren. Winnaar: Gelijkspel Privacy en Beveiliging Een cruciaal gebied waar Gmail tekortschiet, is privacy. Aangezien Gmail in de VS is gevestigd, valt het onder de Amerikaanse wetgeving, inclusief die van de Five, Nine, en 14 Eyes-surveillanceallianties. Dit kan betekenen dat de overheid toegang kan krijgen tot gebruikersdata op verzoek. Hoewel Gmail je e-mails versleutelt tijdens verzending en opslag, houdt Google een kopie van jouw privésleutel, waardoor ze je e-mails kunnen lezen. Proton Mail, daarentegen, blinkt uit op het gebied van privacy. Gevestigd in Zwitserland, geniet jouw data bescherming onder strikte privacywetten. Met end-to-end en zero-access encryptie kan niemand je e-mails lezen behalve jij en de ontvanger—zelfs Proton niet. Bovendien volgt Proton je gebruik niet, terwijl Gmail dat wel doet. Proton Mail is open source, toont geen advertenties en blokkeert automatisch trackers van derden. Beide platforms ondersteunen twee-factor-authenticatie en hardwarebeveiligingssleutels. Proton biedt ook de mogelijkheid om je account te beveiligen met biometrische authenticatie op Android en iPhone. Winnaar: Proton Mail Opslagcapaciteit Een ander belangrijk verschil tussen de twee is de opslagcapaciteit. Gmail biedt je 15 GB gratis cloudopslag. Voor meer opslag kun je een abonnement nemen op Google One vanaf €2,49 per maand voor 100 GB. Proton Mail daarentegen biedt slechts 1 GB gratis opslag, maar dit is specifiek voor je e-mail. Je kunt je opslag uitbreiden door te betalen voor de service, te beginnen vanaf €3,99 per maand, wat de opslag verhoogt naar 15 GB met extra voordelen. Hoewel Gmail meer opslag in totaal biedt, is deze gedeeld over verschillende diensten, terwijl Proton Mail een specifieke quota voor e-mail heeft. Dit betekent dat als je Proton Drive gebruikt, je 5 GB voor die specifieke service krijgt. Ook als je Proton Drive vol is, kun je nog steeds e-mails verzenden en ontvangen zolang je Proton Mail nog vrije opslag heeft. Winnaar: Gmail Beschikbaarheid Beide diensten zijn al een tijdje actief en zijn beschikbaar op verschillende platforms. Je kunt zowel Gmail als Proton Mail via het web en mobiele apparaten (Android en iPhone) gebruiken. Gmail heeft geen desktopapplicatie, terwijl Proton Mail dat wel heeft voor Windows, macOS en zelfs Linux (op Debian en RPM-gebaseerde distributies). Een beperking van Proton Mail is dat de desktopapps een betaald abonnement vereisen; gratis gebruikers kunnen deze apps slechts tijdelijk uitproberen. Maar als je bereid bent te betalen, biedt Proton Mail een voorsprong met zijn speciale desktopapps. Winnaar: Proton Mail Prijsstelling Beide diensten zijn gratis te gebruiken, maar hebben beperkingen. Gmail toont advertenties in je e-mails en biedt slechts 15 GB gratis opslag. Afhankelijk van je plan kun je betalen voor Google Workspace voor opslag tussen 30 GB en 5 TB. Als je een Google Workspace-abonnee bent, zie je geen advertenties in Gmail. Het Business Starter-plan begint bij €7 per maand voor 30 GB opslag, een professioneel e-mailadres en meer. Proton Mail biedt een gratis plan zonder advertenties, maar met slechts 1 GB opslag. Je kunt upgraden naar een betaald plan voor meer opslag en extra functies, te beginnen vanaf slechts €3,99 per maand. Het goedkoopste plan, Proton Mail Plus, biedt 15 GB opslag, 10 extra e-mailadressen, een aangepast e-maildomein en meer. Winnaar: Gmail Integraties Gmail’s grootste voordeel ten opzichte van Proton Mail is de sterke integratie met andere Google-diensten zoals Google Keep, Meet, Calendar en Drive. Wanneer je een bestand aan je e-mail wilt toevoegen, kun je eenvoudig iets selecteren van Google Drive. Als je probeert een bestand groter dan 25 MB bij te voegen, zal Gmail het automatisch uploaden naar Google Drive. Proton Mail blijft achter als het gaat om integratie, aangezien het alleen samenwerkt met andere Proton-diensten. Er is geen openbare API beschikbaar voor derden om met het platform te integreren, dus je moet content zijn met wat Proton biedt. Winnaar: Gmail Extra Kenmerken en Voordelen Beide platforms bieden extra functies en voordelen, zoals aangepaste domeinen, zelfvernietigende e-mails, e-mailarchivering, een bijbehorende kalender, e-mailplanning en AI-functies voor eenvoudig schrijven en verfijnen van e-mails. Gmail ondersteunt POP3, IMAP en SMTP-protocollen, terwijl Proton Mail alleen IMAP en SMTP ondersteunt via de Proton Mail Bridge-applicatie. Conclusie Als je op zoek bent naar gebruiksgemak en integraties, is Gmail een uitstekende keuze. Echter, als privacy en beveiliging jouw prioriteit zijn, is Proton Mail de duidelijke winnaar. Beide platforms hebben hun eigen unieke sterke punten, dus je keuze hangt uiteindelijk af van jouw persoonlijke voorkeuren en behoeften. Dus, welke kies jij?

Block Mirror: Dystopische Blokkade van Websites Stimuleert Innovatie in Omzeiling In een wereld waar censuur steeds gebruikelijker wordt, ontdekken mensen overal ter wereld slimme manieren om deze blokkades te omzeilen. Dit geldt ook voor Spanje, waar LaLiga zijn strijd tegen piratensites intensifieert. Helaas leidt dit ook tot het onterecht blokkeren van duizenden onschuldige websites. Maar de vechters voor vrijheid van meningsuiting laten zich niet klein krijgen en transformeren conventionele methoden tot krachtige tools om de vrijheid van expressie te herstellen. De Toekomst van Black Mirror Na een wereldwijde pandemie, een aanhoudende oorlog in Europa en een nieuwe president in de VS die ons op een onvoorspelbare reis meeneemt, staat seizoen 7 van Black Mirror voor zijn grootste uitdaging sinds de debuut op Netflix. Het creëren van afleveringen die zowel provocerend als betekenisvol zijn, wordt steeds moeilijker in een wereld waarin de ondenkbare werkelijkheid lijkt te overtreffen. Met echte gebeurtenissen die de fantasie overstijgen, waaronder bizarre situaties die niets met Groenland te maken hebben, zou een nieuwe aflevering zich wel eens kunnen afspelen in Spanje, waar een machtig bedrijf internetverkeer blokkeert om de verkoop van een exclusief entertainmentproduct te bevorderen. Stel je voor: een verhaal dat zich afspeelt in de nabije toekomst, waarin ISP-blokkades, die door de bevolking niet gewenst zijn, als de enige oplossing worden gepresenteerd voor het bestrijden van piratensites. De aflevering zou benadrukken dat siteblokkades altijd de fundamentele rechten moeten respecteren, zoals het recht op informatie. Naarmate we naar het heden terugspoelen, zien we dat de praktijk van het blokkeren van sites zo is geëvolueerd dat het blokkeren van honderden piratensites automatisch duizenden onschuldige sites in de vergetelheid duwt. Met een volledig serieuze blik op de camera wordt het publiek verteld dat het blokkeren van onschuldige websites volkomen in orde is, omdat een rechter heeft beslist dat het legaal is. In Spanje, waar websites veel auteursrechtelijk beschermd materiaal bevatten en EU-burgers recht hebben op informatie, lijkt het onrechtvaardig dat duizenden sites (sommigen beweren zelfs miljoenen) volledig worden geblokkeerd wanneer voetbalwedstrijden worden uitgezonden. De Strijd Tegen Blokkades Zonder hulp van de autoriteiten en met geen tv-deal in zicht, nemen de Spanjaarden de zaken in eigen handen. Piraten hebben altijd al blokkades weten te omzeilen, maar nu komen ook reguliere ontwikkelaars met oplossingen om deze blokkades tegen te gaan, gedreven door de noodzaak om hun bedrijven draaiende te houden en hun gezinnen te voeden. Al wat ze willen is een website opzetten en bezoekers zonder obstakels verwelkomen. Gelukkig begint er hulp te komen, zij het op een onofficiële manier. De ontwikkelaars van de hieronder genoemde tools hopen een situatie te verbeteren die de afgelopen weken alleen maar is verslechterd. Deze tools zijn beschikbaar op GitHub, maar let op de gebruikelijke veiligheidswaarschuwingen: als je twijfelt, installeer ze dan niet. Cloudflare Status Monitor voor LaLiga Blokkades zie hier op Github Belangrijkste functies/voordelen: Het script controleert check.aitorroma.com om te verifiëren of Cloudflare actief is. Wanneer LaLiga blokkades invoert tijdens voetbalwedstrijden, detecteert het systeem dit automatisch. Deactiveert automatisch Cloudflare bij gedetecteerde blokkades. Heractiveert Cloudflare zodra de site weer online is. Houdt je via webhooks op de hoogte van statuswijzigingen. Minimaliseert downtime tijdens voetbaluitzendingen. Elimineert de noodzaak om Cloudflare-blokkades handmatig te beheren. Biedt een geautomatiseerde oplossing om de service beschikbaar te houden. Zorgt voor continuïteit van de service voor legitieme websites. LaLiga Blokkade Omzeilfilter Zie hier op github Hoe werkt het filter? Dit filter benut de voordelen van grote CDN-servers, waardoor je het geblokkeerde IP-adres kunt vervangen door een IP-adres van de getroffen CDN dat niet geblokkeerd is, zodat websites correct kunnen laden. Bijvoorbeeld, als de URL “example.com” is gekoppeld aan het IP-adres “1.2.3.4,” dat door providers is geblokkeerd, schakelt dit filter over naar een niet-gebblokkeerd IP-adres, zoals “1.2.3.5,” zodat legitieme pagina’s correct kunnen laden. Afhankelijk van de situatie draait het filter naar het volgende IP-adres of kiest een ander IP-adres van dezelfde CDN. LaLiga Lock Checker Zie hier op github Belangrijkste functies/voordelen: Een Go-script om te controleren of een reeks domeinen geblokkeerd is, en indien nodig ze via een VPN te testen. De resultaten worden opgeslagen in een CSV-bestand met tijd, status en latency. Leest domeinen uit een JSON-bestand (sites.json). Voert HTTP-verzoeken uit en controleert of ze reageren. Indien niet, activeert het een VPN-verbinding (WireGuard) en probeert het opnieuw. Schrijft de resultaten naar een CSV-bestand: hora,domini,estat,latencia_ms. Biedt configuratiemogelijkheden via de opdrachtregel, omgevingsvariabelen of .env. LaLiga IP-lijst Zie hier op Github Belangrijkste functies/voordelen: Deze repository houdt een whitelist bij van legitieme IP's die onterecht zijn getroffen door gerechtelijke IP-blokkades in Spanje, als onderdeel van de anti-piraterij-inspanningen van LaLiga, gebaseerd op openbare gegevens van hayahora.futbol. Het bestand laliga_ip_list.txt wordt dagelijks automatisch twee keer bijgewerkt. Wat zit erin? Het bestand laliga_ip_list.txt bevat legitieme IP's die onterecht zijn geblokkeerd tijdens de live-uitzendingen van voetbalwedstrijden in Spanje, en die impact hebben op diensten zoals: RAE (Koninklijke Spaanse Academie), universiteiten en onderzoekscentra, nieuwsuitzendingen, sponsor- en clubwebsites. Conclusie Of het bestaan van deze tools nu een bewijs is van overblocking, moet nog blijken. Eén ding is zeker: een omgeving creëren die omzeiling noodzakelijk maakt, zodat mensen hun legale zaken kunnen doen, staat haaks op het voorkomen van piraterij en vele andere zaken. Het ondermijnt de hele site-blokkadebeweging en biedt nieuwe geloofwaardigheid en morele legitimiteit aan alles wat het in de weg staat – of zelfs recht door het midden tunnel. De strijd voor online vrijheid is nog lang niet voorbij, en de vechters tegen censuur zijn vastberaden om hun stem te laten horen. Laten we de hoop op een toekomst waar vrijheid van meningsuiting en toegankelijkheid voorop staan, levend houden!

Apple Maps is nu beschikbaar op Android, maar verwacht nog geen vlekkeloze ervaring! Apple heeft zijn webgebaseerde kaarten beschikbaar gesteld voor Android-gebruikers, wat een spannende nieuwe concurrentie betekent voor Google Maps. Dit zijn de belangrijkste punten: Apple Maps begon vorig jaar met een publieke webinterface in bètatest. De webversie van Apple Maps is nu compatibel met Chrome op je Android-telefoon. Echter, de mobiele versie van Apple Maps mist nog enkele belangrijke functies die je op desktop vindt. Al jaren strijden Apple en Google om de gunst van hun gebruikers met software en diensten die vaak in dezelfde niches opereren: denk aan Safari versus Chrome, Apple Pay versus Google Wallet, en nog veel meer. Soms is het mogelijk om deze diensten over verschillende platforms te gebruiken — je kunt Gmail bijvoorbeeld prima op een iPhone gebruiken — terwijl andere diensten strikt binnen hun eigen ecosysteem blijven. Vandaag hebben we goed nieuws: de muren tussen deze werelden beginnen een beetje te vervagen! Apple Maps wordt toegankelijker voor niet-Apple gebruikers, en dat is iets om enthousiast over te zijn! De laatste ontwikkelingen in technologie Apple Maps is al geruime tijd beschikbaar als webservice, vergelijkbaar met Google Maps, en de bètatest begon vorig jaar in de zomer. Terwijl deze test de deur opende voor Apple’s kaartenservice voor pc-gebruikers, was de ervaring op Android eerder beperkt omdat de site niet compatibel was met de mobiele Chrome-browser. Nu blijkt dat Apple Maps de “beta” uit zijn URL heeft verwijderd (hoewel we nog steeds een bètalabel in de webinterface zien), en belangrijker nog, het is nu eindelijk bruikbaar in Chrome op Android! De mobiele ervaring Hoewel de mobiele ervaring van Apple Maps nog niet zo indrukwekkend is als op desktop — althans, op dit moment — en er belangrijke functies zoals Look Around (Apple's antwoord op Street View) ontbreken, biedt het wel nieuwe mogelijkheden voor ontdekking. Navigeren kan nog wat ruw aanvoelen, en we zijn waarschijnlijk nog niet klaar om de Google Maps-app vaarwel te zeggen voor onze navigatiebehoeften. Maar het feit dat je nu Apple Maps via het web kunt gebruiken, opent deuren die Android-gebruikers voorheen niet hadden. Wat maakt Apple Maps zo bijzonder? Hoe goed Google Maps ook is, er zijn zeker aspecten van Apple Maps die indrukwekkend zijn (de Look Around-overgangen op desktop zijn echt een ervaring op zich!). We zijn erg benieuwd of meer van die geweldige functies de overstap naar mobiel zullen maken. Met deze nieuwe mogelijkheden kunnen Android-gebruikers nu ook de unieke ervaring van Apple Maps verkennen. Het is een spannende ontwikkeling die ons laat zien dat concurrentie in de technologie altijd leidt tot innovatie en verbetering. Dus, maak je klaar om een nieuwe kant van navigatie te ontdekken! Hoewel we misschien nog niet volledig afscheid nemen van Google Maps, is de toegang tot Apple Maps op Android een stap in de goede richting. Blijf op de hoogte van de ontwikkelingen, want wie weet wat de toekomst nog meer in petto heeft voor deze twee reuzen van de technologie!

Vandaag de dag is de Spaanse internetwereld in rep en roer. Onder druk van een rechterlijke uitspraak van LaLiga en Telefonica zijn Spaanse internetproviders begonnen met het uitvoeren van brede blokkades van live gestreamde piratensportevenementen. Deze drastische maatregelen richten zich op de gedeelde Cloudflare-infrastructuur en zorgen voor grote bezorgdheid onder derde partijen vanwege de wijdverbreide overblocking. De Catalaanse (.cat) domeinregistratie volgt de situatie op de voet en heeft aangekondigd dat zij zich het recht voorbehouden om juridische stappen te ondernemen. De Catalaanse Catastrofe in de Cyberspace In de afgelopen maanden zijn de zorgen over piraterij-gerelateerde overblocking in zowel Italië als Spanje tot ongekende hoogten gestegen. Rechthebbenden hebben succesvol gepleit voor bredere blokkades, en hoewel deze wellicht effectiever zijn, zijn ze ook verantwoordelijk voor een merkbare toename van het aantal meldingen van overblocking. Zo heeft Italië's "Piraterij Schild" onder andere toegang tot Google Drive, CDN-providers en andere legitieme sites en diensten geblokkeerd. In Spanje is overblocking inmiddels de facto de norm geworden, als gevolg van de voortdurende onenigheid tussen voetbalrechtenhouder LaLiga en Cloudflare. De Spanningen Blijven Hoog De spanning is te snijden. Grote technologiebedrijven roepen op tot een evenwichtiger aanpak, terwijl sommige rechthebbenden geloven dat bredere blokkades de beste weg zijn. Pogingen om overblocking te beperken blijven echter steken in een zwart gat van bureaucratie en onduidelijkheid. Een Nieuwe Stem: PuntCAT Terwijl het bijna onmogelijk is om alle ontwikkelingen te volgen, viel ons recentelijk een reactie op van een organisatie die tot nu toe niet gehoord was: de Catalaanse domeinnaamregistratie ‘PuntCAT foundation’, die de .cat TLD beheert. De PuntCAT-registratie stelt organisaties en individuen in staat om zich te associëren met en de culturele Catalaanse identiteit te bevorderen. Dit omvat ook de prominente voetbalclub Barcelona, die momenteel aan de leiding gaat in het LaLiga-kampioenschap. De domeinnaam FCBarcelona.cat maakt geen gebruik van Cloudflare en is niet per ongeluk verstrikt geraakt in de piraterijblokkadeactiviteiten. Andere .cat-domeinen hebben echter wel schade geleden, bevestigde de registratie onlangs. Waarschuwingen en Onderzoek naar Misbruik PuntCAT heeft meldingen ontvangen van verschillende klanten wiens websites door lokale internetproviders zijn geblokkeerd, ondanks dat deze geen verband houden met voetbal of piraterij. In reactie hierop heeft de registratie alle klanten die gebruikmaken van Cloudflare gewaarschuwd voor mogelijke toekomstige problemen. “In de afgelopen weken hebben enkele .cat-domeinhouders ons geïnformeerd dat de toegang tot hun pagina’s, die niets te maken hebben met het uitzenden van voetbalwedstrijden, beperkt is tijdens de uitzending van La Liga-wedstrijden,” begint de e-mail die naar de betrokken klanten is gestuurd. Een Grondig Onderzoek Naar aanleiding van deze meldingen heeft PuntCAT een diepgaand onderzoek opgestart. Met de hulp van experts ontdekte men dat 2.294 .cat-domeinen Cloudflare gebruiken als proxy om de beveiliging en toegankelijkheid van de bijbehorende websites te verbeteren. Alle klanten die risico lopen, hebben een e-mailnotificatie ontvangen en via de website heeft de registratieservice het publiek geïnformeerd dat in februari alleen al meer dan 400.000 bezoekers zijn getroffen. Juridische Acties op de Horizon? Hoewel de registratie nog niet direct betrokken is in het geschil, heeft ze besloten om proactief de .cat-domeinen te monitoren op overblocking-problemen. Deze realtime monitoring stelt hen in staat om snel tegenmaatregelen te nemen indien nodig, inclusief juridische stappen. “Als deze ongepaste blokkades worden bevestigd, verbinden wij ons ertoe om doortastend op te treden ter bescherming van de kwaliteit van de service die wij onze gebruikers aanbieden, en behouden wij het recht voor om juridische stappen te ondernemen en de eigenaren van de getroffen domeinen collectief te vertegenwoordigen,” aldus PuntCAT in de e-mail. Tot nu toe heeft de registratie geen actie ondernomen, maar het feit dat kern-internetdiensten, waaronder ICANN-geaccrediteerde domeinregistraties, zich zorgen maken over de escalatie van blokkademaatregelen, toont aan dat deze problemen invloed hebben op het bredere ecosysteem. Een Ironische Tijd voor Verandering Ironisch genoeg komen deze problemen op het slechtste moment, nu de Verenigde Staten momenteel overweegt om eigen wetgeving voor siteblokkades in te voeren. Tegenstanders van de Amerikaanse plannen, waaronder de Electronic Frontier Foundation (EFF), zullen waarschijnlijk deze voorbeelden van overblocking gebruiken om aan te tonen hoe siteblokkades uit de hand kunnen lopen. De tijd is rijp voor een heroverweging van de aanpak van online piraterij en blokkades. De toekomst van de digitale ruimte hangt af van een evenwichtige benadering die zowel de belangen van rechthebbenden als de rechten van gebruikers respecteert. Laten we hopen dat de betrokken partijen snel tot een oplossing komen die efficiëntie en rechtvaardigheid waarborgt in deze complexe kwestie.

In een opmerkelijke juridische zet heeft het volwassen entertainmentbedrijf Flava Works gisteren een rechtszaak aangespannen tegen leden van een privé gay torrent site. Het bedrijf eist miljoenen aan schadevergoeding en richt zich in de aanklacht tegen een vermeende Canadese leaker, evenals 47 'John Doe' gedaagden die alleen bekend zijn onder hun gebruikersnamen op GayTorrent.Ru. Flava Works is een specialist op het gebied van gay media, met een focus op pornografische films en tijdschriften die voornamelijk Black en Latino mannen in de schijnwerpers zetten. Gedurende de jaren heeft het bedrijf een reputatie opgebouwd voor zijn agressieve juridische strategieën tegen individuen die beschuldigd worden van het delen van hun auteursrechtelijk beschermde inhoud, vaak via privé torrent sites die zich richten op gay content. Flava is berucht om zijn vermogen om zowel gewone downloaders als degenen die hun inhoud lekken te identificeren, vermoedelijk door het gebruik van unieke identificatoren die in officiële video's zijn ingebed. In eerdere rechtszaken zijn honderden vermeende piraten aangeklaagd, waaronder een Hollywood-executive die terugvecht in de rechtszaal. Na het intrekken van een tegenvordering, werd de zaak uiteindelijk onder onbekende voorwaarden geschikt. In andere rechtszaken kwam Flava duidelijk als winnaar uit de bus, met een schadeclaim van maar liefst $1,5 miljoen tegen een gedaagde die zeven films deelde. Hoewel de rechtszaken van Flava de afgelopen jaren leken te vertragen, toont een nieuwe klacht die is ingediend bij een rechtbank in Illinois aan dat het productiebedrijf nog steeds actief piraten in de gaten houdt, inclusief die in privé gemeenschappen. Rechtszaak Tegen Beschuldigde Leaker & 47 Bestandsdelers De klacht van Flava Works Entertainment en zijn partner Blatino Media noemt de Canadese inwoner Nicolas G. als hoofddedendant. Hij zou een betalende abonnee zijn van de officiële websites van de eisers en verschillende films hebben gedownload, die hij vervolgens op de private torrent tracker GayTorrent.ru heeft gedeeld, die ook toegankelijk is via GayTor.rent. Flava beschuldigt de Canadese gedaagde ervan auteursrechtelijk beschermde video's te hebben gedownload en deze te hebben verspreid op het torrentplatform, in strijd met de gebruiksvoorwaarden. "Gedaagde [Nicolas G.] heeft auteursrechtelijk beschermde video's van Flava Works gedownload als onderdeel van zijn betaalde lidmaatschappen en, in strijd met de voorwaarden van de betaalde sites, deze video's op andere websites gepost en verspreid, waaronder websites met peer-to-peer delen en torrenttechnologie," aldus de klacht. De juridische documenten specificeren niet hoe de hoofddedendant was gelinkt aan de gepirateerde video's, maar het is waarschijnlijk dat deze waren voorzien van ingebedde identificatoren. Flava beweert dat als gevolg van de ongeoorloofde sharing tientallen leden van de privé torrent site in staat waren de gepirateerde video's te downloaden. Deze downloaders, in totaal 47, worden vermeld als John Doe gedaagden. Op dit moment zijn ze alleen bekend onder hun respectieve gebruikersnamen, waaronder ActorCA, Balloonboy82, Furiousd2023, TheMonitor72 en WarGod83. Allen worden geconfronteerd met directe claims van auteursrechtschending en een aanzienlijk risico op schadevergoeding. Miljoenen aan Schadevergoeding De klacht is beknopt en bevat geen details die uitleggen hoe de gedaagden werden getraceerd of geïdentificeerd. Het is waarschijnlijk dat de hoofddedendant persoonlijke gegevens had die aan zijn betaalde Flava-account waren gekoppeld, maar welk bewijs er is dat de vermeende gebruikers van de site gepirateerde films hebben gedownload, is onbekend. De omvang van de schadeclaim is echter duidelijk: voor elk van de 47 John Doe gedaagden eisen de eisers $150.000 aan wettelijke schadevergoeding. De hoofddedendant staat een aanzienlijk hogere claim van $1.500.000 te wachten, wat de totale schadeclaim op meer dan $8 miljoen brengt. Opnieuw worden er geen redenen gegeven om deze bedragen te rechtvaardigen, maar $150.000 is het maximum dat beschikbaar is voor auteursrechtschending van één werk. De rechtszaak is ingediend met een lijst van 31 auteursrechtelijk beschermde werken, maar zonder details over wie wat en wanneer heeft gedeeld. Het is mogelijk dat er meer details naar voren komen naarmate de zaak vordert. Al met al toont de recente klacht aan dat Flava, na meer dan een decennium, nog steeds actief BitTorrent-piraten in de gaten houdt. Hoewel nieuwe rechtszaken zeldzaam zijn, zijn ze niet zonder gevolgen en moeten ze niet worden genegeerd. Het feit dat de naam van Flava eerder in meerdere faillissementsprocedures is verschenen, zegt genoeg. Deze juridische strijd benadrukt de voortdurende spanning tussen het beschermen van intellectueel eigendom en de snel evoluerende wereld van digitale media. Voor de betrokken partijen is de uitkomst ongetwijfeld van groot belang, en de impact van deze rechtszaak kan verstrekkende gevolgen hebben voor de toekomst van online contentdeling. De wereld van volwassen entertainment en auteursrecht is nooit saai, en deze ontwikkelingen zijn een bewijs van de voortdurende strijd om controle over content in het digitale tijdperk!

Goed nieuws voor Office 2016-gebruikers! Microsoft heeft een spannende noodoplossing uitgerold voor de storingen die zich voordoen na de recente Patch Tuesday-update van april 2025. Veel gebruikers hebben te maken gehad met problemen bij het opstarten van hun favoriete Office-apps zoals Excel, Outlook en Word. Maar geen paniek! Microsoft heeft een oplossing in de steigers! Wat is er aan de hand? Na de installatie van de KB5002700-beveiligingsupdate, die afgelopen dinsdag werd vrijgegeven, hebben verschillende apps de strijd aangebonden met ongewilde crashes. Sommige applicaties startten wel op, maar vielen meteen om bij het openen van bepaalde schermen, zoals de kalender in Outlook. Het was een frustrerende ervaring voor velen en op Reddit bleven de klachten maar binnenstromen. De Oplossing! Gelukkig heeft Microsoft geluisterd naar de gebruikers en een gloednieuwe update, de KB5002623, gelanceerd! Deze update zorgt ervoor dat je Office-apps op zowel Windows 10 als 11 weer soepel draaien, zelfs na de installatie van de eerdere KB5002700-update. Microsoft raadt iedereen aan om beide updates te installeren om de volledige functionaliteit van de Office 2016-suite te waarborgen. Heb je de KB5002700-update eerder verwijderd? Geen zorgen, je hoeft hem alleen maar opnieuw te installeren voordat de noodoplossing actief wordt. Update Beschikbaarheid Microsoft is al begonnen met het uitrollen van deze cruciale update via Windows Update. Maar als je niet wilt wachten, kun je de update ook handmatig binnenhalen via het Download Center. Belangrijk om te weten: de update die daar beschikbaar is, werkt alleen voor de Microsoft Installer-variant (.msi) van Office 2016. Heb je een andere versie? Dan moet je even geduld hebben totdat de update via Windows Update verschijnt. Licentieproblemen bij Microsoft 365 Naast de Office 2016-issues onderzoekt Microsoft ook een aantal licentieproblemen die zich voordoen bij Microsoft 365-abonnees. Sommige gebruikers van Microsoft 365 Family kunnen tijdelijk geen toegang krijgen tot Office-diensten. De oorzaak van deze problemen lijkt ook te zijn ontstaan na de recente Patch Tuesday-update, maar het is nog onduidelijk of er een oorzakelijk verband is. Voor iedereen die tegen problemen aanloopt, is het advies om je browser en apps opnieuw op te starten. Conclusie Dit is een geweldig voorbeeld van hoe Microsoft zich inzet om de gebruikerservaring te verbeteren en problemen snel op te lossen. We zijn enthousiast over de nieuwe update en kunnen niet wachten om weer aan de slag te gaan met onze favoriete Office-apps zonder onderbrekingen. Dus, waar wacht je nog op? Zorg ervoor dat je die updates installeert en ga weer aan de slag met je projecten!

In deze unieke anthologieserie worden vreemde en intrigerende verhalen tot leven gebracht die de schaduwzijde van de menselijke ervaring onthullen. Elk verhaal verkent de diepste, meest duistere emoties, maar onthult ook de pracht van menselijke creativiteit en uitvinding. Van de duistere diepten van wanhoop en verlangen tot de stralende momenten van hoop en vernieuwing, deze verzameling biedt een veelzijdige kijk op de menselijke conditie. De verhalen zijn zorgvuldig samengesteld om de lezer uit te dagen en te inspireren, en nemen je mee op een reis door de complexe wereld van onze gevoelens en gedachten. Ontdek hoe de meest bizarre situaties ons kunnen confronteren met de essentie van ons bestaan en hoe zelfs de donkerste momenten kunnen leiden tot onverwachte inzichten en schoonheid. Deze anthologie is niet alleen een verzameling verhalen, maar een uitnodiging om dieper na te denken over de menselijke ervaring. Laat je meeslepen door de verbeeldingskracht van de auteurs en ontdek de verbinding tussen duisternis en licht, wanhoop en hoop, en de eindeloze mogelijkheden van de menselijke geest. Bereid je voor op een literaire reis die je zal raken en aanzetten tot reflectie.

Forse Stijging van Illegale IPTV in de Noordse Landen: Een Oplaaiend Probleem! De wereld van televisie en streaming staat op zijn kop! De opmars van illegale IPTV-diensten in de Noordse landen neemt ongekende vormen aan, met Zweden als het brandpunt van deze trend. Een recent onderzoek van het Zweedse mediabureau Mediavision onthult schokkende cijfers: in het najaar van 2024 betaalden maar liefst 700.000 Zweedse huishoudens voor illegale tv-diensten. Dat is een opmerkelijke stijging van 25% vergeleken met het voorjaar, terwijl het totale aantal huishoudens in Zweden op zo'n 5 miljoen ligt. Maar Zweden is niet alleen; andere Noordse landen ervaren ook een groei in het gebruik van deze illegale diensten. In Denemarken en Zweden is er een toename van 13%, terwijl Noorwegen en Finland iets achterblijven met respectievelijk 10% en 8%. Mediavision wijst erop dat deze groei mogelijk te maken heeft met de recente prijsverhogingen bij legale aanbieders, gecombineerd met de gemakkelijke toegang tot goedkopere illegale alternatieven. De situatie is zo nijpend dat het niet onopgemerkt is gebleven. Begin 2025 hebben grote spelers in de tv- en streamingindustrie, zoals Discovery, TV4 en Viaplay, de handen ineengeslagen en een rechtszaak aangespannen tegen telecomaanbieders zoals Telia en Telenor. Zij worden beschuldigd van het onvoldoende blokkeren van toegang tot illegale diensten zoals Nordic One. De druk op de overheid is toegenomen, en de Zweedse autoriteiten onderzoeken nu de mogelijkheden voor een wettelijk verbod op het gebruik van illegale IPTV voor particulieren. En dat is nog niet alles! Ook in Nederland rijst dit probleem in alle hevigheid. Hoewel de exacte cijfers fluctueren, schatten recente bronnen dat tussen de 1,5 en 2 miljoen Nederlanders gebruikmaken van dergelijke illegale diensten. Dit fenomeen roept vragen op over de toekomst van legale streamingdiensten en de strijd tegen piraterij. De opkomst van illegale IPTV-diensten is niet alleen een uitdaging voor de entertainmentindustrie; het raakt ook aan bredere thema's zoals wetgeving, consumentenbescherming en de rechten van makers. De vraag die nu op ieders lippen ligt, is: hoe gaan we dit probleem aanpakken? De strijd tegen illegale streaming is nog maar net begonnen, en het belooft een spannende tijd te worden! Laten we hopen dat er snel effectieve maatregelen worden genomen, zodat zowel de kijkers als de makers van content weer op een eerlijke manier kunnen genieten van alles wat de wereld van entertainment te bieden heeft!

Hackers maken misbruik van authenticatie-bypass in WordPress-plugin uren na openbaarmaking In een alarmerende ontwikkeling hebben hackers binnen enkele uren na de publieke onthulling een ernstige kwetsbaarheid in de OttoKit-plugin (voorheen bekend als SureTriggers) voor WordPress uitgebuit. Deze kwetsbaarheid stelt aanvallers in staat om de authenticatie te omzeilen, wat een aanzienlijke bedreiging vormt voor de veiligheid van websites. Het is van cruciaal belang dat gebruikers onmiddellijk upgraden naar de nieuwste versie van OttoKit/SureTriggers, versie 1.0.79, die begin deze maand is uitgebracht. De OttoKit-plugin stelt gebruikers in staat om verschillende plugins en externe tools, zoals WooCommerce, Mailchimp en Google Sheets, te koppelen en taken te automatiseren, zoals het versturen van e-mails en het toevoegen van gebruikers, zonder dat hiervoor code nodig is. Op dit moment is het product actief op maar liefst 100.000 websites. Gisteren onthulde Wordfence een kwetsbaarheid in de authenticatiebypass van OttoKit, aangeduid als CVE-2025-3102. Deze kwetsbaarheid heeft invloed op alle versies van SureTriggers/OttoKit tot en met 1.0.78. De oorzaak van het probleem ligt in een ontbrekende controle op lege waarden in de functie authenticate_user(), die verantwoordelijk is voor de REST API-authenticatie. De exploitatie is mogelijk als de plugin niet is geconfigureerd met een API-sleutel, waardoor de opgeslagen secret_key leeg blijft. Een aanvaller kan deze kwetsbaarheid misbruiken door een lege st_authorization-header te verzenden, waardoor de controle wordt omzeild en ongeautoriseerde toegang wordt verleend tot beveiligde API-eindpunten. In wezen stelt CVE-2025-3102 aanvallers in staat om nieuwe administratoraccounts te creëren zonder enige authenticatie, wat het risico op een volledige overname van de site aanzienlijk vergroot. Wordfence ontving een rapport over deze kwetsbaarheid van de beveiligingsonderzoeker 'mikemyers', die in mid-maart een beloning van $1.024 ontving voor deze ontdekking. De leverancier van de plugin werd op 3 april benaderd met de volledige details van de exploitatie, en op dezelfde dag werd er een oplossing vrijgegeven via versie 1.0.79. Echter, hackers grepen snel hun kans om deze kwetsbaarheid te misbruiken, gebruikmakend van de vertraging van websitebeheerders om de plugin bij te werken en het beveiligingsprobleem aan te pakken. Onderzoekers van het WordPress-beveiligingsplatform Patchstack waarschuwen dat de eerste pogingen tot exploitatie in het wild slechts enkele uren na de openbaarmaking van de kwetsbaarheid zijn geregistreerd. “Aanvallers waren snel om deze kwetsbaarheid te misbruiken, met de eerste geregistreerde poging slechts vier uur na toevoeging als vPatch in onze database,” meldt Patchstack. “Deze snelle exploitatie benadrukt de dringende noodzaak om patches of mitigaties onmiddellijk toe te passen na de publieke onthulling van dergelijke kwetsbaarheden,” aldus de onderzoekers. De bedreigingsactoren proberen nieuwe administratoraccounts te creëren met behulp van willekeurige combinaties van gebruikersnamen/wachtwoorden en e-mailadressen, wat wijst op geautomatiseerde taken. Als u OttoKit/SureTriggers gebruikt, is het van groot belang om zo snel mogelijk te upgraden naar versie 1.0.79 en uw logboeken te controleren op ongebruikelijke admin-accounts of andere gebruikersrollen, installatie van plugins/thema's, database-toegangsevenementen en wijzigingen in beveiligingsinstellingen. Uw website kan in gevaar zijn, en het is essentieel om proactief te handelen om de veiligheid te waarborgen.

Linux Mint Introduceert OEM-Installaties voor LMDE 7: Een Stap Vooruit in Gebruikersgemak Op 10 april 2025 heeft Clem Lefebvre, de oprichter van Linux Mint, een opwindende aankondiging gedaan die de toekomst van de Linux Mint Debian Editie (LMDE) zal transformeren. Met de lancering van LMDE 7 wordt een innovatieve functie geïntroduceerd die het leven van zowel fabrikanten als eindgebruikers aanzienlijk zal vergemakkelijken: OEM-installaties. Dit betekent dat fabrikanten nu de mogelijkheid hebben om computers voor te installeren met LMDE, waardoor gebruikers direct aan de slag kunnen zonder zelf een installatie uit te voeren. Wat is OEM? OEM staat voor "Original Equipment Manufacturers" en verwijst naar bedrijven die hardware produceren en verkopen. Deze nieuwe functie is niet alleen een zegen voor grote fabrikanten, maar ook voor kleine bedrijven en individuen die hun apparatuur willen doneren of verkopen. Vaak weten we bij het verkopen van een computer niet wie de nieuwe eigenaar zal zijn en kunnen we geen gepersonaliseerde gebruikersnaam of wachtwoord instellen. Met de OEM-installatie wordt het besturingssysteem geïnstalleerd, maar de configuratie wordt overgelaten aan de nieuwe gebruiker. Dit zorgt voor een naadloze ervaring vanaf het eerste moment dat de computer wordt opgestart. Verbeteringen in Wayland Naast de spannende introductie van OEM-installaties, zijn er ook belangrijke verbeteringen in de Wayland-ondersteuning voor Cinnamon, het geliefde bureaublad van Linux Mint. Clem heeft aangekondigd dat het team werkt aan de integratie van toetsenbordindelingen en invoermethoden in Wayland. Hoewel de functionaliteit al aanwezig is, zijn er nog enkele uitdagingen te overwinnen, vooral als het gaat om compatibiliteit met Aziatische talen. Het team is zich bewust van deze uitdagingen en zal verder onderzoek doen om ervoor te zorgen dat deze verbeteringen in de volgende release, medio 2025, beschikbaar zullen zijn. Nemo Bestandsbeheerder: Een Nieuwe Zoekfunctie Een andere opmerkelijke verbetering is de upgrade van de bestandsbeheerder Nemo. Gebruikers kunnen nu profiteren van een geavanceerde zoekfunctie die het mogelijk maakt om bestanden te vinden met behulp van reguliere expressies die overeenkomen met hun bestandsnamen. Dit is een waardevolle toevoeging voor iedereen die met grote hoeveelheden gegevens werkt en snel specifieke bestanden wil terugvinden. JavaScript-engine Verbeteringen Tot slot heeft het Linux Mint-team de manier waarop getallen worden verwerkt door de JavaScript-engine die Cinnamon aandrijft, aangepast. Voorheen werd CJS gebruikt als JavaScript-interpreter, wat betekende dat updates slechts plaatsvonden wanneer het Cinnamon-bureaublad werd bijgewerkt. Met de nieuwe aanpak maakt CJS nu gebruik van de nummering van de Mozilla JavaScript-engine. Dit betekent dat verbeteringen en updates sneller en efficiënter kunnen worden doorgevoerd, zonder te hoeven wachten op nieuwe versies van Cinnamon. Dit biedt een dynamische en flexibele omgeving die gebruikers in staat stelt om optimaal gebruik te maken van de nieuwste technologieën. Een Inspirerende Toekomst Met deze aankondigingen en verbeteringen zet Linux Mint een belangrijke stap in de richting van een gebruiksvriendelijke en toegankelijke ervaring voor iedereen. De ondersteuning voor OEM-installaties van LMDE 7 zal niet alleen de manier waarop computers worden verkocht en gebruikt transformeren, maar ook een nieuwe standaard zetten voor de toekomst van Linux-distributies. De vooruitgang in Wayland, de verbeterde bestandsbeheerder Nemo en de efficiëntere JavaScript-engine zijn slechts enkele voorbeelden van hoe het Linux Mint-team zich inzet voor voortdurende innovatie en verbetering. Deze ontwikkelingen inspireren ons om verder te kijken dan de horizon en ons voor te bereiden op een toekomst waarin technologie ons leven nog gemakkelijker en aangenamer maakt. Laten we samen deze reis voortzetten en de mogelijkheden van Linux Mint verkennen. De toekomst is rooskleurig en vol kansen!

CDN77 Isolates LaLiga IPTV Piraten in Slechts 15 Minuten, Maar Wordt Desondanks Geblokkeerd In de wereld van digitale media en sportuitzendingen is het een voortdurende strijd tegen piraterij. LaLiga, de prestigieuze Spaanse voetbalcompetitie, heeft zijn juridische macht ingezet om piraten IPTV-diensten te bestrijden. Dit heeft geleid tot een opmerkelijke situatie waarin zelfs legale websites onterecht worden geblokkeerd, terwijl de betrokken partijen hun standpunten blijven verdedigen. De Strijd Tegen Piraterij: Een Persoonlijke Missie van Javier Tebas Tijdens een recente conferentie sprak LaLiga-voorzitter Javier Tebas bijna een uur lang over de uitdagingen van piraterij. Of men het nu eens is met zijn aanpak of niet, één ding is duidelijk: Tebas is vastberaden en gepassioneerd. Hij beschrijft piraten als ‘marsmannetjes’ die de integriteit van het voetbal bedreigen. Met de financiële schade door piraterij geschat op tussen de 600 en 700 miljoen euro, is zijn strijd niet alleen een kwestie van sport, maar een noodzaak voor de hele sector. LaLiga heeft de autoriteit van de rechtbank gekregen om tot wel 3.000 IP-adressen te blokkeren om de schade te beperken. Dit gebeurt elk weekend, waarbij de jacht op piraten begint op zaterdagmiddag en doorgaat tot middernacht. Maar wat als blijkt dat deze IP-adressen ook legitieme diensten omvatten? Tebas is zich bewust van de risico's en beschuldigt Cloudflare ervan onschuldige IP-adressen als ‘menselijke schilden’ te gebruiken. CDN77: Een Kleinere, Samenwerkende Speler in de Markt In deze complexe strijd is CDN77, een minder bekende CDN die zich richt op live video en VOD, naar voren gekomen. Hoewel kleiner dan Cloudflare, levert CDN77 dagelijks 300 PB aan video-inhoud en heeft het een samenwerkingsverband met LaLiga. Dit partnerschap stelt LaLiga in staat om IP-adressen die illegale inhoud delen te identificeren en snel te blokkeren, zonder de hele infrastructuur van CDN77 aan te tasten. “Wanneer we IP-adressen van CDN77 detecteren, blokkeren we ze niet, maar informeren we hen. Zij verwijderen onmiddellijk het IP-adres dat de illegale inhoud deelt,” legt Tebas uit. Dit innovatieve model toont aan dat samenwerking met kleinere, flexibele bedrijven een effectieve oplossing kan zijn in de strijd tegen piraterij. De Controverse van Overblocking Sinds februari is er echter een fundamenteel meningsverschil ontstaan over de omvang van overblocking. LaLiga beweert dat hun blokkades gericht zijn en niet willekeurig, maar critici wijzen op het tegenovergestelde. Volgens hen zijn er enorme aantallen legitieme gebruikers die de dupe worden van deze maatregelen. De discussie over de schaal van overblocking heeft geleid tot verhitte debatten op sociale media, waarbij sommige experts de noodzaak van onafhankelijke verificatie van de claims benadrukken. “Het is niet waar dat er miljoenen geblokkeerde gebruikers zijn, zoals Cloudflare beweert. Als dat zo was, zou de rechter dat ook hebben vastgesteld,” stelt Tebas. Deze tegenstrijdige beweringen maken duidelijk dat de waarheid zich ergens in het midden moet bevinden, maar de exacte cijfers blijven onduidelijk. De Toekomst van de Strijd Tegen Piraterij Terwijl LaLiga zijn juridische strijd voortzet, is het duidelijk dat de impact van piraterij op de sportsector aanzienlijk is. De samenwerking met CDN77 biedt een glimp van hoop in deze chaotische strijd, maar de complexiteit van het probleem vereist een bredere aanpak. Het is niet alleen een kwestie van technologie, maar ook van samenwerking tussen verschillende belanghebbenden in de industrie. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor zowel LaLiga als de vele legale diensten die getroffen worden door deze blokkades. De vraag blijft: hoe kunnen we een balans vinden tussen het beschermen van intellectueel eigendom en het waarborgen van toegang tot legitieme content? De antwoorden zullen niet eenvoudig zijn, maar de inzet van Tebas en zijn team geeft aan dat de strijd nog lang niet voorbij is. In deze dynamische wereld van sport en technologie is één ding zeker: de strijd tegen piraterij blijft een spannend en uitdagend verhaal, dat zich blijft ontvouwen op een wereldtoneel waar elke seconde telt.