Activiteit zonder de huiskamer

De juridische strijd tussen News-Service Europe (NSE) en de Nederlandse anti-piraterijorganisatie BREIN krijgt een nieuw hoofdstuk. Jaren geleden was NSE een toonaangevende speler in de Usenet-wereld, maar werd in 2011 gedwongen zijn deuren te sluiten na juridische actie van BREIN, die optrad namens de film- en muziekindustrie. In een eerste uitspraak concludeerde de Rechtbank Amsterdam dat NSE opzettelijk online piraterij faciliteerde via zijn diensten. Dit leidde ertoe dat het bedrijf werd opgedragen om alle auteursrechtelijk beschermde inhoud te verwijderen en toekomstige berichten te filteren op mogelijke schendingen van het auteursrecht. NSE stelde echter dat het implementeren van deze filtervereisten te kostbaar zou zijn, wat resulteerde in de sluiting van de service, terwijl het tegelijkertijd in beroep ging tegen de uitspraak. NSE wint het beroep Na jaren van juridische strijd oordeelde het Amsterdamse hof dat NSE niet aansprakelijk was voor de piraterijactiviteiten van zijn gebruikers. Wel moest NSE een responsieve en effectieve notice-and-takedown-procedure bieden, mogelijk met aanvullende maatregelen. Ontevreden met deze uitkomst besloot BREIN de zaak voor te leggen aan de Hoge Raad. Hoewel NSE inmiddels geen bedreiging meer vormde, zou de uitspraak van de Hoge Raad cruciaal kunnen zijn voor andere Usenet-providers. Vorig jaar bevestigde de Hoge Raad dat NSE niet aansprakelijk kon worden gesteld voor de piraterij door gebruikers. Het feit dat NSE beschikte over een adequaat takedown-procedure en geen kennis had van inbreuken, woog in zijn voordeel. De rechtbank bevestigde ook dat NSE geen inhoud cureerde, noch specifiek auteursrechtinbreuk promootte. NSE daagt BREIN voor miljoenen schadevergoeding De overwinning van NSE was echter bittersweet; de operatie was al lang stilgelegd door de juridische druk van BREIN. Nu, na jaren van juridische strijd en een uiteindelijke rehabilitatie, is NSE opnieuw in de rechtszaal beland. In een vandaag ingediende rechtszaak eist NSE schadevergoeding van BREIN die mogelijk in de miljoenen euro's kan oplopen. Volgens NSE heeft de rechtszaak van BREIN het bedrijf gedwongen om te sluiten, ondanks dat de zaak in beroep was. Dit leidde tot het verlies van banen voor het hele team en aanzienlijke juridische kosten voor de eigenaren van het bedrijf. Hoewel de vereisten van de rechtbank leidden tot de sluiting, beschouwt NSE BREIN als de belangrijkste aanstichter, omdat de anti-piraterijgroep niet wilde wachten op de uitkomst van het beroep. “BREIN maakte het opzettelijk onmogelijk voor ons om door te gaan,” zegt Patrick Schreurs, mede-oprichter en voormalig CEO van NSE. “BREIN besloot niet te wachten op het beroep en dwong ons om onmiddellijk aan het vonnis te voldoen. Dat was volkomen onnodig. We hebben dat altijd onbegrijpelijk gevonden.” Wierd Bonthuis, mede-oprichter en voormalig CFO van NSE, wijst erop dat de Hoge Raad bevestigde dat BREIN in de fout zat. Om de zaken volledig recht te zetten, eist de Usenet-provider nu volledige compensatie. “De bevestiging van de hoogste Nederlandse rechtbank is een geweldige eerste stap richting volledige gerechtigheid. Dit zal gebeuren als BREIN ons volledig compenseert voor de schade die zijn koppigheid heeft veroorzaakt,” zegt Bonthuis. “We kijken met veel vertrouwen uit naar het vonnis in de vandaag ingediende zaak,” voegt hij eraan toe. BREIN bekijkt de zaak vanuit een ander perspectief BREIN heeft de dagvaarding nog niet ontvangen, maar in een eerste reactie is de organisatie van mening dat NSE nooit in staat is geweest om zijn oorspronkelijke service eenvoudigweg te herstarten. In plaats daarvan had het maatregelen moeten nemen tegen de enorme hoeveelheid ongeautoriseerde inhoud op zijn servers. De partijen hebben nooit definitief besproken wat een effectieve takedown-beleid zou inhouden. In plaats van zich bezig te houden met door de rechtbank opgelegde onderhandelingen, stelt BREIN-directeur Bastiaan van Ramshorst dat NSE ervoor heeft gekozen om zijn service te sluiten. “BREIN wacht met vertrouwen op de dagvaarding. Feit blijft dat al die auteursrechtelijk beschermde inhoud, waaronder films, tv-series, boeken, games en software, het aantrekkelijk maakte voor consumenten om een abonnement te nemen bij een commerciële Usenet-provider. “Het verlies van winst door het niet kunnen aanbieden van illegaal aangeboden beschermde inhoud van anderen is natuurlijk geen basis voor een rechtszaak,” voegt Van Ramshorst eraan toe. Al met al is het duidelijk dat, na meer dan 15 jaar, de nieuw ingediende rechtszaak opnieuw een hoofdstuk toevoegt aan wat al een van de langstlopende piraterijrechtszaken in de geschiedenis is.

StartAllBack 3.9: Vernieuwde Taakbalkopties en Verbeteringen in Bestandsverkenner Met veel enthousiasme kondigen we de release aan van StartAllBack versie 3.9, een krachtige tool voor Windows-gebruikers die hun ervaring met Windows 11 willen verbeteren. Deze nieuwste update biedt een scala aan nieuwe mogelijkheden en verbeteringen die de functionaliteit en esthetiek van de gebruikersinterface aanzienlijk verhogen. Plump Taakbalk: Een Nieuwe Kijk op de Taakbalk Een van de meest opvallende toevoegingen in deze update is de optie voor een "plump taakbalk". Deze functie vergroot de marges van de taakbalk en maakt gebruik van de herkenbare pillervormige indicator van Windows 11 om applicaties weer te geven. Gebruikers hebben nu de mogelijkheid om te schakelen tussen een vaste en een zwevende taakbalk. De zwevende versie creëert een subtiele ruimte tussen de taakbalk en de onderkant van het scherm, wat een modern, drijvend effect geeft. Aura: Een Knipoog naar Windows 7 Voor degenen die de verfijnde UI-effecten van de taakbalk in Windows 7 missen, biedt StartAllBack nu de "Aura"-functie. Deze functie past de markering aan op basis van de primaire kleur van het app-pictogram, wat zorgt voor een dynamische en visueel aantrekkelijke interface. Herstel van de Klassieke Schijfgroepen in Bestandsverkenner Een andere waardevolle toevoeging is de mogelijkheid om de klassieke schijfgroepen van Windows 7 in de Bestandsverkenner te herstellen. Wanneer deze functie is ingeschakeld, worden verwijderbare schijven in een aparte groep geplaatst. Dit maakt het gemakkelijker om interne schijven te onderscheiden van verwijderbare schijven, zoals USB-sticks en externe SSD's. In de moderne versies van Windows worden al deze schijven samengevoegd in één enkele "Apparaten en schijven"-categorie, wat vaak onhandig is, vooral wanneer men met meerdere schijven werkt. Volledige Wijzigingenoverzicht Hieronder vindt u het volledige wijzigingenoverzicht van versie 3.9, uitgebracht op 23 december 2024: - Optie voor plump taakbalk met Windows 11-ontwerp - Zwevende taakbalk: Aura / Dynamisch aura-perk - Optie voor schijfgroepen zoals in Windows 7 Extra Kenmerken van StartAllBack Naast de bovengenoemde functies biedt StartAllBack een scala aan andere verbeteringen, waaronder: - Een volledige donkere modus voor het besturingssysteem - Verschillende stijlen voor de taakbalk en het Startmenu - Verbeterde contextmenu's - Een responsievere gebruikersinterface - Verbeteringen aan het Configuratiescherm voor Windows 11-gebruikers Met deze update blijft StartAllBack een onmisbare tool voor iedereen die zijn Windows 11-ervaring wil personaliseren en optimaliseren. Download nu versie 3.9 en ontdek de vele mogelijkheden die deze krachtige applicatie te bieden heeft! Hier de downloadpage

App Store in gevaar: Honderden risicovolle apps blijven toegankelijk voor kinderen De App Store van Apple vertoont ernstige tekortkomingen als het gaat om de veiligheid van kinderen. Uit een recent onderzoek van Amerikaanse organisaties zoals Heat Initiative en ParentsTogether blijkt dat honderden apps met twijfelachtige inhoud zijn goedgekeurd voor gebruikers van 4 jaar en ouder, of zelfs 12 jaar en ouder. Dit is schokkend en roept grote vragen op over de verantwoordelijkheid van Apple in het beschermen van zijn jongste klanten. Een verontrustend rapport Het onderzoek heeft meer dan 200 apps aan het licht gebracht die niet alleen discutabel zijn, maar ook potentieel schadelijk voor kinderen. Deze apps, die samen al meer dan 550 miljoen keer zijn gedownload, omvatten onder andere platforms waar gebruikers kunnen chatten met vreemden en applicaties die AI-girlfriends aanbieden. Het volledige rapport, getiteld *Rotten Ratings: 24 Hours in Apple’s App Store*, is beschikbaar op de website van Heat Initiative en biedt een onthutsend inzicht in de huidige situatie. Onacceptabele inhoud De onderzoekers richtten zich op apps in verschillende categorieën, waaronder chat, gaming en gewichtsverlies. De bevindingen zijn ronduit verontrustend. Zo werden er maar liefst 24 seksuele games ontdekt en 9 apps die de mogelijkheid bieden om met vreemden te chatten, en dit alles voor kinderen jonger dan 12 jaar. Dit soort inhoud is volstrekt ongeschikt en kan ernstige gevolgen hebben voor de ontwikkeling en veiligheid van jongeren. Daarnaast bieden 40 andere apps ongefilterde toegang tot het internet, waardoor kinderen in staat zijn om zelfs geblokkeerde en ongepaste websites te bezoeken. Dit is niets minder dan een recept voor gevaar en onderstreept de tekortkomingen in het toezicht van Apple op zijn platform. De bizarre classificaties Wat nog schokkender is, is dat 75 schoonheids- en gewichtsverlies-apps gericht zijn op een publiek van 4 jaar en ouder. Dit soort apps kunnen een verwoestende impact hebben op het zelfbeeld van jonge kinderen en hun relatie met lichaamsbeeld en gezondheid. Hoewel sommige apps een meer geschikte beoordeling van 17+ hebben gekregen, lijkt het erop dat met name de categorieën gewichtsverlies en internettoegang door de mazen van het net zijn geglipt. Dit roept de vraag op: Hoe kan het dat dergelijke apps überhaupt zijn goedgekeurd? De roep om verandering Het rapport legt de vinger op de zere plek: het systeem voor leeftijdsclassificatie van Apple faalt op grote schaal, en dat kan kinderen in groot gevaar brengen. Het is tijd dat Apple zijn verantwoordelijkheid neemt en actie onderneemt. Experts adviseren dat onafhankelijke beoordelaars betrokken worden bij het evalueren van apps, dat het proces transparanter wordt en dat er niet langer blindelings op ontwikkelaars wordt vertrouwd. Tot op heden heeft Apple nog geen reactie gegeven op de bevindingen van het rapport. Met de groeiende bezorgdheid van ouders en organisaties voor kinderbescherming is het cruciaal dat het techbedrijf zijn beleid heroverweegt en verbeteringen doorvoert om de veiligheid van kinderen te waarborgen. De tijd dringt, en de gevolgen van inactiviteit kunnen desastreus zijn. Het is een zorgwekkende situatie die vraagt om onmiddellijke aandacht en actie. De toekomst van onze kinderen mag niet in handen van onbetrouwbare apps liggen.

BREIN heeft kennisgenomen van het persbericht van News-service Europe (NSE), een commerciële usenetprovider, waarin zij aankondigt vandaag een rechtszaak te starten om vermeende schadevergoeding van BREIN te vorderen. Deze stap markeert een nieuw hoofdstuk in de juridische strijd tussen BREIN en NSE, die zijn oorsprong vindt in 2009. In januari 2023 wees de Hoge Raad de cassatie van BREIN in de bodemprocedure tegen NSE af. Hierdoor bleef het arrest van het Hof Amsterdam uit 2016 van kracht, waarin werd vastgesteld dat als NSE haar activiteiten zou hervatten, zij een aanzienlijk effectievere Notice & Take Down (NTD) procedure zou moeten implementeren dan de versie die in 2011 werd gehanteerd. Bij een mogelijke herstart zou de NTD van NSE zowel bestaande illegale uploads als nieuwe illegale content effectief moeten aanpakken. Bovendien kunnen er aanvullende maatregelen worden geëist. Over de aard van deze maatregelen is tot nu toe niet verder gedebatteerd, aangezien NSE begin 2015 had verklaard definitief te zijn gestopt. Dit leidde ertoe dat het belang voor BREIN om verdere discussies over aanvullende maatregelen te voeren, volgens het hof verviel. Nu NSE echter een schadeprocedure aankondigt, komt het belang voor BREIN om dit onderwerp opnieuw aan te kaarten weer naar voren. In het vonnis uit 2011 oordeelde de rechtbank dat NSE inderdaad inbreuk maakte op auteursrechten. Tijdens deze procedure had NSE verzocht om een termijn van drie maanden om maatregelen te treffen, mocht de uitspraak tegen haar zijn. De rechter gaf beide partijen vier weken om te onderhandelen over passende maatregelen tegen illegale binaire content. BREIN nodigde NSE vervolgens uit om deze onderhandelingen voort te zetten, maar NSE weigerde dit en spande een executiegeschil aan. Uiteindelijk stopte NSE haar activiteiten abrupt na het verliezen van deze procedure, of droeg ze over aan een nieuw opgerichte vennootschap in Duitsland. NSE beweert nu schade te hebben geleden door de uitvoering van het vonnis uit 2011. Of deze schade daadwerkelijk bestaat, is echter zeer de vraag. Een van de centrale vragen in de aangekondigde procedure is of NSE, ondanks het feit dat zij geen directe auteursrechtinbreuk pleegde, niet alsnog verplicht was om maatregelen te treffen tegen de enorme hoeveelheid ongeautoriseerde content op haar servers. Dit roept de vraag op welke specifieke maatregelen in aanmerking komen en wat de impact van die maatregelen zou zijn op de winstgevendheid van NSE. Mogelijke maatregelen zijn onder meer het implementeren van (woord)filters en het blokkeren van nieuwsgroepen die duidelijk gericht zijn op het delen van illegale content. BREIN is ervan overtuigd dat effectieve maatregelen tegen illegaal aanbod het Usenet voor gebruikers aanzienlijk minder aantrekkelijk zouden maken, wat ongetwijfeld een grote invloed zou hebben gehad op het verdienmodel van NSE. “BREIN wacht de door NSE aangekondigde dagvaarding met vertrouwen af. Wij zien de procedure met optimisme tegemoet. Het feit blijft dat de auteursrechtelijk beschermde content, waaronder films, tv-series, boeken, games en software, consumenten aantrok om een abonnement bij een commerciële usenetprovider af te sluiten. Het mislopen van winst door het niet kunnen aanbieden van illegaal aangeboden beschermde content van derden kan uiteraard geen legitieme basis vormen voor een rechtszaak,” aldus Bastiaan van Ramshorst, directeur van BREIN. Met deze uitspraak benadrukt BREIN de noodzaak van een evenwichtige benadering in de strijd tegen auteursrechtinbreuk, waarbij zowel de belangen van de rechthebbenden als de verantwoordelijkheden van de aanbieders van platforms in overweging worden genomen. De uitkomst van deze rechtszaak kan verstrekkende gevolgen hebben voor de toekomst van usenetproviders en de manier waarop zij omgaan met auteursrechtelijk beschermde content. De juridische strijd tussen BREIN en NSE onderstreept de complexe dynamiek van de digitale wereld, waar de bescherming van intellectueel eigendom steeds belangrijker wordt. Het is een voortdurende uitdaging om een balans te vinden tussen innovatie, gebruikersgemak en de rechten van auteurs en kunstenaars. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor de verdere ontwikkeling van deze zaak en de impact die deze zal hebben op de bredere discussie over auteursrechten in de digitale sfeer.

In december 2024 hebben we enkele belangrijke wijzigingen doorgevoerd in onze bestaande WeTransfer-abonnementen. Hier vindt u alles wat u moet weten over deze herstructurering. Overzicht – Wat is er veranderd? WeTransfer Gratis - Premium functies ontgrendeld. Geniet van onbeperkte portals, beoordelingen, bestandsverzoeken en wachtwoordbeveiliging voor elke overdracht. Bovendien zijn er geen extra kosten meer voor betaalde transfers. - Verhoogde bestandsgrootte limiet. U kunt nu bestanden tot 3GB verzenden (een verhoging van 2GB). - Maandelijkse overdracht limiet. Gratis gebruikers kunnen nu maximaal 10 overdrachten doen en tot 3GB aan bestanden delen per maand. WeTransfer Starter - Het nieuwe Starter-abonnement is ons voordeligste plan ooit! Dit omvat: - Vroeger premium functies. Geniet van onbeperkte portals, beoordelingen, bestandsverzoeken en wachtwoordbeveiliging voor elke overdracht. Geen extra kosten voor betaalde transfers. - Hogere bestandsgrootte limiet. U kunt bestanden tot 300GB verzenden. - Maandelijkse overdracht limiet. Voltooi tot 10 overdrachten en deel tot 300GB aan bestanden binnen een periode van 30 dagen. WeTransfer Ultimate - Één enkele premium laag. We hebben onze voormalige top-abonnementen (Pro en Premium) samengevoegd tot één onbeperkte optie. - Bestaande voordelen voor premium klanten blijven behouden. - Overgang voor huidige Pro, Plus, Distribute, Transfer, of Collaborate gebruikers. Deze gebruikers worden bij hun verlenging automatisch overgezet naar het Ultimate-abonnement. Alle abonnementen zijn beschikbaar als maandelijkse of jaarlijkse opties: u kunt de prijzen vergelijken en een gedetailleerd overzicht van de voordelen van elk abonnement bekijken op onze Prijzen-pagina.

Twee jonge missionarissen worden op een onverwachte wijze op de proef gesteld wanneer ze per ongeluk de verkeerde deur aanbellen. Ze worden verwelkomd door de sinistere Mr. Reed, een man met duistere bedoelingen. Al snel raken ze verwikkeld in een gevaarlijk kat-en-muisspel, waarin hun geloof en vastberadenheid op de proef worden gesteld. Terwijl de spanning oploopt, moeten ze niet alleen hun overtuigingen verdedigen, maar ook hun levens. De confrontatie met Mr. Reed dwingt hen om diep in hun ziel te kijken en de ware betekenis van hun missie te heroverwegen. Dit verhaal belicht de strijd tussen goed en kwaad, en de kracht van geloof in de meest ondenkbare situaties. In een wereld vol verleiding en gevaar ontdekken ze dat ware overtuiging niet alleen in woorden ligt, maar in daden en offers.

Ferry Bouman, de beruchte crimineel uit Brabant, heeft alles verloren en leidt nu een teruggetrokken bestaan, ver weg van zijn vroegere leven. Zijn verleden is doordrenkt van geweld, leugens en verraad, en hoewel hij de schijn ophoudt dat alles goed gaat, achtervolgt zijn geweten hem onophoudelijk. De schaduw van zijn daden blijft hangen, en de vraag rijst: kan deze eens zo machtige drugsbaron zich werkelijk neerleggen bij zijn pensioen? Of heeft hij, ondanks zijn teruggetrokken leven, nog een laatste gedurfde zet in petto? Terwijl de wereld om hem heen verandert, blijft de spanning stijgen. Ferry's strijd tussen spijt en verlangen naar macht is nog lang niet voorbij.

Sky belangrijke stap. Sky, de toonaangevende Britse omroep, heeft een belangrijke stap gezet in de strijd tegen illegale IPTV-diensten. Zestien bekende aanbieders die actief zijn in de Britse piraten-IPTV-markt zijn geselecteerd om het doelwit te worden van een vernieuwd blokkadeprogramma, dat is goedgekeurd door de Hoge Raad. Dit nieuwe bevel is in wezen een uitbreiding van een eerder behaalde overwinning, maar met aanzienlijke aanpassingen en upgrades, waardoor piraten nu mogelijk hun grootste uitdaging tot nu toe tegemoet gaan. Sky's Unieke Positie in de Markt Als televisieomroep heeft Sky een uitzonderlijk inzicht in de legale abonnementsmarkt voor televisie en de wijze waarop de illegale IPTV-markt daarop inbreuk maakt. Met een marktaandeel van 20% als internetprovider, is het voor Sky een voortdurende bron van frustratie om te zien hoe klanten van Sky Broadband gebruikmaken van illegale manieren om toegang te krijgen tot betaalde content. Sky's betrokkenheid bij blokkadebevelen is traditioneel gericht op het naleven van gerechtelijke bevelen van organisaties zoals de MPA en RIAA. Samen met andere grote internetproviders, zoals BT, Virgin Media en TalkTalk, heeft Sky door de jaren heen duizenden domeinen geblokkeerd om de rechten van contentbezitters te beschermen. Een Nieuwe Aanpak: Dynamische en Statische Blokkade In de zomer van 2023 verkreeg Sky een blokkadebevel om de inhoud te beschermen die het zelf uitzendt. De doelwitten omvatten verschillende piraten-IPTV-diensten zoals BunnyStream en GenIPTV. Ondanks de blokkades hebben deze aanbieders tegenmaatregelen genomen, waaronder het creëren van eindeloze subdomeinen. Sky heeft hierop gereageerd door ook deze subdomeinen in ongekende mate te blokkeren. Op 12 november 2024 heeft Sky een uitbreiding van het oorspronkelijke bevel verkregen, waarmee het aantal doelwitten werd uitgebreid, maar de lijst met respondenten bleef ongewijzigd. De nieuwe lijst bevat zowel statische promotiewebsites als de onderliggende piraten-IPTV-diensten. Dit toont aan dat de aanvankelijke doelwitten, ondanks de blokkade-inspanningen, opnieuw op de radar zijn verschenen. Geavanceerde Blokkade Technieken Het nieuwe bevel stelt Sky in staat om Dynamische Blokkade toe te passen op IP-adressen die aan de servers van de IPTV-platforms zijn gekoppeld. Zodra Sky op de hoogte is van een server die geblokkeerd moet worden, kan de informatie over het IP-adres in real-time naar de betrokken internetproviders worden gestuurd. Dit gebeurt tijdens specifieke Blokkadevensters die zijn gebaseerd op de detectie van ongeautoriseerde uitzendingen van Sky-kanalen. Daarnaast is er ook sprake van Statische Blokkade, waarbij URL's en volledig gekwalificeerde domeinnamen (FQDN's) die verband houden met de websites van de IPTV-diensten permanent worden geblokkeerd. Dit biedt Sky de mogelijkheid om onmiddellijk te reageren op nieuwe bedreigingen en om de effectiviteit van de blokkades te waarborgen. De Rol van Internetproviders Elke internetprovider is verplicht om de blokkade toe te passen op basis van de specifieke vereisten van het bevel en de beschikbare technische middelen. Voor British Telecommunications (BT) en zijn dochterondernemingen, zoals EE en Plusnet, is de uitvoering van de blokkade een complex proces. BT moet zowel Dynamische als Statische Blokkade toepassen, afhankelijk van het type klant en het netwerk. EE en Plusnet hebben ook hun eigen methoden voor het toepassen van blokkades, waarbij gebruik wordt gemaakt van technieken zoals IP-adresblokkade, diepgaande pakketinspectie en DNS-blokkade. Dit zorgt ervoor dat Sky's maatregelen effectief kunnen worden geïmplementeerd, ongeacht het type internetverbinding dat de klanten gebruiken. Conclusie: Een Strijd Tegen Piraterij Sky's vernieuwde blokkadebevel markeert een belangrijke stap in de voortdurende strijd tegen piraterij in de IPTV-sector. Met geavanceerde technieken en een vastberaden aanpak is de kans groot dat illegale aanbieders van IPTV-diensten het steeds moeilijker zullen krijgen om hun activiteiten voort te zetten. Sky's inspanningen om de rechten van contentbezitters te beschermen zijn cruciaal voor het behoud van een eerlijke en legale markt voor televisie-inhoud in het Verenigd Koninkrijk. Door de samenwerking met andere internetproviders en het toepassen van innovatieve blokkade-technieken, zet Sky zich in voor een toekomst waarin piraterij effectief wordt bestreden.

Vanaf 31 december 2024 zal Microsoft de ondersteuning voor de Mail- en Kalender-apps beëindigen. Gebruikers worden aangespoord om over te stappen naar de nieuwe Outlook-app, de modernere versie van het e-mailprogramma. Deze aankondiging komt niet als een verrassing, aangezien Microsoft al geruime tijd gebruikers van de Mail- en Kalender-apps heeft gewaarschuwd met meldingen binnen de applicaties zelf. In deze meldingen wordt aangegeven dat Mail en Kalender voortaan geïntegreerd zullen worden in de nieuwe Outlook. Microsoft heeft de afgelopen tijd hard gewerkt aan een vernieuwde versie van Outlook, die gebruikers de mogelijkheid biedt om hun e-mails en agenda's in één applicatie te beheren. Hoewel de moderne Outlook-app veel potentieel biedt, zijn er echter zorgen geuit door gebruikers over het ontbreken van bepaalde functies die in de klassieke versies beschikbaar zijn. Voor degenen die hun e-mail en agenda op een Windows-computer willen blijven beheren, is het noodzakelijk om in 2025 over te stappen naar de nieuwe Outlook. Dit komt ook voort uit Microsofts strategie om het aantal applicaties dat ze moeten onderhouden te verminderen. Door te focussen op één geïntegreerd e-mailprogramma hoopt het bedrijf de gebruikservaring te vereenvoudigen en de onderhoudskosten te verlagen. Overstap naar de Nieuwe Outlook De manier waarop Microsoft de overgang naar de nieuwe Outlook aanpakt, is opvallend. Bij het openen van de Mail- of Kalender-app verschijnt er een pop-up die gebruikers aanmoedigt om over te stappen naar de nieuwe versie. Hoewel je de optie hebt om “niet nu” te selecteren en de vertrouwde apps te blijven gebruiken, zal een heropening van de app je opnieuw naar de nieuwe Outlook leiden. Het is mogelijk om via een schakelaar in de rechterbovenhoek de oude programma’s tijdelijk te blijven gebruiken, maar na 31 december 2024 zal deze optie niet meer beschikbaar zijn. Het is belangrijk op te merken dat, hoewel je de Mail- en Kalender-apps op je apparaat kunt laten staan om toegang te hebben tot oude e-mails, je geen nieuwe berichten kunt verzenden of ontvangen via deze applicaties. Voor gebruikers die hun oude e-mails willen behouden, biedt Microsoft een exportfunctie waarmee je gegevens eenvoudig kunt overzetten naar de nieuwe Outlook-app. Tijdens de migratie tussen de applicaties krijg je ook de mogelijkheid om je data over te zetten. Beperkingen van de Nieuwe Outlook Hoewel de nieuwe Outlook-app veel voordelen biedt, zijn er momenteel enkele beperkingen waar gebruikers rekening mee moeten houden. Zo ondersteunt de e-mailclient op dit moment geen IMAP-mailboxen, en is het niet mogelijk om e-mails en bijlagen offline te bekijken. Dit kan voor sommige gebruikers een belangrijke overweging zijn bij de overstap naar de nieuwe versie. Conclusie De beëindiging van de ondersteuning voor de Mail- en Kalender-apps markeert een significante verschuiving in de manier waarop Microsoft zijn e-mail- en agenda-oplossingen aanbiedt. Hoewel de overstap naar de nieuwe Outlook-app enkele uitdagingen met zich meebrengt, biedt het ook de kans om te profiteren van een meer geïntegreerde en moderne gebruikerservaring. Gebruikers wordt aangeraden om zich voor te bereiden op deze verandering en de mogelijkheden van de nieuwe Outlook-app te verkennen, zodat ze optimaal gebruik kunnen maken van de nieuwe functies en verbeteringen die het programma te bieden heeft.

De Document Foundation heeft vandaag de algemene beschikbaarheid van LibreOffice 24.8.4 aangekondigd, de vierde onderhoudsupdate van de nieuwste LibreOffice 24.8-kantoorsuite. Deze update pakt meer dan 50 bugs aan die door gebruikers zijn gerapporteerd, en het is van groot belang dat alle gebruikers van de LibreOffice 24.8-reeks zo snel mogelijk upgraden naar deze versie. Na de release van LibreOffice 24.8.3, die vijf weken geleden plaatsvond, richt de 24.8.4-update zich op het oplossen van vervelende bugs, crashes en andere hinderlijke problemen. Het uiteindelijke doel is om de algehele stabiliteit en betrouwbaarheid van deze open-source, gratis en platformonafhankelijke kantoorsuite te verbeteren. In cijfers: de update naar LibreOffice 24.8.4 verhelpt in totaal 55 bugs. Voor gedetailleerde informatie over deze bugs kunt u de changelogs van RC1 en RC2 raadplegen. LibreOffice 24.8.4 is beschikbaar voor download via de officiële website, met binaries voor DEB- en RPM-gebaseerde GNU/Linux-distributies. Voor systeemintegrators en degenen die software vanuit de bron willen compileren, is er ook een source tarball beschikbaar. Indien u LibreOffice heeft geïnstalleerd via de softwarerepositories van uw GNU/Linux-distributie, wordt aangeraden om de nieuwe release daar te updaten zodra de pakketten beschikbaar zijn. De release van LibreOffice 24.8 vond plaats op 21 augustus 2024 en introduceerde belangrijke wijzigingen, zoals een nieuwe privacyfunctie om het exporteren van persoonlijke informatie te voorkomen, een nieuwe modus voor op wachtwoord gebaseerde ODF-encryptie, verschillende verbeteringen in de gebruikersinterface, verbeterde ondersteuning voor meerpagina drijvende tabellen en nog veel meer. De LibreOffice 24.8-kantoorsuite zal tot 12 juni 2025 worden ondersteund met zeven onderhoudsupdates. De volgende puntrelease, LibreOffice 24.8.5, staat gepland voor medio februari 2025. Ondertussen roept de Document Foundation alle gebruikers van LibreOffice 24.8 op om zo snel mogelijk te upgraden naar de nieuwe puntrelease. Ten slotte herinnert de Document Foundation ons eraan dat dit de "Community"-editie van LibreOffice is, ondersteund door vrijwilligers. Voor implementaties van ondernemingsklasse wordt aangeraden om gebruik te maken van de LibreOffice Enterprise-familie van applicaties van ecosysteempartners. Zorg ervoor dat u profiteert van deze verbeteringen en updates door vandaag nog uw versie van LibreOffice bij te werken! Download Pagina

OpenAI Lanceert Volgende Generatie Redeneringsmodellen met "Indrukwekkende" Codering Capaciteiten In een spannende onthulling op de laatste dag van OpenAI's 12 dagen durende 'shipmas', heeft de maker van ChatGPT het nieuwe model OpenAI o3 gepresenteerd. Dit model is de opvolger van OpenAI 01, maar zoals opgemerkt, heeft het AI-bedrijf ervoor gekozen om de tussenstap o2 over te slaan. Dit lijkt een strategische zet te zijn, mogelijk om toekomstige conflicten met het Britse telecombedrijf O2 te vermijden, zoals gesuggereerd door een rapport van The Information. Naast OpenAI o3 werd ook o3-mini onthuld, een compactere variant van het nieuwe model, speciaal ontworpen voor het uitvoeren van specifieke taken. Terwijl OpenAI o1 deze maand breed beschikbaar werd gesteld, is de previewversie van o3 voorlopig alleen toegankelijk voor veiligheidsonderzoekers. Aanmelden hiervoor is later vandaag mogelijk. Dit lijkt onderdeel te zijn van OpenAI's plan om de gebruikerservaring en prestaties van het model te optimaliseren voordat het algemeen beschikbaar wordt gesteld. Wat het nieuwe model bijzonder maakt, zijn de "indrukwekkende" codering capaciteiten die uit benchmarks blijken. OpenAI o1 toonde ook al sterke prestaties op het gebied van codering en slaagde met een score van 90-100% in de sollicitatieprocedure voor research engineers bij OpenAI. Volgens ARC-AGI, een geavanceerde benchmark die het vermogen van een model om te redeneren en complexe taken op te lossen meet, is o3 tot drie keer beter in het afhandelen van taken en het beantwoorden van complexe vragen. Sam Altman, CEO van OpenAI, beschrijft deze ontwikkeling als het begin van een nieuwe fase in de AI-wereld: “We beschouwen dit als het begin van de volgende fase van AI, waarin je deze modellen kunt gebruiken om steeds complexere taken uit te voeren die veel redenering vereisen.” Tegelijkertijd probeert Google niet achter te blijven met zijn eigen redeneringsmodel, genaamd Gemini 2.0 Flash Thinking. Google CEO Sundar Pichai noemt dit nieuwe model het "meest doordachte model tot nu toe." Redeneringsmodellen worden steeds belangrijker naarmate meer organisaties de voordelen van AI integreren in hun werkprocessen. Deze modellen zijn in staat om complexe taken en vragen effectief te verwerken, wat hen onmisbaar maakt in de moderne zakelijke omgeving. Met de lancering van OpenAI o3 en o3-mini zet OpenAI een belangrijke stap voorwaarts in de ontwikkeling van AI-technologie. De focus op veiligheid en het verfijnen van de gebruikerservaring toont de toewijding van het bedrijf aan het creëren van krachtige, maar ook verantwoorde AI-oplossingen. De toekomst van AI lijkt veelbelovend, met nieuwe mogelijkheden die zich aan de horizon aandienen.

Juror #2 draait om gezinsman Justin Kemp (Hoult) die wordt opgeroepen als jurylid in een veelbesproken moordzaak, waarbij hij voor een groot moreel dilemma komt te staan. Hij bevindt zich in een positie waarin hij de jury kan overtuigen om de verdachte in de zaak te veroordelen… of vrij te spreken.

Wanneer een jonge onderzoeker verontrustende signalen opmerkt van een op handen zijnde vulkaanuitbarsting, verandert de vakantie van een Noors gezin op La Palma in een ware nachtmerrie. Terwijl de zon nog schijnt en de zee kalm lijkt, worden ze geconfronteerd met een onontkoombare realiteit. De dreiging van de vulkaan hangt als een schaduw boven hun idyllische uitje. De onderzoeker, gedreven door zijn verantwoordelijkheidsgevoel, probeert de autoriteiten te waarschuwen, maar de tijd dringt. Voor het gezin, dat had gehoopt op een ontspannen vakantie, is de situatie angstaanjagend en chaotisch. Ze moeten snel handelen om hun veiligheid te waarborgen, terwijl de natuur zijn woeste kracht toont. Deze onverwachte gebeurtenis dwingt hen niet alleen om hun plannen te herzien, maar ook om te reflecteren op de kwetsbaarheid van het leven in het aangezicht van de natuur.

Elke nacht straalt de lampenzaak een warme gloed uit in de duisternis van de steeg, een uitnodiging voor klanten om binnen te treden. De sfeervolle verlichting transformeert de omgeving, waardoor de steeg niet alleen een doorgang is, maar een bestemming op zich. Onze zorgvuldig geselecteerde lampen en unieke ontwerpen bieden niet alleen functionaliteit, maar ook een vleugje stijl en elegantie aan elk interieur. Wij verwelkomen onze klanten met deskundig advies en een persoonlijke benadering, zodat zij de perfecte verlichting kunnen vinden die aansluit bij hun wensen en behoeften. De lampenzaak is meer dan een winkel; het is een plek waar creativiteit en kwaliteit samenkomen, en waar elke lamp een verhaal vertelt. Laat ons u begeleiden in uw zoektocht naar de ideale verlichting, zodat uw ruimte kan stralen zoals nooit tevoren.

Maak je klaar: Google Search staat op het punt een puur 'AI-modus' te introduceren als tegenreactie op ChatGPT Het is matchpoint voor Google, terwijl de techgigant zich voorbereidt om een gloednieuwe "AI-modus" te lanceren voor zijn zoekmachine. Deze innovatieve functie stelt gebruikers in staat om over te schakelen naar een omgeving die doet denken aan de interface van de Gemini AI-chatbot. Volgens een rapport van The Information zal Google een AI-modus-tabblad toevoegen aan de opties in de zoekresultaten, waar momenteel de knoppen "Alles", "Afbeeldingen", "Video's" en "Winkelen" te vinden zijn. Deze AI-modus belooft Google Search toegankelijker en intuïtiever te maken voor gebruikers. Met een chatbot-tekstbalk kunnen ze "doorvragen" over de links in de resultaten, waardoor een dynamische interactie ontstaat die de gebruikerservaring naar een hoger niveau tilt. In een wereld waar informatie in overvloed aanwezig is, is het essentieel dat we deze op een efficiënte en begrijpelijke manier kunnen vinden. De nieuwe AI-modus van Google biedt een sprankje hoop voor iedereen die ooit gefrustreerd is geraakt door het eindeloze scrollen door zoekresultaten. Het stelt gebruikers in staat om hun vragen te verfijnen en gerichter te zoeken, wat leidt tot relevantere en nuttigere antwoorden. Stel je voor dat je niet alleen een vraag stelt, maar ook de mogelijkheid hebt om direct vervolgvragen te stellen, waardoor je in een gesprek met de zoekmachine terechtkomt. Deze interactieve aanpak kan het zoeken naar informatie transformeren van een eenzijdige ervaring naar een levendige dialoog, waarin de gebruiker de regie in handen heeft. De introductie van deze AI-modus kan ook een nieuwe standaard zetten voor hoe we technologie en informatie gebruiken. Het laat zien dat Google niet alleen een zoekmachine wil zijn, maar ook een partner in onze zoektocht naar kennis. Door gebruik te maken van geavanceerde AI-technologieën, maakt Google het mogelijk om informatie niet alleen te vinden, maar ook te begrijpen en toe te passen. De toekomst van zoeken is hier, en het is aan ons om deze nieuwe mogelijkheden te omarmen. Met de AI-modus van Google kunnen we de manier waarop we informatie benaderen heroverwegen en onszelf uitrusten met tools die ons helpen slimmer en efficiënter te werken. Laten we deze kans aangrijpen om onze nieuwsgierigheid te voeden en de wereld om ons heen beter te begrijpen. De mogelijkheden zijn eindeloos, en we staan aan de vooravond van een nieuw tijdperk in de digitale wereld. Maak je klaar om je zoekervaring te transformeren en ontdek de kracht van AI in Google Search!

EU en NL Domeinregisters Verwijderen Piraterij-gerelateerde Domeinen Vandaag heeft Ernesto Van der Sar verslag gedaan over een opmerkelijke ontwikkeling in de strijd tegen online piraterij. Het lijkt erop dat de EU en Nederlandse domeinregisters een significante stap hebben gezet door verschillende 'pirate' domeinen offline te halen. Dit is een krachtige herinnering aan de impact die het verwijderen van een domeinnaam kan hebben op de werking van een piratensite, al is het maar tijdelijk. Historisch gezien waren domeinregistries terughoudend om in te grijpen. Echter, met de juiste aanpak en samenwerking kan er vooruitgang worden geboekt. Deze week meldde de anti-piraterijorganisatie BREIN dat, na hun klachten, de .nl en .eu domeinregisters actie hebben ondernomen tegen meerdere domeinen die aan piraterij zijn gelinkt. Bij nader inzien lijkt het erop dat auteursrecht hier niet de enige drijfveer voor is. Er zijn tal van mogelijkheden voor auteursrechthouders om de activiteiten van piratensites te frustreren, maar het aanvallen van hun domeinnamen blijkt bijzonder effectief. In de afgelopen jaren hebben verschillende groepen uit de entertainmentindustrie opgeroepen tot samenwerking met de domeinregistries om deze aanpak te versterken. De Motion Picture Association (MPA) heeft eerder baanbrekende overeenkomsten gesloten met registries, waardoor zij als een “betrouwbare melder” van piratendomeinen kunnen optreden. Toch zijn andere spelers in de domeinregistratiebranche terughoudender. De Public Interest Registry (PIR), die toezicht houdt op de .org gTLD, heeft bijvoorbeeld eerder verzoeken om actie tegen The Pirate Bay afgewezen, met de reden dat voorzichtigheid geboden is om een “vrij, open, veilig en beveiligd internet” te waarborgen. De druk van rechthebbenden is echter niet afgenomen. Domeinregistries die niet ingrijpen, worden nu zelf gelabeld als “beruchte piraterijmarkten”, zoals recente rapporten over de .cc, .io en .tv domeinextensies hebben aangetoond. Politiek speelt ook een rol. Amerikaanse wetgevers hebben bijvoorbeeld eerder domeinregistratiebedrijf VeriSign, dat de .com domeinen beheert, gevraagd om te helpen in de strijd tegen online piraterij. Ondanks deze ontwikkelingen is er echter weinig publieke discussie over nieuwe overeenkomsten tussen domeinregistries en rechthebbenden. Gezien de gevoeligheden die hierbij komen kijken, hoeft niet alle samenwerking in de schijnwerpers te staan. Deze week rapporteerde de Nederlandse anti-piraterijorganisatie BREIN over een nieuw succes met hun tot nu toe onbekende ‘registry-strategie’. Na een melding van BREIN hebben de SIDN (.nl) en EURid (.eu) registries verschillende domeinen van piratensites offline gehaald. De acties van SIDN richtten zich op IPTV-gerelateerde domeinen, waaronder streamdeal.nl, iptvproviders.nl, omniptv.nl en iptvstreamplus.nl. EURid heeft naar verluidt zeven domeinnamen verwijderd nadat BREIN contact had opgenomen. Deze domeinen, die werden gebruikt om toegang te bieden tot pirated films, muziek, boeken en games, waren geregistreerd via domeinproxyservices die de identiteit van de eigenaren verhullen. De .eu domeinnamen worden niet openbaar gemaakt, omdat deze sites alternatieve gTLD's gebruiken die actief blijven. Het noemen van deze domeinen in het openbaar zou daarom als ongewenste reclame kunnen dienen. BREIN stelt dat deze registries verantwoordelijkheid nemen door te helpen bij het afsluiten van illegale activiteiten. Op welke gronden deze bedrijven actie ondernemen, is echter niet onmiddellijk duidelijk. “Piraten maken graag gebruik van betrouwbare top-level domeinen zoals .nl en .eu voor hun illegale websites. De organisaties die hiervoor verantwoordelijk zijn, SIDN en EURid, zijn zich hiervan bewust en nemen hun verantwoordelijkheid door te helpen bij de bestrijding van illegaliteit,” schrijft BREIN. De anti-piraterijorganisatie vermeldt verder dat piraten IPTV-diensten inbreuk maken op auteursrechten. Dit schendt de voorwaarden van de domeinregistries, waardoor ze op deze gronden beëindigd kunnen worden. Maar is dat ook daadwerkelijk gebeurd? TorrentFreak heeft contact opgenomen met zowel SIDN als EURid voor meer informatie, en beide registries geven aan dat de domeinnaambeëindigingen waar BREIN naar verwijst, niet auteursrechtelijk gerelateerd waren. Marnie van Duijnhoven, woordvoerder van SIDN, legt uit dat de domeinnaamregistraties zijn geannuleerd omdat de eigenaren niet de juiste WHOIS-registratiegegevens hebben verstrekt of bevestigd. “Dit is een standaardprocedure bij SIDN die we toepassen als er reden is om aan de juistheid van de gegevens van de registrant te twijfelen. De reden kan een melding van een derde partij zijn, zoals Stichting Brein, maar ook bijvoorbeeld de politie,” zegt Van Duijnhoven. Terwijl deze verificatieprocedures zijn geïnitieerd als reactie op de meldingen van BREIN, was de beslissing om de domeinnamen te annuleren niet direct gerelateerd aan de inhoud van de sites. In plaats daarvan zijn de annuleringen gedaan op basis van de artikelen 16 en 18 van de voorwaarden van SIDN, die betrekking hebben op onjuiste WHOIS-informatie. Reelika Kirna, woordvoerder van EURid, bevestigde dat onjuiste registrantgegevens ook hun reactie hebben getriggerd. Dit is een schending van de servicevoorwaarden, maar niet gerelateerd aan auteursrecht. “Na het verzoek van BREIN met betrekking tot zeven .eu domeinnamen hebben we onze standaardprocedure voor validatie van registratiedata uitgevoerd en vervolgens deze domeinnamen opgeschort wegens een schending van artikelen 3(b) en 4(d) en (e) van onze voorwaarden,” informeerde Kirna ons. Bastiaan van Ramshorst, directeur van BREIN, laat ons weten dat SIDN en EURid inderdaad gelijk hebben. In deze gevallen was auteursrecht niet de reden om de domeinen te rapporteren, althans op papier. De anti-piraterijorganisatie heeft eerder domeinen aan SIDN gerapporteerd op basis van auteursrechtinbreuk. Deze klachten worden behandeld via de aparte notice and takedown-procedure. Dat was hier niet het geval, maar het doel blijft hetzelfde. “BREIN’s doel is hetzelfde: het domein offline halen omdat auteursrecht en gerelateerde rechten op grote schaal worden geschonden. De gronden waarop SIDN actie onderneemt, doen er voor ons niet toe.” Van Ramshorst voegt daaraan toe: “Beide wegen leiden naar Rome. Het is duidelijk dat illegale websites bijna altijd onjuiste WHOIS-gegevens hebben, omdat inbrekers anoniem willen blijven. BREIN kan en gebruikt beide gronden.” Of een van deze wegen gemakkelijker is dan de andere, is onbekend, maar het laatste transparantierapport van SIDN toont aan dat meldingen en verwijderingen (NTD) zeldzaam zijn. De registry ontving 39 NTD-verzoeken in de eerste drie kwartalen van het jaar. In dezelfde periode heeft SIDN meer dan 5.000 procedures gestart op basis van artikel 16 en 18 van zijn voorwaarden, die claims met betrekking tot onjuiste WHOIS-informatie omvatten. Deze ontwikkelingen zijn een inspirerende stap in de strijd tegen online piraterij. Ze benadrukken de noodzaak van samenwerking tussen domeinregistries en rechthebbenden om de digitale ruimte veiliger te maken. Laten we hopen dat deze trend zich voortzet en dat steeds meer domeinregistries hun verantwoordelijkheid nemen in de strijd tegen illegale activiteiten. De toekomst van een veilig en eerlijk internet hangt af van onze gezamenlijke inspanningen.

YouTube heeft aangekondigd dat het binnenkort rigoureus zal optreden tegen content die overduidelijk clickbait is. Deze nieuwe richtlijn begint zijn eerste fase in India, maar de impact kan wereldwijd voelbaar zijn. Het is geen geheim dat platforms zoals YouTube en TikTok overspoeld worden met misleidende video’s die kijkers verleiden met sensationele titels en ongrijpbare thumbnails. De strategie van veel contentmakers is simpel: ze willen dat je klikt, ongeacht de waarheid van hun beweringen. Dit leidt vaak tot frustratie bij kijkers, die zich bedrogen voelen door de discrepantie tussen de belofte en de werkelijkheid. In een recente blogpost legt YouTube uit dat het platform deze misleidende praktijken niet langer tolereert. Misleidende nieuwsvideo’s Een veelvoorkomende vorm van clickbait zijn video’s die zogenaamd het laatste nieuws of actuele verhalen presenteren. Om de aandacht van kijkers te trekken, worden deze video’s vaak verpakt met intrigerende titels en thumbnails die lastig te weerstaan zijn. Echter, zodra je de video afspeelt, blijkt de inhoud vaak niet te kloppen met de verwachtingen die zijn gewekt. YouTube geeft als voorbeeld een titel als “De president is afgetreden!” Dit soort titels worden als flagrante clickbait beschouwd, tenzij het onderwerp daadwerkelijk in de video aan bod komt. Om een einde te maken aan deze misleidende praktijken, heeft YouTube besloten om video’s die gebruikmaken van dergelijke technieken te verwijderen. In eerste instantie zal dit gebeuren zonder waarschuwing, wat betekent dat makers voorlopig zonder directe gevolgen clickbaitvideo’s kunnen blijven uploaden. Dit kan echter snel veranderen. Een grondige aanpak Wat YouTube bijzonder maakt, is dat het niet alleen nieuwe video’s onder het nieuwe clickbaitbeleid laat vallen, maar ook de bestaande videobibliotheek grondig zal doorlichten. Dit betekent dat er een actieve inspanning zal worden geleverd om eerder geüploade content te evalueren en te verwijderen indien nodig. Zodra dit proces is afgerond, zal het beleid ook van toepassing zijn op nieuwe uploads. Dit is een belangrijke stap in de richting van een eerlijker platform, waar kijkers kunnen vertrouwen op de inhoud die ze consumeren. De eerste fase van deze aanpak wordt in India uitgerold. Of en wanneer Google van plan is om dit beleid in andere landen te implementeren, is nog niet bekend. Maar de boodschap is duidelijk: YouTube staat op het punt om een nieuwe standaard te zetten in de strijd tegen clickbait. Een inspirerende toekomst Deze veranderingen zijn niet alleen een reactie op de groeiende frustratie onder kijkers, maar ook een kans voor contentmakers om authentiekere en waardevollere inhoud te creëren. Door de focus te verleggen van sensationele titels naar inhoud die daadwerkelijk waarde biedt, kunnen creators een trouwere en meer betrokken kijkersschare opbouwen. Het is een uitnodiging aan alle makers om creatief te zijn zonder te vervallen in misleiding. De toekomst van YouTube kan een plek zijn waar kwaliteit en eerlijkheid hand in hand gaan, en waar kijkers met vertrouwen hun tijd besteden aan het ontdekken van nieuwe ideeën en verhalen. Laten we gezamenlijk deze reis aangaan naar een eerlijker en inspirerender YouTube, waar clickbait tot het verleden behoort en waar de waarheid weer de overhand krijgt. De wereld wacht op authentieke stemmen die het verschil kunnen maken. Laten we die stemmen horen!

Vijf manieren om veilig te blijven tegen nieuwe cyberdreigingen die gericht zijn op je telefoon In de afgelopen jaren heeft de focus van criminaliteit een opmerkelijke verschuiving ondergaan. De verbeterde beveiliging van onze computers heeft het moeilijker gemaakt om computervirussen te verspreiden, terwijl de afname van contant geld traditionele overvallen zeldzaam heeft gemaakt. De nieuwe wapens van criminelen zijn nu vooral gebaseerd op sociale manipulatie. Stel je voor: je krijgt een telefoontje van iemand die zich voordoet als een familielid, een politieagent, een bankmedewerker of een andere vertrouwde persoon. Deze oplichters proberen je ertoe te brengen geld over te maken, je bankgegevens te delen of programma's op je computer te installeren. Vaak is er een gevoel van urgentie – stress kan ons ertoe brengen om ondoordachte beslissingen te nemen. Een gebeurd voorbeeld Hoewel ik geen kinderen heb, heb ik zeker drie keer een WhatsApp-bericht of sms ontvangen van een dochter of zoon die onverwacht financiële hulp nodig had voor een probleem. IK hen een maal na 40 minuten bericht gekregen dat ik slechte ouder was omdat ze nog stond te wachten op gel 😉 Tegenwoordig zijn het niet alleen echte mensen die deze telefoontjes doen; steeds vaker worden ze vervangen door AI-stemmen die 24 uur per dag kunnen opereren. Nog verontrustender is de mogelijkheid om bestaande stemmen met kunstmatige intelligentie te klonen. Het lijkt dan echt alsof je zus je belt vanuit Rome. Volgens de politie neemt het aantal oplichtingen via sociale manipulatie jaarlijks met 40 procent toe, en deze vormen van fraude zijn goed voor 60 procent van de fraudezaken tegen ouderen. Gelukkig zijn er eenvoudige manieren om jezelf te beschermen. Hier zijn vijf essentiële tips: 1. Hang de telefoon op! Oplichters zijn meesters in sociale manipulatie, en elke vorm van gesprek kan riskant zijn. Als je twijfelt, is het beter om het gesprek te beëindigen. 2. Bel terug! Als je niet zeker weet wie er belt, bel dan altijd terug. Door zelf het initiatief te nemen, heb je controle over wie je aan de lijn krijgt. 3. Zoek het nummer op! Of het nu gaat om een telefoonnummer of een website, gebruik nooit de links die je via e-mail of sms ontvangt, omdat deze vervalst kunnen zijn. Zoek in plaats daarvan de contactgegevens op via de officiële website. 4. Gebruik codewoorden! Een effectieve manier om sociale manipulatie tegen te gaan, is door met familie en vrienden een geheim codewoord af te spreken. Dit unieke woord kan in noodsituaties gebruikt worden, zodat je zeker weet dat het niet om een vervalste AI-stem gaat. 5. Blokkeer het! Reageer nooit op oplichtings-e-mails of sms-berichten, want dit bevestigt dat het adres of nummer actief is. Maak gebruik van de optie 'Spam melden' in je e-mailservice om deze berichten te rapporteren. Als we allemaal deze adviezen opvolgen en ze doorgeven aan onze vrienden en familie, is er een kans dat cyberfraude binnenkort net zo zeldzaam wordt als bankovervallen tegenwoordig zijn. Laten we samen werken aan een veiligere digitale wereld!

De wereld van cyberbeveiliging wordt al geruime tijd geteisterd door malware en botnets, maar de BadBox Android malware botnet heeft momenteel de aandacht getrokken vanwege zijn verontrustende groei. Ondanks een recente poging in Duitsland om deze malware-operatie te verstoren, zijn er wereldwijd inmiddels meer dan 192.000 geïnfecteerde apparaten. In dit artikel duiken we dieper in de kenmerken van de BadBox malware, de recente ontwikkelingen en hoe consumenten zich kunnen beschermen. Wat is BadBox? BadBox is een Android malware die waarschijnlijk is afgeleid van de beruchte ‘Triada’ malware familie. Deze schadelijke software richt zich oorspronkelijk op apparaten die zijn vervaardigd door obscure, minder bekende fabrikanten. De infectie vindt plaats via verschillende methoden, zoals supply chain-aanvallen op firmware, het inschakelen van dubieuze werknemers, of door injecties tijdens de distributiefase van het product. De eerste ontdekking van BadBox vond plaats in een T95 Android TV box, gekocht door de Canadese beveiligingsexpert Daniel Milisic in het begin van 2023. Sindsdien is de malware-operatie uitgebreid naar andere onbekende producten die online worden verkocht. Het hoofddoel van de BadBox campagne is financieel gewin. Dit wordt bereikt door de geïnfecteerde apparaten te gebruiken als residentiële proxies of voor ad fraud. Cybercriminelen huren deze proxies vaak om hun aanvallen uit te voeren of frauduleuze activiteiten te verrichten zonder dat ze hun identiteit hoeven prijs te geven. Bovendien heeft de BadBox malware de mogelijkheid om aanvullende schadelijke payloads op de Android-apparaten te installeren, wat leidt tot nog gevaarlijker gedrag. Malwaressen activiteit flow Recentelijk heeft het Duitse Federaal Kantoor voor Informatiebeveiliging (BSI) aangekondigd dat zij erin geslaagd zijn om een van de command-and-control servers van de BadBox malware-operatie te sinkhole-en. Dit resulteerde in een verstoring van de communicatie voor ongeveer 30.000 Android-apparaten, waaronder digitale fotolijsten en streamingboxen. Echter, het BSI waarschuwde al dat het zeer waarschijnlijk is dat BadBox ook in andere productcategorieën aanwezig is. De Onstuitbare Groei van BadBox Ondanks de inbeslagname door de Duitse autoriteiten blijft de BadBox operatie zich wereldwijd uitbreiden. Onderzoek door het cybersecuritybedrijf BitSight heeft aangetoond dat de malware nu op ongeveer 192.000 apparaten is geïnstalleerd. Pedro Falé, een onderzoeker bij BitSight, merkt op dat ze in staat waren om een van de command-and-control servers te sinkhole-en, wat hen in staat stelt om te monitoren hoeveel unieke IP-adressen worden getroffen. Falé zegt: “De realiteit is dat BADBOX nog steeds zeer levend en zich verspreidend lijkt te zijn. Dit werd evident toen Bitsight erin slaagde om een BADBOX domein te sinkhole-en, waarmee meer dan 160.000 unieke IP’s in een periode van 24 uur werden geregistreerd.” Dit aantal is aanzienlijk hoger dan de eerdere piek van ongeveer 74.000 geïnfecteerde apparaten. Bijna 160.000 van de geïnfecteerde apparaten zijn Yandex 4K QLED Smart TV’s, die populair zijn in Rusland, evenals Hisense T963 smartphones. “De [geïnfecteerde] modellen variëren van YNDX-00091 tot YNDX-000102 en zijn 4K Smart TV’s van een bekend merk, geen goedkope Android TV-boxen,” legt BitSight uit. "Het is de eerste keer dat een slimme TV van een groot merk in dergelijke mate communiceert met een BadBox command-and-control domein, wat de scope van de getroffen apparaten vergroot naar andere categorieën." Geografische Verspreiding De apparaten die door BitSight zijn gedetecteerd, bevinden zich voornamelijk in landen als Rusland, China, India, Wit-Rusland, Brazilië en Oekraïne. Dit mondiale bereik benadrukt de ernst van de situatie en het potentiële risico voor consumenten wereldwijd. Welke Stappen Kunnen Consumenten Ondernemen? Met de uitbreiding van BadBox naar meer bekende merken, is het cruciaal dat consumenten enkele belangrijke stappen ondernemen om zichzelf te beschermen. Hier zijn enkele aanbevelingen: Updates Installeren : Zorg ervoor dat uw apparaten zijn bijgewerkt met de nieuwste beveiligingsfirmware. Slimme Apparaten Isoleren : Houd uw slimme apparaten gescheiden van meer kritische systemen binnen uw netwerk. Verbinding Verbreken : Als er geen beveiligingsupdates beschikbaar zijn, is het verstandig om de apparaten los te koppelen van uw netwerk of ze volledig uit te schakelen wanneer ze niet in gebruik zijn. Let op Symptomen : Wees alert op signalen van een BadBox-botnetinfectie, zoals oververhitting, prestatievermindering door hoge processorbelasting, atypisch netwerkverkeer en ongewenste wijzigingen in de instellingen van uw apparaat. In een reactie op de situatie heeft een woordvoerder van Google opgemerkt dat de geïnfecteerde apparaten geen Play Protect-gecertificeerde Android-apparaten zijn. Dit betekent dat Google deze apparaten niet heeft getestet op beveiliging en compatibiliteit. Het is dus essentieel om bij de aankoop van Android-apparaten te controleren of ze zijn gecertificeerd door Play Protect. Conclusie De BadBox Android malware botnet is een groeiend probleem dat niet alleen gemarginaliseerde apparaten bedreigt, maar ook meer gevestigde merken in zijn greep krijgt. Het is van cruciaal belang voor consumenten om proactief te zijn en beveiligingsmaatregelen te nemen om hun apparaten te beschermen tegen deze dreiging. Cybercriminaliteit is een constante uitdaging, maar met de juiste kennis en voorzorgsmaatregelen kunnen we de kans op infectie aanzienlijk verkleinen.