Spring naar bijdragen

  • De Waarde van Verplichte Bedankjes

     Delen


    Laten we eerlijk zijn: de waarde van een verplicht bedankje? Ik zou zeggen dat die ergens tussen een beschimmelde kaasplank en een halve liter geschenkenkoffie ligt. Want wie heeft er ooit geroepen: "Wat heerlijk, ik ben verplicht om jou te bedanken"? Juist, niemand! Bedankjes in de trant van 'moet' zijn te vergelijken met de algemene voorwaarden die je net zo goed kunt negeren terwijl je je ijskast vol stopt met snacks.

    Stel je voor: je ontvangt een geschenk van je buurman. Je weet dat hij achteloos iets heeft gekocht en dat jij nu verplicht bent om te zeggen: “Dank je wel!” terwijl je eigenlijk denkt: “Had je me niet beter iets anders, zoals een rustgevende stilte, kunnen geven?” In plaats van echte dankbaarheid ervaar je een golf van sociale druk. Het is niet zozeer dankbaarheid, maar eerder een verplichting om niet als de slechtste buurman te worden neergezet.

    Dit is vergelijkbaar met het betalen van belasting. We moeten het allemaal doen, maar je gaat niemand bedanken voor de kans om meer geld aan de overheid te geven. De enige die daar ooit vandaan komt met een oprechte ‘dank u voor uw bijdrage’ is de belastinginspecteur, die op zijn beurt weer moet uitleggen waarom je eigenlijk een miljoen euro aan luiheid hebt aangetekend, omdat je vergeet om je bonnetjes te bewaren.

    Dus, waar draait het om? Misschien zijn verplichte bedankjes die verschrikkelijke sociale experimenten die ons uit onze comfortzone trekken. We neigen eraan om een schijn van beleefdheid te creëren, terwijl we in ons hoofd een miljoen verschillende manieren bedenken om die verplichting te omzeilen. De échte vraag is: is het niet tijd om dergelijke verplichtingen af te schaffen? 

    Stel je voor, een wereld waarin bedankjes eerlijk en oprecht zijn, zonder de schaduw van sociale verplichtingen. Waar je dankbaarheid kunt uiten zonder te verstoppen achter een masker van 'moeten'. Dat zou pas een ware revolutie zijn!

    Dus, tot die tijd zullen we maar doorgaan met onze schijnheilige bedankjes – als sociale lijm die ons bij elkaar houdt, of als een veel te zoete instantkoffie die ons net genoeg wakker houdt om de volgende ronde te overleven. Misschien is de echte waarde van verplichte bedankjes wel dat het ons herinnert aan wat oprecht is, precies omdat we weten hoe het is om oprecht dankbaar te zijn – en dat is een les die niet verplicht kan worden gesteld!

    Laten we die braaf bedankjes maar eens afschaffen! We weten allemaal dat als iemand echt blij is met een download, hij zelf wel een teken van waardering zal geven. Een oprechte 'dank je wel' is als een goed glas wijn: het komt vanzelf als je het echt waardeert. Laten we gewoon afspreken dat waardering niet verplicht is, maar wel waardevol. En als iemand dan een duimpje omhoog geeft, weten we dat het in de roos is! Proost op spontane waardering! 🍷


    Eater
    • Leuk 1
    • Bedankt 2
    • Eens 1
     Delen


    Terugkoppeling

    Aanbevolen reactie

    Een bijzonder artikel dat hier beschreven is waarbij het gebruik van mooie en geavanceerde zinnen regelrecht huis de spreekbuis van een AI model komen. Dit terwijl de “schrijver” want zo noemen we het dan maar voor gemak, voorheen een persoon was die het “verplicht” bedanken zwaar bestrafte indien niet aan die regels voldaan werd.

    Om dan maar even een argument terug te geven op het indienen van deze zogenaamde belasting. Het bedanken op een community is niet omdat we zo aandachtsgeil zijn. Daar hebben we Feesboek voor. Posters stoppen een hoop tijd en energie in het werk wat ze leveren. Ik heb het dan uiteraard over posters die zelf content creëren, samenstellen, subs syncen, encoden. Niet de posters die simpel een release 1:1 doorsluizen. Is het dan te veel gevraagd om daar een bedankje voor te geven? We weten dat de Nederlandse liever lui is dan moe. Kiezen we er dus voor om het zonder te doen, hebben we een hoop hits maar zie je niemand en krijg je vanzelf het moment dat men er geen voldoening meer uit haalt. En ach, voort wat hoort wat toch? Je bent natuurlijk als leecher niets verplicht. Je kan altijd naar spotnet en daar je gal de spugen om alsnog de post te downloaden. Óf nog beter, betaal je scheel aan de streaming en je hebt nergens last van ;) 

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    • Content-Beheer

    Geachte Stockbox,

    U heeft absoluut gelijk als u het verleden en de essentie van hard werken aanhaalt. Echter, het is van groot belang om de waarde van gemeende bedankjes te weten. als je je ergens blij mee bent is dat TOP om te bedanken. dat heeft waarde voor de inspanning van persoon. maar heeft iets wat moet echt waarde of is dat een verplicht iets.

    • Bedankt 1
    • Eens 1
    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    12 minuten geleden zei Eater:

    Geachte Stockbox,

    U heeft absoluut gelijk als u het verleden en de essentie van hard werken aanhaalt. Echter, het is van groot belang om de waarde van gemeende bedankjes te weten. als je je ergens blij mee bent is dat TOP om te bedanken. dat heeft waarde voor de inspanning van persoon. maar heeft iets wat moet echt waarde of is dat een verplicht iets.

    De insteek die bedoeld wordt om een “bedankje” te schrijven is dat er moeite gedaan mag worden voor de moeite die genomen word. Over de waarde van die moeite kun je zeker een discussie voeren, en dat is de reden waarom er in ieder geval op stockbox niet moeilijk gedaan wordt over het exacte woord. Het kan makkelijk zijn om enkel op een like knop te rammen maar wat ons betreft gaat voor niets de zon op. We horen al jaren dat men het bedanken onzin vind. Maar mensen die dat roepen snappen en willen niet snappen waarom dat “verplicht” is. En nogmaals, niets moet. Vind je het onzin? Geen probleem. Even goede vrienden. Dan ben je vrij je heil elders te zoeken ;) 

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Beste eater

    Word je niet moe van jezelf door de bedankjes discussie wederom aan te slingeren, een oeverloze discussie die al zeker een decennia duurt, maar waarin de meningen toch verdeeld blijven met voor en tegenstanders

    Een schrijven welke niet eens in eigen bewoording is neergezet, maar gegenereerd middels AI, lang leve de technologieën 

    Dit geeft al aardig weer dat u dus die luie nl bent die liever zonder enige moeite liever graaid in de maatschappij

    Ik stel het volgende voor,

    Als u nu zo tegen dat bedanken bent, blijf dan gewoon  weg van gerenomeerde platforms als Stockbox of welk ander usenetplatform dan ook. Verlaag uzelf tot uw eigen niveau en verblijf lekker op spotnet, of beter, hou het bij torrents en zeg gewoon heel usenet vaarwel in plaats van zinloze discussies te gaan voeren met een baard nog langer als die van de goede sint, ik zeg win win voor alle partijen

    U MAG lid zijn van een usenetplatform als Stockbox, wij verplichten u niks, wilt u wel lid zijn, dan zult u zich moeten houden aan het verplichte bedanken, of u het er mee eens bent of niet, zoals dat ook geld in het dagelijkse leven bij werkgevers verenigingen etc etc

    Zoveel mensen zoveel wensen, maar je kan het niet iedereen naar het zin maken

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Stel jezelf dan eens de vraag
    Wat is de waarde van het aanslingeren van een overloze discussie die al decennia gaande is 
    In mijn ogen 0,00000000 (en nog veel meer nullen

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    • Moderators

    Ik zal even heel recht voor zijn raap zijn Verplichte bedankjes voor spul dat elders te vinden is zonder bedankjes op vele verschillende platvormen, waar men naar eigen zeggen hun best voor hebben gedaan om het op een grijze manier te bemachtigen en daarna tegenwoordig met AI een ondertitel heeft geplaatst. of zelfs met ai heeft bewerkt... 

    Ja het hercoderen en encoderen en omzetten of up en downscalen van bestanden kost veel tijd en moeite, het verkrijgen van iets ook. Maar goed als je dan nadenkt over het verplichte bedankje...

    Is als iemand mijn fiets jat en ik later diegene bedank om die aan mij terug te geven.

    Al met al is de orignele bron waar al deze andere "versies" van bepaalde medium ooit bedankt?? tenslotte geef je aan jouw "Verplicht bedankje" je eigen draai en is dat het kleine stukje waar men zich eventueel voor kan laten bedanken

    Zoals van een film een regisseur van een youtube filmpje de content creator of van een schrijver een boek is dat dan ook niet verplicht??
    De vraag is waar ligt de norm? en waarom ga ik iemand bedanken als ik inderdaad elders het zonder dat gedoe ook kan pakken van vaak dezelfde kwaliteit??

    De tijden zijn veranderd en de bedankjes zijn ouderwets... 

    • Eens 1
    • Meow 1
    Link naar opmerking
    Deel via andere websites



    Doe je mee?

    Je kunt nu een bericht plaatsen en je later registeren. Als je al een account hebt, kun je je hier aanmelden.
    Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

    Gast
    Voeg een reactie toe...

    ×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Jouw link is automatisch embedded.   Toon als een normale link

    ×   Je vorige inhoud is hersteld.   Schoon editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...